Харден, Мейнор, два ствола
Примерно пять раз я начинал писать и потом откладывал этот текст. Но фантастическая игра Джеймса Хардена, набирающего в двух первых играх сезона 37 и 45 очков при проценте попаданий 64%, просто не оставляет мне выбора. Борода показывает, как нужно завоевывать новый город. Едва ли в последние годы кто-то более эффектно и убедительно говорил: «Парни, теперь это моя команда». В красивой сказке («голливудской истории» (с) Артем Панченко), кажется, довольны все, кроме болельщиков «Оклахомы», которые должны кусать локти из-за потери прекрасного игрока. На самом деле, все несколько сложнее.
Обмен Хардена был для «Тандер» неизбежен. Просто потому что он в любом случае претендовал на максимальный контракт. И ни плохая игра в финале, ни сомнения в его суперзвездном потенциале не могли бы помешать ему получить его 80 миллионов за пять лет. Контракты, в первую очередь, диктуются рынком. Минимум три команды, помимо «Хьюстона», готовы были предложить ему максимальные деньги независимо от его игры в этом и прошлом сезоне. Выбирая для первоочередного подписания игрока из пары Серж Ибака / Джеймс Харден, Сэм Прести действовал по уже апробированной логике, которую он впервые применил при обмене Джеффа Грина на Кендрика Перкинса. Защита выигрывает титулы. Перераспределить акценты и нагрузку в нападении всегда проще, чем полностью перестраивать оборонительные схемы. Именно это пришлось бы делать в случае гипотетического ухода Ибаки. При этом в офисе «Оклахомы», наверняка, даже не рассматривали вариант с выходом за пределы налога на роскошь. Перед глазами Прести пример его гениального учителя Ар Си Бьюфорда, который смог построить династию, оставаясь в рамках довольно скромной платежки.
Обмен Хардена и в первом приближении, и по прошествии некоторого времени, когда эмоции улеглись, довольно сложно оценить. Слишком много переменных, от которых будет зависеть, сможет ли «Оклахома» претендовать на титул в этом году. По сути, большая часть ростера команды будет жить в режиме тест-драйва и стараться доказать, что они достойны стать частью потенциальной династии. Наверняка уверенными в своем будущем в этой команде могут быть, пожалуй, только пять с половиной человек (Дюрант, Уэстбрук, Ибака, Перкинс, Коллисон и отчасти Сефолоша). Остальным есть, что доказывать и за что бороться.
Кевин Мартин
Первая реакция большинства на появление Мартина в команде «будут менять дальше на пики и молодежь», разумеется, в корне неправильная. «Оклахоме» сейчас особо не нужны пики и молодежь. Им нужен игрок, который способен стать третьей опцией в нападении здесь и сейчас. Для самого Мартина ближайшие полгода могут стать важнейшими в карьере. Его плюсы и минусы, в общем, очевидны: он может приносить нужные очки со скамейки, при этом не требовать мяч на постоянной основе и не выпячивать собственные амбиции.
Проблемы на своей половине площадки хоть и несколько нивелировались со временем, тоже никуда не делись. Ключевым моментом для Кевина станет необходимость играть в команде с принципиально иным уровнем давления. Он второй по старшинству в команде, а среди тех, кто будет выходить в решающие минуты, и вовсе самый опытный. Там, где Харден или остальные могли пасовать или теряться из-за отсутствия опыта, он должен брать и решать. Если за полгода он сможет убедить Прести и остальных, что способен на такое, Мартин может рассчитывать на приятный контракт в большой команде. Например, миллиона 24 на 3 года.
Эрик Мейнор
В этом сезоне Мейнор отчасти оказался в той же ситуации, что и Харден после обмена Грина. Именно тогда Джеймс получил больше бросков, стал третьей опцией в атаке и по-настоящему раскрылся. У Мейнора будет реальный шанс раскрыться как плеймейкер. Теперь он должен не только в одиночку вести игру второй пятерки, но и, по сути, становится единственным чистым разыгрывающим в команде. Зачастую Харден мог брать часть ответственности за розыгрыш на себя. Причем как во второй пятерке, так и первой, особенно когда Уэстбрук включал режим «лайнера на взлетной полосе», переставая замечать партнеров. Мартин игрок совершенно иного типа и не сможет в полной мере заменить Хардена в этой роли.
Уверен, что в этом сезоне в арсенале «Оклахомы» появится сочетание защитников Уэстбрук–Мейнор, которое практически не использовалось раньше. От того, готов ли Мейнор выйти на новый уровень ответственности и готово ли к этому его оперированное колено, зависит размер его будущего контракта. Никто не ждет от него постоянной игры на уровне того-самого-матча-против-Далласа, однако его роль в команде должна возрасти. Полагаю, что «Тандер» будут стараться подписать его во всех случаях, кроме совсем уж серьезного провала, потому что аналогичное сочетание цены, стабильности и работоспособности будет крайне сложно найти на рынке.
Джереми Лэмб, Перри Джонс и все-все-все
Многие утверждают, что Лэмб очень перспективен и сравним по потенциалу с Харденом. Мне сложно с этим спорить, потому что я практически не видел Джереми в деле. И, к сожалению, практически не увижу. Его роль в «Оклахоме» будет строго лимитирована. Формально он заменит в ростере Дегуана Кука, но далеко не факт, что его минуты перейдут Лэмбу «по наследству». Любой, кто говорит, что Лэмб «легко заменит Хардена», должен понимать, что они развивались в принципиально разных условиях. Джеймс – в команде, которая росла и была целиком заточена на прогресс своей талантливой молодежи, а Джереми – в контендере со всеми вытекающими обстоятельствами. Разумеется, можно привести в пример Кавая Ленарда, которой заиграл в старте «Сан-Антонио» в первый же год в лиге. Но, во-первых, это еще раз подчеркивает исключительность тренера Грегга Поповича, во-вторых, Ленард черновой и чернорабочий, а не человек, которого нужно развивать, отдавая ему мяч и возможность решать эпизоды. В меньшей степени все выше сказанное относится и к Перри Джонсу. Он не показал, что готов быть по-настоящему полезен здесь и сейчас в предсезонных играх, и должен будет выгрызать каждую минуту игрового времени.
«Оклахома» будет много пробовать и экспериментировать, чтобы понять, где пределы возможностей новичков и восстановившегося Мейнора. Причем два бронебойных оружия в лице Дюранта и Уэстрбука все равно позволят команде быть на самом Западной конференции. Я не очень верю, что Скотту Бруксу удастся активизировать значительные внутренние ресурсы команды. Дюрант расширяет свой арсенал, сейчас он гораздо лучше пасует и подбирает, чем раньше, но он никогда не будет таким разносторонним игроком, как ЛеБрон Джеймс. Качество и количество командных взаимодействий тоже будет расти, но незначительно.
В этой ситуации Прести будет ждать и активно зондировать рынок. У него на руках много полезных активов. Помимо молодежи это сразу пять выборов на следующем драфте: два своих, выбор второго раунда от «Шарлотт» (с этим пиком вышла занимательная история, и он все-таки вернулся к «Тандер»), также выбор первого раунда от «Далласа» (защищен топ-20 до 2017 года) и первый выбор от «Торонто» (защищен топ-3 и 15-30). В команде много молодежи и нельзя сказать, что «Оклахома» особенно нуждается в свежей крови. Даже уже находящиеся в команде Лэмб, Джонс и Джексон, возможно, будут полезней в виде активов, а не игроков. Если Прести будет удовлетворен состоянием команды и сочтет, что она готова бороться за чемпионство в этом году, он будет пытаться максимально подняться на драфте. Если же обновленная «Оклахома» будет буксовать, офис проведет большой обмен уже в этом сезоне. Под рукой есть все необходимые элементы: солидный истекающий контракт, пики, молодые игроки и солидные ролевики.
В «Оклахоме» продолжается важнейший для жизнедеятельности НБА эксперимент: может ли команда с не самого большого рынка, со строго лимитированной платежкой, но без великой истории пробиться и закрепиться в «высшем дивизионе». Причем ключевая фигура в этом процессе, не Рассел Уэстбрук или даже не Кевин Дюрант, а именно Сэм Прести. Учитывая лимиты, в которых он работает, одно неверное решение может похоронить его, как зазевавшегося сапера. Большинство из нас довольно рано понимают, что нам не стать Дюрантом или хотя бы Сефолошей. Это люди, рожденные с уникальным и неповторимым набором физических характеристик. При этом Сэм Прести, строящий с нуля династию, своей карьерой приближает меня к любимой команде. Простой парень, который своим умом и трудолюбием заработал право творить историю НБА.
P.S. Пока я начинал и заканчивал писать этот текст, в эфир канала «Россия-2» вышли уже три выпуска баскетбольного шоу «Братство кольца». Программа идет в далеко не самое удобное время, по вторникам в 12:00, поэтому, если пропустили можно посмотреть в интернете. Первый выпуск с броском через трехэтажный дом и интервью Фридзона об Олимпиаде; второй выпуск с историей самого низкого баскетболиста, которого мы устраивали в Россию; и, наконец, третий, с рассказом о самом баскетбольном городе Европы. Жесткая, но конструктивная критика, welcome!
Можно говорить, что Прести отлично выкрутился, получив Мартина на искомую роль, да ещё и Лэмба на перспективу, но я вспомню одну старую - ауэрбаховскую, кажется - истину, что в обмене побеждает та команда, которая получает лучшего игрока. Харден не просто лучший, а безоговорочно лучший игрок в обмене, баскетболист калибра МВЗ и это было ясно и задолго до его пары первых игр за Хью.
То, что Прести не смог договориться о вменяемом контракте с Ибакой и, отчасти, с Уэстбруком - лишило команду второго/третьего лучшего её игрока. Особенно стоит отметить первого - ведь переговоры происходили фактически одновременно, и то, что Прести запросто потратил 12,25М в год на Ибаку, в то время как с Харденом ещё не был достигнут консенсус, говорит о том, что Сэм неправильно расставил приоритеты, возможно поторопился и переговорщик из него неважный.
И переговорщик не только с игроками, но и с владельцами. То, что они, оказывается, не готовы платить большой налог, возможно будет стоить ОКС чемпионства или даже нескольких. А в условиях финансовых ограничений Прести тем более нужно было экономнее распоряжаться средствами.
Ошибка - это то, что Окс пришлось выбирать между Ибакой и Харденом, между Харденом и налогом на роскошь. Нужно оценивать не сам трейд на Мартина/Лэмба, а то, почему он стал «необходим».
На конструктивную критику тоже ещё надо написать. Не дотянуто...
Несправедливо обойден стороной женский баскетбол. Тот же УГМК как-никак собирает вместе игроков мягко говоря именитых, с той же Степановой, наверное, можно побеседовать, раз она пока наблюдает за матчами с трибуны.
А в целом - спасибо, буду всем советовать. Правда проблематично это - в том же Контакте не нашел ни группы, ни рекламы передачи, ни видеозаписей. Еле долистал до записи на стене в группе телеканала Россия 2. На Ютубе - аналогично, три фрагмента по минуте. А ведь реклама нынче чуть ли не важнее самого содержимого.
2) Лучший игрок в том обмене - Перкинс.
3) Здесь нужно смотреть не на рынок, а на ситуацию в команде. Пусть переплачивая, в условиях ограниченных ресурсов нужно было разобраться с лучшим игроком (и он даже на рынке стоит явно больше). Ну а обменять Ибаку на сопоставимого игрока было бы не труднее. Более того, лишь в его случае можно говорить о сопоставимости.
4) Я считаю Хардена более командным игроком. А летающих мухобоек в лиге достаточно.
может станешь вторым АП..
«Мартин заточен под другое - он в большей мере чистый скорер. Он может играть без мяча (плюс), но не особо участвует в розыгрыше (минус).»
Вы никогда не думали, что игроки - это не компьютерные персонажи с набором перков? Может быть тренер от этих игроков просто не требует другого, а они, в свою очередь, выполняют ровно то, что от них требуют?
Мне бы хотелось знать, исходя из каких соображений вы сделали подобный вывод про Уэстбрука?
1) Много народу уехало с Харденом исключительно, чтобы зарплаты сравнять. И для команды они были настолько важны, что в ПО из них играл только Кук. Меньше семи минут в среднем. Про Хэйворда и Олдрича и их важность для «Оклы» даже говорить как-то страннно
2) Когда я пишу «24 на 3» речь идет, разумеется, о следующем контракте Мартина, который, очевидно, будет меньше текущего. Мартин не продлил контракт, потому что это было технически невозможно по правилам лиги.
3) Менять Мартина на молодежь абсолютно бессмысленно, потому что молодежь не будет бороться за титул, а «Окла» в ближайшие годы будет делать именно это. Тут дело не в том, кто чей болельщик, просто нужно немного знать коллективное соглашение и подключать голову иногда. Тогда все сразу проясняется
а лэмб со временем будет стартером 100%, только вот не факт, что в окле, и не факт, что в ближайшем времени. но потенциально он оллстар калибра игрок.
Вы не задумывались, почему вместе с Харденом уехало столько народу, минут так на 30 игрового времени ОКЦ? Это всё, что б появилась возможность платить хьюстонскую зарплату Мартину и не влезать в налог. Реально, контракт Мартина лишь чуть-чуть меньше того, что просил борода, а его возраст…. Ну сами знаете.
И вы продолжаете считать, что остаться на 4-ке с дырой против этих мощный форвардов - это здравая мысль?
Даллас - 0,43% с игры, 4,25 ассиста;
Лейкерс - 0,49%, 4,6 ассиста;
Сперс - 0,38%, 7,3 ассиста;
Хит - 0,43%; 6,6 ассиста.
Вам не кажется, что это потрясающая статистика для первого номера?
Зачем при проценте попадания с игры 43% за всю серию игроку вообще отдавать кому-то мяч???
А меж тем в финалах конференции и общем финале он отдавал в среднем по 7 передач...
Не кажется ли вам, что вы немноооожечко несправедливы к игроку?
На данный момент Ибака на 5-ке - не айс - согласен, но у него еще ооооочень много времени в перспективе, а он производит впечатление упорного парня...
Если начать вдумываться в ваш комментарий, то смысл его видится в том, что Прести, в отличии от вас, не видит дальше своего носа, а уж такие мелочи как подписывание многолетних контрактов для него - не повод с утра не нюхать клей?
Мне кажется, что Сэм Прести уже несколько лет как доказывает, что у него в голове все в порядке и он понимает, что остаться на Западе, где играет Данкан, Ховард, Газоли и много кто еще, пусть они меня простят, без молодого, перспективного,тьфу-тьфу-тьфу не ломающегося и много что умеющего в свои годы большого - это не лучший выбор для его команды...
2) По поводу лучшего игрока в обмене: Прести уже как-то раз терял лучшего игрока в обмене (Грина) и, в общем, вполне себе ничего получилось
3) По поводу Ибаки и его контракта, конечно самое узкое место. Но давай взглянем на рынок и подписанные в последние годы контракты: Чендлер 14, Нене 13, Хамфрис и Ноа 12, Джордан и МакГи 11, Уэст 10, Андерсон и Янг 8,5, Ильясова и Ашик 8 и т.д. Полагаешь, на этом фоне Ибака получил бы сильно меньше 12,5 на рынке? Да, возможно, меньше на 1-1,5. Но подписав Сержа заранее, Прести выиграл время, в том числе, для обмена Хардена.
4) Ключевой вопрос, кто важнее для чемпионства? Харден, без вопросов, лучше в некоторой абстрактной шкале, но его и проще заменить. Не «один в один», а в командном механизме. Именно поэтому Прести и выбрал Ибаку. Как-то так
Финансовой возможности оставить обоих игроков - и Хардена, и Ибаку - не было, а команда, построенная вокруг двух защитников и легкого форварда чисто интуитивно видится более уязвимой, чем теперешняя команда.
Я думаю, что продажа Хардена, помимо решения финансовых трудностей, несла в себе также задачу улучшения внутрикомандной химии. Мне кажется, что это не есть хорошо, когда в одной команде играют 2 звезды на практически одной позиции, я про Хардена и Уэстбрука. Чисто психологически и Уэстбрук мог себя чувствовать не очень спокойно, да и Хардена (особенно учитывая его финансовые аппетиты при подписании нового контракта) не думаю, что на все 100% устраивала роль не франчайза, а запасного игрока, пусть и чисто формально запасного...
Тот же Мартин (и это, возможно, был лучший вариант на рынке обменов), вполне способен справиться с ролью третьего человека в атаке и иногда выстреливать. Но комплексным атакующим игроком, который легко может взять на себя функции как Дюранта, так и Уэстбрука, отрезками ли, или на постоянной основе, решать исход не только эпизодов, но и матчей, Прести на рынке обменов ожидаемо не нашёл.
Вы там выше про IQ говорите... А вы с Уэстбруком хотя б знакомы, чтобы что-то подобное утверждать? Узко мыслите, штампами, клише...
Вы продолжаете жить стереотипами - задача разыгрывающего, как и любого другого игрока команды, прежде всего - приносить победы. У Уэстбрука это получается очень даже превосходно! Стали лучшими на Западе!!!
Ваши истины - это СТЕРЕОТИПЫ, но жизнь-то показывает, что Окла, вложись они в приличного центра - вполне могла бы взять титул в том году...
эт в тот год когда Мутомбо стал лучшым дифенсменом а Макки лучшым шестым..
эт когда он другого прыгунка по имени Картер перепрыгал штоле
окуевай дальше
Одни плюсы от обмена:
1. САСам полегче будет.
2. Возможность смотреть спектакли в исполнении Хардена. Много их будет