От “автобуса” к “электричке”?
С помощью цифр и графиков попытаемся разобраться кто из тренеров новейшей истории Рубина смог привить казанскому клубу атакующую модель игры.
Во время просмотра одного из матчей РФПЛ я обратил внимание на то, что комментатор не переставал восхищаться “новой атакующей игрой” Рубина. Думается, всем уже набила оскомину эта фраза, которая начиная с прошлой зимы, доносится чуть ли не из каждого утюга. Мне она тоже порядком надоела, и я решил прояснить ситуацию, а именно перевести эмоции и впечатления в цифры. Как можно измерить эту пресловутую “атакующую игру”, отличить ее от “автобуса”? Вполне очевидно, что оборона, так же как атака, является неотъемлемой частью игры.
<< Хочу оговориться, что считаю себя дилетантом в тактике, построении и других хитростях футбола, именно поэтому буду строить свое мнение, основываясь исключительно на цифрах >>
Для сравнения моделей игры предыдущего и нынешнего главного тренеров Рубина я выбрал осенние отрезки чемпионата РФПЛ 2013 и 2014 годов. Объясню почему. Одной из причин увольнения Курбана Бекиевича была “невыразительная” игра его команды, которая “отталкивает специалистов и болельщиков”. Мнение этих “специалистов” можно выразить двумя предложениями из первой попавшейся в гугле статьи:
<< После чемпионских лет (2008 и 2009 годы) был провозглашён переход на "барселонский" стиль игры – яркие атаки, владение мячом, уверенные стандарты. По завершении нескольких сезонов можно смело утверждать, что переход провалился >>
Решение не рассматривать весеннюю часть 2014 года продиктовано тем, что Рубин в то время уже не был командой Бердыева, но еще не стал командой Билялетдинова. К другим причинам, по которым я рассматриваю именно эти два отрезка, можно отнести то, что команды находились на примерно одинаковых позициях в турнирной таблице и погодные условия можно считать идентичными.
Голы
Если исходить из определения слова футбол, которое дает википедия, то это “командный вид спорта, в котором целью является забить мяч в ворота соперника ногами или другими частями тела (кроме рук) большее количество раз, чем команда соперника.“ Таким образом, можно легко определить, что та команда, которая добивается цели большее количество раз, играет в более атакующий футбол. В указанный период команда Курбана Бекиевича сыграла в РФПЛ 19 матчей и забила при этом 21 гол, Билялетдинов же выводил Рубин на поле 17 раз, и футболисты смогли отличиться 23 раза.
В среднем за матч команда Билялетдинова забивает на 20% больше
Казалось бы, на этом изучение статистики можно было бы закончить, но мы копнем чуть глубже. Взглянем на вторичные статистические данные: процент владения мячом и количество ударов в сторону ворот соперника.
Владение мячом и удары по воротам
Сам по себе процент владения мячом ни о чем не говорит, но рассматривая эти данные совместно с количеством удачных атак можно представить характер игры команды.
<< Самое низкое и самое высокое значение владения мячом показала команда под руководством Бердыева: в играх с кубанскими клубами - 41% против Кубани и 73% против Краснодара. Первый был сыгран в ничью, второй проигран >>
На графике представлены средние значения в весенних частях чемпионатов 2013 и 2014 годов РФПЛ
Совершенно иначе выглядит та же статистика, если ее разбить на гостевые и домашние матчи. В Казани Рубин образца 2013 и 2014 годов играл одинаково уверенно, владел мячом в среднем 52% времени и наносил удары в сторону ворот гостей 13 раз.
В гостях команда Билялетдинова смотрелась гораздо скромнее:
Провальным оказался матч с Кубанью, в котором команда Рината Саяровича ударила в сторону ворот краснодарцев 4 раза! Даже в домашней игре с Зенитом Казанцы угрожали воротам соперника на один раз больше. Для сравнения, у Курбана Бекиевича худшей по этому показателю оказалась последняя игра на посту главного тренера против московского Локомотива. Воротам соперника тогда рубиновые угрожали 8 раз.
В своем худшем матче подопечные Бердыева угрожали воротам соперника в 2 раза чаще, чем команда Билялетдинова
Хотелось бы отметить, что осенью 2013 года Рубин был невероятно стабилен. Что в Лиге Европы, что в Премьер Лиге Казанцы владели мячом 52% времени и били по воротам 12 раз в среднем за матч.
Удар! Гол?
Продемонстрирую результаты мини-исследования о качестве атакующей игры Рубина в обозначенных временных отрезках. Сделаю это с помощью двух показателей. Первый - точность ударов, то есть сколько раз футболисту пришлось ударить в сторону ворот соперника чтобы попасть в створ. Второй - результативность ударов, то есть сколько раз игроку пришлось ударить в створ ворот чтобы забить гол.
<< Точность ударов - это количество ударов в сторону ворот необходимое чтобы попасть один раз в створ. Результативность - это количество ударов в створ ворот необходимое чтобы забить гол >>
Подведем итог
Получается, что Рубин Бекиевича больше контролировал мяч, чуть больше бил по воротам, но при этом реже попадал в створ и значительно реже забивал чем Рубин Саяровича. При этом у Бердыева в команде играли признанные снайперы: Рондон, Еременко и Натхо. О чем это говорит? Мне это говорит о том, что Билялетдинов построил новый коллектив с иной футбольной мыслью. Могут ли приведенные цифры сказать о том, что “постбекиевский” Рубин стал более атакующим? Мне трудно дать однозначный ответ. Если у вас, уважаемые читатели, есть мнение по этому поводу, пожалуйста, поделитесь в комментариях.
Рубин осенью 2013 года. Лига европы:
12 игр. Забито 27 мячей, в среднем 2,25 за игру,
Рубин 2014, 2 игры, 1 мяч. в, среднем - 0,5 за игру. разница в 4,5 раза
:)
Ну и для полноты картины сложить не мешало бы ЛЕ и ЧР, для средних показателей за осень:
За осень команда Бердыева, сыграла 32 игры, временами играя по 6-7 игр в месяц!, за этот период забито ровно 50 мячей, т.е. по 1,56 за игру!
у "нового рубина" 19 игр и 27 мячей = 1,42 за игру.
Ой... "атакующий футбол даёт хуже результаты :0
Про количество пропущенных при этом я умолчу :) 4-5 мячей в ворота Рубина стало нормой... Атакуйте дальше :)
Никакого автобуса не было
------------
Давайте считать пачкой , ну... хотя бы 4 игрока основного состава. Жду список фамилий... замыленные игроки дубля локо, которые самому локо не нужны были - воспитенниками Рубина не являются. + не забывайте, не развивай Бердыев все время академию ( а тут даже громов и ко не могут вякнуть что это не его заслуга, только лают что он там туркменов приглашал, а вот теперь оказалось что и там есть результаты. Так что даже теперь вы призывая наконец подросших молодых воспитанников Бекиича будетет получать и пожинать плоды ЕГО работы. Это реябя из его академии стали наравне играть с Зенитом и Спартаком в молодежных и юниорских чемпах. И они через 2-3- года как раз подойдут к тому чтоб стать основой Рубина. Но это совсем не работа теперешнего руководства и физрука, а планомерная и методичная работа Бердыева и его команды. Академию потихоньку разваливают, кстати, соращая на нее расходы, так что через 2-3 года вполне сможем увидеть как воспитанники с потенциалом разбегутся по другим клубам и академиям :)
Но я не намерен свыкаться с мыслями, что у нас во главе сидит Сорокин, который даже не может порадоваться забитому голу "Рубину" и Громов.
Я я хорошо отношусь к болельщикам "Рубина", которым нравится нынешняя ситуация, но которые не льют помои на Бердыева. К сожалению таких людей много. И про автобус не люблю. У нас славная история, и не нужно писать про автобусы
Статистика с большим натягом позволяет сказать что "атакует лучше команда физрука. При этом "забывают" как был поломан состав команды в послдние полгода, и что играли половину осени без Рондона, а на острие был "Слон" и Мухаметшин. Что при этом команда играла в среднем 8-10 игр в месяц, причем с июля! и не проиграла ни одной игры в Лиге европы! Почему эти игры не были включены в статистику ????
Совсем другая статистика получается, если учесть что Рубин Бердыева в чемпионате однозначно и целенапралвенно гробили используя даже судей.
для нас великая победа ,а для Барсы мелкое недоразумение)