Сибирь - Салават Юлаев. Проваленный экзамен
В очередной встрече регулярного чемпионата Сибирь принимала на своём льду Салават Юлаев. Команды разделяло четыре балла в таблице Востока, и победа могла до минимума сократить эту разницу. Матч за шесть очков, не иначе. Да и для нового главного тренера новосибирцев этот матч рассматривался как проверка. Стартовый состав Сибири не претерпел изменений по сравнению с предыдущей встречей. Видимо, Юрзинов решил взять стабильностью.
Коротко о ходе матча. Сибирь к 15й минуте повела 3:0. На исходе первого периода Бурдасов одну шайбу отыграл. В самой середине встречи удалён Эркка Вестерлунд. После этого Салават Юлаев выдаёт грандиозное шоу – уфимцы забивают пять безответных голов в ворота сибиряков. Итоговый счёт – 3:6, победа гостей.
Всё, больше там рассматривать нечего. Сибирь проиграла матч, ведя в три шайбы. Проиграла сопернику, который на данный момент является главным конкурентом за попадание в восьмёрку. Что там произошло? Давайте посмотрим.
Очень много претензий к судьям матча со стороны болельщиков Сибири. Что ж, давайте разберём удаления.
Удаление Ермакова. Подножка. Внимание на экран. В данном эпизоде Сибири очень повезло, что дали всего две минуты и подножку. Другой судья мог углядеть здесь удар коленом.
Нарушение численного состава. Здесь всё просто – Сибирь в меньшинстве, а на льду пятеро игроков в синей форме. Достаточно картинки.
Удаление Наумова. Атака игрока, не владеющего шайбой. Смотрим яркую гифку и видим, что Влад руками толкал соперника. Разве не удаление?
Удаление Ткаченко. Атака игрока, не владеющего шайбой. И снова, пожалуй, нет вопросов к судьям. Фрагмент матча прилагается.
Удаление Санникова. Подножка. Кто-то считает, что Степан не трогал соперника? Тогда смотрим несколько раз подряд.
Нарушение численного состава. Просто смотрим гиф-файл. Иванов прессингует соперников в их зоне, на заднем плане идёт меняться Основин, а встречают уфимцев ещё четверо сибиряков. Удаление 100%. Игрок ещё не уехал на лавку, а его сменщик уже расположился на льду и занял позицию в обороне. Это и есть тот эпизод, за который судьи свистнули две минуты.
Травма Сигарёва. Акцентированной игры коленом в исполнении Гончарова нет. Сыграл защитник Салавата в шайбу, в Сигарёва врезался корпусом. А вот падал Андрей неудачно – на одну ногу с поворотом. Возможно, именно тогда и получил травму.
В целом, нельзя говорить, что судейство было настолько безобразным и предвзятым, чтобы проиграть, ведя в счёте 3:0. В поражении Сибирь виновата сама. В полном составе. Вместе с тренерами. А судьи… Все удаления у новосибирцев абсолютно заслуженные. Можно сказать, что некоторые моменты свистеть было необязательно или что-то такое, но нарушения были, а значит, судья имел право выписать штраф. Кто забыл – у Салавата Юлаева тренера с лавки выгнали до конца матча. И удалений у них было больше, чем у Сибири. Просто нужно реализовывать свои моменты, как это сделали уфимцы.
Шесть пропущенных шайб. Кого в них винить? Всех понемногу. Есть вопросы к Салаку, когда уфимцы забивали первый (в ближний угол, хоть и играли 3х5) и четвёртый (над ловушкой, не успел среагировать) свои голы. К Закриссону, который не помешал Ларсену с метра отправить шайбу в сетку. К Степану Санникову, который проспал момент, когда Бурдасов спрятался у борта совсем один. К тому же Санникову и Демидову, когда Умарк издевательски засунул шайбу в ворота Сибири. Рекордсмен – Энлунд, во время нахождения на льду которого уфимцы забили пять голов!! Второе место – Санников. Степан наблюдал из первого ряда за четырьмя шайбами в воротах Сибири. По три раза не смогли помешать сопернику Ермаков и Демидов. Ну и фигура Александра Салака. Нет, он не проигрывал этот матч в одиночку, но ему снова забили больше трёх голов. Статистика его – ОБ=79,2% и КН=5,11 – за гранью фантастики. И ведь нельзя сказать, что вот голы-то пропустил, но и выручил сколько раз. Наоборот, забить уфимцы могли ещё больше, но попадали в штанги и промахивались по пустым воротам. Нефартовый Салак, что ли. Антиталисман какой-то…
Читал довольно много комментариев, в которых болельщики писали, что у Сибири, мол, игра при Юрзинове появилась, команда заиграла по-другому при новом главном тренере. Куда-то вся эта магия улетучилась в игре с Салаватом. Как и ожидалось, эффект от смены тренера был временным – хватило на три матча (будем считать одно очко в Магнитогорске – успехом). Тренер перестал быть новым – и команда стала прежней. Да и в тех матчах влияние этого «эффекта» было минимальным. Отскок в перестрелке с полумёртвым Трактором и разгром беспомощной Югры вполне могли состояться и со старым тренером. А вот когда подошло время настоящей проверки – встречи с прямым конкурентом в борьбе за плей-офф, Юрзинов ничего особенного и не показал. Хватило только на то, чтобы сыграть в наложение звеньев – выставить своё третье сочетание (иногда второе) против первой тройки Салавата. Где мотивация в первом перерыве, при счёте 3:1? Где тайм-аут после того, как уфимцы счёт сравняли? Где встряска в виде смены вратаря? Где перестановки в составе, когда игра не идёт? Где эмоции, которых не было видно у команды? Разбора соперника я тоже не увидел – Умарк набрал пять очков, Хартикайнен – четыре, Бурдасов хетт-трик оформил. Это всё лидеры Салавата Юлаева и против них должны были играть по-особенному. Но сделать с уфимской командой то, что удавалось провернуть с Барысом (закрыть лидеров), не получилось. К кому вопросы? К тренерам.
Поражение задвинуло Сибирь на десятое место в таблице – впереди притаившийся тигр, позади – затаившийся дракон. И вероятность догнать первого куда ниже, чем близко подпустить второго. Следующий матч Сибирь проведёт с одним из лидеров Восточной Конференции – Нефтехимика. Стоит ли чего-то ждать от этой встречи?..
Фото - из Официальной группы ХК Сибирь в ВК - https://vk.com/hcsibir1962
только смотри не на сайте КХЛ, а в группе Сибири в ВК.
https://vk.com/video-44270144_456239568
В этом году..в команде НЕТ БОЛЬШИНСТВА...почти хуже всех играем в меньшенстве ...Про Юрзинова согласен ....вот вам и проверка на вшивость
Что должен был делать? Тайм-аут берётся в любой момент матча, когда тебе кажется, что что-то идёт не так. Возьми после второй, возьми после четвёртой. Юрзинов же вообще его не брал. Ему нечего сказать игрокам? Некому дать пинка на лавке?? Даже эпизод с нарушением численного состава, которое всё же было - Тарасенко орал судье "Номера говори!", а не Юрзинов. Замена Салака - чем не встряска команде? Видно же было, что у Ермакова и Демидова игра не пошла - ну и посади их на лавку, пусть отдохнут. Да мало ли хитростей и фишек у тренеров.
По поводу графиков. По ним видно, например, что количество бросков стабильно росло с каждым месяцем, то есть игра в атаке налаживалась. И происходило это до Юрзинова. Спад по реализации был в октябре, но команда его прошла и уже в ноябре вышла на приличную цифру. То, что в декабре стали колотить много голов - это не заслуга нового тренера, а закономерность, которую видно в статистике. Это просто к тому, что не Юрзинов что-то там наладил, а хоккеисты наконец-то сыгрались и стали понимать друг друга. Если посмотрите внимательно, то увидите, что новых схем Юрзинов не показал, всё по шаблонам Зубова. В равных составах, в большинстве, в меньшинстве. Да даже нарушение численного состава никуда не делось. Там можно и больше чего увидеть, просто внимательно смотреть надо))
То, что Сибирь в концовке таблицы, видно не по графикам, а по таблице)) А кто-то ожидал Сибирь в другом месте? Что по факту, что по таблицам - Сибирь как раз где-то десятая. Что-то плохо, что-то хорошо, но в целом, конечно, не очень радостная картина для болельщиков. Как по мне, так команда там, где и должна была быть, я примерно этого места в таблице и ожидал. Может, фарт поймают - и в ПО залезут, но везения много понадобится)))
Спор о судействе, ответка на него должна выглядеть как 20метровый пост с разбором разных ситуаций кого за что удалили правльно кого не удалили вовремя? Вообще судья человек и может чего-то не заметить, а если рассуждать про "акцентированность" того или иного явления то можно вообще далеко зайти оправдывая судей. Не силовой корпусом а удар по колену приведший к травме, человек валяется на площадке, столкнулся он не случайно, какие вообще к черту разговоры про акцентированность, чем лучше удаление на Шалунове со Слованом, там даже дискву дали.
1. Судьи часто стараются давать удалений поровну, по определению они не могут быть идеально справедливыми.Идеальная справедливость это наказывать за явные косяки, а не распределять поровну удаления. Если рассматривать как распределены удаления то они распределены менее удобно для Сибири:)) Если рассуждать такими категориями как Вы несправедливого судейства не существует, ибо есть какой-то повод - есть удаление. Прицепиться всегда есть к чему, хоккей контактный вид спорта, а акцентированное и неакцентированное это вообще разглядеть трудно, тем более судья такие моменты не видит в замедленном повторе. Тот факт что соперника за что-то не удалили и тд обычно не рассматривается.
2. Откуда такие глобальные выводы и намеки про тренера, еще времени прошло довольно мало. Сервелат по составу сильнее чем московское Динама.Если не смотреть игру, то явно не перекрыли Бурдасова. Бурдасов снайпер и ему дали соответственно время прицелиться. По факту смотрела, но не могу сказать в чем был косяк, пересматривать лень. Либо шайбу не отбирали, либо не блочили.
3. Салак не вытаскивал в большинстве, все ключевые шайбы в меньшинстве, какие-то удаления были абсолютно не по делу, и если есть возможность, нужно не давать лишний повод прикапываться судьям.Тут я с вами соглашусь:))) Тот факт что Юрзинов не фанат Красикова и не поставил его на замену, вполне объясним:))