Евгений Артюхин. Плохой или Хороший?
Начитавшись комментариев и отзывов об «ужасной игре» Артюхина, о том, как он тянет команду на дно и какую страшную ошибку совершил Фастовский, пригласив его, я решил повнимательней вглядеться в работу это хоккеиста.
Для начала разберем такой интересный показатель, как «+-» или «показатель полезности». Кто не знает, что это такое – читаем тут. У Артюхина на сегодняшний день «-16». Показатель просто ужасающий. И именно его с таким удовольствием любят приводить в качестве аргумента те болельщики, которые считают, что Евгений – «Плохой». Чтобы упростить задачу, я попробую разобрать только те эпизоды, в которых Артюхин получал «минус». «Плюсы» пусть останутся бонусами.
Первые свои «минусы» в составе Сибири Артюхин заработал уже в дебютном матче. Вот как-то сразу у Евгения всё не заладилось. Гол Автомобилиста под №2 в той игре, когда шайба от лицевого борта влетела в ворота Красикова – это просто нечто. Однако, первый «минус» Артюхина состоялся. Усугубил ситуацию гол уральцев в пустые ворота за 15 секунд до конца встречи. Вот и получается, что абсолютно не виноват Артюхин в этих шайбах, а «-2» отхватил. Голевой пас в большинстве, кстати, за «плюс» не засчитывается, а жаль.
Следующая игра – с Локомотивом. И снова Артюхин на льду в момент, когда ворота пусты. И ярославцы забивают гол в эти самые пустые ворота. Евгению «-1», только вот за что??
В матче с Югрой, который Сибирь выиграла со счетом 7-1, набрать «-1» - это умудриться надо было. Евгению это удалось. Но знаете… То, что сотворил Шулаков – иначе, как шедевром и не назовешь. Виталий накрутил, по очереди – Кемппайнена, Верещагина и Меньшикова. А «минус» получил Артюхин. Прикольно.
Динамо Минск. Сибирь играет в большинстве, производит раскат. Верещагин решил сделать передачу Кемппайнену сквозь Комарова. Не вышло. Итог – обрез на выходе из своей зоны, соперник выкатывается один на один с вратарём, гол. Где был Евгений в это время? Правильно – на чужой синей линии, как и положено крайнему нападающему.
В игре с Трактором Артюхину снова сделали подарок свои же партнеры. Жафяров отдал шайбу на борту в своей зоне Щехуре, а Лукин, хоть и лёг под бросок Кручинина с пятака, помешать нападающему челябинцев не смог. И ещё раз «-1», который наш сегодняшний герой не заслужил.
Металлург Магнитогорск и ещё один гол в пустые ворота, за который Артюхин получил «-1». Спасибо нужно сказать Полашеку, который пальнул без подготовки и угодил в соперника. Мог ли повлиять Евгений на ситуацию? Чисто теоретически, он мог сфолить, зацепив игрока магнитогорцев клюшкой.
Очередной «-1» Артюхин поймал в матче с Новокузнецком. Гол Вихарева. Кемппайнен подарил шайбу сопернику и нападающие Металлурга убежали «2 в 2». 73й номер гостей не стал обыгрываться с партнером, а просто зарядил из-под защитника (Беляков). Шайба летела не очень сильно, но Красиков, похоже, не видел броска. Вопросы к Артюхину? Нет.
Следующий «минус» Евгений приобрел в матче с ХК Сочи. В том самом, который сибиряки проиграли 2-6. Гол Падакина… Нет слов… Огромнейший привет Алексею Красикову.
Ещё «-2» набрал Евгений во встрече со СКА, которая была проиграна в овертайме 1-2. Шайба Прохоркина – общекомандный привоз, когда три игрока, в том числе и Артюхин, бегут атаковать одного защитника, и получают в итоге выход «2 в 1». Второй гол - тот, который забил Барабанов – благодарность мастеру Сергиенко и «будущему вратарю сборной» Красикову. Из этого матча Артюхину причитается «-1», чтоб не делить на троих ответственность.
«-1» в матче с Трактором. Это была вторая шайба соперника в матче. Белов от синей линии набросил на пятак, где борьбу прое…играл Юрий Сергиенко, а Черников с лёгкостью обманул Красикова. И снова к Артюхину нет вопросов по пропущенной шайбе. Евгений перекрывал возможный пас вдоль синей линии и находился довольно далеко от эпизода.
Ужасающие «-3» Евгений выхватил в игре с Салаватом Юлаевым, проигранной Сибирью со счетом 0-6. В том матче по «-3» получили также – Беляков, Сергиенко и Кемппайнен. По «-2» - Мишарин, Окулов, Ворошило, Бутузов, Бойчак. Первый «минус»– самый что ни на есть артюхинский. Именно Евгения с легкостью объехал перед воротами Черных и отправил шайбу в сетку. Гол Арзамасцева (№5 в том матче) – позиционная ошибка Ворошило. Куда Артем смотрел в момент передачи? Артюхин, в общем-то, играл со своим игроком, хотя, возможно, и должен был страховать Ворошило. Шайба №6 – любимая комбинация защитников Сибири. Сергиенко выдергивается на игрока с шайбой (на него, кстати, уже поехал Артюхин), бросая при этом «своего» оппонента. Естественно, пас идёт на свободного партнера, который умудряется сделать передачу через весь пятачок, через две клюшки, и Лазарев, за которого отвечал всеми любимый Беляков, без помех переправляет шайбу в ворота. Так сколько в этом матче чисто Жениных минусов? Пожалуй, «-1,5».
Едем дальше – АК Барс. И снова «-1». Шайба под номером 2 для казанцев. Чибисов с неудобной отправил шайбу в сетку над плечом уснувшего Тэйлора. И вновь Артюхина и близко не было к месту действия, ибо хватало там игроков и без него. Что ж, ещё один сомнительный «минус».
Следующая остановка – Нижнекамск. Вот здесь стопроцентный «-1» у Артюхина. Именно он упустил Лямина, который без помех расстреливал ворота Красикова.
Матч со Слованом и опять «-1». Второй по забавности, на мой взгляд «минус» Артюхина в сезоне, после того, который он получил в игре с Авто, благодаря лицевому борту и Красикову. Шайба вышла из зоны Сибири, и команда покатила на смену. В это время Чичу развернулся и отправил снаряд обратно в площадь сибиряков. Смолянеку никто не мешал поразить дальний угол ворот. И надо ж такому случиться, что смениться успели только 4 игрока из 5. Кто был тем самым невезучим парнем? Правильно, Женя Артюхин. В общем, этот «минус» я тоже отказываюсь признавать.
В игре с минским Динамо Артюхин получил ещё «-1». Получил заслуженно, ибо, если видишь, что защитник швыряет от синей линии, то ложись под шайбу. Не лёг. Пропустили.
Северсталь – следующий соперник, отгрузивший Жене «-1». Позволю себе процитировать самого себя «Первый гол. Началось всё с ошибки Мишарина – он подарил шайбу Кагарлицкому. Второй ошибшийся в составе Сибири – это Кемппайнен. Он бросил Монса и выдернулся на Чернова, хотя с Павлом играл Мишарин. Естественно, передача пошла за спину Йонасу на свободного игрока, закрыть которого Артемов уже не успевал при всём желании. Итог – претензии к Мишарину и Кемппайнену, а к Артемову вопросов нет.» Где здесь Артюхин? Правильно, нет его там.
Злополучный матч со СКА. В этой встрече во время нахождения Артюхина на льду сибиряки пропустили две шайбы. Один «минус» Женя потом закрыл «плюсом». Итак. Кто считает, что Артюхин виноват в голе, который забил Дадонов, тот… не видел эту игру или нифига не понимает в хоккее. Гол Гусева – и снова Артюхин занят своим делом и никак игру команды не портит и не косячит. Выходит, что к пропущенным от СКА шайбам Евгений не имеет никакого отношения.
Подводя итог, получим – «-1»+«-1»+«-1,5»+«-1»=«-4,5» - собственные и заслуженные «минусы» Артюхина в составе Сибири. Количество плюсов можете сами посчитать, если интересно. По мне, так даже «-5» для нападающего третьего-четвертого звена – не очень страшно.
Собственно, к чему всё это? А к тому, что полагаться на оду лишь цифру в графе «показатель полезности» - это неправильно. Такой подход даёт искаженные результаты.
Следующей претензией к Артюхину является его «грязная» игра и большой количество штрафных минут. Будем разбираться? Всего за 47 матчей за Сибирь у Евгения 107 минут штрафа. Начнем с больших цифр.
В матче против Торпедо Артюхин получил 5+20 за «удар локтем». То удаление вызвало массу споров по поводу своей справедливости. Лично я считаю, что если ты катишь на игрока с габаритами Артюхина и низко опускаешь голову – это только твои проблемы. Грубой и грязной игры в исполнении Евгения я так и не увидел. Он разворачивался с целью закрыть шайбу корпусом. Столкновение было жесткин и Мозер так и не встал со льда? Ну а что вы хотите от столкновения со 120тикилограммовым соперником?
В игре со СКА Артюхин получил уже 2+5+20 за «атаку игрока, не владеющего шайбой» (Коскинена) и «Удар клюшкой» (Тихонова). Опять же, мнение субъективное, но другого у меня нет. Судья искал удаление – он его нашёл. Да, Артюхин должен сдерживать эмоции. Но ситуацию эту спровоцировал арбитр, дав свисток по сомнительному нарушению. Особенно огорчает в этой ситуации то, что этот матч мог стать одним из лучших для Евгения в составе Сибири.
Ещё 5 минут штрафа Артюхин получил в матче с ЦСКА за драку с Ничушкиным. За это нарушение Жене нужно сказать огромное спасибо (ЭТО НЕ САРКАЗМ). Не знаю, спланированная это была акция, или нет, но в важнейший момент игры Евгений на пять минут выключил из игры одного из лидеров армейцев. Пожалуй, это был ключевой момент того матча.
Итого крупных штрафов у Артюхина набирается 25+27+5=57 минут. Оставшиеся 50 вполне себе вписываются в представления о нормальной и корректной игре. Одно удаление за два матча в среднем – это немного. Стоит добавить, что за Артюхиным судьи следят очень пристально. Ему свистят что надо, и что не надо. От репутации, которая закрепилась за Евгением за годы игры в хоккей, убежать нелегко. Вот и выходит, что Артюхин должен искать свободный лёд и меньше работать в силовой манере, чтоб судья ненароком фол не углядел. Кстати, в прежних командах у Евгения было больше штрафных минут. Да и так видно, по крайней мере, тем, кто смотрит, что Артюхин очень старается играть в рамках правил и вести себя корректно.
До сих пор находятся болельщики, которые ставят в вину Артюхину его низкую результативность. Со словами «Нападающий, который не забивает голов – это не нападающий», они раз за разом требуют, чтобы Евгения убрали из команды. Видимо, никто из этих «болельщиков» ни разу не удосужился открыть статистику Артюхина и убедиться, что забивным игроков он, в общем-то, не был никогда. Самый голевой его сезон – 2011/2012 в составе СКА с шестнадцатью заброшенными шайбами. Это самое простое, что можно показать для понимания манеры игры Артюхина. Всё, что касается теории хоккея и распределения ролей в нем – Гугл в помощь.
Что ещё. А, да. Место в составе. Лучшую свою игру в составе Сибири Артюхин показал в декабре 2016 – январе 2017. Именно тогда Евгений занял своё законное место в третьем звене команды. Не во втором, как было осенью, когда из-за травм и недостатка игроков состав менялся в каждом матче, а вместе с ним и место Артюхина в нём. Да, Евгений выходил на лёд во втором звене, которое должно забивать голы, создавать моменты, не от хорошей жизни. Просто Скабелка собирал всех опытных и мастеровитых хоккеистов в два звена и пытался ими играть. Очевидно, что частая смена партнеров по звену не идёт на пользу никому из игроков. Ряд осенних матчей был неудачным для многих игроков – Шумакова, Шалунова, Окулова, Кемппайнена. После осенних трансферов ситуация со звеньями более-менее нормализовалась и Артюхин стал находить свою игру.
Если смотреть на игру и поведение Артюхина в целом, то он, на мой взгляд, не является «Плохим». К «Хорошим» его тоже отнести нельзя. Он просто остаётся хорошим хоккеистом, который старается качественно выполнять свою работу.
От тех, кто не согласен с выводами, жду развернутых комментариев и собственных мнений. Желательно, подкрепленных какой-то статистикой и цифрами.
"и когда Артюхин на площадке, ошибок у Сибири бывает заметно больше, чем когда его нет" - то есть, Артюхин заставляет партнеров ошибаться? Оригинальное заявление)) Часто в списке упоминаются Сергиенко и Полашек, которые, к сожалению, в обороне часто допускают ошибки.
Лучший "+-" Кемппайнена - следствие большего количества набранных очков. И то, при 11+9=20 очках, иметь показатель полезности "-9" - это интересно.
Опять же (относится и к Артюхину и к Кемппайнену), показатель полезности сам по себе ничего не значит. В НХЛ много игроков, набравших 15-35 очков, но имеющих показатель полезности "-15" и хуже.
Штрафы, ещё раз повторю, следствие очень внимательного отношения в Артюхину судей. А тот факт, что штрафного времени в этом сезоне у него меньше, чем в большинство предыдущих, уже делает честь Артюхину в плане его старания. Пример с отменой гола ЦСКА - один из самых показательных. Как ещё надо играть на пятаке, чтоб от тебя там и польза была, и судья не свистнул??
Ну и немалую роль играет установка на матч. Стиль игры Артюхина в октябре-ноябре и декабре-январе разительно отличается. Зимой Евгений чаще стал двигаться в чужую зону с шайбой. Да, он часто теряет шайбу, но такой вход в зону, на мой взгляд, более предпочтительный, чем простой вброс. Играть на пятаке Артюхин тоже стал чаще именно зимой. И регулярная игра против первых звеньев соперника.
Ещё раз, чтобы было понятно. Цель текста - не сделать из Артюхина суперигрока. Цель в том, чтобы показать, что Евгений - не есть главное зло Сибири и сваливать все неудачи команды на него - это неправильно. Ну и постоянно тыкать этими "-16" - тоже бред, потому что такие минусы, как гол от Авто, или шайбы в пустые ворота, или гол на смене - ну это просто невезение, не более того.
статистику не болельщики, а Фастовский должен был открывать
когда приглашал его на роль - Лидера
"Рассчитываем, что Евгений станет лидером "Сибири". (КФВ)
как у него игра в меньшинстве? количество времени на льду?
и главное, с ролью Лидера справляется?
(корр)"— Вы сами говорите, что трактовка силовых приёмов в КХЛ не идеальна.
Подписывая контракт с Евгением Артюхиным, вы осознавали все риски, связанные с его манерой игры?
(КВФ)— Дело в том, что, к сожалению, в отношении Артюхина сложился очень примитивный стереотип.
Я много лет его знаю, хорошо представляю себе его возможности как игрока в хоккей ".
Удалась Фастовскому сломать стереотип у судей?
А может не искать оправдания и искать присину в Артюхине? Ну раз несправедливо удалили, два, но постоянно?
Про разбор "-" - смешно, сафсэм неуиноуник.
Если он получает на уровне или чуть меньше, чем Шалунов, Шумаков - то он очень плохой игрок.
А если оценивать без привязки к сумме контракта, то пока в команде числится такой нападающий, как Скабелка, то любой игрок уровня КХЛ будет хорошим на его фоне.
Если крайний во время атаки на его ворота всё ещё находится на чужой синей линии - странно говорить, что он не виноват. Минус этот - заслуженный, особенно в схемах игры Сибири, ОСОБЕННО учитывая скорость Артюхина.
И так и во многих других эпизодах. Все голы - следствия чьих-то ошибок, и когда Артюхин на площадке, ошибок у Сибири бывает заметно больше, чем когда его нет.
Тот же Кемппайнен, упомянутый в половине эпизодов, заметно лучше по показателю +-. Да и вообще, лидерство Евгения в команде по минусам просто не может быть случайным, так не бывает (хотя Якупов, наверное, вам бы в этой идее симпатизировал :) ).
"Оставшиеся 50 минут штрафа..." - это всё равно на 7 (!!!) удалений больше, чем у следующего за Артюхиным по штрафам Санникова. Слишком много.
Да и вообще, по штрафам - второе место во всей лиге, больше, чем у Гончарова, Свитова или Панина. Ну как так?
Конечно, можно оправдать и штрафы, и показатель полезности... Но чем оправдывать? Что такого делает Артюхин, что покрывает все эти минусы, потери и постоянную необходимость игры в меньшинстве?
Добивания с пятака не получаются. Силовые проходы заканчиваются ничем, т.к. шайба теряется где-то на середине чужой зоны. Страху на вредителей не нагоняет. За собой команду не ведёт. Толк какой?
Соглашусь с тем, что нокдауном Ничушкина Евгений выиграл нам игру с ЦСКА. Но ведь это даже не его инициатива была - Артюхин в очередной раз сфолил (благо, судьи не заметили), и Ничушкин, балбес, сам полез драться.
А про голы, которые были забиты нам во время его нахождения на скамейке штрафников я просто забыл написать, так как делал текст в два приема и упустил этот момент. Голов этих, собственно, пять в трёх матчах. А всего Сибирь пропустила 41 шайбу в меньшинстве. Как-то не тянет он здесь на лидера-косячника.