«Барселона заснула»

В разговоре с радиостанцией Onda Cero Чави раскритиковал руководство бывшего клуба

«Барса» заснула, и спит уже несколько лет. Их трансферы странные. Те, кто принимает решения, понятия не имеют, что делают. И, конечно, это влияет на команду.   

Пуйоль поддержал бывшего товарища

Я убежден, что у нас лучшая команда. Но в итоге «Реал» выигрывает четвертый трофей Лиги чемпионов за последние пять лет. Думаю, дело в неправильных приоритетах. Мы упускаем возможности, и, как куле, я очень злюсь. Как показывает статистика, выиграть требл очень сложно. Но, поймите меня правильно, самым логичным вариантом вижу отказ от Кубка Испании. 

Comments

[Пользователь заблокирован]

Про Чави помолчу, но Пуйоль фигни не скажет, безумно уважаемый человек и таким был игроком, сейчас мало таких львиных сердец в футболе.

[King Ragnar]

Хоть кто-нибудь из них сетует на везение, судей или Рамоса? Хоть кто-нибудь из этих легенд считает, что примера > лч?

P.S. А куда Стоичков пропал? 3 года уже ни слуху ни духу 😂

[King Ragnar]

Ответ Mila Kolistratova

В начале каждого сезона говорят о требуемых задачах. И акцент на Примере с КИ, а с ЛЧ уж как повезет. Думаю, поэтому кэп негодует. Не считаю, что нужно намеренно отказываться от КИ, просто давать больше шансов скамейке и дублю. На тему судей уже другой разговор.

я к чему судей упомянул!? Они про них не говорят, ибо сами прошли через все это дер*мо, взяли требл, а их годами чморили из-за Эвребе и втаптывали в газон все достижения, причем не только господа мадридисты, а в целом вся Европа. Это сейчас с годами ту Великую Барсу признают великой. а тогда была "уефалона, симулянтки, слова РВП. Балотелли и прочий негатив".

Зизу любит ЛЛ и считает победу в ней лучшим достижением в карьере, даже больше, чем три ЛЧ. Но изначально никто эти кубки ради ЛЧ не сливал

[Каскадёр]

Ответ King Ragnar

сетовать на судей имеют право абсолютно все.При желании, можно нарыть на любого победителя ЛЧ или же финалиста кучу предвзятого однобокого дерьма. Поэтому Хави, Пуйоль, Иньеста и Лео игнорируют судей, сами через это проходили

Так нарой, что тебе мешает? У меня есть конкретное видеодоказательство каким способом Мадрид выигрывает ЛЧ, а всё что ты сможешь мне предоставить, это матч имени Эврёбе (где я будучи объективным согласен, что судья начудил в пользу Барсы) и Барса - ПСЖ, при том, что там судья чудил в обе стороны. Очень удобно сказать, что ошибаются в пользу всех команд одинаково, но ты вспомни ещё одну команду, которой засчитывают гол из офсайда в финале ЛЧ, а в 1/4 просто внаглую засуживают соперника, засчитывая два гола с офсайда и ни за что удаляя их игрока. И это только капля в море. Вспомнил? И я не могу .

[Пользователь заблокирован]

Ответ Mila Kolistratova

Нужно быть оптимистичнее) Не факт, конечно, что с таким составом смогут далеко пройти, но ради задела на будущее почему бы и нет? Тем более руководство и первой команды, и академии все времчя твердят, что рост игроков > кубки.

С дублем тоже можно побеждать, но это был бы приятный сюрприз, не победа на заказ. В последние два сезона Барселона после НГ в кубке играет либо с командами из верхней части таблицы (Бильбао, Сосьедад, Атлетико год назад, Валенсия в этом году), либо просто с неудобными соперниками (Сельта, Эспаньол). Почти все победы добыты в напряжённой борьбе, несколько раз пришлось отыгрываться после поражения в первом матче. Всё это было сделано силами лидеров команды. По-моему, очевидно, что без их участия Барселона вылетала бы в 1/8 (первую игру в Бильбао проиграли основой год назад) или 1/4 (в этом году проиграли Эспаньолу), зато могла бы как следует подготовиться к весенней части сезона, а не едва волочить ноги в конце марта-первой половине апреля, как это происходило в реальности. Что лучше, вылет из КИ или бессилье в ЛЧ? По-моему, ответ очевиден и прост.

[ЧестныйЭнэлитик]

Это скорее камень в огород руководства. Не будут же они напрямую переходить на личности. Все таки популярные личности. Давно надо гнать Бартомеу. Не только Хави с Пуйолем кажется, что с трансферами что то не так.

[Mila Kolistratova]

Ответ King Ragnar

Хоть кто-нибудь из них сетует на везение, судей или Рамоса? Хоть кто-нибудь из этих легенд считает, что примера > лч? P.S. А куда Стоичков пропал? 3 года уже ни слуху ни духу 😂

В начале каждого сезона говорят о требуемых задачах. И акцент на Примере с КИ, а с ЛЧ уж как повезет. Думаю, поэтому кэп негодует. Не считаю, что нужно намеренно отказываться от КИ, просто давать больше шансов скамейке и дублю.

На тему судей уже другой разговор.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Про Чави помолчу, но Пуйоль фигни не скажет, безумно уважаемый человек и таким был игроком, сейчас мало таких львиных сердец в футболе.

Хави не безумно уважаемый?)

[Каскадёр]

Ответ King Ragnar

Ты меня в эту плешивую игру не затянешь, я далеко не школьник, чтобы с каждым сраться и меряться сборками судейских ошибок. Оно мне надо? Мне хватает ума понимать, что судьи не успевают за динамикой и скоростью современного футбола и ошибаются в обе стороны. Тот же Эвребе напортачил знатно и против Барселоны. Устраивать в комментах бои однобоких предвзятых взглядов с двойными стандартами - удел ущербных людишек. Я лучше буду на уровне Хави, Пуйи и Иньесты, смотря на даунов сверху и улыбаясь до ушей

Типичная отговорка всех фанатов Реала, когда их суют в их же говно: судьи ошибаются в обе стороны, мне не надо с тобой мериться ошибками и т.д и т.п. Ты так и не предоставил не одного факта судейского произвола в других матчах и благополучно слился в стиле большинства фанов Реала. Classic. Где ты тут предвзятые взгляды и двойные стандарты увидел? Удел ущербных людишек отрицать очевидные объективные доказательства, когда даже слепой увидит офсайд, руку или левый пеналь у Реала. Боюсь тебе придётся забраться повыше, чтобы смотреть на даунов свысока, ведь ты недалеко от них ушёл судя по твоим комментам.

[Go home!]

Ответ заблокированному пользователю

Про Чави помолчу, но Пуйоль фигни не скажет, безумно уважаемый человек и таким был игроком, сейчас мало таких львиных сердец в футболе.

В ваших словах нет логики, говорите про ум "фигни не скажет", а аргументы - уважение, храбрость... Мда...

[BlackBart]

Ответ Каскадёр

Так нарой, что тебе мешает? У меня есть конкретное видеодоказательство каким способом Мадрид выигрывает ЛЧ, а всё что ты сможешь мне предоставить, это матч имени Эврёбе (где я будучи объективным согласен, что судья начудил в пользу Барсы) и Барса - ПСЖ, при том, что там судья чудил в обе стороны. Очень удобно сказать, что ошибаются в пользу всех команд одинаково, но ты вспомни ещё одну команду, которой засчитывают гол из офсайда в финале ЛЧ, а в 1/4 просто внаглую засуживают соперника, засчитывая два гола с офсайда и ни за что удаляя их игрока. И это только капля в море. Вспомнил? И я не могу .

серьезно? больше нечего вспомнить? Я вот могу вспомнить незасчитаный чистый гол Шевченко в 2006, вторую желтую Ван Перси за удар после свистка (после этого ни разу не видел, чтобы судья давал вторую желтую за такое), кульбит Алвеса и удаление Пепе, Пенальти в ворота Милана за борьбу в штрафной при угловом, при том что угловой еще даже не был подан. И это только капля в море.

И про те два гола из офсайда. Их бы не было, если бы судья не засчитал автогол Рамоса, где Лева был в офсайде. + два левых пенделя. Это Видаля там ни за что удалили? Его еще в начале второго тайма выгнать должны были. Итак лишка переиграл.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Каскадёр

Так нарой, что тебе мешает? У меня есть конкретное видеодоказательство каким способом Мадрид выигрывает ЛЧ, а всё что ты сможешь мне предоставить, это матч имени Эврёбе (где я будучи объективным согласен, что судья начудил в пользу Барсы) и Барса - ПСЖ, при том, что там судья чудил в обе стороны. Очень удобно сказать, что ошибаются в пользу всех команд одинаково, но ты вспомни ещё одну команду, которой засчитывают гол из офсайда в финале ЛЧ, а в 1/4 просто внаглую засуживают соперника, засчитывая два гола с офсайда и ни за что удаляя их игрока. И это только капля в море. Вспомнил? И я не могу .

Покажи мне пжл где в матче Псж Бчк судья судил в обе стороны

[Mila Kolistratova]

Ответ заблокированному пользователю

Не считаю, что нужно намеренно отказываться от КИ, просто давать больше шансов скамейке и дублю. ----------------------- Это и означает отказаться от КИ.

Нужно быть оптимистичнее) Не факт, конечно, что с таким составом смогут далеко пройти, но ради задела на будущее почему бы и нет? Тем более руководство и первой команды, и академии все времчя твердят, что рост игроков > кубки.

[King Ragnar]

Ответ Каскадёр

А сетовать на судей они имеют полное право. https://mobile.twitter.com/Zona_Blaugrana/status/1000387983403560960/video/1

сетовать на судей имеют право абсолютно все.При желании, можно нарыть на любого победителя ЛЧ или же финалиста кучу предвзятого однобокого дерьма. Поэтому Хави, Пуйоль, Иньеста и Лео игнорируют судей, сами через это проходили

[Каскадёр]

Ответ King Ragnar

Хоть кто-нибудь из них сетует на везение, судей или Рамоса? Хоть кто-нибудь из этих легенд считает, что примера > лч? P.S. А куда Стоичков пропал? 3 года уже ни слуху ни духу 😂

А сетовать на судей они имеют полное право. https://mobile.twitter.com/Zona_Blaugrana/status/1000387983403560960/video/1

[Нурик Абенович]

Ответ King Ragnar

Хоть кто-нибудь из них сетует на везение, судей или Рамоса? Хоть кто-нибудь из этих легенд считает, что примера > лч? P.S. А куда Стоичков пропал? 3 года уже ни слуху ни духу 😂

Вроде бы дал же интервью мундо депортиву якобы кубок гампера приоритет на следующий сезон

[Uzkaz0311]

Плевать, показывайте красивую игру, тогда и будут победы, как 09, 11, 15! Верим!

[Vjatcheslav Anokhin]

Банальности. У Барто провалы по всем направлениям, давно пора его прогнать.

[SPAIN 2010]

даже гений Хави и могучий лев Пуйоль негодуют, что Барселона третий год подряд не может выиграть ЛЧ, но барсоглорам наплевать на мнение двух легенд Барселоны