Всем миром с Верой
Меня обвиняют, что я предвзято отношусь к Вере Звонаревой, и у меня есть отличная мысль, как это проверить. Это эксперимент в формате пошаговой стратегии, и в нем могут поучаствовать все, кому небезразлична судьба Веры, ну и просто все кому не лень.
Итак, начнем с того, что на Уимблдоне Вера показала великолепный результат она впервые вышла в финал турнира Большого шлема. Лично мне не кажется, что она прыгнула выше головы, мне кажется, что она просто вышла на свой уровень. Под своим уровнем я не имею в виду именно финал. В финал можно попасть, можно не попасть, это еще от обстоятельств, от соперниц, от конкретного дня зависит. Я имею в виду, что четвертьфиналы, полуфиналы, финалы для Звонаревой это ее уровень, на котором она должна все время выступать. Ну если, конечно, не считать форс-мажоров, которые у всех иногда бывают.
Поэтому давайте с Уимблдона начнем как с чистого листа. У нее сейчас все хорошо. Игра на месте, уверенность присутствует, травм, слава богу, нет. Теперь давайте всем миром решать, что будет дальше. Мы решим, а потом посмотрим, что сама Вера решила и как это отразится на ее будущем благополучии. Я излагаю свою точку зрения, вы предлагаете ваши варианты. Поехали.
Ближайшие три недели ей надо отдыхать! Пока идут эти маленькие турниры Будапешт/Баштад Палермо/Прага Порторож/Бад Гастайн. Хотя есть искушение после двух недель отдыха наведаться, например, в Порторож на хард, тем более что там вроде и покупаться-позагорать можно. Но я, слава богу, Веру там в заявочном листе не нашла. Как вы думаете, надо ли Вере отдыхать эти три недели в обязательном порядке или можно и проиграть, хуже не будет? А лучше будет? В чем?
Дальше начинается собственно американский хард. Расписание такое. Стэнфорд Сан-Диего Цинциннати Монреаль Нью-Хейвен. Пять турниров на американском харде пять недель подряд. Цинциннати и Монреаль обязательные, их пропустить нельзя. Некоторые самые большие примы, может, и ограничились бы двумя турнирами для подготовки, но, допустим, что Вере надо больше для разгона. Сколько еще турниров кроме обязательных ей стоит играть и какие?
Мне кажется, что один и это должен быть Стэнфорд, потому что после Стэнфорда есть неделя перерыва перед двумя обязательными. В заявочных листах я нашла Веру и в Стэнфорде, и в Сан-Диего. Как вы считаете, стоит ли ей сняться из Сан-Диего, если в Стэнфорде она выступит успешно, то есть будет играть в последние два дня? Может быть, за это полагается штраф. Как вам кажется, лучше заплатить штраф, предоставить липовую справку от врача, намеренно проиграть в первом круге или играть пока играется?
Как выдумаете, если Вера удачно выступит в Стэнфорде или в Сан-Диего, или both, стоит ли рвать жилы на обязательных? Я это к чему веду. К тому, что все эти турниры, даже крупные, это прежде всего подготовка к ЮС Опен, а значит как бы ни шла масть, надо постараться не переусердствовать. У меня просто до сих пор стоит перед глазами Дементьева, которая была в полуфинале Стэнфорда, Цинциннати и выиграла в Торонто, обыграв по дороге Серену и Шарапову, а на ЮС Опен во втором круге проиграла Уден, потому что была вообще без сил.
Стоит ли Вере играть в Нью-Хейвене, если на двух обязательных у нее не заладится? Ну и стоит ли играть пару на всех этих турнирах до ЮС Опен? Мне кажется, что нет.
В общем, у меня предварительный план такой: Стэнфорд Цинциннати Монреаль. А если не заладится, хотя я в это не верю (нет никаких оснований, чтоб на всех трех не заладилось), я считаю, что в Нью-Хейвене играть все же не стоит. А стоит верить в себя, ехать на ЮС Опен и биться до последнего вздоха. В конце концов, она все равно, наверное, будет играть пару на ЮС Опен, будет ей дополнительная практика. Хард травмоопасен, Вера склонна травмироваться, тем более что ноги ее слабое звено лучше недоспать, чем переесть, я так думаю.
А по ходу дела, по мере того, как уже сама Вера будет реализовывать свой собственный план, я буду отмечать вехи и давать свои комментарии, а вы свои. Короче, предлагаю следить неусыпно за Звонаревой до конца сезона, чтоб всем вместе убедиться, что она все сделала правильно)
пака она в харошии форме находится пуст играит
а на РГ только наступление темноты и прерывание матча спасло Жустин от разгрома
или вы не согласны с тем что перед прерыванием матча Маша начала ее разрывать ?
по поводу матча с Захлавовой
для вас откровение что для каждого игрока есть игроки с неудобным стилем игры а есть с очень удобным ?
для Маши игроки типа На Ли (и как более худшие модификации - Радванска, Захлавова) очень неудобны. эти игроки проповедуют стиль игры «в первую очередь буду мешать играть сопернику, перекину как получится мяч через сетку а дальше как получится». Маше эти игроки неудобны и неприятны потому что они сами активно не играют а сидят на задней линии при этом все тащят. и их защитный панцирь приходится именно пробивать и прогрызать
но при этом игра в которую играет Серена для Маши максимально удобна - дуэль сверхмощных подач и перестрелки на задней линии. Маша в такой игре чувствует себя как рыба в воде и именно поэтому Серена при игре с ней чувствует себя неуютно (а вовсе не потому что Маша зарабатывает деньги в Америке (вы бы еще придумали что Серена комплексует перед Машей по поводу того что она черная а не белая)
по поводу третьесортных турниров
вы не напомните сколько турниров после АО выиграла Жустин, и где и от кого она вылетала ? я вам напомню - она выиграла ОДИН турнир в финале которого обыграла Петкович (причем в финале еле унесла от нее ноги, Петкович опыта не хватило ее добить)
так что Машины достижения далеко не так плохи, и давно понятно что ее по большому счету мелкие турниры мало интересуют - они сильно от внетеннисной жизни и бизнеса отрывают
Интересно на чём вы основываетесь? Уж ни на том ли, как она сыграла с Сереной?
Если на том, то и справедливо будет отметить всю изнанку той встречи.
И то что Серена просто боится Марию и испытывает к ней некий ментальный пиитет, основанный отнюдь не на Машиной игре, а скорее всего на её популярности в Америки и её коммерческой успешности вне пределах корта и в основном в Америке, родной стране Серены.
Именно поэтому, на мой взгляд, Серена была так зажата и так испугана в игре с Шараповой, а Маша - наоборот, была полностью заряженной на победу.
На Уиме Маша показала вполне посредственную игру, впрочем как и на протяжении всего этого сезона.
Взять хотя бы её матч с Захлаловой. Это были муки муковы, её игра была настолько плоха, что просто не поддаётся описанию.
Но все в очередной раз всё гласят и гласят, что Маша лучшая.
НАДОЕЛО!
Откройте глаза, посмотрите её выступления в этом году. Только 32-ое место в чемпионской гонке и все очки были в основном набраны на третьесортных турнирах, где она в финале обыгрывала теннисисток фамилии которых многие из нас слышали в первый раз. Это были С. Арвидссон(102) в Мемфисе и К.Барройс(77) в Страсбурге.
И лишь в финале Бирмингема Марии достался достойный соперник в лице На Ли. Результак всем известный.
И даже если бы Мария, каким-то чудом прошла Серену на Уиме, то На Ли вновь стала бы для неё непреодолимой преградой. Лично я в этом просто уверен.
---------------
Ашыбаишся! Это не тенниса парадокс, а парадокс исключительно твоей мыслИ.
Ким в стабильности явно Вере уступала, во 2-м и 3-с сете много ошибалась, дергалась (двойная на сетболе чего только стоит). И это при том, что игру в целом не вела.
Насчет Пиронковой - вообще смешно. Не, она, конечно молодец, у нее порядок с нервами, в первом сете полуфинала была как скала, но всё потому, что не испытывала давления, стоило Вере поддавить, как она не выдержала. А Серена-то посильнее давит. То что разгромила Винус - безусловно заслуживает уважения, но Винус очевидно не в форме была, она даже с Грот проблемы имела, и в паре она была явно слабым звеном, совершенно не соответствуя по уровню готовности своей сестре.
Да и неизвестно, как оно пойдет. Можно осень 2008-го вспомнить. Когда все топы вроде как грамотно и планомерно вели себя к Итоговому турниру, Вера и Янкович играли везде подряд. Одна для того, чтобы на Итоговый попасть, другая - чтобы застолбить намбаванство по итогам года. По идее в конце года они должны были быть самые выжатые и никакущие, но на Итоговом они выглядели лучше всех остальных, кроме только Винус.
но если кто-то считает, что я нелоялен к полещукам, предлагаю устроить референдум)
Возможно, вам просто искренне жаль Веруню из-за проигранных ею финалов.
Считаю, что расписание на американский хардовый этап составлено правильно. И потом в составлении расписания и участия в том или ином турнире очень много подводных камней. Так как Вера - это игрок Top-10 (а это определяется не по сложившейся ситуации в рейтинге, а по окончанию прошлого года), то у неё сушествуют ряд обязательств и ряд обязательных турниров из серии Premier. В этом году, например, участие в Чарлстоне было для неё обязательным. Поэтому выступление в Сан-Диего может быть из той же серии. Неучастие в обязательном турнире влечёт за собой крупный штраф и ноль очков в рейтинге, а также значительным уменьшение призового бонуса по окончанию года, котрый выплачивается всем игрокам 10-ки. Поэтому неустойка может составить более 100 тысяч, а это, согластитесь очень приличные деньги.
О том, является ли тот или иной турнир для того или иного игрока обязательным знает только WTA-tour и даже сами игроки порой этого не знают.
Поэтому серию Premier игрокам из Top-10 тоже не желательно пропускать.