Проекты российских стадионов к ЧМ-2018 (Обновление)

15 мая 2010, 11:05

Ответ Таинственный К

Ну вот что за шляпа? Если стадион в Ебурге это памятник архитектуры, то я вообще ни черта не понимаю в жизни. Это не памятник а убожество, почему новый с нуля не построить? Непонятно... И что еще странно, в Ростове и Ярике не поленились нарисовать гигантский знак вопроса и трамплин для горнолыжников, но при этом забыли трибуны накрыть, в 1 случае заднюю, во втором вообще центральную!

меня тоже удивили трамплины)))

15 мая 2010, 10:55

Ответ Alex3483

за Ярик скажу.. это старый модернизированный.

Сейчас он у вас на сколько мест рассчитан ???

15 мая 2010, 10:55

Ответ Alex3483

за Ярик скажу.. это старый модернизированный.

Сейчас он у вас на сколько мест рассчитан ???

15 мая 2010, 10:47

Ответ RealYarik

А и вот еще что - в Ростове, Самаре, Ярославле, Екатеринбурге - планируют модернизацию старых стадионов, или это проекты новых представлены ???

за Ярик скажу.. это старый модернизированный.

15 мая 2010, 11:04

Ответ RealYarik

Сейчас он у вас на сколько мест рассчитан ???

20-22 косаря. + сейчас одна трибуна ремонте. ставят крышу.

15 мая 2010, 14:08

Ответ Goldstream

Должна быть по правилам ФИФА вместимость не менее 67000 для полуфиналов. Поэтому стадион «Зенита» и решено перепроектировать.

Ну про Зенит я знаю. Вот прочитал на сайте www.russia2018-2022.com на англ. языке, что второй полуфинал будет все-таки в Луже. Жаль. Несправедливо это и как-то нечестно по отношению к победителю первого полуфинала в Питере. Одни уже в Москве, а другим надо тратить время на переезд. Да слишком жирно будет для Москвы. По справедливости надо бы увеличить вместимость стадиона в Казани или Сочи, для полуфинала. Но этого конечно уже не будут делать:((

15 мая 2010, 11:14

Ответ ZeDns

Так, а Шиннику то нахрена такой стадион, лучше вообще распустить засеров, пускай молодняк на молнии тренит, а нынешний сброд впарить за копейки да больниц понастроить для потерявших душевное равновесие от их игры.

С твоей логикой вообще 90 % городов не нужны нах нормальные стадионы, ибо посещение матчей не ахти...

ZeDns

15 мая 2010, 11:21

Ответ RealYarik

С твоей логикой вообще 90 % городов не нужны нах нормальные стадионы, ибо посещение матчей не ахти...

Но они же и впрямь не то что стадион но даже зарплаты своей не отыгрывают...На матчи без слез не взглянуть...они позорят город а им стадион, достаточно глянуть новости города на пенсионеров с рушашимися стенами и тд. и тутже новости спорта «Газмя..тьфу Шинник опять проиграл женской команде 1-5»

15 мая 2010, 11:31

Ответ ZeDns

Ну врядли мы перейдем к одному мнению.. Для меня российский чемп на порядок интереснее любого европейского... Поэтому и матчи интересны... А стадиона достойна не команда а город прежде всего...

15 мая 2010, 11:25

Ответ RealYarik

А ну и Ростова - чот както не солидно смотрится... Насчет крыши у стадика В Ярославле... Зря вы так... Как по мне - так отлично выглядит...

А зачем одну трибуну без крыши оставлять?

15 мая 2010, 11:48

Ответ RealYarik

Да я не спорю что выглядит шикакно.. но картинка- неправда.. чтоб так было как на картинке.. надо снести пару фишинебельных недавноотстроенных бизнес центров ... плюс снести дорогу. на это никто не пойдет=> не верьте картинке яриковского стадиона.

ilovecska

15 мая 2010, 12:05

Ответ RealYarik

Там просто, как я где-то слышал и видел, существует обязаетльство - все стадионы должны быть крытыми))...старнно что у нас не все полностью закрытые...

MoRo

15 мая 2010, 11:41

Ответ MoRo

А вообще всё это очень круто смотрится. Выиграем право на проведение и построим-великолепно. Но я сомневаюсь что в 300тысячном городе,на матчи местной Мордовии в пердиве будет собираться хотя бы 20 тысяч

Саранске*

Goldstream

15 мая 2010, 13:13

Ответ таврийский фан

Вообще-то второй полуфинал могут провести на «Динамо» или на «Спартаке». Хотя все равно не справедливо, что опять в Москве, согласен с тобой.

15 мая 2010, 10:23

Ответ RealYarik

Финал планируют в Лужниках... Один полуфинал в Питере, а где второй ??? кажись для полуфинала же нужны стадики в 60000 человек... Или нет... Если больше 40000 - то естественно Казань примет...

А второй тоже скорее всего в Луже. Где ж еще?

15 мая 2010, 10:32

Ответ таврийский фан

А второй тоже скорее всего в Луже. Где ж еще?

Ну хотелось бы, чтоб еще у одного города был большой стадион... Самара, Краснодар например... Можно было и побольше придумать чегонить для них... Ну или в крайнем случает для Сочи или Казани, все таки там мероприятия пройдут мирового масштаба (универсиада и олимпиада), можно бы и на 60000 построить...

Владимир

16 мая 2010, 01:01

Ответ doom

>А в Лужниках? ))) >Как было УГ, так и останется. Судя по рендеру, Лужники ожидает серьезная реконструкция и наращивание количества мест. Вверх наращивать не получится из-за крыши, значит придется углублять поле и трибуны вниз. И легкоатлетических дорожек как таковых не останется - хотя трибуны к полю будут конечно не впритык. >А спартаковцам радоваться не надо. Несколько тысяч лишних кресел - очередное перепроектирование. Не >построят так никогда. Да и пусть. Это ж наоборот здорово, что из-за ЧМ появились какие-то единые стандарты строительства стадионов. Плюс требование сделать все по высшему классу :) Это только на пользу. Я, кстати, не сомневаюсь, что именно мы примем ЧМ. :)

Дорожек не будет, но трибуны за воротами были в 40 метрах от поля, а станут в 20. Лучше, конечно, но не фонтан.

Даже боюсь себе представить...

Как говорится, вашими устами, да мед бы пить. Или типа того. Точно не помню ))) Да, выпивал сегодня ))

doom

15 мая 2010, 18:40

Ответ Владимир

А в Лужниках? ))) Как было УГ, так и останется. Вообще, беговые дорожки - главный враг стадионов. Очень боязно, что они останутся на «Динамо», в Ебурге и в Сочи. А спартаковцам радоваться не надо. Несколько тысяч лишних кресел - очередное перепроектирование. Не построят так никогда.

>А в Лужниках? )))
>Как было УГ, так и останется.

Судя по рендеру, Лужники ожидает серьезная реконструкция и наращивание количества мест. Вверх наращивать не получится из-за крыши, значит придется углублять поле и трибуны вниз. И легкоатлетических дорожек как таковых не останется - хотя трибуны к полю будут конечно не впритык.

>А спартаковцам радоваться не надо. Несколько тысяч лишних кресел - очередное перепроектирование. Не >построят так никогда.

Да и пусть. Это ж наоборот здорово, что из-за ЧМ появились какие-то единые стандарты строительства стадионов. Плюс требование сделать все по высшему классу :) Это только на пользу.

Я, кстати, не сомневаюсь, что именно мы примем ЧМ. :)

Владимир

15 мая 2010, 17:58

Ответ doom

Спартаковцам надо радоваться - из-за ЧМ их стадион теперь вмещает целых 47 тыс. Вообще, если не считать Зенитовский стадион, который конечно вне конкуренции, то нравятся проекты краснодарского, саранского, ростовского. В казанском стадионе как-то смущает дальнее расположение трибун от поля.

А в Лужниках? )))
Как было УГ, так и останется.

Вообще, беговые дорожки - главный враг стадионов. Очень боязно, что они останутся на «Динамо», в Ебурге и в Сочи.

А спартаковцам радоваться не надо. Несколько тысяч лишних кресел - очередное перепроектирование. Не построят так никогда.

15 мая 2010, 10:09

Ответ Dm_Tomson

Ростовский супер. Да и остальные тоже. Только вот будут ли стадионы такими?

Было бы неплохо в правилах ФИФА и УЕФА строго прописать, чтобы страна-организатор строила именно такие стадионы, которые представила в заявке, без каких-либо отклонений.

15 мая 2010, 10:11

Ответ TesaloNick

краснодарский внешне просто супер, как впрочем и все остальные, хотя на картинке это смотрится получше чем в жизни ;)

Сорри. Ступил я насчет Краснодара. Все также там. Спутал с Калининградом.

15 мая 2010, 10:07

Ответ TesaloNick

Почему-то расположение краснодарского стадио другое, по сравнению с предыдущим рендером.