Требуй большего. Почему увольнение Джексона стоило того
Марк Джексон уволен. В этом нет ничего особо шокирующего, но для стороннего наблюдателя эта новость кажется странной, даже слегка абсурдной, - команда, только что устроившая внитрикалифорнийскую бойню с превосходящими силами "Клипперс", убирает тренера, который уже несколько раз доказал свою квалификацию в самого матчах высокого уровня.
Он хорошо работал с игроками - Стэф Карри наверняка был весьма доволен, постоянно тренируясь под началом одного из лучших пасующих разыгрывающих 90-х, а для Томпсона, Грина, Барнса и Эзили Джексон оказался и вовсе первым тренером в карьере. Эту связь не стоит переоценивать, но и недооценивать тоже не стоит - почти семейные отношения в "Уорриорс" это та традиция, которая известна всем.
Но это все, в конечном итоге, оказалось неважным. Решающим фактором стала воля и рассудок Джо Лэйкоба, который и принял решение, исходя из своей внутренней убежденности в том, что именно он знает, как привести "Уорриорс" туда, куда стремятся более-менее все (кроме Стэна Кроенке). К большому пирогу.
И эта активная позиция Лэйкоба, который не хочет оставатся просто инвестором, отдавшим команду на попечение своим менеджерам, и наталкивается на ту независимость, которую столь ценит Марк Джексон. Этот союз был вполне удачен, потому что и тот и другой - профессионалы, но такая работа вряд ли привела в конечном итоге к чему бы то ни было хорошему.
Как результат - за последние два месяца Джексон отстранил двух своих ассистентов, причем одного из них за подозрение в шпионаже в пользу руководства и лично Лэйкоба. Что уж тут говорить, не похоже на идиллию в деловых отношениях.
Возможно, с Джексоном фронт-офис связывал еще и определенную стагнацию. В игровом плане планка была велика, и совсем не все задачи были выполнены тренерским штабом. Лэйкоб отбросил плавное развитие и ушел в сторону скачковой системы. Он просто требует большего. И имеет на это право.
И каждому игроку завтра придет смс-ка :
"Проснись, Х. Мы должны сделать что-то исполинское, прежде, чем умрем"(с).
Я не против Воинов, но считаю, что они для своего состава добились неплохих результатов в регулярке и в равной борьбе уступили одному из фаворитов. Также считаю, что нет явных оснований для увольнения Джексона. Да, стагнация, но на мой взгляд, сложно сделать шаг вперед на Западе, где команды за 50% не попадают в ПО. Миннесоте есть на что жаловаться, Орлеану тоже есть, но не ГСВ. Если только конфликт с руководством.
Если это взвешенное решение ГМ, а не тупо личные обидки на тренера, то у ГМ должен быть план дальнейшего развития. Причем реализованный тут же, а не «мы пригласили для собеседования Стива Керра». Лол.
поэтому в случае со сломанным ребром и плей-офф стоит говорить скорее о невезении, чем о просчете
в заметке специально ничего не написано про игру, которую ставил Марк, потому что она в конечном итоге не оказала никакого влияния на отставку. Вопрос заострился на бытовой конфликтности Джексона и амбициях руководства.
если Стэф и Клэй действительно умны, их это отставка лишь встрясет. Это шаг к их взрослению - ты должен думать своей головой, "папа" Марк не всегда будет рядом.
А 2 раунд на таком умопомрачительно сильном Востоке - это много.
Или от нелюбви к защитному (читай "умному") баскетболу.
С нынешним составом ГСВ могут легко носиться в экстазике "Ран-Н-Ган", проходили.
Потолок - "We believe".
Защитная команда требует слаженности и самопожертвования. Доверия к тренеру.
Некто Попович был однажды спрошен про Дона Нельсона: "Чему ты научился за годы работы его ассистентом?"
Ответ Попа был простым: "Ничему".
Марк создал отличную команду в части игры в баскетбол.
Лэйкобу с Майерсом нужна была лучше управляемая: прямая дорога к серости и убогости.
Не въехали, что новый тренер (кто бы то ни был" должен будет быть НА ГОЛОВУ выше Марка чтобы его приняли капризные по сути (но не при Марке!) молодые звёзды.
Я не знаю доступного тренера, достаточно авторитетного в глазах умных Стэфа или Клэя, который бы смог удержать их от накручивания индивидуальных результатов. Но уж точно это не Керр.
"Возможно, с Джексоном фронт-офис связывал еще и определенную стагнацию. В игровом плане планка была велика, и совсем не все задачи были выполнены тренерским штабом".
Странно называть стагнацией улучшение результатов регулярки каждый сезон...
У Холлинса контракт закончился и его не продлили, т.к. в деньгах не сошлись. И это было важно в Мемфисе, который экономит. Т.е. Холлинса никто не увольнял. У Марка был контракт до 2015, который ему по итогам прошлого сезона продлили до 2017. Т.е. не могло даже близко быть вопросов про деньги. Так что, как на мой вкус, это разные истории.
А по мне, подписали бы лучше летом Монро, и вперед в финал конференции! Но это мое мнение вообще ни с какой стороны не важно ни владельцу, ни ГМу!