Достижения Симеоне – это космос. Он лучший в мире
Вадим Лукомский – о финале Лиги Европы.
1. Полузащитник Томас Парти рассказывал, что перед игрой с «Арсеналом» «Атлетико» отрабатывал игру вдесятером – у Диего Симеоне было предчувствие, что будет удаление. Так и получилось. Тренировки помогли добыть важную гостевую ничью 1:1. В этот раз, чтобы предвидеть сценарий финала, не нужно было быть Диего Симеоне. Он был очевиден для каждого.
Классический «Атлетико». Перекрыли сопернику атаки через центр («Марсель» провел через эту зону всего 18% атак), отдали мяч (43% у «Атлетико»), но не территорию (33% действий у ворот «Марселя» против 21% у «Атлетико»). Позволяли бить, но не из штрафной. Терзали соперника опасными стандартами (после них «Атлетико» нанес больше ударов, чем с игры) и наказывали за ошибки.
«Главная сильная сторона «Атлетико» в том, что у них нет очевидной слабости. Они очень эффективная команда, которая использует все слабости соперника», – предупреждал Арсен Венгер перед полуфиналами. Сначала «Атлетико» подтвердил это против «Арсенала», а потом еще более ярко в финале.
2. 6 лет. 8 финалов. 6 титулов. 377 игр. 233 победы. 200 сухих матчей. Диего Симеоне – гений!
Среди этих достижений, пожалуй, самое трудное в истории футбола. Никто еще не уделывал конкурентов на дистанции сезона с такой пропастью в ресурсах, как получилось у «Атлетико» в 2013/14 (даже разница в доходах между «Лестером» и грандами АПЛ меньше, чем между «Барсой», «Мадридом» и «Атлетико»).
Его работа в «Атлетико» – космос, а не «потолок, в который клуб уперся из-за ограниченности аргентинца». Последний тезис – осеннее предположение агента Фернандо Торреса Антонио Санца, который также предложил уволить Чоло. Удивительно, что настолько глупые люди вообще существуют. То, как волшебно Симеоне год за годом разбивает объективные ожидания и творит чудеса, поднимает планку. Но это неправильная постановка целей: они должны формироваться исходя из ресурсов, а не прошлых успехов. При глупой постановке рано или поздно провалится любой тренер. При объективной Чоло – лучший в мире.
«Эта победа – больше, чем просто триумф в Лиге Европы. Она олицетворяет наши ценности, среди которых упорство и тяжелая работа. Мы проиграли два финала Лиги чемпионов. Плохо стартовали в ЛЧ в этом сезоне, но не сдались и показали себя в этом турнире. Любая усердная работа приносит плоды», – сказал после матча Диего.
Свежий успех – Лига Европы и 2-е место в Ла Лиге – хороший ответ даже самым слабоумным критикам. У него есть достижения и покруче, но финишировать так высоко и взять еврокубок, когда на вторую часть кампании у тебя остается только 17 полевых игроков (!!!), – это мощно.
«Думаю, в плане тактики и работы над обороной Симеоне – лучший в мире. То, что он сейчас творит в «Атлетико», – успех исторических масштабов. Это напоминает мне достижения Фергюсона в «Манчестер Юнайтед». Надеюсь, его карьера получится не хуже. Он этого заслуживает. Только благодаря ему мы входим в число лучших в мире», – сказал Антуан Гризманн перед матчем.
Это мощный комплимент, хотя даже он, возможно, недооценивает Чоло: сэру Алексу не приходилось работать в условиях такого финансового неравенства. Но самого Симеоне вполне устроит аналогия: «Я хочу надолго остаться в «Атлетико», – говорил он в декабре 2013-го. – Говорят, что я мог бы стать для «Атлетико» своим Фергюсоном. Замечательно. Ведь этот человек олицетворяет футбол».
Все идет к тому, что Симеоне останется в клубе еще на сезон. Наслаждайтесь эпохой его чудес и ни в коем случае не воспринимайте его верность «Атлетико» как должное!
3. Гризманн, родившийся в 70 км от Лиона, прощается с «Атлетико» голами в домашнем для себя финале еврокубка. Пока неофициально, но прятать этот всем известный секрет все сложнее. После финального свистка Гризманн убегал (в прямом смысле) от испанского телерепортера, чтобы избежать вопросов о трансфере.
Это (ну и ужасные празднования) – единственное, за что француза можно упрекнуть. Он провел отличный матч. «Месси не меняет позицию настолько же умно, как Гризманн. Против него проще организовать оборону. Гризманн же покрывает абсолютно все зоны», – объяснял Жорже Жезуш после матчей с «Атлетико». Персонально следить за Гризманном – отличная игра внутри игры. В этом плане финал удался.
4. У «Марселя» изначально было мало шансов. Стилистический расклад был явно в пользу «Атлетико». Команда Симеоне обожает соперников, которые разыгрывают мяч от вратаря и много владеют мячом. От Руди Гарсии требовалось либо очень круто сыграть в этом стиле, либо отойти от него. Гарсия выбрал худший из вариантов: сохранение стиля, но без ключевого элемента Луиса Густаво – в опорной.
Густаво подменял травмированного Роланду в центре защиты. В центре поля вышли Ангисса и Сансон. В таком сочетании «Марсель» оказался удобной жертвой для стиля «Атлетико». Эти ребята хуже пасуют, сильнее паникуют под давлением и не так опасно продвигают мяч (что побуждает соперника прессинговать чаще – ведь их не накажут). Ярче всего недостатки проявились в первом голе.
Пас на свободного ЦЗ – один вариантов. Более техничный игрок даже мог бы развернуться с мячом. Ангисса – совсем не такой.
5. У «Атлетико» есть важная черта, которая отличает их от почти любого клуба и делает их стиль уникальным. При быстрых атаках или эпизодах перехода мяча от одной команды к другой они смело используют центр. Почти все команды на каком-то этапе контратаки переводят мяч на фланг, так как там больше пространства. «Атлетико» – очень редко. Почему? Потому что контратаки через центр или провоцирование там переходных эпизодов опаснее. При этом риск потери выше, но «Атлетико» это не волнует. Их оборонительная структура идеальна: возможно, они – единственная в мире команда, которая может умышленно допускать такие потери.
Это потенциальная слабость. Потенциальная, потому что из-за суперслаженности обороны почти никто не может реально за это наказать. Димитри Пайет показал, что может. Именно такой эпизод случился на 4-й минуте. Пайет отдал гениальный пас вразрез.
6. Вторая потенциальная слабость «Атлетико» – быстрые переводы мяча с одного фланга на другой. Команда всегда играет сверхкомпактно, поэтому когда соперник быстро переводит мяч, им нужно смещаться в зону перевода. Симеоне научил ребят делать это максимально быстро, но двигаться быстрее мяча все равно не получится.
Кстати, именно поэтому Чоло так не любит матчи против Лео Месси и однажды даже сказал: «Один Месси опаснее всего атакующего трио «Реал Мадрида». Если Лео в порядке, то его диагональный дриблинг разрушает систему «Атлетико» лучше любой тактической задумки.
Самый пригодный для использования этого недостатка игрок «Марселя»? Снова Пайет. Неудивительно, что матч по сути завершился после его травмы. Флориан Товен в теории тоже способен, но, видимо, кто-то убедил его, что он играет за «Ньюкасл» со «Стоком», а не в финале ЛЕ.
Играя в удобном для «Атлетико» стиле, в неудобном для себя сочетании опорной зоны, без гения Пайета после 30-й минуты и без привычного Товена весь матч, «Марсель» почти ничего не показал. Прямо все-все сошлось, чтобы финал стал чудовищно однобоким.
7. Зато «Атлетико» показал прием, которым они владеют лучше всех в мире. Это прессинг-ловушки на флангах. Странно, что о них не говорят с той же частотой, с которой рассуждают об «агрессивном футболе» и «похожести характером на тренера». Возможно, теперь начнут, ведь в финале они были идеальными.
Пример прессинг-ловушки. «Атлетико» направляет атаку «Марселя» на фланг. После получения мяча у Жордана Амави (№18) ограниченное количество вариантов (концепция называется «боковая линия как дополнительный защитник»). На каждый, кроме паса назад ЦЗ, успевают среагировать по два футболиста «Атлетико». Этот самый пас назад – идеальная ситуация для начала активного прессинга. У команды Симеоне в любом случае преимущество. И да: в этом случае Амави так растерялся, что просто не обработал мяч.
У чудо-приема 3 компонента: 1) Схема 4-4-2. «Думаю, во многих случаях 4-4-2 – самая рациональная формация. При 4-4-2 60% игроков покрывают 60% поля. Ни одна другая схема не покрывает пространство так эффективно», – метко сформулировал однажды Венгер. 2) компактность – она позволяет блокировать изначальный пас через центр и направлять атаку на фланг, она же создает ситуации, при которых при любом пасе защитника у «Атлетико» преимущество. 3) обученность – прием простой, но Симеоне ставит его лучше всех.
Первый гол «Атлетико» родился из такой же ловушки. Буна Сарр отдал пас назад. «Атлетико» начал фирменный прессинг.
8. Награду лучшему игроку отдали Антуану Гризманну. Это было неизбежно: перспектива заманить его на вручение и задать пару вопросов о переходе в «Барсу» слишком заманчива. Он получил бы приз даже при посредственной игре (хотя я за любую награду Гризманну). Француз сыграл круто, но, пожалуй, не был лучшим.
Это финал имени Габи Фернандеса. Он был самым разносторонним игроком на поле. Возможно, выдал самый впечатляющий по объему работы матч в карьере. Его гол плюс пас – неописуемая редкость. Последний раз Габи забивал в августе 2015-го «Севилье», а в еврокубках в сезоне 2011/12 – с пенальти «Гимарайншу». Настолько необязательная для него штука – голы.
Оба результативных действия в финале не были символическими или случайными. Особенно важен его вклад в первый гол. Габи вовремя заметил, что Ангисса получает мяч спиной к воротам, а не в полуразвернутом положении, и шикарно прочитал эпизод, выдвинулся для прессинга, отобрал и отдал идеальный пас.
Прямых обязанностей у него тоже было достаточно. Он страховал проблемный фланг, на котором играли ужасный Шиме Врсалько и номинальный форвард Анхель Корреа. Шикарно справился.
9. Диего Годин – очень хороший защитник. Оказывается, в мире такие еще остались. В финале он сыграл почти идеально. Два эпизода особенно впечатляют. Оба раза Година оставляли против 2-3 соперника и без права на ошибку (редкость в системе «Атлетико») – оба раза он спасал.
10. Врсалько – редкий игрок «Атлетико», которому не достанется комплиментов. Не помню настолько основательных усилий одного игрока по сливу собственной команды сначала в полуфинале, а потом в финале.
Шиме провалил первый тайм и снова находился на грани удаления. В перерыве вместо него справедливо вышел Хуанфран. Врсалько необъяснимым образом провалился в самых важных играх, но это не значит, что у него все плохо. В целом, его сезон – между хорошим и отличным. Он по делу вытеснил Хуанфрана, его навесы – самые опасные в клубе, в обороне он обычно намного круче, чем был в этих играх.
11. Диего Коста! В финале здорово отпахал, но не был среди самых лучших (и, черт возьми, из-за этого мерзавца у меня не хватает места на оду Коке), но вкладом в выход «Атлетико» из осеннего кризиса он заслужил упоминания. Сейчас будет немного нудных, но показательных цифр. К концу ноября команда Симеоне была:
1) 19-й в Ла Лиге по числу ударов из штрафной в пределах 15 секунд после отбора на своей половине поля (падение с 3-го места в сезоне 2016/17)
2) 13-й по числу ударов из штрафной в пределах 10 секунд после отбора у чужих ворот (падение с 6-го места).
Простой итог: «Атлетико» не хватало остроты в быстрых атаках. Прямо сильно. Все изменилось, когда начал играть Коста. Диего сбросил 10 кг за 3 месяца благодаря комбинации диеты, занятий боксом и интенсивной тренировочной программы. Он сразу преобразил команду.
Волшебная форма Гризманна этой весной – отчасти заслуга Косты. «Диего сильно мне помогает. Он создает пространство между защитой и полузащитой. Оно необходимо мне, чтобы блистать. Он мой тип партнера по атаке. Мы недолго играем вместе, но хорошо сочетаемся. Иногда я вижу аспекты, где мы как связка могли бы прибавить, но в целом я очень рад, что клуб пригласил его», – объяснял Антуан.
Сейчас все работает почти идеально. В финале все три мяча «Атлетико» забил именно в быстрых атаках.
12. Я не бездушная скотина, поэтому ловите пункт респекта Фернандо Торресу, который выиграл первый трофей с родным клубом. Его 2 минуты на поле непригодны для разбора, но его слова должен прочитать каждый: «На сентиментальном уровне, этот трофей самый важный в моей карьере. Мне посчастливилось играть за отличные команды и быть частью великого поколения испанских игроков, но с самого детства у меня была конкретная мечта. Выиграть с моей командой».
13. В этом финале было два момента, от которых у зрителей отвисла челюсть. Первый – это розыгрыш «Марселя» с центра поля в аут. Это умышленно, не должно удивлять и подробно разбиралось. Второй – удар Клинтона Н’Жи на 87-й. Вот его никто не объяснит, но, если вдруг вырубили трансляцию, обязательно найдите.
14. Слабость «Марселя» в финале не должна отвлекать от главного – их потрясающей игры по пути к нему. Это самая стильная команда турнира.
15. Скрытый герой успехов «Марселя» спортивный директор Андони Субисаррета – тот самый, которого забавно выгнали из «Барсы». Уволили, обвинив в провальных трансферах, а потом с этими же игроками клуб выиграл требл. В «Марселе» Андони очень продуктивен. 8 из 11 игроков старта на вчерашний матч – его приобретения. Почти все – однозначные успехи. Неплохо, учитывая, что он работает в клубе только 3 трансферных окна.
16. «Сегодня Лига Европы — это дерьмо, но она дала мне многое. Если мы будем выступать в ЛЕ, то выиграем ее, как обычно», – сказал перед вылетом из ЛЧ Габи. Вчера он забрал эти слова, хотя оказался прав насчет победы.
Уровень Лиги Европы в этом сезоне – самый высокий за долгие годы (или даже все время). Поэтому еще тяжелее отделаться от ощущения, что этот «Атлетико» заслуживал большего. Если бы не дичайший нефарт в матчах с «Карабахом» и «Ромой», они бы легко прошли в плей-офф и, возможно, готовились бы к совсем другому финалу. Меньшее, что можно сделать для этой чудесной команды – по достоинству оценить их успех, признав, что в этом сезоне ЛЕ была ближе по уровню к ЛЧ, чем когда-либо раньше.
Фото: REUTERS/Peter Cziborra; globallookpress.com/Matteo Ciambelli/NurPhoto via ZUMA Press
очень приятно читать и подмечать все эти нюансы.
Тем более, на команду был еще и трансферный банк наложен. В матче с той же Ромой им дико не фартило.
Ну и не забывай, что они до этого сезона 4 года подряд минимум в 1/4 лч были, сыграв 2 раза в финале, где им просто не повезло (особенно во втором).
И выбивал их из еврокубков только Реал. Больше в эти 4 года никто их не мог выбить. Ни Челси, ни Бавария, ни Барса - никто. Это уровень, чувак.
Ну и попробовал бы кто выиграть Примеру не с Барсой/Реалом, а с Атлетико, когда между твоей командой и любым из этих 2-х грандов финансовая пропасть в 4 годовых бюджета твоей команды. Когда они могут себе позволить купить кого угодно, а ты комплектуешься по принципу "чем придется".
Да, это смог только он.
P.S. Клоп с Боруссией тоже из группы ЛЧ не выходил, а Конте не смог этого сделать с Юве, где были Пирло, Буффон, Тевес, Погба, Барцалли, Бонуччи, Кьелини.
Марчелло Липпи не вышел из группы со сборной Италии на ЧМ-10, а Капелло - с нашей сборной.
Так что и по-настоящему крутые, выдающиеся, лучшие в мире специалисты порою терпят жесткие неудачи. Так бывает.
Если ты не можешь смотреть футбол Симеоне, может тебе просто не стоит смотреть футбол???
Меня огорчило, что в 2014 и 2016 годах он не получил награду "тренер года". Именно он был ее достоин больше всех, а не Раньери и Лев.
Выиграть Примеру не с Барсой или Реалом - самое трудное достижение в футболе.
Ты по сути на дистанции соревнуешься с 2 лучшими клубами мира, имеющими неограниченные ресурсы, тогда как у тебя они более чем скромные на их фоне. Это даже труднее, чем выиграть лч.
Арсенал во второй игре ни одного момента не создал, тогда как у Атлетико было 3-4 явных голевых момента.
В первой игре, да. Преимущество было у Арсенала, но Атлеты играли в меньшинстве 80 минут и не они забили первыми, а как раз отыгрались.
Объясни мне, почему ты футбол Симеоне смотреть не можешь?
"Особенно люблю интеллектуальную игру в короткий-средний пас с комбинациями и неординарными решениями"
В таком случае тебе нужно смотреть мини-футбол, а не большой футбол.
И пример для тебя: если игрок делает офигенную диагональ через все поле точно на ход крайнему нападающему, то это для тебя не красота футбола, тут нет интеллекта? Или ты глаза себе готов выколоть от невозможности смотреть такой футбол?)