О переплатах за игроков в последнее трансферное окно
Таблички были составлены на основе данных сайта http://www.transfermarkt.com. Данные по игрокам отданных в аренду не учитывались, также не учитывались трансферы со стоимостью ниже 1 млн (эти сделки составляют мизер, не больше 5% от общей суммы сделок).
В качестве показателя "по рынку" бралась оценка http://www.transfermarkt.com/. "Переплата" это отношение величины трат на стоимость игроков "по рынку". "Переполучили" (сверхприбыль) это отношение денег вырученных за игроков к стоимости игрока "по рынку".
Брал лиги по которым продажи/покупки составили свыше 50 млн. Данные по сделкам внутри лиг не учитывал.
Вот что получилось по покупкам, отсортировал по показателю "Переплата".
Как видим лидером по переплатам оказалась Швейцария. Не знаю что за зуд случился со Швейцарцами..Да нет, шутка, это конечно Китай. Это Китай потратил летом свыше 134,38 млн Евро, чтобы купить игроков оцениваемых в 78,3 млн. Евро. Дальше Англия, Россия, внизу списка Испания и Португалия, которые умудряются покупать игроков ниже чем по "рынку".
Кому интересно, вот список лиг, откуда Лалига привозила свои покупки:
Впрочем может быть те кто переплачивает здорово потом перепродает? Давайте посмотрим:
Среди лиг продавших игроков на сумму свыше 50 млн в лидерах Голландия, а на втором месте идет Испания, это называется люди умеют работать.
А теперь давайте совместим две таблички и отсортируем по максимальной разнице между "переполучили" и "переплатили":
Впереди Лалига - уважаемая лига, которая получает игроков по ценам ниже рыночных, и которая продает с огромной наценкой.
На втором месте Португалия. Лига не настолько уважаемая, поэтому наценка маленькая, но за счет умения купить гораздо ниже рынка, они удерживают второе место.
Внизу списка Англия.
А вот по клубам с обьемами покупок/продаж свыше 20 млн + 4 клуба РПЛ (для клубов РПЛ я взял все сделки):
Честно скажу-Ничего не подстраивал и когда отсортировал таблицу по итоговой рентабельности..ахнул, И даже подумал что не моет не стоит ее выкладывать, а то как нарочно Ростов на самом верху, а Спартак внизу. И ей богу вспоминаются слова Жданава о "воре Бердыеве". Не, может господин Жданов и прав, и Бердыев "ворюга страшный", а он "честный". Но в 2016 году, так получилось что "честный Жданов и Ко", на одних "недопродажах и перепокупках" потерял 12 лямов, а у ворюги Бердыеве получилось +12,5 млн. Жданов и Ко они может и честные, но дураки, а Бердыев может и вор, но профессионал. "Простота хуже воровства".
Недалеко от Спартака ушел Рубин, причем все их убытки еще впереди, ведь у них на балансе лишних 10-15 футболеров, сколько они потеряют, когда с уценкой начнут распихивать их по другим клубам: 5, 10, 15 лямов-узнаем ближе к зиме.
И насчет того как Спартак продает. Вы видите в табличке цифры: 9 и 0 У Спартака? Ушли Паршивлюк, Зотов, Гранат, Коста, Яковлев ушли. Правильные тарнсферты? Нарвно. Давно пора было очистить от многочисленного не играющего костяка паспортистов. Но я то оцениваю другое. Спартак избавился от игроков которых сайт оценивал в 9 лямов, а Спартак выручил ноль. Вот и получается что при продажах (может быть трижды правильных) Спартак потерял 9 лямов, а при покупках (пусть трижды правилоных) Спартак переплатил 3 ляма. 3+9=12 лямов потерь изза плохой работы скаутов.
А теперь посомтрим что у Ростова.
У Ростова ушли 6 игроков, среди них парочка свободными, то есть тоже прокол. Но! Зато они сомгли правильно продав Баштуша и Новосельцева отбить все это, и поулчилось что они получили 16,5 лямов за игроков которых сайт оценил в 16 лямов. ПЛохо ли что Баштуш и Новосельцев ушли? Да, коенчно. плохо трансферт для игры Ростова, но я то оцениваю другую грань работы клуба-умение продать то что стоит евро как можно дороже.
А по приобретениям Ростова: они поулчили Азмуна с огромной выгодой, за того кто оценивается в 7 лямов заплатили 2,5 и куча куча свободных агентов. Вот и получилось что за игроков которые стоят по рынку 15 лямов они потратили 3 ляма.
Вот так и получилось что Спартак внизу, а Ростов наверху.
И кстати это обычная картинка для Спартака последних двух лет:
в 15/16 сезоне Спартак потерял переплачивая и недополучая 15 лямов
14/15 5 лямов
13/14 вышел в ноль
12/13 тоже в ноль
А ещё прикольно было бы посмотреть на Зенит в тот год, когда они покупали вицехалка. Там была бы рентабельность -146%.
В общем сложно по последней табличке что-то адекватно оценить