Ван Дейк должен был получить Золотой мяч? Скажите это Видичу
В сети активно спорят о том, что ван Дейк должен был забрать Золотой мяч. На фоне этих споров «всплыла» статистика сравнения защитника «Ливерпуля» с легендарным центрбеком «Манчестер Юнайтед» Неманьей Видичем.
Он был значительно круче и до сих пор является эталоном для современных защитников. Так сколько же Золотых мячей должен был получить он, судя по такой логике?
Процент выигранных верховые единоборств:
Ван Дейк (2017-19) - 74,4%
Видич (2009-11) - 70,1%
Процент успешных отборов:
Ван Дейк (2017-19) - 94,1%
Видич (2009-11) - 90,7%
И в отличии от Видича, у Ван Дейка не было откровенно провальных матчей.
Как игрок, разрушающий чужую игру, выносящий и перехватывающий мяч, может быть лучшим?! Как вообще его сравнивать с созидающим Гением, с творцом?!
А потом, он хорошо играл в мае 2018го, а не весь сезон - Ливер не выйграл АПЛ. То есть, МанСити атаковали и оборонялись ЛУЧШЕ на протяжении сезона!
ВЫВОД: Манипуляторы общественным сознанием проверяют и на Золотом Мяче возможности управлять мнением людей. Европа и Азия полностью под контролем (проголосовали за ВД), дикие Африка, Латины и Океания пока неуправляемы - голосовали за Месси!
Не за горами предсказания незабвенного Гусинского: Скоро возьмут жопу (без лица) и сделают ее через медиа влиятельным политиком, звездой, кумиром… Вот, куда вы идете, товарищи…