Реклама 18+

26 лет судейскому беспределу в Антверпене

Ровно 26 лет назад, 22 апреля 1993 года, в Антверпене состоялся ответный матч полуфинала Кубка обладателей кубков, в котором местный одноименный клуб принимал московский «Спартак».

В первой встрече подопечные Олега Романцева одержали победу со счетом 1:0. Они же открыли счет и в Антверпене: Дмитрий Радченко головой отправил мяч в противоход бельгийскому голкиперу. Но хозяева смогли не только восстановить равновесие, но и выйти вперед. А далее на авансцену вышел главный арбитр матча – португалец Короаду. На 77-й минуте он по неизвестной причине назначил пенальти в ворота Станислава Черчесова и удалил Виктора Онопко.

3:1 – и «Антверпен» в финале второго по значимости еврокубкого турнира.

22 апреля 1993 года является одним из самых черных дней в истории «Спартака», а большинство игроков того состава красно-белых до сих пор с трудом находят слова, отвечая на вопрос: «Что же произошло в Антверпене?».

Вспоминает Игорь Ледяхов – полузащитник «Спартака» (1992-1994):

«До сих пор помню эту игру с «Антверпеном» в Бельгии – до сих пор перед глазами стоит. Такой был шанс попасть в финал и сыграть против «Пармы»! Одна из самых перспективных команд в Европе! Португалец Коррадо нас тогда просто «убил». Когда Радченко забил мяч, ну как «Антверпен» забьёт три мяча? Успокоились – и получили. Ну и судья для этого сделал всё. Назначил пенальти, когда мяч был в центре поля, и удалил Онопко, а не Иванова, у которого был контакт с Чернятински. Убрал нашего системообразующего игрока и выдумал 11-метровый. Это и называется – сплав»

Вспоминает Дмитрий Попов – нападающий «Спартака» (1989-1993):

«Бельгийцев мы должны были проходить. Дома 1:0 выиграли. А после того как и там открыли счёт, им уже нужно были забивать три мяча. Но ещё в первом тайме получили травмы Радченко и я, а на скамейке не хватило людей, которые могли бы поддержать заданный темп. В итоге пропустили три. Плюс ещё судья свистнул непонятный пенальти, кого-то удалил с поля… В общем, всё сложилось против нас. Неудачное стечение обстоятельств. Было реально обидно. В тот раз мы как никогда близко подошли к финалу европейского кубка. Уверен, что и в финале сыграли бы по меньшей мере достойно»

Вспоминает Валерий Карпин – полузащитник «Спартака» (1990-1994):

«Не считаю, что нужно стесняться мужских слез, если ты как игрок по-настоящему переживаешь происходящее. Плакал и после памятного матча 99-го года Россия – Украина, и после проигранного «Спартаком» в 93-м полуфинала Кубка кубков в Антверпене. Лучшего шанса выиграть еврокубок у нас не было никогда – ни до, ни после. И нельзя списывать всю вину на судью – хотя пенальти он дал трагикомический. Все-таки и сами мы тогда сыграли далеко не идеально»

Никогда больше московский «Спартак» не был так близок к завоеванию еврокубка.

Еще больше олдскула в ВК, Ютубе и Телеграме!

+200
Популярные комментарии
Aleksey Belyankin
+140
Я запомнил этот матч... Мне было 9 лет. Мой спокойный отец(пусть земля будет пухом) фанат до мозга костей Спартака. Я самое смешное болел и болею за ЦСКА. Вот я и смотрел с ним этот матч мальчишкой. Какой у него был шок от судейства и как он плевался и не один день вспоминал этот судейский беспредел.... Не забуду некогда.... Пусть земля тебе будет пухом, мой отец и фанат Спартака.....
Mr. Sh.
+34
Стычку спровоцировал чернятински. Он собака плюнул в лицо нашему игроку, а тот не ожидавший такой подлости, толкнул его. Ну эта сволочь начала кататься по газону, выпрашивая пенальти, хотя мяч был уже в центре поля. Судья, такое впечатление, только и ждал повода назначить одинацатиметровый. Хотя эпизода сам не видел и удалил Онопко вместо Иванова.

Я в ту ночь долго не мог заснуть, хотя с утра надо было на пару, сердце стучало тяжело и гулко от всей этой несправедливости.
Ответ на комментарий evgenue1977
Один из устойчивых мифов сродни якобы-ауту с уругваем-70 и якобы-офсайдам с бельгией-86.

По моему давным давно уже все заинтересованные лица подтвердили, что Иванов ударил в штрафной чернятински, но миф до сих пор живет. Единственная ошибка судьи - удалил не того игрока.
Владимир Паневин
+25
После того матча никак не мог заснуть, всё хотел написать письмо то ли в ФИФА, то ли в УЕФА. Как несправедливо обошлись со Спартаком.)))
Evgeniy 72
+9
Конечно надо было дома убедительней выигрывать. Но Антверпен в ответке лучше был только потому, что судья поощрял все их симуляции, падали они картинно и постоянно, и эти бесконечные свистки сломали нашим игру. Ну и в голове понятно сидело у спартаковцев, что три то точно не пропустим. Пенальти и удаление по беспределу.

Не знаю, как наши сыграли бы с Пармой, итальянцы хороши были, но точно не 4:0, как мерзкие бельгийцы, только испоганили Финал. Если не ошибаюсь, то карма настигла Антверпен в следующем сезоне, и они вылетели из высшей Лиги.
Ответ на комментарий Канонир35
Спартак проиграл серию ещё в Лужниках. Имел тогда 150 голевых моментов, а забил только Бесчастных. Прекрасно помню, как минут за 10 поросята просто пинали мяч и удерживали преимущество в один гол. В Лужниках они доминировали и видать, подумали -что такой клуб пройдут легко. Но в ответной игре Чернятински и Ленхофф наказали за пижонство. Пенальти, конечно же, липовый, но во второй игре Антверпен был ИМХО лучше. И мне кажется, нельзя утверждать, что он прошёл только благодаря Коррадо.
evgenue1977
+9
Гол конечно Пятницкий забил. И никаких 150 моментов там конечно не было - была очень вязкая игра практически без моментов, 1-0 по той игре был очень неплохой счёт. Хотя конечно после Ливерпуля и Фейеноорда ожидалось, что спартак уж дома то точно порвет Антверпен.

Хотя по итогам двух встреч как раз Спартак должен был проходить - пенальти пусть и справедливый, но из ничего, на ровном месте.
Ответ на комментарий Канонир35
Спартак проиграл серию ещё в Лужниках. Имел тогда 150 голевых моментов, а забил только Бесчастных. Прекрасно помню, как минут за 10 поросята просто пинали мяч и удерживали преимущество в один гол. В Лужниках они доминировали и видать, подумали -что такой клуб пройдут легко. Но в ответной игре Чернятински и Ленхофф наказали за пижонство. Пенальти, конечно же, липовый, но во второй игре Антверпен был ИМХО лучше. И мне кажется, нельзя утверждать, что он прошёл только благодаря Коррадо.
Написать комментарий 96 комментариев

Новости

Реклама 18+