3 мин.

17 игроков дороже 100 млн: за сколько купили бы Зидана, Буффона и Роналду летом 2017?

К написанию поста меня подвигла вот эта заметка. В ней перечислены все трансферы стоимостью 50+ миллионов евро, сгруппированные по клубам, их совершившим. Нельзя сказать, что приведенным цифрам можно верить целиком и полностью, ведь 55 миллионов за Креспо в 2000 году и столько же за Стоунза минувшим летом - это разные суммы, правда?

Чтобы составить реальную картину рекордных трансферов последних лет, Я попытался на своём примитивном гуманитарном уровне создать некое подобие футбольной инфляции. Схема простая:

  • коэффициент 1,00 - это сумма расходов 5 ведущих европейских лиг за летнее окно-2017, умноженная на 1,1. 10% на расходы накинуты потому, что до закрытия окна ещё больше недели и условные Дембеле, Коутиньо и игроки уровнем пониже всё ещё могут внести свою лепту в расходные ведомости;

  • коэффициент каждого из прошедших сезонов - это "коэффициент 1,00", деленный на сумму расходов 5 ведущих европейских лиг в сезоне. То есть: этим летом клубы потрат (-ят) почти 4 млрд, минувшим летом потратили 3,3 млрд, а летом 2000 года - всего 1,43 млрд. Таким образом, коэффициент лета-2016 будет 1,2, а лета-2000 - 2,76;

  • каждый трансфер прошедших сезонов умножается на коэффициент сезона, в итоге получается фантастическая таблица "сколько стоил бы Креспо-2000 в ценах 2017 года".

Разумеется, такой подход нельзя назвать идеальным. В конце концов, каждым летом совершались неоднозначные покупки или продажи по завышенным ценам, а нередко смуту вносили и новые владельцы клубов, швырявшие кэш направо и налево. Тем не менее, такие расчеты кажутся мне более честными, чем сухая таблица вида "Фигу и Кака стоят дешевле Де Брюйне".

И ещё. Можно было бы, конечно, привязать трансферы к чему-то более земному - стоимости килограмма картошки, или киловатту энергии. Но это уж точно было бы неверно: футбольный рынок развивается по своим законам и инфляция у него тоже своя.

Что ж, с вводной частью закончили, теперь сабж. Стоимость игроков, если бы трансферы совершались этим / прошлым летом.

  • Neymar (в ПСЖ) 222 млн / 185,20 млн

  • С. Ronaldo 187,45 млн / 156,38 млн

  • F. Torres 178,92 млн / 149,26 млн

  • Z. Zidane 175,94 млн / 146,78 млн

  • G. Bale 175,8 млн / 146,66 млн

  • L. Figo 165,42 млн / 138,00 млн

  • Neymar (в "Барселону) 153,52 млн / 128,08 млн

  • H. Crespo 151,63 млн / 126,50  млн

  • L. Suarez 143,63 млн / 119,83 млн

  • Z. Ibrahimovic 138,59 млн / 115,62 млн

  • James Rodrigues 131,82 млн / 109,97 млн

  • Di Maria (в MU) 131,82 млн / 109,97 млн

  • Kaka 129,62 млн / 108,14 млн

  • G. Buffon 126,58 млн / 105,60 млн

  • P. Pogba 125,86 млн / 105,00 млн

  • E. Сavani 112,27 млн / 93,66 млн

  • G. Higuain 107,88 млн / 90,00 млн

  • K. De Bruyne 96,73 млн / 80,69 млн

Поскольку в качестве ключевого показателя мы использовали расходы клубов за трансферное окно, в таблицу прокрались значительные искажения. Да, с каждым годом "чек" рос, и в целом картина выглядит естественно: в первой десятке - объективно и безусловно лучшие футболисты своего времени. За исключением одного "но".

Фернандо Торрес - великолепный игрок, за которого "Ливерпулю" были заплачены существенные деньги. Однако столь высокая позиция в рейтинге объясняется не только этим. Летом 2010 клубы потратили всего 1,29 млрд на всех (это на 5 лиг! последние 3 сезона одна АПЛ тратит столько же и больше!). Это даже меньше, чем летом 2000 и 2001 годов. Поэтому переход Торреса получил невероятный коэффициент 3,09 и оказался на третьей строчке.

Вот, пожалуй, и всё. Про провал в расходах летом 2010, про значительный рост цен по сравнению с прошлым летом и вообще про использованную методологию можно побеседовать в коментариях. Аминь.