Кому нужен новый Кубок Дэвиса?
Так кому нужен новый Кубок Дэвиса?
НЕ ПОНИМАЮ!
Я не буду пытаться говорить на эту тему с позиции Пике и Ко, теннисных федераций и теннисных экспертов-специалистов. Российские эксперты, между прочим, до сих пор ни одного внятного предложения по теме смены формата Кубка Дэвиса не высказали. Ну это так, для красного словца, не более.
Успешность турнира в конечной степени определяется заинтересованностью участия в нем сильнейших спортсменов и востребованностью со стороны зрителей.
Нужен ли ведущим теннисистам и зрителям Кубок Дэвиса в новом формате?
НЕ ПОНИМАЮ!
Попробуем вслух поговорить об этом?
Не хочу начинать от печки - слишком нудно. Предлагаю начать с конца, т.е. с финального турнира под названием вроде как все еще Кубок Дэвиса, который должен пройти в Мадриде с 18 по 24 ноября будущего года.
Итак! В финальном турнире должны принять участие (опять же должны, а не всенепременно примут, ибо ни черта не понятно) 18 теннисных сборных. Они будут разделены на шесть групп по три команды в каждой. Далее четвертьфиналы, полуфиналы и финал.
НЕ ПОНИМАЮ!
Кучу всего не понимаю! И удивляюсь тому, как можно столь масштабное мероприятие так бездарно организовать.
Абсолютно искусственная цифра для спортивных соревнований. 64, 32, 16 - да. Все остальное абсурд!
Идем дальше. Кто выходит в четвертьфинал?
Шесть победителей групп + две лучшие из числа вторых команд в группах. Еще раз хочу напомнить, что в каждой группе всего три сборные. А это значит, что каждая сборная на групповом этапе проведет по два матча.
Гипотетический состав одной из шести групп для примера:
Хорватия
Италия
Казахстан
Вариантов развития событий в группе из трех команд - минимум.
Хорватия 2 победы 0 поражений - 1 место
Италия 1 победа 1 поражение - 2 место
Казахстан 0 побед 2 поражения - 3 место
Хорватия 1 победа 1 поражение - 1 место по доп.показателям
Италия 1 победа 1 поражение - 2 место по доп.показателям
Казахстан 1 победа 1 поражение - 3 место по доп.показателям
Теперь представьте, как будут определяться две лучшие вторые команды!
Каково, а? Конечно дополнительные показатели (о которых тоже пока ни слова нет), но суть-то остается неизменной.
Шесть команд занявших вторые места с показателями побед и поражений 1-1 - все это полнейший абсурд!
Почему две такие команды идут дальше, а четыре абсолютно такие же едут домой? Какой тут может быть спортивный принцип?
Бред!
Зачем все это?
НЕ ПОНИМАЮ!
Думаете, что я один из числа зрителей, который не понимает этого? Или может быть Надалю с Джоковичем все предельно ясно и они заинтересованы участвовать в таком бессмысленном и беспощадном безобразии?
Но это по-прежнему только начало театра абсурда...
Давайте на время забудем об идиотической формуле финального турнира и посмотрим на реальность проведения в недельные сроки (18 - 24 ноября) огромного кол-ва матчей. Вам станет не по себе!
Сконцентрируйтесь!
За семь ноябрьских дней (понедельник-воскресенье) в Мадриде должно быть сыграно 25 матчей (18 групповых, 4 четвертьфинала, 2 полуфинала и 1 финал)
Каждый из 25 матчей включает в себя три поединка - две одиночки и пара. Все в трехсетовом формате.
Опять пойду не от печки, а с конца!
Внимание!
Таким образом на групповой этап остаются четыре дня - с понедельника по четверг
НЕ ПОНИМАЮ!
Как можно провести 18 матчей Кубка Дэвиса за четыре дня в одном месте (в Мадриде) - я не понимаю!!!
Разъясняю свое непонимание детально. Я не говорю, что прав, и даже на это не намекаю! Просто не понимаю.
Берем один гипотетически возможный матч Хорватия - Италия.
Чилич - Берреттини
Чорич - Фоньини
Хорватия/Италия пары
На все про все уйдет плюс-минус шесть часов. Со всеми перерывами и т.п.
Предположим, матч Хорватия - Италия начнется в 10 утра по местному времени, что явно рано, но пусть даже так.
В 10 утра начали, в 16 закончили. Следующий матч в 16:30 начали в 22:30 закончили.
Третий матч за день на одной арене сыграть невозможно, надеюсь все это понимают.
Возвращаемся к четырем игровым дням, за которые нужно провести 18 матчей. Не спешите возражать, что это просто!
На одной арене в день можно сыграть два матча. За четыре дня, соответственно, восемь.
Значит нужны еще две арены, одна из которых будет задействована по полной программе - восемь матчей за четыре дня. Другая примет оставшиеся два матча. Т.е. меньше трех арен на групповой этап никак нельзя.
Получается, что в Мадриде параллельно должны быть задействованы три вместительных теннисных стадиона. Не стоит забывать, что в ноябре играть можно только в зале.
Я наверняка не знаю, но смею предположить, что с наличием трех достойных арен в Мадриде будут большие проблемы. И не только в Мадриде. А в подавляющем большинстве городов мира за исключением Мельбурна и Нью-Йорка.
Какой выход?
Ок, нет арен, значит будут играть как на любом заштатном турнире типа Гуанчжоу, на кортах с двумя рядами скамеек, и это в лучшем случае? А где будут размещаться болельщики, которые привыкли шумно и массово поддерживать свои сборные?
НЕ ПОНИМАЮ!
Хорватия с Италией сыграет как надо на нормальном стадионе, а параллельно, к примеру, Бельгия с Аргентиной на 35-ом корте без трибун? Это как?
Может такое "зрелище" заинтересовать Дель Потро, Гоффена, Джоковича, Кириоса и т.д.? Поедут в Мадрид фанаты Аргентины, Австралии, Испании и Франции?
Я полагаю, что заданный мною вопрос в самом начале, в этот момент получает вполне конкретный ответ.
Ни теннисных звезд, ни публику этот бедлам не заинтересует!
Могли бы сюда вмешаться якобы гарантированные миллионы миллиардов от Пике и Ко?
Могли бы, если бы это были действительно миллионы миллиардов, но на деле речь идет всего лишь о 120 миллионах в год. Как бы кощунственно это не прозвучало, но 120 миллионов - ничто! Разделите их хоть в какой пропорции на 18 команд, затем поделите еще на части для федераций и игроков...
Пшик по меркам сегодняшнего дня!
По мне так уже предостаточно аргументов против того, чтобы затевать все это в 2019 году. Организационно проект не готов. Но где я, а где Жерара попадья!
Давайте еще немного порассуждаем, но уже в более быстром темпе.
Никакой нормальной подготовки у участников лондонского турнира не получится, а усталость и опустошенность будет в достатке.
Грунта, надо полагать, не будет?
Турнир, во многом, похожий на новый формат Кубка Дэвиса. Но еще и с рейтинговыми очками.
Все сведется к рейтингу стран в Кубке Дэвиса? Изменится ли принцип начисления очков в этом рейтинге и если да, то как?
НЕ ПОНИМАЮ!
Честно говоря, устал перечислять многочисленные минусы, при этом не находя для себя хоть каких-нибудь плюсов...
Тем временем!..
Уже известны 4 из 18 участников финального турнира Кубка Дэвиса 2019 года.
Свои путевки они получили автоматом как полуфиналисты текущего розыгрыша КД.
Обладатели двух WC станут известны 26 сентября перед жеребьевкой квалификационного раунда..
За остальные 12 путевок будут бороться 24 сборные.
12 сборных посеяны
Остальные 12 (6 Европа/Африка, 3 Азия/Океания, 3 Америка) определены еще не полностью, но 10 уже названы
Окончательный состав сборных квалификационного раунда будет известен 27 октября после завершения последнего противостояния за право остаться в первой группе зона Европа/Африка.
Жеребьевка квалификационного раунда, который пройдет 1-2 февраля 2019 года, состоится месяцем ранее - 26 сентября в Лондоне.
Важное пояснение по выдаче "диких карт". Если WC получит сеяная команда, то ее место в посеве займет сборная с наивысшим рейтингом из несеяных. Такая же "петрушка" и в случае получения WC страной из числа несеяных. В таком случае ее место займет сборная с наивысшим рейтингом, изначально не попавшей во вторую дюжину.
WC может получить страна, находящаяся в Топ-50 рейтинга, либо если в ее составе есть теннисист из первой десятки мирового рейтинга АТР.
Кому нужен такой Кубок Дэвиса?
НЕ ПОНИМАЮ!
P.S. За пару недель до матча Россия - Беларусь я позвонил в ФТР чтобы узнать каковы перспективы нашей сборной в случае победы. В российских спортивных СМИ об этом узнать невозможно, в них о таких вещах не рассказывают. Я задал простой и конкретный вопрос: "Что ждет сборную России в Кубке Дэвиса в будущем году если будет побеждена Беларусь?" Сразу мне ответить не смогли, но записали мой номер телефона и перезвонили в течение часа. Ответ был такой: "В случае победы наша сборная на будущий год гарантирует себе место в той же самой группе. Для России, несмотря на все изменения, ничего не поменяется". Я переспросил: "Правильно ли я понял, что у наших теннисистов нет шансов сыграть в финальном турнире нового Кубка Дэвиса в 2019 году даже если победим Беларусь?" Мне ответили: "Да, я понял правильно". Если вы подумали, что я упомянул ФТР для того чтобы продемонстрировать их некомпетентность, то вы глубоко заблуждаетесь. Этот пример говорит лишь о том, что даже люди в федерациях не поставлены в известность относительно всех деталей нового соревнования со старым названием Кубок Дэвиса...
