Говорит статистика. Всё, что вы хотели знать о «Зените»
Здравствуйте, друзья.
Совсем недавно мы беспристрастно с холодной головой с помощью широких возможностей современной продвинутой статистики разобрали по полочкам игроков осенне-зимнего лидера чемпионата – московского Спартака. Сегодня очередь дошла до, пожалуй, главных фаворитов чемпионата – сине-бело-голубого питерского Зенита.
Краткий ликбез
Напомню, что методика (описана в одной из предыдущих записей) сводится к тому, что все полезные и вредные действия игроков, а также успешность или доля этих действий приводятся к диапазонам от одного до десяти, что позволяет нам удобно сравнивать игроков и оценивать их вклад в командные действия.
Для начала
Вот все игроки Зенита, выходившие на поле в этом сезоне:
В таблице у каждого игрока указана позиция (согласно данным Opta), сыгранное время в минутах и показатели по пяти десятибалльных характеристикам: Def – оборона, Prs – прессинг, Dev – выход из обороны, Crt – креатив и Atk – атака.
Что сразу бросается в глаза?
Лидеры по игровому времени не радуют своими цифрами: у Кокорина показатель атаки на 3 из 10, у Нету показатель обороны на 6 из 10 – не предел мечтаний.
Ещё несколько пугают у вратарей цифры в защите, т.е. надёжность их вратарской деятельности. Два балла у Лодыгина и ноль у Кержакова. Похоже, Зениту правда нужен вратарь.
Стартовые 11
Средний стартовый состав по 17 матчам выглядит следующим образом:
Здесь у каждого игрока указывается вклад в общекомандную характеристику, чем больше – тем лучше, суммарные характеристики указаны внизу, максимально возможная величина по каждой командной характеристике – 100.
Бросим беглый взгляд на цветные индикаторы справа:
1) Самые полезные игроки Зенита в первой половине сезона это Жулиано и Дзюба. Причём в общий показатель атаки (67) Артём вносит почти половину (29). Вот вам и игрочишка. Жулиано вносит ощутимый вклад в выход из обороны, креатив и атаку.
2) Далее по полезности идут Витцель и Шатов. Витцель полезен в прессинге и выходе из обороны, несколько помогает в креативе и атаке, Шатов один самых полезных в выходе из обороны и самый полезный в креативе.
3) Кокорин не радует. Вклад в креатив чуть выше Дзюбы при вкладке в атаку в три с лишним раза ниже. Про Кокорина ещё поговорим.
4) Хави Гарсия – слабое звено в полузащите Зенита.
5) Самый полезный игрок обороны – единственный с красной, а не чёрной меткой – Доменика Кришито. Помимо надёжности в обороне помогает почти во всех возможных сферах.
Баланс командных критериев оценим на диаграмме:
Здесь графически представлены 5 командных характеристик: DEFEND – оборона, PRESSING – прессинг, DEVELOP – выход из обороны, CREATE – креатив, ATTACK – атака.
Дисбаланс на диаграмме очень ощутимый. По всей видимости, рановато оценивать что-то, видимо, ещё идти и идти стройке новой команды, но что-то отметить можно.
1) Недобор в обороне и провал в прессинге. Выглядит так, будто Зенит пытается играть по бразильской схеме «вы забьёте нам сколько сможете, а мы вам – сколько захотим».
2) Бешеный перебор в выходе из обороны. Вообще, хорошие показатели выхода из обороны – однозначный признак топ-клуба, предпочитающего играть первым номером. Другое дело, что большому выходу из обороны должны соответствовать большие числа по креативу и атаке, а с этим у Зенита пока средненько.
Ладно, переходим к линиям и персоналиям.
Про вратарей
Вот диаграммы Юрия Лодыгина по текущему и прошлому сезонам:
На диаграмме: SAVES – процент сэйвов с учётом вычета, OFFTHELINE – процент удачных выходов с учётом вычета, SAFETY – безопасность в коротких передачах, LONG PASS – точность длинных пасов с учётом вычета.
Высокая точность длинных передач сохранилась на высоком уровне, низкая надёжность в игре на выходах сохранилась на низком уровне, а вот остальные два параметра серьёзно изменились: процент спасений серьёзно увеличился, а надёжность в передачах на своей половине серьёзно снизилась.
Позволим себе далее смотреть на несколько обработанную диаграмму по Юрию: по четырём сезонам, включая текущий, получим средние и минимальные величины по всем четырём характеристикам:
В среднем: Лодыгин плох в игре на выходах, чуть выше среднего в игре на ленточке, имеет абсолютно средние показатели в игре ногами. При неудачном раскладе Лодыгин может быть ужасен во всех характеристиках.
Два слова про Михаила Кержакова: у меня слишком мало данных для его оценки, 270 минут в прошлом сезоне, 540 в этом, вот его диаграммы:
Как вы понимаете, по таким диаграммам выводы делать невозможно. Единственное: похоже, он играет на выходе ощутимо лучше, чем Лодыгин.
Нужен ли Лунёв?
Лунёв отыграл 900 минут и заслужил своей игрой похвалы:
У Лунёва прекрасные показатели по сейвам и очень неплохие по игре на выходе, а вот игра ногами заставляет задуматься. С другой стороны, набор игроков, которым на данный момент располагает Луческу, позволяет обходиться без того, чтобы вратарь участвовал в выходе из обороны, по крайней мере, в нашем чемпионате.
В завершение разговора о вратарях ради любопытства сравним средние и минимальные диаграммы по Лодыгину и Беленову за последние 3 с половиной сезона:
Если честно, для меня загадка, почему Беленов так и не оказался в отечественном топ-клубе.
Про центральных защитников
Само собой, у команды начнутся проблемы в обороне, когда происходит следующая рокировка:
На диаграмме: INTRCPTN – число перехватов за матч, DEFNG – процент удачных защитных действий с учётом вычета, HEADING – процент выигранных верховых дуэлей с учётом вычета, SHOTS – количество нанесённых ударов в створ за матч, KEYPASS – ключевые пасы за матч, LONG PASS – точность длинных пасов с учётом вычета, SAFETY – безопасность в коротких передачах (на своей половине), DSCPLINE – дисциплина в плане жёлтых и красных карточек.
Гарай не был непогрешим с точки зрения надёжности в обороне, но был очень умелым и современным защитником: немалое количество перехватов, аккуратность в отборе, умение играть ногами; само собой, для Зенита это потеря.
Вот четверо игроков Зенита, претендующих в этом сезоне на позицию центрального защитника, позволю себе привести их диаграммы по прошлому, а не текущему сезону, как более показательные:
Важнейшими параметрами для центрбэка являются надёжность игры в обороне и игра головой. В первом случае Новосельцев оказывается лидером с 6 баллами, что многое говорит о всей подборке игроков, Кришито здесь несколько отстаёт от пелотона – и правильно, он не центральный защитник, и использоваться в центре не должен. А в плане игры головой – это в Зените умеет сейчас только Ломбертс.
В итоге мы имеем: одного непрофильного игрока (Кришито), двух сносных центрбэков-легов, один из которых умеет играть головой (Нету и Ломбертс) и одного сносного центрбэка-паспортиста.
Сравним средние диаграммы центрбэков-легов Зенита за последние три с половиной сезона:
В целом, Ломбертс и Нету – защитники примерно одного уровня: Ломбертс лучше играет головой и чище в отборах, а Нету несколько моложе. Наш блог советовал бы Зениту поступить следующим образом: продать одного из этой парочки (на свой вкус) и купить себе снова топового центрбэка, в пару к которому выпускать либо Новосельцева, обладающего неплохой надёжностью и тактически полезным паспортом, либо одного из пары Нету – Ломбертс, сильных в перехватах и длинных передачах. Вообще, если Зенит отыщет действительно крутого центрального защитника, то в пару к нему можно и Кришито ставить – ничего страшного.
Кого Зениту купить в оборону?
Само собой, слухи сватают в Зенит Джикию (upd: статья писалась до того, как был подтверждён переход Джикии в Спартак). Про него мы писали в обзоре Спартака, здесь не хочется повторяться. Джикия по своим характеристикам похож на Ломберста: плюсик за перехваты, нет плюсика за надёжность в обороне. Думается, Зениту нужен игрок не такого плана, да и вообще питерцам нужен мощный, сильный и уже готовый лидер обороны, каким был Гарай.
Ещё говорят про бразильца Педро Жеромела из Гремио. Вот его диаграммы за последние два сезона в сравнении со средним Ломбертсом:
Жеромел блестяще провёл прошлый сезон. Такой Жеромел стал бы одним из лучших центральных защитников в нашем чемпионате, но вот предыдущий сезон он отыграл на куда более низком уровне, такой Жеромел был бы номером 5 после всей четвёрки претендентов на место в основе. Конечно, Луческу виднее, но у нашего блога такой трансфер вызывает большие опасения.
В комментариях к статье про Спартак один из пользователей спрашивал нас про центрального защитника Сассуоло Франческо Ачерби, мы ответили, что это топ. Вот единственному российскому клубу, пытающемуся последние годы претендовать на приставку «топ» мы Ачерби и порекомендуем.
Ачерби хорош во всём и невероятно хорош в самом главном – в надёжности игры в обороне, ему 28, он играет в клубе, который мало на что претендует. В конце концов, как-то же Зенит к себе заманил Гарая и Витцеля, пусть и Ачерби попробуют заманить.
Про латералей
Принято считать, что у Зенита всё супер с латералями, особенно после прихода Жиркова. Наш блог с этим не согласен: мы считаем, что у Зенита все очень плохо с латералями, особенно после прихода Жиркова.
Вот, к примеру, диаграммы считающегося одним из лучших российских игроков правого защитника Зенита Игоря Смольникова за последние сезоны:
Только в этом сезоне (жёлтая кривая) у Игоря появился высокий уровень ключевых передач, до этого были только навесы-навесы-навесы и отсутствие хоть чего-то ещё: ни дриблинга, ни передач, ни хоть какой-то оборонительной активности.
Вот Жирков в последних сезонах:
А вот Кришито:
А вот ветеран Анюков:
Диаграммы по Анюкову несколько разболтанные, потому что Александр проводит на поле не слишком много времени. Так же, как и у Смольникова, у Анюкова в этом году большой прирост по навесам – видимо, определяется тактикой Луческу.
Позволим себе нанести на одну диаграмму средние показатели по последним сезонам Смольникова, Жиркова, Кришито и Анюкова:
Как правило, крайние защитники команд либо ориентированы на атаку, либо ориентированы на оборону. Если про Смольникова ещё можно со скрипом сказать, что он ориентирован на атаку (хотя по атакующей активности и полезности он сильно уступает тому же Комбарову из Спартака), то про Жиркова, Кришито и Анюкова можно сказать, что они ориентированы занимать место на поле. Вот в Динамо на фланг выходил Борис Ротенберг – и ничего, команда набирала очки, фланговый защитник вообще не самое важное место в составе российских клубов, иначе у нас не появилось бы футболистов вроде Алексея Козлова:
Поговаривают, что Зенит уже ведёт переговоры по Цаллагову: что ж, это спасение. Спартаку мы его рекомендовали, Зениту тоже не порекомендовать не можем, а его универсальность станет только плюсом:
Его ориентированность на оборону Зениту должна сыграть на руку: именно оборона и прессинг сейчас выглядят наиболее слабыми местами в игре питерцев.
Про полузащитников
У Зенита очень большой выбор центральных полузащитников: тройка основных Витцель – Хави Гарсия – Жулиано, пара резервных Юсупов – Маурисио, один новенький Эрнани и несколько людей-призраков Рязанцев – Могилевец – Файзулин.
Постараемся как-то охватить.
Про Витцеля
Давайте проведём эксперимент: отыщем всех полузащитников из РФПЛ за последние 3 полных сезона, кто отыграл бы в сезоне хотя бы две трети игрового времени и имел бы показатели выхода из обороны не ниже семи и прессинга не ниже пяти.
Поиск даст нам всего 5 игроков: Игорь Денисов в сезоне 13/14; Георги Миланов, Бибрас Натхо и Вильям Ванкёр 14/15; Аксель Витцель 14/15 и 15/16.
Витцель – единственный полузащитник в нашем чемпионате, кто стабильно и постоянно показывает приличный уровень по решающим характеристикам для центрального полузащитника.
Диаграммы Витцеля показывают высочайший уровень культуры паса, не снижавшийся ни в одном из сыгранных сезонов:
На диаграмме: DEF ACTY – количество защитных действий за матч, DEFNG – процент удачных защитных действий с учётом вычета, HEADING – процент выигранных верховых дуэлей с учётом вычета, PASS ACC – точность передач с учётом вычета, CROSSES – процент точных навесов с учётом вычета, LONG PASS – точность длинных пасов с учётом вычета, FRWRD PASS – число передач вперёд на один неточный пас, THRGH BALLS – число разрезающих передач, CROSSES – процент точных навесов с учётом вычета, KEYPASS – ключевые пасы за матч, DRIBBLE – число удачных обводок за матч, SHOTS – точность ударов с учётом вычета, DSCPLINE – дисциплина в плане жёлтых и красных карточек.
Чуть показательнее его общие диаграммы:
На диаграмме: DEFEND – оборона, причём в первую очередь надёжность оборонительных действий, PRESS – прессинг, по сути вовлечённость в оборонительные действия, DEVELOP – выход из обороны, базирующийся в первую очередь на статистике передач вперёд и дальних передач, CREATE – креатив, в первую очередь ключевые пасы, ATTACK – атака, то есть завершение: удары и голы.
Сезон 13/14 – Витцель играет почти опорника; сезоны 14/15 и 15/16 – Витцель занимается в первую очередь выходом из обороны, продолжая помогать обороне; в текущем сезоне оборонительная активность Акселя несколько снизилась, при этом не последовало прибавки в креативе или атаке, возможно, это связано с назначением Луческу и новыми требованиями тренера, трудно сказать, тем не менее, уровень выхода из обороны остаётся на очень высоком уровне.
Уход Витцеля из команды кажется неминуемым и уход Витцеля не может быть незаметным, это один из определяющих игроков команды в последних сезонах. Естественно, ему ищется замена, мало того, пресс-служба Зенита уже сообщила, что замену Витцелю нашли в Бразилии.
Про Эрнани
Каждый раз, когда начинаются разговоры про очередного таланта из чемпионата Бразилии, на ум приходят истории вроде этой. Складывается впечатление, что Бразилия эта расположена где-то в другой части обозримой вселенной, и трезво оценить футболиста оттуда могут либо их агенты, либо супер-пупер мастера трансферов вроде Алексея Зинина. На самом деле, средствами продвинутой статистики игроков бразильского чемпионата можно заранее оценить, и оценка эта будет достаточно точно, что мы покажем чуть дальше, когда доберёмся до Жулиано.
Ладненько, отвлеклись. Давайте просто сравним диаграммы Эрнани и Витцеля по прошлым сезонам:
Игра головой и точность длинных передач одинаково хороши, оборонительная активность одинаково средняя, точность ударов у Эрнани повыше, зато точность передач вообще и передач вперёд в частности у Витцеля куда выше.
Чтобы было понятно: по нашей методике показатель 5,5 у какой-либо характеристики соответствует среднему значению, т.е. 5 – уже чуть ниже среднего, а 3 – полный провал, тогда как 8 – 9 означают, что в этом очень хорош. То есть, в двух из четырёх критериев, в которых очень хорош Витцель, Эрнани посредственен или плох.
Чуть показательней на общей диаграмме:
Примерно равный уровень прессинга, чуть большая нацеленность на атаку у Эрнани, и полный провал в креативе и выходе из обороны у него же.
Мы ни в коем случае не хотим говорить, что Эрнани – слабый игрок или что Луческу ошибся, нет. Безусловно, хороший тренер тем и хорош, что видит, как можно использовать какого футболиста, но полноценной заменой Витцелю Эрнани быть не может.
Вполне себе игрок уровня нашего чемпионата:
Ну а опорником его называть просто нельзя: ни активности, ни надёжности в обороне. В любом случае, парень молодой, а «Луческу умеет работать с бразильцами». Посмотрим.
Про Хави Гарсию
Хави Гарсию принято ругать, он, дескать, грубый, он, мол, костолом, у него, типа, совести нет. Мне кажется, здесь люди упускают самую важную деталь: Хави Гарсия – очень слабый опорник.
Для футболиста, называющегося опорным полузащитником, у Гарсии очень слабо с защитными показателями. Хорош испанец примерно в том же, в чём и Витцель: игра головой (даже получше) и игра в пас (несколько похуже), но вот только большое количество неточных передач на своей половине срезают у Гарсии уровень выхода из обороны до совершенно не выдающегося:
Выход из обороны на уровне 5 при прессинге 4 – 5 это уровень, к примеру, уровень Олега Власова:
Хави Гарсию продавать.
Про Жулиано
Самое любопытное – диаграммы Жулиано по последнему сезону в Бразилии и текущему в нашем суперском чемпионате:
И сразу общие:
Что мы видим:
1) Частные диаграммы очень похожи: почти все параметры коррелируют, часть стала похуже, часть стала получше;
2) На общей диаграмме видно, что в Зените Жулиано получил больше свободы: меньше показатели по обороне и прессингу, больше по выходу из обороны, креативу и атаке;
3) Показатель атаки пока видится несколько завышенным, думается, что он несколько снизится ближе к концу сезона;
4) По общей диаграмме можно сделать вывод, что Жулиано в России демонстрирует примерно тот же уровень, что показывал в Бразилии. Естественно, с оговоркой на то, что выполняет теперь несколько другую роль.
5) Если абстрагироваться от разных непредсказуемых факторов типа тоски по родине или боязни холодов, можно сказать, что по диаграмме игрока из чемпионата Бразилии можно судить с неплохой точностью о его возможностях в чемпионате России.
6) Сравнивая диаграммы Жулиано по сезонам в России и Бразилии, тяжело найти предпосылки для того, чтобы Эрнани неожиданно по приходу в Зенит стал демонстрировать уровень Витцеля.
Жулиано будет лидером Зенита в ближайшие годы, великолепная покупка.
Про сменщиков
До Рязанцева и Могилевца мы сегодня не доберёмся, уж простите, но на Юсупова и Маурисио посмотрим.
Оба достаточно стабильны в своей игре, поэтому позволим себе привести по ним средние диаграммы по последним сезонам, и для пущего интереса добавим к ним среднюю диаграмму по Хави Гарсии:
И общая:
Понимаю, что диаграмма Юсупова может быть несколько некорректной, потому как его игровое время в сезонах составляет примерно по 1500 минут, т.е. всегда и везде – он игрок не основной, тем не менее, стабильность диаграмм указывает на то, что ориентироваться на эти данные можно.
Что можно сказать:
1) Маурисио полезнее Хави Гарсии по всем параметрам;
2) Юсупов полезнее Хави Гарсии почти по всем параметрам;
3) У Зенита на скамейке сидят игроки, чьи оборонительные характеристики ощутимо сильнее, чем у основных игроков. Возможно, это осознанный подход Луческу;
4) Уровень лавочников-полузащитников Зенита такой, что из них можно было бы собрать основу для топовой команды РФПЛ.
5) Хави Гарсию продавать.
Нужно ли усиление в полузащиту
Пожалуй, нет.
Если и покупать, то сильнее, чем Маурисио, но специально для Луческу попытаемся предложить.
В качестве замены Хави Гарсии мы бы предложили Кариоку, как Спартаку, но, боюсь, не поймут, а вот вместо Акселя надо брать Лукаса Лиму:
Про линию атаки
Посмотрим на четверых: Кокорин, Шатов, Мак, Дзюба.
Про Кокорина
Вообще-то Александр – неплохой футболист:
На диаграмме: DEF ACTY – количество защитных действий за матч, HEADING – процент выигранных верховых дуэлей с учётом вычета, SHOTS p/mtch – удары в створ за матч, SHOT acc – точность ударов с учётом вычета, GOALS p/mtch – голы за матч, GOAL EFF – голевая эффективность ударов с учётом вычета, CROSSES – процент точных навесов с учётом вычета, KEYPASS – ключевые пасы за матч, DRIBBLE – число удачных обводок за матч, SETPC SUFFRD – заработанные стандарты.
В этом сезоне некоторый спад, да, но вообще, Кокорин – это хорошо поставленный удар (по отечественным меркам), отличная игра головой и неплохая помощь в креативе (ключевые передачи, навесы, дриблинг), плюс, при необходимости, готовность помогать обороне. Ах да, ещё хороший паспорт.
Про Шатова
Олег считается едва ли не самым креативным игроком с российским паспортом, тем печальнее видеть его диаграммы:
В этом сезоне в арсенале Шатова появились точные навесы и стало чуть больше ключевых передач. Вообще, если присмотреться, можно даже отыскать некоторый прогресс. Правда, там же можно увидеть лёгкий регресс в плане угроз чужим воротам. Зато оборонительная активность остаётся на приличном уровне для игрока линии атаки.
Про Мака
Мы ничего не знаем про Мака:
Высокая точность навесов и аномально высокая голевая эффективность. Мак пока сыграл слишком мало, чтобы о нём можно было делать выводы.
Про Дзюбу
Дзюба – топ:
В наших с вами реалиях Дзюба – топовый центрфорвард с отличной игрой головой, точностью и голевой эффективностью ударов, при этом Дзюба полезен и в подыгрыше – неплохие показатели по ключевым передачам.
Все вместе
А теперь оценим сразу четверых с помощью осреднённых диаграмм по последним сезонам:
Что мы видим:
1) Пока очень круто смотрится диаграмма по Маку. Если он таким останется, то должен будет занимать всегда место в основе, причём атакующий потенциал его таков, что даже на позиции центрального нападающего не должен потеряться. Само собой, при этом должна несколько перестраиваться игра Зенита, ориентированная сейчас на большое количество навесов;
2) Дзюба железный игрок основы на позиции наконечника;
3) Шатов и Кокорин неплохие игроки для ротации. Один даёт чуть больше в атаку, другой в креатив и прессинг, у обоих верный паспорт. Нахождение их обоих на скамейке очень сильно добавляет вариативности по ходу матча.
Нужно ли усиление в атаку?
Пожалуй, да. В Мака пока можно только верить, а потолок Шатова и Кокорина виден: хорошие игроки по меркам РФПЛ, очень средние по европейским меркам.
Усиление номер 1
Дождаться возращения Данни:
Как видим, Данни образца последних лет это уже не тот Данни. Образца 13/14 – суперигрок, образца 14/15 и 15/16 – проще уж Шатова поставить.
Увы.
Усиление номер 2
Ходят слухи про молодого бразильца Густаво Скарпа. Сравним его среднюю диаграмму по двум последним сезонам со средней диаграммой Олега Шатова:
Скарпа выглядит для Зенита неплохим вариантом: уровень креатива и прессинга (которого так не хватает) выше, чем у Шатова, а выход из обороны, которого переизбыток, ощутимо ниже. Наш блог не разделяет восторженных отзывов в комментариях к новостям про возможность перехода Скарпы в Зенит, но согласен, что стать основным в Санкт-Петербурге ему по силам.
Усиление номер 3
Наш блог предлагает Зениту вместо Скарпы купить Дуду, который когда-то играл в киевском Динамо:
В последнем сезоне Дуду отыграл на уровне со Скарпой – диаграммы очень похожи, у Дуду сильнее выход из обороны, а сезон до этого – с чуть меньшим уровнем креатива, зато с уровнем атаки 8. Думается, подобный универсализм пригодился бы Зениту и в чемпионате России и в Еврокубках.
При этом Дуду лишь на 2 года старше Скарпы – ему только 24, на днях исполнится 25, и если у него ещё есть желание оказаться в европейском топ-клубе, то 2 – 3 сезона в Зените могут ему в этом очень помочь.
На этом всё
Спасибо, друзья. Надеюсь, было интересно. Пишите комментарии, и всего доброго.
http://i86.fastpic.ru/big/2016/1227/c7/8820d5d124fb6497ce46265f0c4ccbc7.png