31.01.16 2 матча NBA «ЖБ»

Добрый вечер, дорогие друзья. Опять два обидных минуса. Сербы жестко доминировали над Локо, а у кубанцев ничего не летело. Окс с Рокетс перекидали тотал всего на 3 очка. С сегодняшнего дня будем прогонять новую схему под кодовым названием ЖБ))). 

Итак, "ЖБ"Нью-Орлеан - БруклинДата события (МСК): 31 января 03:00Ставка: Ф1(-7.5)Коэффициент: 1.86Хьюстон - ВашингтонДата события (МСК): 31 января 04:00Ставка: Ф1(-3.5)Коэффициент: 1.91

 

Наша группа в ВК 

vk. com/kapakarri

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

пфффф... дело АБСОЛЮТНО не в коэффициентах, а в умении правильно на них поставить, и в правильном распределении банка я знаю на какие маленькие кф можно ставить а на какие нет прибыль у меня 300-400% к банку за неделю сможешь ты так? нет ну и молчи тогда в тряпку (тебя уже неск раз послали а ты не уходишь) - ты никто и зовут тебя никак... в отличие от меня, хотя бы сделавшей здесь людям 23+/3- за неделю открыто

Куда мне уходить и зачем? Я рекламе мешаю что ли? Все уже и так знают, что ты бесконечно врешь и любыми способами пытаешься прорекламировать свои платные прогнозы. Началось все с этой нелепой чуши, про неудобный спортс, маленькие окошки и "меня все обижают", закончилось тем, что тебя даже в самом миролюбивом блоге забанили, сойдясь во мнении, что более мерзкого существа на спортс еще не заглядывало.

Теперь ты и тут атмосферу портишь, может хватит? Еще раз: ты ставишь на то же самое, только в 10 раз перестраховываясь. О каком, нафиг, попанстве идёт речь? Ты не здорова что ли? Заканчивай лицемерить, серьезно. Это выглядит как-то совсем не здорово.

Можешь даже ответ не писать, совершенно не интересно. Как с сумасшедшей разговариваю.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

точно не то, что в шапке :)) то что в шапке - это Попан Стайл называется :)

Да вообще, тупые попаны, не разбираются!!!1

Ради интереса решил посмотреть, что фтюхивает мадам своим подписчикам за деньги, под видом глубой аналитики:

Экспрессы из побед фаворитов, события с коэфами 1.25-1.3. Гениально. Андердог-стайл.

Может хватит быть настолько лицемерной хабалкой?

[WESEL]

Жопа бабуина подходит

[Сомалийский пират]

Надеялся, что эта торговка прогнозами отсюда свалила, нет, оказывается, до сих пор воздух портит.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

если хабалка, тогда ты полная лалка :)) победы фаворитов? ну-ну )) а ты сумей проанализировать какие фавориты выиграют а какие нет, и дать такой %прохода который у меня если не сумеешь - молчи в тряпку :))

К сожалению, у меня нет наработанной базы, многолетнего опыта ставок и такого аналитического ума, чтобы предугадывать победу ГС, например. Так что молчу в тряпочку.

[Сомалийский пират]

Ответ Evgeniy 72

До торговли были бесплатные прогнозы, да тот же прощальный Бруклин стоит того, чтобы с уважением относиться к автору. Если яиц не хватило на ставку, то причём здесь Ксюша? Сам не покупаю прогнозы, но если продаются, то почему бы и не продавать?

Тебе стоит узнать одну простую вещь: с уважением или без к людям относятся не потому, что они дают верные или неверные прогнозы.

Давно читаю трибуну. Более отвратных персонажей здесь еще, наверное, не было. Всего-то.

[Evgeniy 72]

Ответ Сомалийский пират

Надеялся, что эта торговка прогнозами отсюда свалила, нет, оказывается, до сих пор воздух портит.

До торговли были бесплатные прогнозы, да тот же прощальный Бруклин стоит того, чтобы с уважением относиться к автору. Если яиц не хватило на ставку, то причём здесь Ксюша? Сам не покупаю прогнозы, но если продаются, то почему бы и не продавать?

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

в прошлое воскресенье ставка на Бруклин с кф 11 тоже была попанством? ахахахахаха :)))))) ПРИЧЕМ Я ЕЁ ОДНУ ВЫЛОЖИЛА В БЛОГЕ НА СПОРТСЕ )))))))))))))))))))))))) понял теперь посыл? :)))))))) молчи в тряпку, ноунейм

А еще примеры будут? Просто я так полистал прогнозы, одни попанские экспрессы. Или андердог-ставки за отдельную плату будут?

Ну ты не переживай, через полгода какой-нибудь Лейкерс или Орландо выиграет, а может Бруклин опять сделает сенсацию - и хотя бы еще одна из твоих пальцемвнебо ставок не будет попанской. А пока лови свои 1.25 и поливай других попанов грязью, лицемерка.

[Evgeniy 72]

Напрягает Железо-бетон, нет такого в ставках. Хотя исходы логичны, конечно, но пропущу из за названия.

Интересен матч ЛАК с Буллс, у Клипперс был самый адовый график, практически всё выиграли, но усечённая ротация и усталость после двух выездных сессий может сказаться. Последняя игра дома с ЛАЛ не превратилась в битву, но Чикаго вообще отдыхали. Я тут за Буллс, Парусникам пора проигрывать равным командам, такие сложные игры вытягивали, что обратка должна быть. Не обязательно в этом матче, конечно.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Если есть результат,значит она права! Главное ре-зуль-тат. Запомните вы. Конечный продукт. Если на дистанции +++. То и 1.3 имеет право на жизнь

Ты издеваешься?) Она берет то же самое, что в этой же шапке, только с большей перестраховкой. Я не спорю, это имеет право на жизнь. На одних Орландо и Лейкерсах, которые по -40 очков улетают - далеко не уедешь.

Но зачем приходить сюда и лить свое дерьмо, рассказывая какие неумелые попаны? Зачем это делать, если ты такая же попанша?) Хабалка и есть хабалка. Просто бесконечный поток лицемерия, в стиле историй про маленькое окошко сообщений на спортсе. Мерзость.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

ты реально такой лалка :))) я вчера поймала контору просто, что давали 1.37 на победу ГС в 1-й четверти - не забрать такое глупо )) а вообще, за последние 2 недели вроде ни разу ГС не брала, насколько помню :)) так что действительно лучше помолчи - у тебя просто нет аргументов, вообще ))

омг.. Там это, на Даллас 1.15 дают. Иди контору поймай - "не забрать такое глупо" (с)

Посыла ты вообще не поняла, как я погляжу. Речь о том, что с такими ставками лучше помалкивать и не произносить слово "попанство" вообще. С твоей стороны это настолько лицемерно выглядит, что словами не передать.

[d4nil]

опять два минуса :) Железобетоннее не придумаешь.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Ты издеваешься?) Она берет то же самое, что в этой же шапке, только с большей перестраховкой. Я не спорю, это имеет право на жизнь. На одних Орландо и Лейкерсах, которые по -40 очков улетают - далеко не уедешь. Но зачем приходить сюда и лить свое дерьмо, рассказывая какие неумелые попаны? Зачем это делать, если ты такая же попанша?) Хабалка и есть хабалка. Просто бесконечный поток лицемерия, в стиле историй про маленькое окошко сообщений на спортсе. Мерзость.

если хабалка, тогда ты полная лалка :))

победы фаворитов? ну-ну )) а ты сумей проанализировать какие фавориты выиграют а какие нет, и дать такой %прохода который у меня

если не сумеешь - молчи в тряпку :))

[Vladr1970]

Даёшь Хьюстон победу,,,

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Куда мне уходить и зачем? Я рекламе мешаю что ли? Все уже и так знают, что ты бесконечно врешь и любыми способами пытаешься прорекламировать свои платные прогнозы. Началось все с этой нелепой чуши, про неудобный спортс, маленькие окошки и "меня все обижают", закончилось тем, что тебя даже в самом миролюбивом блоге забанили, сойдясь во мнении, что более мерзкого существа на спортс еще не заглядывало. Теперь ты и тут атмосферу портишь, может хватит? Еще раз: ты ставишь на то же самое, только в 10 раз перестраховываясь. О каком, нафиг, попанстве идёт речь? Ты не здорова что ли? Заканчивай лицемерить, серьезно. Это выглядит как-то совсем не здорово. Можешь даже ответ не писать, совершенно не интересно. Как с сумасшедшей разговариваю.

Я ставлю "то же самое"??? омг, ты ничего не путаешь?

применительно к этой записи - ставок на Нью-Орлеан у меня вчера не было, потому что шел дикий прогруз на них, я так не попаню никогда

А что касается Хьюстона - я сделала гениальную ставку на их победу в 1-й четверти с отличным кэфом 1.66, потому что прекрасно понимала что нет смысла лезть в общий исход

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

А еще примеры будут? Просто я так полистал прогнозы, одни попанские экспрессы. Или андердог-ставки за отдельную плату будут? Ну ты не переживай, через полгода какой-нибудь Лейкерс или Орландо выиграет, а может Бруклин опять сделает сенсацию - и хотя бы еще одна из твоих пальцемвнебо ставок не будет попанской. А пока лови свои 1.25 и поливай других попанов грязью, лицемерка.

пфффф... дело АБСОЛЮТНО не в коэффициентах, а в умении правильно на них поставить, и в правильном распределении банка

я знаю на какие маленькие кф можно ставить а на какие нет

прибыль у меня 300-400% к банку за неделю

сможешь ты так? нет

ну и молчи тогда в тряпку (тебя уже неск раз послали а ты не уходишь) - ты никто и зовут тебя никак... в отличие от меня, хотя бы сделавшей здесь людям 23+/3- за неделю открыто

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

омг.. Там это, на Даллас 1.15 дают. Иди контору поймай - "не забрать такое глупо" (с) Посыла ты вообще не поняла, как я погляжу. Речь о том, что с такими ставками лучше помалкивать и не произносить слово "попанство" вообще. С твоей стороны это настолько лицемерно выглядит, что словами не передать.

в прошлое воскресенье ставка на Бруклин с кф 11 тоже была попанством? ахахахахаха :))))))

ПРИЧЕМ Я ЕЁ ОДНУ ВЫЛОЖИЛА В БЛОГЕ НА СПОРТСЕ ))))))))))))))))))))))))

понял теперь посыл? :))))))))

молчи в тряпку, ноунейм

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

К сожалению, у меня нет наработанной базы, многолетнего опыта ставок и такого аналитического ума, чтобы предугадывать победу ГС, например. Так что молчу в тряпочку.

ты реально такой лалка :)))

я вчера поймала контору просто, что давали 1.37 на победу ГС в 1-й четверти - не забрать такое глупо ))

а вообще, за последние 2 недели вроде ни разу ГС не брала, насколько помню :)) так что действительно лучше помолчи - у тебя просто нет аргументов, вообще ))

[Пользователь заблокирован]

Что такое ЖБ?

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Да вообще, тупые попаны, не разбираются!!!1 Ради интереса решил посмотреть, что фтюхивает мадам своим подписчикам за деньги, под видом глубой аналитики: Экспрессы из побед фаворитов, события с коэфами 1.25-1.3. Гениально. Андердог-стайл. Может хватит быть настолько лицемерной хабалкой?

Если есть результат,значит она права! Главное ре-зуль-тат. Запомните вы. Конечный продукт. Если на дистанции +++. То и 1.3 имеет право на жизнь

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Что такое ЖБ?

точно не то, что в шапке :))

то что в шапке - это Попан Стайл называется :)

[Пользователь заблокирован]

Прогнозисту.... присмотрись к ГС в первой четверти форы и тоталы... На дистанции вроде дают плюс.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Evgeniy 72

Напрягает Железо-бетон, нет такого в ставках. Хотя исходы логичны, конечно, но пропущу из за названия. Интересен матч ЛАК с Буллс, у Клипперс был самый адовый график, практически всё выиграли, но усечённая ротация и усталость после двух выездных сессий может сказаться. Последняя игра дома с ЛАЛ не превратилась в битву, но Чикаго вообще отдыхали. Я тут за Буллс, Парусникам пора проигрывать равным командам, такие сложные игры вытягивали, что обратка должна быть. Не обязательно в этом матче, конечно.

игра (а не "матч":) ) ЛАК-Буллс вообще то завтра )

[Evgeniy 72]

Ответ заблокированному пользователю

игра (а не "матч":) ) ЛАК-Буллс вообще то завтра )

Да, не посмотрел внимательно.

Почему в баскете не говорят ," матч"?

[Пользователь заблокирован]

Пора обратки брать

[Evgeniy 72]

Ответ Сомалийский пират

Тебе стоит узнать одну простую вещь: с уважением или без к людям относятся не потому, что они дают верные или неверные прогнозы. Давно читаю трибуну. Более отвратных персонажей здесь еще, наверное, не было. Всего-то.

У неё девчачьи комментарии, я про это первый написал, думаю. Но "отвратности" не заметил, самоуверенность разве. Но все комментарии по баскету опять же правильнее моих, или чужих догадок.