«Тоттенхэм» 1-2 «Сток Сити». Эй, ямщик, поворачивай к черту!
С этой командой надо что-то делать. Причем радикальное. Очередной провал после ЛЕ, снова на УХЛ. Последний свой домашний матч в рамках премьер-лиги “Тоттенхэм” выигрывал в октябре у "Саутгемптона", а до того аж в августе у КПР. При этом 4 из 5 поражений этого сезона случились именно на домашней арене.
Игру пытаются наладить путем экспериментов, проб и ошибок, но пока не выходит. Видна и понятна работа Почеттино, он что-то ищет, пробует, меняет, но постоянно в уравнении оказывается больше неизвестных. Казалось бы Кейн, Таунсенд проводят отличные матчи и выход в старте кажется вполне логичным, но результат отрицательный. Общая растерянность, нет стержня, нет игры. Провалы в обороне, фатальная беспомощность у чужих ворот.
Само начало случилось показательным. Кейн, которого ждали как мессию, после подачи Шадли отправляет мяч с двух метров не прямо в сетку, а вдоль линии ворот, в руки Беговичу. И почти сразу же Боян Кркич пробегает пол поля и дальним ударом попадает в ворота впервые в сезоне (когда еще, как не с “Тоттенхэмом”?), а Уго в этом эпизоде пролетает мимо кассы. Как так вышло, что ведущего мяч с небольшой скоростью соперника, никто не встречает, а четверо игроков остаются позади? Сколько мы видели вот таких голевых атак при потере мяча в центре. И вот стали свидетелями еще двух. Пред вторым голом Кейн проиграл верховую борьбу в центре и сразу же мяч оказался в опасной близости от наших ворот, дальше дело техники гостей и нерасторопности защиты.
Фасио создал две идеальные возможности для соперника, вынося мяч, Кабуль и Роуз периодически теряли позицию, а все остальные теряли мяч. Обрез капитана посадил на желтую Капу, потеря Мэйсона в конце привела к удалению Нотона (а вы успели зарядить на удаление после нашего превью?:). Роуз бился, бился, отдал голевую, но этого задора не хватило даже на ничью.
Эриксен в последнее время теряет решительность, уступает в единоборствах, креативность его оставляет желать лучшего, и в очередной раз он заставил вспомнить об аренде Холтби. К тому же стандарты в его исполнении перестали быть хоть сколько-нибудь опасными.
Почеттино реагировал, уже в перерыве сделав две замены: Ламела вместо потерявшегося Таунсенда, Дембеле вместо Эриксена. собственно Ламела потерялся точно также и не запомнился ничем кроме неплохого удара со штрафного. С выходом Дембеле команда, конечно, прибавила в мощи, но сказать, что это дало что-то существенное нельзя. И кажется, бельгиец безнадежен.
Он цепок до умопомрачения, но его постоянные туда-сюда перекладывания мяча и обороты вокруг собственной оси - прекрасная возможность контролировать мяч, но не более. Остроты ноль, атака тормозится в большинстве случаев, когда он пытается вести игру.
Аде вышел в концовке, но к усилению это не привело, что он был, что его не было, и, собственно, вопрос: почему он, а не Сольдадо? Испанец, хоть и не забивает пока, но на порядок лучше вписывается в командные действия.
Пожалуй, единственным светлым пятном в этом матче был Насер Шадли, который старался что-то изменить. Да у него далеко не все получалось, но он шел в стыки, боролся, открывался, искал партнеров и в результате был вознагражден за все это потрясающим по красоте голом.
Какое-то сумасшедшее количество пасов сопернику в ноги, проигранных единоборств. Кажется, что парни просто не знали, что делать с мячом, боялись принять неверное решение, взять инициативу на себя.
А “Сток” можно только похвалить и поздравить. “Гончары” реально боролись, были нацелены на результат и вполне справедливо добились его, несмотря на то, что уже в первом тайме им пришлось провести две вынужденные замены. И даже стычка Уолтерса с Кабулем, кажется, это наглядно отражает.
Почеттино, как шальной снаряд, угодил в ту же самую воронку, в которой уже побывали Боаш и Шервуд. Те же симптомы у трех совершенно разных по своей сути и философии тренеров показывают лишний раз, что проблема глубже, чем кажется любителям повозмущаться, потыкать пальцем в таблицу и покричать “менеджер аут!”.
Конечно, мы не имеем всей информации о том, что происходит внутри команды, но очевидно, что надо многое менять. Выстроить что-то боевое из того материала, что имеется явно не получается. Кого-то срочно, в январе, убирать, кого-то приглашать, кому-то менять подход и в конечном итоге построить совершенно новую команду. В том, что Почеттино умеет это делать нет никаких сомнений. Вопрос, дадут ли ему на это время.
COYS!
_______
"Тоттенхэм" 1-2 "Сток" 09.11.2014 "Уайт Харт Лейн", судья Майк Джонс
Льорис, Роуз, Фасио, Кабуль, Нотон, Капу (Адебайор, 67), Мэйсон, Шадли, Эриксен (Дембеле, 45), Таунсенд (Ламела, 45), Кейн
Голы: 0:1 Боян (6), 0:2 Уолтерс (33), 1:2 Шадли (77)
Предупреждения: Кабуль, Капу, Мэйсон - Бегович, Кэмерон
Удаление: Нотон (85)
Официальный фан-сайт "Тоттенхэм Хотспур" в России - spurs.ru
В соавторстве с коллегой Сергеем Зигблинсом
Команде нужен сезон без еврокубков, чтобы наладить игру, обрести уверенность, сыгранность.
а так ни то, ни се. Вроде сыгранности должно быть больше, но после еврокубков - усталость. А когда ротация, усталости нет. но и сыгранности тоже не прибавляется.
У Поча сложная задача - построить систему. Не просто вымучить результат из матча, а именно выстроить игру, при этом постараться вырастить несколько талантов. Хоть сейчас игра и выглядит как "пихни вперед - авось пройдет", какие то проблески есть - мне например нравится как быстро иногда мяч попадает из нашей штрафной в чужую.
Вспомните первый год Рождерса в Ливерпуле, примерно на этом же отрезке чемпионата они находились в зоне вылета. Или первый год Гвардиолы в Барсе. Очень показательно, что в основу постоянно попадает Мэйсон - работа на перспективу важнее мимолетных результатов. Ибо не думаю что, например Дембеле смотрелся бы на его позиции хуже.
Почетиино, верим кароч.
Эриксен не в форме, мне кажется надо дать ему отдохнуть пару матчей. Ламела отыграет не хуже.
И вообще может стоит в 2 форварда сыграть. Сольдадо - Кейн, например?
Может быть Леви и со своими тараканами в голове, но сказать, что он забил на клуб и кричать караул - я не могу!
если ты Шпора - будь оптимистом! COYS!
Федерико Фасио - боюсь, ещё один трансферный промах клуба. Медленный, неповоротливый, теряет позицию. В связке с Кабулем явно не тянет на ведущего ЦЗ.
И, да, нам всё-таки нужен хороший нападающий.
С опытом, чёрт его устал уже талдычить, игры в АПЛ.
Типа Берахино, Бентеке или какого-нибудь Сако.
Пламенный привет бледнеющему на глазах Эриксену от Гильфи Сигурдссона, одного из лучших распасовщиков АПЛ, грозы топ-клубов, лидера полузащиты Суонси.
По команде в целом..
2012 и 2013 год аукивается до сих пор.
Сейчас самое главное - просто дать спокойно тренеру поработать этот грёбаный сезон и построить эту грёбаную команду, а Леви понять, наконец, что на один Саутгемптон приходится тысячи долгостроев. Фергюсон поначалу долго искал ключи к команде. Дэвид Мойес с Эвертоном в свой второй сезон чуть не вылетел в чемпионшип и лишился Руни. На следующий год "ириски" попали в ЛЧ. Туда же Роджерс из другого ливерпульского клуба: вспомните первый сезон. И прошлый.
Самое обидное, что сейчас такая ситуация, когда лихорадить всех кого не лень, и если это будет продолжаться, в топ-4 вполне может залететь какой-нибудь Саутгемптон.
А нас лихорадит среди всех едва ли не больше всего, но с нами, увы, так и должно быть, по идее.
Но при этом, у Дембеле есть и ряд преимуществ для игрока, например, всё той же центральной / опорной зоны:
Во-первых, Дембеле, извиняюсь за банальность, очень неплохо стоит на ногах - свалить или оттереть его от мяча, как правило, можно лишь фолом. Плюс, способность выигрывать верховые единоборства.
Во-вторых, если Дембеле решил отобрать мяч у соперника - он вцепиться в него как клещ и будет гонять по всему полю до тех пор, пока либо не отберёт мяч, либо не завалит соперника на землю.
Да и в плане мобильности, он вряд ли уступит тому же Капу, если не наоборот. Точно так же каки в плане дриблинга / техники.
При этом, Капу, как игрока, вот лично я до сих пор "понять" не могу. То есть, с одной стороны, хорошо видно, что он прибавил в быстроте и скорости по сравнению с прошлым сезоном. С "физикой", техникой и т.п., у него вроде тоже всё нормально ( для опорного полузащитника).
Но при этом, на поле его практически вообще не видно. В смысле, он и подключениями в атаку особо "не сверкает", при этом еще и в обороне его практически никогда нет на том месте, где он, по идее, в тот или иной момент должен находиться.
Т.е. бывают медлительные опорные полузащитники - вроде не особо торопливые, но хорошо читающие игру. Что позволяет играть на опережение - в том числе и на перехватах. Получается, что игрок, как бы, не особо суетится, но при этом всегда на своём месте.
Бывают, наоборот - терминаторы, которые носятся по своей зоне, "выжигая" всё вокруг и прессингуя соперника.
А вот Капу, он как бы и не то, и не другое. Вроде есть он на поле, а вроде как и нет его вовсе.И в обороне играет он, как правило, исключительно "по факту", при этом еще и регулярно запаздывая, и не успевая за событиями.
На тему тактических "моментов" при Поччетино:
Откровенно говоря, лично я пока не вижу каких-то особых отличий от команды, например, того же АВБ. Очень всё похоже.
Да, вижу постоянную ротацию в "проблемных" зонах, от которой никакого толка пока не наблюдается. Но каких-то, прям, тактических или игровых "откровений" пока не разглядел.
Т.е., например, почему бы не попробовать того же Шадли в роли центрального / оттянутого нападающего, вместе с Сольдадо, убрав Эриксена на фланг?
Шадли, с его скоростью, "бегающий" ( именно в кавычках) на фланге - это как-то несерьезно для английского футбола. Да и по манере игры /технике, он однозначно больше напоминает Негредо, чем Леннона.
А тому же Эриксену, в некоторых матчах (таких, например, как матч против Стоука) тяжело играть ближе к центру - его там буквально затаптывают рослые полузащитники и это видно невооруженным глазом.
Или, например, почему бы не попробовать того же Кирикеша в опорной зоне? С его-то скоростью, техникой и пристрастием к забегам в атаку. К сожалению, не вспомню сейчас - здоров он, или травмирован.
И мне, например, до сих пор не совсем понятно, почему, буквально, списаны со счетов тот же Леннон, Дембеле и Паулиньо?
Т.е. это я не то, чтоб Поччетино советы пытаюсь давать :) - просто как варианты.
По Ламела- 26 чистыми и 4 бонусов.
У Леви вся надежда , что Ламела вырастет в цене раза в 2 и покроет убытки от неудавшейся аферы с Паулиньо (купить игрока сборной бразилии перед домашним ЧМ и потом перепродать чавски). Так что цена вопроса - не 26 , а около 50.
Про его фантастический талант я лучше промолчу. Пока это фантастический пижон а-ля Балотелли. Тот тоже хорошо начинал.
Про Рому не надо , уровень Ромы - это пропущенный хет-трик за 15 минут , 5 мячей за 35 минут , 7 в итоге. Я смотрел эту игру , пешеходы против бегунов на 100м .
СериАл вообще второсортный турнир и опустится в рейтинге Уефа ниже Португалии скоро.
Про Шадли не написал , потому что это отличный игрок , пожалуй лучший среди всех наших откровенно средне играющих игроков , но он вряд ли станет трансферной мишенью топ-клубов и заработать на нем не получится .
При Леви были светлые моменты ,согласен .
А потом Харри ушел и он все развалил , за последние два года одна темнота.
Есть такое понятие , потолок роста. Леви дорос до своего потолка , и пошел вниз.
Поняв что ЛЧ не светит вообще , он решил превратить клуб в перевалочный пункт , занявшись перепродажей молодых и перспективных .
Вот только этим многие клубы занимаются , и давно , и не в таких серьезных чемпионатах .
Поэтому его "бизнес-стратегия" сейчас топит клуб на дно таблицы.
Ну с такой скамейкой что делать-то при отсутствии ЕК?:) Тут, я считаю, что это не может быть каким-то оправдывающим фактором, ты либо борешься и играешь везде на победу либо нет, система либо работает и ты молодец, либо нет и надо что-то менять. Я думаю, тут очень простые категории. Потому что если без еврокубков, а потом с ними, то будет та же петрушка. Не привыкли, устали, частая смена составов) Ну и в чем разница спрашивается?:)
Кстати, тут ради интереса можно для сравнения понаблюдать за "Ливерпулем", я вот не думал, что так будет, но в целом ситуация аналогичная нашей во многом.
я бы упрекал после Стока в меньшей степени игроков или Поча, но куда больше наших фанатов. иная команда 0-7 проигрывает и за игру пол момента не создала, а фанаты поют и поддерживают игроков! а что вчера на УХЛ? после первого гола замолчали. тишина!
вчера на BBC в предматчевой студии за пол часа до игры хотели показать разминку. показали только Льориса, щурящегося на солнышке в каркасе ворот. загорающего! Шпорам просто необходимо перед домашними играми собираться ВМЕСТЕ и пораньше! (ну об этом я уже в прошлый сезон задумывался.)
То есть, супер-игроком, или каким-то мега-креативным распасовщиком, Дембеле никогда не был.Тем не менее, определенная игровая добротность у него присутствует. Да и черновой работой на поле, он никогда не брезговал.
Помню, был даже один весьма неплохой сезон в его исполнении - когда у него всё было в порядке с игровым временем.Но при новом тренере, Дембеле наглухо засел в запасе, вместе с Паулиньо. На мой взгляд - без особых на то причин. Подозреваю, это именно "тренерское" решение. В смысле, игрока можно загнать на лавку, исходя не только из общих, "игровых" соображений, но и из исключительно персональных - "тренерских".
То есть, у нас , практически каждый матч, наблюдается небольшая такая дыра в центральной / опорной зоне, периодически плавно перетекающая в дыру в обороне. При том, что в этой самой зоне, практические постоянно играют одни и те же люди - Капу и Мэйсон.
Чем тот же, например, Капу, лучше Дембеле - я не совсем понимаю, если честно. Особенно, после гола Кркича.
Чем лучше Мэйсон (за исключением его боевитой мобильности), не совсем понятно не только из-за гола Кркича, но и из-за красной карточки Нотона - она на 100% "заработана" Мэйсоном. Который, кстати, достаточно регулярно ошибается в центре поля - особенно при средних и поперечных передачах.
Что же касается "построения новой команды", то тут наблюдается один интересный момент:
В начале прошлого сезона, когда, как все мы хорошо помним, АВБ активно разваливал (очень большой смайлик) практически на половину обновленный состав, результаты команды выглядели как-то повеселее, что ли. И это с учетом того, что у новичков на тот момент не было ни нормальной предсезонки, ни времени на адаптацию к условиям АПЛ.
Для Почеттино, по логике, ситуация выглядела значительно проще: Большинство прошлогодних "новичков", более менее получили свой "стандартный сезон" для адаптации, включая полноценную предсезонку. Плюс, у Почеттино было время осмотреться и точечно усилить те или иные "проблемные" позиции.
Тем не менее, результаты команды выглядят вроде как даже хуже, чем год назад. Бог с ними, с результатами - командная игра тоже выглядит хуже, на мой взгляд.
То есть, при любой тренерской "перестройке" и даже несмотря на не самые лучшие сиюминутные результаты, отдельные игровые "проблески сознания" у команды должны регулярно наблюдаться - пусть периодически, пусть на один тайм в каком-то отдельном взятом матче, или серии матчей и т.п., но должны.
Имею в виду ситуацию, когда, например, смотришь матч и команда по ходу игры выдает какой-то отрезок - хотя бы на 10 минут, увидев который сразу становится понятно: "Вот оно - то самое, что пытается выстроить новый тренер".
Но при Почеттино, лично я таких "моментов", на данный момент, к сожалению практически не наблюдаю. Мало того, даже те позитивные "проблески", которые имели место быть в самом начале сезоне,куда-то тоже испарились.
Т.е. не могу сказать, что, прям, "всё очень плохо". Но то, что крайне уныло - это точно.
По поводу построения команды... В какой-то момент у Боаша произошел "слом". как мне кажется, после поражения 0-3 от ВХЮ и после него уже все как-то не то, команда, по сути, до сих пор не оправилась. К тому же, Почеттино нужно время, чтобы понять кто и что из себя представляет и с тем, какое все-таки наследство оставили ему Шервуд и Боаш. По всей видимости, не самое лучшее.
Скажу за себя, какие я пока вижу позитивные моменты в игре команды при Почеттино.
1) Он играет от соперника. Да, для этого потребовалось получить 0-3 от "Ливерпуля", но после этого он многое изменил. Нет контроля ради контроля, если команда сильнее и хочет поиграть во владение, ей отдают мяч и играют на контратаках. И надо отдать должное, это получается лучше. Но проходит далеко не всегда. В целом получается неплохо, но сказывается, отсутствия сыгранности, навыков, часто не хватает точного последнего действия. Взять вот дерби, будь парни точнее с последним пасом в первые 45 минут, мы бы уходили с солидным преимуществом в счете, но, этого пока нет.
Самые большие проблемы возникают, когда против "шпор" играют от обороны. Позиционное нападение не выстроено и хромает (хотя, на самом деле, так уже довольно давно, так было и при Боаше, и при Шервуде, и даже при Харри), а команда все также как и раньше уязвима для контратак. В общем-то со временем "шпор" перестают опасаться и давят на проблемные места, как мы видим часто успешно. Конечно, такая ситуация разочаровывает, но недооценивать подготовку и работу противника тоже не стоит, хотя это и не может служить оправданием.
2) Он пытается что-то изменить, пробует разных игроков, разные схемы, ищет оптимальное сочетание. Оно пока не найдено и часто сказываются индивидуальные ошибки, но видно, что работа ведется. Нету этой упрямой веры в один и тот же состав.
По Капу в последних матчах, совершенно согласен, так и есть и одна из причин провалов - практически полное отсутствие опорной зоны. Плюс он еще к тому же, находясь последним перед четверкой защитников постоянно обрезал большую часть команды отдавая мяч в ноги сопернику. Но, во многом благодаря его цепкой игре, удалось неплохо сыграть в дерби и со "Святыми", хотя в матче с "Сити" было чудовищное количество ошибок.
Ну, вообще, такой вариант он уже использовал, в дерби) Тогда, по сути, было 4-4-2, с Эриксеном слева, Ламелой справа и Шадли в роли второго форварда, который убегал (у него действительно очень хорошая скорость) в быстрые контратаки. Проблема в том, что Почеттино использовал эту схему один раз, но и это понять можно. В следующих матчах требовался либо больший уклон в атаку, либо больший уклон в оборону и он предпочитал усиливать центр. Хотя, мне тут не совсем понятно, потому что в дерби эта расстановка, я считаю себя отлично зарекомендовала и вариант с Шадли, как блуждающим игроком, опускающимся назад, когда того требует ситуация, но, по сути, являющимся вторым форвардом или игроком под нападающим мне лично кажется интересной.
Плюс он недавно использовал 4-4-2 с ромбом, в матче с "Виллой", но это закончилось неудачей, толкотня в центре у ворот "Виллы" и полный провал по флангам.
Кирикеш в опорной зоне... Хм, с одной стороны интересно, с другой стороны, Влад очень много косячит и постоянно пожарит, и вряд ли его перемещение в опорную зону станет хоть каким-то решением, хотя, мысль, конечно интересная. Он здоров, сейчас травмированы только двое Бенталеб и Уокер. Хотя, может Леннон заднюю поверхность еще не вылечил, сходу точно не помню. Но и в целом у нас в этой зоне много потенциальных игроков) Дембеле, Капу, Мэйсон, Дембеле) Паулиньо, хотя насчет его позиции я в последнее время не уверен, мне кажется, Почеттино пытается его в редкие минуты использовать на позиции Эриксена, под нападающими. Что, кстати, тоже весьма интересно. Бразилец не самый цепкий игрок, да и не великий придумщик, но отдать пас может, на ногах стоит... Почему бы его не попробовать в этой роли как-нибудь побольше, чем на 10 минут?
Про Паулиньо, я сам буквально после матча ЛЕ в этом же блоге задавался вопросом. Интересно и непонятно, какие у него перспективы. А Леннон мне очень понравился по матчу кубка, пускай и с "Брайтоном", но снова очень невовремя получил травму.
Не, я понимаю, прекрасно, подумать над вариантами это очень интересно, я и сам иногда люблю) Да и с основным посылом согласен, 4-2-3-1 у "шпор" пока не приживается, я бы пока посмотрел на 4-4-2 ближе к классическим, когда второй форвард "отваливается" и спускается ниже. Ну, как и выше писал, с Шадли в этой роли) Плюс, как мне кажется, это даст больше пространства атакующим игрокам, чем несколько развяжет им руки, поможет не толпится всем вместе у штрафной и сделает более динамичной игру на флангах.
По Капу в последних матчах, совершенно согласен, так и есть и одна из причин провалов - практически полное отсутствие опорной зоны. Плюс он еще к тому же, находясь последним перед четверкой защитников постоянно обрезал большую часть команды отдавая мяч в ноги сопернику. Но, во многом благодаря его цепкой игре, удалось неплохо сыграть в дерби и со "Святыми", хотя в матче с "Сити" было чудовищное количество ошибок.
Ну, вообще, такой вариант он уже использовал, в дерби) Тогда, по сути, было 4-4-2, с Эриксеном слева, Ламелой справа и Шадли в роли второго форварда, который убегал (у него действительно очень хорошая скорость) в быстрые контратаки. Проблема в том, что Почеттино использовал эту схему один раз, но и это понять можно. В следующих матчах требовался либо больший уклон в атаку, либо больший уклон в оборону и он предпочитал усиливать центр. Хотя, мне тут не совсем понятно, потому что в дерби эта расстановка, я считаю себя отлично зарекомендовала и вариант с Шадли, как блуждающим игроком, опускающимся назад, когда того требует ситуация, но, по сути, являющимся вторым форвардом или игроком под нападающим мне лично кажется интересной.
Плюс он недавно использовал 4-4-2 с ромбом, в матче с "Виллой", но это закончилось неудачей, толкотня в центре у ворот "Виллы" и полный провал по флангам.
Кирикеш в опорной зоне... Хм, с одной стороны интересно, с другой стороны, Влад очень много косячит и постоянно пожарит, и вряд ли его перемещение в опорную зону станет хоть каким-то решением, хотя, мысль, конечно интересная. Он здоров, сейчас травмированы только двое Бенталеб и Уокер. Хотя, может Леннон заднюю поверхность еще не вылечил, сходу точно не помню.
Про Паулиньо, я сам буквально после матча ЛЕ в этом же блоге задавался вопросом. Интересно и непонятно, какие у него перспективы. А Леннон мне очень понравился по матчу кубка, пускай и с "Брайтоном", но снова очень невовремя получил травму.
Не, я понимаю, прекрасно, подумать над вариантами это очень интересно, я и сам иногда люблю) Но, с основным посылом согласен, 4-2-3-1 у "шпор" пока не приживается, я бы пока посмотрел на 4-4-2 ближе к классическим, когда второй форвард "отваливается" и спускается ниже. Ну, как и выше писал, с Шадли в этой роли)
Ламела последние два матча в старте хочешь сказать начинал? Хорошо в 9 матчах из 11 выходил в старте. Ну и что? Пока все что проходит очевидные тренерские решение. Эрик игрок фантастического таланта, что видно было и по игре за "Рому", и за сборную, и периодически за "Тоттенхэм". Да, стало хуже получаться, где-то Поч попробовал сменить расстановку, где-то Тау вместо него, но все это вполне понятно и объяснимо. Линия атаки у нас банально не сыграна, посмотри по количеству матчей, сколько они вместе сыграли, там дай бог если полсезона вместе в старте выходили, а ты уже собираешься что-то там компенсировать. Сколько Бэйл запрягал? Да и даже Шадли. Про его рост ты тоже почему-то ничего не говоришь.
Повторюсь, к нему сейчас не меньше вопросов, но сидеть тут и голословно заявлять, что он все развалил и все теперь караул, забывая, что и при нем были светлые моменты, мне кажется, слишком однобоким.
Если что , 100 миллионов - это 70 процентов нашего годового бюджета .
Вы знаете , сколько мы получаем от спонсоров? Вы знаете , чем закончились последние переговоры с рекламодателями? Я вам расскажу , все закончилось увольнением Директора по Маркетингу и еще нескольких директоров. Все контракты на одном и том же уровне, повышения нет.
Прекратите выдумывать , просто изучите финансовые документы Клуба , некоторую отчетность дают наши аудиторы в свободном доступе.
Единственная статья , которая ежегодно стабильно приносит нам доход - продажа игроков , около 10 м фунтов ежегодно . 100 и 200 миллионов - мы будем покрывать 10 и 20 лет соответственно.
Остальные доходы клуба - стабильны , и уходят на текучку , тиль в тиль.
Кирикеш и Сольдадо не такие дорогие игроки , чтобы делать из них священную корову.
Снижение цены за Паулиньо вполне компенсируется ростом Кейна и Мейсона , а также Дайера.
А вот 26 миллионов фунтов за Ламела - сложно чем-то компенсировать , поэтому он вовсе не раз за разом в запасе , а участвовал во всех матчах АПЛ .
Специально для вас - ВО ВСЕХ МАТЧАХ АПЛ.
В следующий раз , хотелось бы увидеть от вас обоснованное мнение , а не мантру " он не дурак".
Нейрофизиолог - не дурак , но это не делает его геологом. Леви финансист , а не футбольный менеджер.
Когда последний раз выходил Паулиньо в старте в АПЛ? Ламела, раз от разу в запасе, в Сольдадо кажется уже болельщики больше верят, чем тренера, Кирикеш сел железно в запас. О чем ты вообще?
"Не может быть так, что все зависело только от него"
А вы посмотрите список людей , которые состоят на сегодняшний день в клубной системе.
Очень удивитесь именам , там одни временщики или люди без опыта.
Вся старая команда ушла с Харри , потом уволили Шервуда и команду из U-21 , Фройнда отправили с детишками в китае по горам лазать.
Наряду с Бенталебом в списке травмированных все еще, так что, я думаю, в этом году его ожидать не стоит.