Почему Овечкин – главный хоккеист эпохи
Супергерой нашего времени.
В НХЛ большие проблемы с прозвищами игроков. Вот из хоккеистов прошлого можно собрать приличную команду супергероев. Мистер Хоккей, Ракета, Русская ракета, Финская вспышка, Доминатор – сразу представляешь, как под эпическую музыку Ханса Циммера эти парни вразвалочку идут спасать Землю от злобных инопланетных тафгаев (да, в ГХЛ тафгаи по-прежнему играют важную роль – собственно, в команды только их и берут).
А сейчас что? Джонатан «Капитан Серьезность» Тэйвс? Сидни «Хороший мальчик» Кросби? Макдэвид уже сколько лет на виду, а к нему и то ничего достойного не прилипло, кроме ужасного слова «Некстван», которое до Коннора человек пять успели поносить. Ладно, накинем эпохе полбалла за «Хосс Босса», «Чубакку» и «Хлебушка», но это явно другой уровень.
Точнее, одно все-таки есть. Мощное, настоящее, обязывающее. Вот только за десятилетия его смысл растекся по тысячам интервью и статей, растворился в других эпитетах и сравнениях. Александра Овечкина так долго и часто называли великим, что мы перестали считать это чем-то особенным. Попробуйте всмотреться в любое слово этого текста, прожевать его и разложить на буквы – секунд через 10 это слово в вашем сознании открепится от своего значения, вы перестанете понимать, зачем кто-то сложил буквы в такую несуразицу. То же самое и с Овечкиным: да, Александр Великий – ну и что?
Он идет на 40 голов и 70 очков – этот сезон называют провальным. Он набирает по очку за матч в плей-офф – его называют некубковым игроком. Он семь раз выбивал 50+ голов, попав на одну из самых малорезультативных эпох в НХЛ, – но какой в этом толк, если его фанаты плачут после очередного поражения в плей-офф? Толк, конечно, есть. Безоговорочное звание лучшего снайпера поколения или два-три Кубка Стэнли – нам понадобятся очень, очень точные весы, чтобы объективно определить, что важнее. Субъективно это не получится сделать никогда.
Сегодня Овечкин снова положил из левого круга вбрасывания в большинстве. Сколько было таких шайб – сто, сто пятьдесят, двести? Сколько раз его называли игроком одной точки – а он все продолжал и продолжал забивать. Не бойся бойца, который изучил тысячу ударов, бойся того, кто тысячу раз тренировал один единственный удар.
Символично, что свое тысячное очко Овечкин набрал в первой же смене, против Сидни Кросби. Постоянные сравнения, пересечения в плей-офф, погоня более молодого, но ломкого канадца за здоровым как бык россиянином – например, Кросби явно обгонит Овечкина по числу очков, да и тысячу заработает быстрее. Эти двое связаны чем-то похожим на предназначение, как бы высокопарно это ни звучало. Нам стоит надеяться, что так и есть, ведь тогда не избежать еще одной-двух встреч в борьбе на вылет. Их противостояние не стало таким же легендарным, как многолетняя битва Берда и Мэджика, например, но без соперника и Кросби, и Овечкину было бы сложнее пройти свой путь.
Что есть величие? Его очень редко можно почувствовать без точки отсчета. Мы как-то решили, что вот этот, этот и этот игроки – великие, и сравниваем претендентов-современников с ними. К примеру, мы точно поняли, что Леброн Джеймс стал великим баскетболистом, когда начал замахиваться на наследие Джордана. Мы уже обсуждали, что Овечкин забивает больше Гретцки с поправкой на общую результативность НХЛ в разные сезоны, но не это главное. Овечкин заставил нас поверить, что теоретически, с очень небольшой вероятностью, если очень сильно повезет, а здоровье не выветрится, он сможет забить больше Гретцки. Он заставил нас прикидывать оставшиеся сезоны, высчитывать, сколько еще лет Овечкину нужно забрасывать по 50 шайб за сезон (семь, не считая этого), со страхом ждать чистого чека из КХЛ. Свое место в Зале славы Овечкин получит не столько за цифры, сколько за то, что приблизился к мифу, увидел его – пусть и на другом краю огромного каньона.
Кросби это так и не удалось. Да, его сравнивали и будут сравнивать с Уэйном, но Сидни никогда его не превзойти – за добрую половину карьеры он не набрал и половины очков или голевых передач от показателей Гретцки. Вполне возможно, даже вероятно, Кросби проведет остаток карьеры удачнее Овечкина и займет второе место в истории хоккея.
Вот только Александр – Великий именно потому, что до сих пор держится в гонке за первое.
Фото: Gettyimages.ru/Patrick Smith, Rob Carr
два
Просто эпоха другая. Во времена Грецки забразывали двухзначное количество шайб в каждома матче почти. Отсюда и показатели.
А Ови любят не смотря на его путинизм. Любят как харизматичнейшего игрока. Да и просто Ови-игрок эпоха.
Никто о нем не забывает, все лишь восхищаются. Но это человек из другой эпохи. Как выживший динозавр. Он начал играть, когда меня еще на свете не было. Он великий игрок своей эпохи. А Ови - своей. Вот в чем весь разговор. И Ягру уже скоро 44. Наберет он 2000 или нет - не важно. Всмысле важно конечно, это будет просто нереальный результат, но Грецки он не догонит уже никогда, вот о чем разговор. А у Ови есть шанс. Маленький,мизерный, да почти нереальный - но есть. С той скорострельностью, которая у него есть сейчас. Даст Бог и тело Саша проведет в лиге еще чуть больше, чем 7 сезонов. А вдруг будет играть до тех же лет, что Ягр. Ведь здоров как бык!
Вот хочется в это верить. Что судьба не зря лишает Ови всех возможных самых ценных командных наград, чтобы сделать из него лучшего снайпера всех времен статистически (чисто технически - он уже им стал).
И это в эпоху, когда забивают сравнительно мало, а играют максимально жестко. Такой результат будет невероятным и героическим одновременно.
Именно поэтому автор написал такую статью об Овечкине. Потому что, несмотря на возраст, его карьера все еще полна интриг, в отличие от карьеры Кросби, в которой уже все хорошо и может стать еще по - лучше. А у Сани впереди борьба. С самим собой, телом, временем, соперниками и обстоятельствами. И, надеюсь, он из нее выйдет победителем.
Помнить будут одного и другого. Они уже легенды, но по яркости ,эмоциям и страсти к игре Овечкин запомниться больше.
Недавно в одной ветке писал что-то похожее - сколько бы КС и ОИ Кросби не выиграл, как фигура, как монолит, как гранитный обелиск в истории хоккея останется Овечкин. Его беззубая улыбка будет видна из-за голов толпы очередных сменяющих друг друга канадских некстванов вечно. Именно поэтому он Великий.
Так почему к хоккею нельзя это отнести ? Мы становимся свидетелями реально уникальных достижений, но вместо упоения, кидаемся грязью и плюемся.
в общем, не сомневайтесь, новые (и не очень) отмазки и новые (и не очень) брандспойты с дерьмом 100% будут привлечены и задействованы :)
если все знают, что он игрок одного броска, то почему защита не может его прикрыть, а вратари не могут отбивать?
Это он - нуб, или соперники не тянут?
Великий бомбардир!
___________________________________
Из нынешних суперзвезд (Овечкин, Кросби, Малкин) пока рановато кого-то сравнивать с Ягром, ибо шлейф выдающейся и продолжающейся карьеры последнего дает ему огромное преимущество в контексте исторических сравнений. А из тех, кто относительно недавно закончил карьеру , были люди и посильнее великого чеха, например, Буре. Ягр все свои главные титулы (КС, ОИ, ЧМ) выиграл, не являясь примой. Пассажиром, конечно же, Ягр никогда не был, но и главной звездой во всех этих победах он также не был. Кубки Стэнли - Лемье и куча ХоФеров; Олимпиаду для Чехии выиграл Гашек, Чемпионаты мира - в первую очередь, заслуга Вокоуна, особенно ЧМ-2005 (ну и в целом оборонительной концепции чешской сборной). В качестве же первой звезды команды, её безусловного лидера Ягр не выиграл ничего: ни разу не смог вывести клуб НХЛ в финал КС, в России с Авангардом тоже не сумел стать чемпионом. А Буре с куда менее сильной командой, чем Питтсбург периода расцвета Ягра, чуть не выиграл заветную чашку. А сравнивать игру Буре и Ягра в Нагано вообще как-то нелепо.
Это удивительно, но даже сами чехи, например, Эрат, Соботка (на минуточку, чехи!!! которые всегда к русским относились не слишком дружелюбно, пражская весна, 68-й год, советские танки, номер Ярдо, все дела) считают Буре по сравнению с Ягром более великим игроком, несмотря на все феноменальные статистические показатели своего соотечественника.