Непричесанные мысли @ Steaua. 0-4. Лига чемпионов 01.10.2013
Начало игры мне совсем не понравилось, и я уже готовился написать очередную порцию критики. Но критиковать команду за победу 4-0 рука все же не поднимается. Поэтому сразу к любимой рубрике.
По персоналиям:
Рамирес – у Рами удивительная способность на миллисекунду опережать соперника. Так он проходит защитников в ходе своих скоростных забегов, и так же он прокинул мяч мимо вратаря в первом голе. Ну и исполнение в этом моменте было потрясающим – так вывернуть стопу, это высокий класс. Ну а второй гол показал другую грань таланта Рамиреса – он умеет вовремя прибывать в чужую штрафную. Не раньше и не позже нужного момента, а именно в самый раз. Именно это умение сделало Лэмпарда супербомбардиром, а сейчас по его стопам идет Рами.
Лэмпард – тот факт, что мы привыкли к таким голам Фрэнка, не должен служить причиной не отметить выдающееся исполнение удара.
Шюррле – с одной стороны, его прямолинейность разочаровывает. С другой, лучше обладать одним умением, доведенным до совершенства, чем десятком «полуумений». Вчера немец в своих грубых проходах по флангу был чертовски эффективен, и это главное.
Мата – усердно защищался, Маур должен быть доволен. Но успевал и креативить, создал как минимум второй гол и великолепно открылся в еще одном моменте, когда Лэмпс чуть-чуть пробежал мимо мяча. Ну и восхитительное взаимодействие с Оскаром в эпизоде с ударом в штангу.
Это’о – плохо во всех компонентах. Терял мяч, не двигался, не открывался, не уходил на скорости, не участвовал в командных комбинациях. Только собственное желание ударить по воротам, не подкрепленное эффективностью. Забавной случайностью стало то, что именно он стал автором (невольным) двух голевых пасов. Вообще же контраст с первой игрой Это’о, когда я его хвалил, разителен – удивительно все-таки, как быстро и качественно в Челси убивают любого форварда.
Оценки:
Рамирес – 7! Центральная фигура матча и автор двух отличных голов.
Лэмпард – 6. В-основном, за великолепно исполненный гол.
Шюррле – 6. За эффективные проходы и постоянное давление на левом фланге.
Это’о – 4. То, что после его неудавшихся ударов мячи все же добивались в сетку, не должно затмевать факт, что удары были неудавшимися. Фактически камерунец запорол два голевых момента.
Мата радует безмерно, не то чтобы игрой (в прошлых сезонах он был ярче), но желанием, заряженностью биться за основу, Маур пробудил в нем этот огонек. В этом плане ситуация с Кевином сейчас вырисовывает противоположной, усадили его на скамейку, а вместо работы вокруг слышно только о его нытье. Но он молодой, думаю переучится.
Все таки какой же ленивый ЭтоО, диву даешься, спасибо партнерам по команде и одному противнику, что конвертировали его фейлы в голы. И как же вчера обидно стало за Торреса, чувствовал же, что жахнуть должен в этом матче, а тут такое.
-----------------------------------
Водку холодную я уважаю,
теплую водку я тоже люблю.
Но если водка работе мешает,
брось ее на фиг… работу свою! © ))))))))
Если бы не было Дрогба, то с вами можно было и согласиться.
Но был Дидье и ему Лампард не был помехой... даже наоборот, Фрэнк всегда знал, где Дидье, и очень часто выводил Дрогба на ворота.
В прошлом сезоне, уже не Лампард рулил в линии под нападением, а Мата, Оскар, Азар.
Фрэнки играл ниже.
Вот Дидье можно сказать, что при нём никто в нападении так и не заиграл. Потому как Дидье это всегда основа. Писсаро то что? Он разве имел игровое время у нас за спиной Дидье?
Он фактически и не играл.
А вот Креспо был убран Жозе в угоду Дрогба... по принципу двух медведей в одной берлоге.
ведь по сути кроме ДД за последние 10 лет в команде не было
голодного до голов сильного форварда.
был Креспо который никак не мог толком заиграть после Пармы.
был Муту который средний игрок , как и Калу.
был Шева на закате карьеры , и то нормально отыграл по срав. с остальными.
Торрес с кармой и сломленный и телом и духом.
Ба , средний нап которому даже шанс не дается.
Этоо , самый слабый нап.
был у Маура шанс сделать второго сильного форварда после ДД ,
но он отдал этот шанс в Эвертон , который пока благополучно обгоняет Челси.
наверное более менее хорошо сыграл Анелька , но из за возраста ему
было все сложнее конкурировать.
Главная находка Моуринью в последнем трансфере!
В первый приход, он оценил достоинства Чеха и сделал на него ставку.
Во второй, - Шюррле.
Он тоже играл на Дрогба.
У Коляна было очень полезное свойство - он цеплялся за мяч как никто другой. Любой порой самый бестолковый вынос мяча он мог преобразовать в ситуацию... а его скорость!
Но там сейчас играет Фрэнк.
Именно поэтому и нет у нас Де Росси.
и да, мне всегда было любопытно, как чувствует себя г-жа natt, постоянно поливающая грязью рамиреса, после вот таких вот матчей. и визжала ли она, ну как сами знаете кто, когда рами забивал в ворота барсы в том полуфинале))
пс: автору + и спасибо, всегда интересно почитать мысли, пусть иногда и расходящиеся со своими. один минус у блога - вы постите новость когда я ещё на работе и не могу поучаствовать в дискуссии) прихожу - тут уже 100500 комментов и бывает сложновато включиться в обсуждение.
если бы команда состояла из 11 Рами в основе , эта команда была бы машиной ,
которая не сбавляла темп все 90 , а то и 120 минут ,
и загрызла бы соперника до костей , а потом и переживала бы кости.
даже когда у него игра не идет он не изчезает на поле ,
он отрабатывает , а когда идет то получается как со Стяуа или Барсой.
возможно он один из лучших полузащитников которые были в составе клуба
за всю ее историю , хотя он уже в истории с первым ЛЧ в котором он сыграл львиную долю.
в таких матчах должен играть ван гинкель - жаль, что поломан. бретрана бы выупстить. аспи со ста рта. стяуа никакие.
п.с. дико перепугался за чеха!
Только вот у меня такая же ситуация - я читаю, плюсую (наши мнения часто похожи), но частенько тут уже такое творится, что лезть просто страшно)