20 мин.

Сокс подписывают Дэвида Прайса

61

 

Как там говорится в бородатом анекдоте? "Если изнасилование неизбежно, постарайтесь расслабиться и получить удовольствие"? В общем, решил я последовать этому, без сомнения, мудрому совету.

Раз уж Домбровски вбил себе в голову, что ему непременно нужен ас, иначе никак чемпионство не выиграть, я не буду вам сейчас рассказывать о том, как Ройялс выиграли последние Мировые Серии без аса (технически Куэто - ас, но он за свою короткую карьеру в Ройялс, включая постсезон, был не лучше Уэйда Майли), какой большой риск в подписании питчера на 7-летний контракт, и стоило ли это делать за такую цену, как поёт известная американская глэм-метал группа из эпиграфа. Вы прекрасно знаете мою позицию, и то, что она совпадает с недавней философией фрэнчайза, от которой Джон Генри на прессухе Прайса неуклюже попытался отшутиться (про то, что очень опасно давать возрастным питчерам контракты больше 4 лет). Да, я противник этого подписания (и любого подобного этому) в вакууме, но поскольку у нас не вакуум, и Домбровски заарканил бы аса так или иначе, я буду разбирать это подписание в сравнении с другими возможными вариантами.

И знаете, если закрыть глаза на все вопросы насчёт нужды аса и принять это как аксиому, нужно признать, что это отличная сделка.

*     *     *     *     *

Игрок.

Думаю, много говорить о Дэвиде Прайсе мне нет смысла. Если насчёт принадлежности к категории "аса" некоторых других доступных питчеров вроде Карлоса Карраско можно ещё спорить, то Прайс - это ас в любом понимании этого слова. Он - пятикратный Олл-Стар и обладатель Награды Сая Янга 2012 года. Он - третий лучший питчер в MLB по fWAR с 2010 (когда он провёл свой первый полный сезон) по 2015 годы, после Клэйтона Кёршо и Феликса Эрнандеса. В своей карьере в MLB он отбросал 1441.2 иннинга с 3.09 ERA и 3.19 FIP, и заработал 32 fWAR. Ни в одном из шести полных сезонов его fWAR не был ниже отметки 4.2, а в последних двух сезонах, несмотря на то, что они прошли в трёх разных командах, его fWAR превысил отметку 6. Только в одном из этих сезонов, в сезоне 2013 года, он не стартовал хотя бы 31 раз и не отбросал хотя бы 208 иннингов, так как потянул трицепс и пробыл на DL 47 дней. Кроме этого, его история травм чиста, как стёклышко (не считая, конечно, поодинокий спазмов мышц или лазерной коррекции зрения), и пусть отсутствие прошлых травм не является гарантией того, что в будущем травмы не появятся (например, Рик Порсельо был ещё здоровее Прайса, и перед сезоном вероятность его травмы определили как вторую самую низкую в MLB, но в прошлом сезоне, как вы знаете, он таки травмировался и пропустил немало времени), намного лучше приобрести здорового в прошлом питчера, чем постоянно пропускающего время из-за травм Хонни Куэто, или уже перенёсших операцию Томми Джона Хосе Фернандеса, Мэтта Харви или Джордана Зиммерманна.

Тем не менее, в Бостоне сумели найти негатив и в этом, казалось бы, безупречном резюме Прайса. Думаю, вы в курсе - Прайс проиграл все 7 своих постсезонных стартов, и в 63.1 иннингах в плей-офф его ERA составляет 5.12. "Как так?" - возопили ведущие радиопрограмм и их обрывающие телефонные линии слушатели - "217 миллионов питчеру, который регулярно обгаживается в постсезоне? Да кому он нафиг нужен такой? Первый парень на деревне, будь то флоридская деревня или канадская!" Тем не менее, мы с вами и не одиозные ведущие радиопрограмм, которым нужны рейтинги, и не какая-то деревенщина, мало что понимающая в бейсболе. Мы отлично знаем, что такое "нерепрезентативная выборка", и не менее отлично понимаем, что 7 стартов, растянувшиеся на 6 лет - это даже близко не показатель уровня игрока. К тому же, Иэн Йорк из Sons of Sam Horn ещё в октябре подробно разобрал питчинг Прайса в постсезоне, и доказал, что Прайс бросает абсолютно так же, как и в регулярном сезоне, а то, что результаты получаются не такие - не более чем совпадение.

Впрочем, я в этом и лично убедился - довелось смотреть старт Прайса против Ройялс, в котором он доминировал 6 иннингов, но как только Гоинс лопухнулся с приёмом блупера Зобриста, так сразу и пошли дрибблеры да блуперы, которые умудрялись находить дырки между защитниками Блю Джейс. Ну бывает, что тут поделаешь. А вот о чём поклонники теории "у него нет яиц для постсезона" почему-то забывают, так это о его выходах в реливе в ALCS 2008 года против Ред Сокс, когда он заработал два аута в 11 иннинге 2 игры (после чего Рэйс выиграли уок-оффом), и, что самое важное, выбил страйками Джей Ди Дрю при загруженных базах вверху 8 иннинга 7 игры при счёте 3-1 в пользу Рэйс, после чего закрыл и 9 иннинг. То есть, парень с 14 иннингами опыта в MLB и 75 иннингами опыта в АА и ААА вместе взятых, выходит в двух ключевых ситуациях в постсезоне и делает свою работу, а вы говорите, что "у него нет яиц"? Ну говорите, говорите - про Кёршо тоже говорили, пока он недоброжелателей не заткнул. Уверен, что и Прайс заткнёт, не зря он очень остроумно пошутил на прессухе на вопрос про отсутствие побед в плей-офф - мол, сохранял все свои победы для карьеры в Ред Сокс.

Контракт.

Прайс, как вам уже, наверное, известно, подписал 7-летний контракт на общую сумму в 217 миллионов долларов. Официальная раскладка контракта такова: 2016: $30M; 2017: $30M; 2018: $30M; 2019: $31M; 2020: $32М; 2021: $32М; 2022: $32М. Также в сделку включена возможность одностороннего разрыва контракта Прайсом (так называемый "опт-аут") после сезона 2018 года. При этом в контракте не включена опция ноу-трейда - ни полная, ни частичная. То есть, Сокс могут в любое время контракта обменять Прайса без его на то согласия.

На первый взгляд, это гигантский контракт. И на второй. И на третий. Что ни говори, а этот контракт побил целую кучу рекордов - самый большой контракт в истории Ред Сокс (Мэнни Рамирес - 8/160 с двумя клубными опциями, в ноябре 2000 года), самый большой контракт для питчера в истории MLB (Клэйтон Кёршо - 7/215 с опт-аутом после 3 лет и возможностью опт-аута в ближайшее межсезонье после трейда, в январе 2014 года), самый большой контракт для питчера по AAV (средняя годичная зарплата) в истории MLB (тот же Кёршо - $30,71M в год), один из двух самых больших контрактов для любого игрока по ААV в истории MLB (также Мигель Кабрера - 8/248, $31M в год, в марте 2014 года). Как можно защитить такой огромный контракт питчеру, который может в один момент превратиться в ничтожество?

Но мы с вами договорились рассматривать это подписание исключительно с точки зрения Домбровски - "ас за любую цену". И исходя из этого, ценник вполне разумный. Для начала нужно не забыть отметить, что MLB просто-таки купается в деньгах, и несмотря на, казалось бы, адские зарплаты на рынке свободных агентов, игроки с каждым годом получают всё меньший процент от прибыли клубов. Да, инфляция сейчас шагает семимильными шагами - года 3 назад за 1 WAR платили 5 миллионов, теперь эта цифра уже стремится к 8 миллионам - но всё равно доля игроков в общем пироге доходов уменьшается с 50% приблизительно до 42%. Эта проблема явно будет затронута MLBPA в следующее межсезонье, когда будет обсуждаться новый СВА, и вполне возможно, что зарплаты игроков, кроме самопроизвольного повышения из-за спроса и наличия денег, будут ещё и повышаться как-то искусственно. Впрочем, я отвлёкся - тему эту я затронул не потому, что мне охота поговорить о финансовой части MLB, а из-за основного посыла - в MLB сейчас очень много денег, и чем дальше, тем их будет только больше. В конце концов, два рекорда, установленных Прайсом, продержались ровно пару дней - до того, как Зак Гренке подписал контракт с Д-Бэкс на 6 лет и $206,5М. Как вы легко можете посчитать, это $34,41М за год, и даже если учесть, что часть этого контракта будет перераспределена на некоторое время после окончания контракта, то финансовые специалисты приравняли такой контракт к контракту 6/195, если бы не было никаких перераспределений. Т.е., всё равно $32,5М в год, на $1,5М больше, чем у Прайса и Кабреры.

Более того - как бы сумасшедше этот контракт по деньгам не выглядел, если взять прогноз перфоманса Прайса от прогностической системы Steamer на следующий сезон (5.3 WAR), отнимать по 0.5 WAR в каждом следующем сезоне (среднестатистическое ухудшение перфоманса для возрастных игроков), и посчитать ценность такого перфоманса, исходя из начальной "цены" в $8М/WAR с прибавкой 5%-ной инфляции этого показателя, то получится, что... Сокс вообще недоплатили, и Прайс таким образом за 7 лет заработает $241,2М (полную табличку можно глянуть в конце этой статьи). Само собой, подобные расчёты являются сугубо теоретическими, тем более относительно к питчерам по сравнению с позиционными игроками, для которых менее вероятны травмы, которые могут не только заставить пропустить длительное время, а и серьёзно повлиять на будущий перфоманс игрока, но тем не менее, если вам просто хочется грубо, но качественно посчитать разумность контракта, такая опция просто идеальный вариант.

Движемся далее. Следующий пункт в разборе контракта - сакральная фраза "это только деньги". Заметьте - не "это не мои деньги, а Джона Генри", как говорят многие близорукие фаны, не понимая того, что любой контракт так или иначе влияет на будущие контракты, ибо бюджет не безразмерный (помните, как Черингтон вынужден был продать Марко Скутаро и его 6 миллионов зарплаты, чтобы подписать Коди Росса за 3 миллиона? А ведь не так давно это было, всего 4 года назад, и владельцем был всё тот же Джон Генри), а именно "это только деньги". Потому что если сравнивать с другими доступными для приобретения асами, "только денег" было бы достаточно лишь для приобретения Хонни Куэто. Гренке и Зиммерманн, а также Лэки, Самарджия и Гайярдо получили и отвергли QO, а значит, ради их приобретения Сокс пришлось бы отдать свой первораундовый драфтпик под номером 12, чья приблизительная ценность составляет около $35М. За доступных в трейдах ребят вроде Харви, Фернандеса и Карраско я уже не говорю - там запросы на уровне Богартсов и Беттсов.

Кроме этих проблем с дополнительной стоимостью приобретения игроков, нужно понимать, что риска в таких приобретениях гораздо больше, чем при приобретении Прайса. Возьмём для начала Куэто, который единственный может сравниться с Прайсом из-за того, что "это только деньги". Да, Куэто крут и всё такое, но риск его подписания (как из-за его частых травм, так и из-за его перфоманса в джерси Ройялс во второй половине прошлого сезона) несравнимо более высокий, чем риск подписания Прайса (ведь "только денег" там тоже будет немало, как ни крути). Гренке, при всех его достоинствах, на 2 года старше Прайса, и кто знает, сможет ли он в дальнейшем включать "режим Грега Мэддакса", имея ERA существенно лучше, чем FIP? Зиммерманн потерял скорость фастбола и ранее перенёс Томми Джона, Лэки 37 лет, последний сезон Самарджия был хуже, чем у Майли, Ивакума отбросал только 129.2 иннинга из-за травм, Харви не так давно перенёс Томми Джона, и кто знает, какие ограничения по иннингам затребует Борас, Фернандес перенёс Томми Джона позже Харви, и тут уж точно Борас будет поднимать бучу насчёт ограничения по иннингам, Карраско, в отличие от Гренке, имеет отличный FIP, но существенно хуже ERA. И так далее, и тому подобное - куда ни плюнь, а Прайс, относительно молодой, пока что полностью здоровый и стабильный из года в год, не страдающий от овер- или андерперфоманса, является идеальным вариантом для того, чтобы отвалить за него кучу денег.

Ну и как в разговоре про контракт обойти вниманием опт-аут, который превращает сделку в фактически 3/90 + питчерская опция на 4/127? Опт-аут всегда выгоден для питчера и невыгоден для клуба, и включив его в сделку, Сокс сэкономили достаточно серьёзную сумму денег (аналитики приблизительно оценили стоимость такого опт-аута в $13M, т.е., без опт-аута Прайс бы получил около 7/230). Объяснение очень простое и понятное - если питчер первые сезоны играет хорошо, он расторгает контракт, а если играет плохо, то не расторгает его. В таком случае по сравнению с контрактом без опт-аута клуб сохраняет весь риск долгосрочной сделки, но получает лишь часть апсайда (в данном случае 3/7 лет по контракту).

Но в данном случае я очень рад включению в эту сделку опт-аута, несмотря на всю теоретическую логику. Для начала нужно заметить - вполне вероятно, что Прайс вообще не согласился бы на контракт без опт-аута, и в таком случае обсуждать-то и нечего - учитывая другие варианты с приобретением аса, Прайс даже с опт-аутом лучше всех. Но всё же поясню своё мнение, если Прайс не требовал опт-аута под угрозой отказа от сделки. Вариант с травмами/андерперфомансом Прайса для нас ничего не меняет - что с опт-аутом, что без опт-аута, Прайс всё равно получит свои 7/217. И поскольку мы договорились считать, что аса Домбровски всё равно получил бы, а отдавать только деньги без драфтпиков и проспектов намного лучше, нужно признать, что этот риск Сокс пришлось бы принять так или иначе. Поэтому разница между контрактом с опт-аутом и без опт-аута для Сокс может быть только в том случае, если Прайс расторгнет контракт после 3 сезонов. Да, теоретически при таком варианте Прайс в большом выигрыше, так как после 3 хороших сезонов в возрасте 33 лет он вполне может рассчитывать на заметно больше, чем 4/127. Но в том-то и фишка - если Сокс поступят разумно, этот контракт может быть выигрышем и для нас, достаточно всего лишь отказаться от переподписания Прайса в случае этого опт-аута и в сухом остатке получить идеальный контракт - за 3/90 на нынешнем рынке никого даже близкого уровнем к Прайсу получить нельзя. Более того, мы при этом сэкономили на риске (уменьшив контракт на те ~ $13M, которые стоит опт-аут), а также получим драфтпик в качестве компенсации, когда Прайс уйдёт (да, СВА поменяется, но какая-то компенсация за уход топовых свободных агентов всё равно останется, а Прайс при таком раскладе будет как раз топовым).

На это есть серьёзное возражение - если ситуация сложится так, что Прайс после окончания 3 лет контракта сможет получить на рынке больше, чем 4/127, то его ведь можно было бы обменять на что-то весьма полезное (если бы опт-аута в сделке не было), а не отпускать просто так. Тем более, что ноу-трейда в контракте Прайса нет. Опять же - теоретически всё верно, но во-первых, уйдёт Прайс не просто так, а за первораундовый драфтпик, а во-вторых... Ну представьте себе ситуацию - Прайс рулит три сезона, а потом Сокс решают его обменять, чтобы не рисковать 4 последними сезонами по контракту. Реальный это вариант, как думаете? Да Домбровски с Генри (или кто там будет на их месте, если что изменится) разорвут на части! И это я уже не упоминаю тот факт, что такой трейд даже без негатива со стороны фанов и прессы провернуть намного сложнее, чем кажется - любой ГМ, которому Сокс предложит приобрести Прайса в такой ситуации, в первую очередь подумает "видимо, я чего-то не знаю, раз Сокс его активно пытаются спихнуть", и предложит гораздо меньше реальной стоимости.

Да, через 7 лет контракт Прайса задним числом может оказаться идеальным - вдруг Прайс и не травмируется, и серьёзного ухудшения стоимости не будет, но это предвидеть сейчас маловероятно. Для меня главное то, что у Сокс есть возможность превратить большой и очень рискованный контракт в гораздо меньший и малорискованный. Нужно будет только проявить благоразумие и не повторить ошибок Янкиз, которые переподписали А-Рода и Сабатию после их опт-аутов, превратив их контракты из блестящих в очень проблематические. А ведь отпусти Кэшмэн А-Рода и Си Си, в сухом остатке он бы получил одни из лучших контрактов для свободных агентов в истории игры. Да, и ещё один момент - можно сколько угодно говорить, что после опт-аута Прайса и непереподписания его у нас возникнет дыра в ротации, которую нужно будет затыкать, но тут-то как раз проблем у Сокс быть не должно - как раз к тому времени до MLB может добраться Эспиноса, а ЭдРо может развиться в блестящего питчера. И что более важно - в то же межсезонье 2018-19, кроме Прайса, свободными агентами будут, например, те же Харви и Фернандес, плюс свой опт-аут практически гарантированно включит Кёршо. А также свободными агентами должны стать Харпер, МакКатчен, Мачадо и Дональдсон. То бишь, и заменить Прайса будет кем, если нужно будет, и потратить освободившиеся деньги на суперстар хиттера можно будет, если не нужно будет обязательно менять Прайса.

Конструкция ростера.

Ну тут всё относительно просто - когда делается существенный апгрейд ротации или буллпена, новоприобретённый игрок становится первым, а остальные сдвигаются на одну ступеньку ниже. В итоге ротация Сокс, которую многие считали неспособной бороться за высокие места, сейчас прогнозируется Steamer'ом как 9-я ротация в MLB. Да, по тому же FIP, по которому в прошлом сезоне она была в итоге 11-й, но нужно учитывать, что прогнозы всегда слишком консервативны, и по прогнозам до приобретения Прайса ротация Сокс, наверное, была где-то в районе 17-18 места. Впрочем, прогнозы в данном случае даже не особо нужны, ведь если вас беспокоило, что в ротации Сокс Бакхольц - №1, ЭдРо - №2, а Порсельо - №3, то вас ни в коем случае не должно беспокоить то, что сейчас в ротации Сокс Бакхольц - №2, ЭдРо - №3, а Порсельо - №4. И если вас беспокоило то, что Келли слишком рисковый вариант для №5, то сейчас под №5 находится Майли - питчер, которого можно приблизительно сравнить с Шелби Миллером (за которого в трейдах просят луну с неба) или Джеффом Самарджия (который недавно получил 5/90 от Джайентс). Да, апсайд у Миллера и Самарджии выше, чем у Майли, который является тем, кем является, но тем не менее - стартёр №5 Сокс получит в следующем сезоне 6 миллионов, а подобные, путь и даже чуть более перспективные опции на рынке сейчас разлетаются как горячие пирожки.

Ну и, конечно, приобретение Прайса, позволившее сохранить всех оставшихся после трейда Кимбрела проспектов и молодых игроков из главной команды, создало для Сокс очень благоприятную ситуацию в плане трейдов. Сейчас у Сокс есть минимум 8 готовых к MLB стартёров - Прайс, Бакхольц, Родригес, Порсельо, Майли, Келли, Оуэнс, Джонсон, и плюс ещё Райт с Эскобаром - и несмотря на то, что можно сохранить всё это изобилие, распихав народ по Потакетам и буллпену, чтобы иметь вариант на случай травм в начале сезона, ничего не мешает Домбровски развалиться в кресле, попивая дорогое вино, и слушать предложения просителей, которые нуждаются в качественных стартёрах хотя бы для заполнения пяти слотов в ротации. При этом, само собой, Домбровски никому ничего не должен, и может либо принять лучшее предложение, либо оставить всё, как есть - не нужно забывать, что в прошлом сезоне Сокс, несмотря на подобную глубину состава, пришлось юзать в качестве стартёров Хилла и Бреслоу.

Что важнее всего при данном раскладе - Домбровски не нужно "прыгать в воду" и искать взамен что-то конкретное. У него есть полный набор питчеров на любой вкус (хочешь 1-летний контракт с апсайдом аса - вот тебе Бакхольц, хочешь дешёвого и стабильного №3-4 - вот тебе Майли, хочешь молодого и перспективного - вот тебе Келли, хочешь ещё более молодого и перспективного - вот тебе Оуэнс), и нужно принять лучшее предложение, а не фокусироваться на чём-то определённом за счёт этого. К примеру, много говорят о потенциальном усилении буллпена, но я как-то не могу представить себе сценарий, при котором трейд стартёра за реливера был бы хорошим вариантом для Сокс. Вернее, я-то могу представить, но он будет маловероятным, потому что в таком случае Сокс нужен сильный и желательно молодой реливер с хотя бы 3-4 годами контроля (кто-то вроде Кена Джайлза из Филлис или Уилла Смита из Брюэрс), а команды, которые продают таких, обычно желают взамен не готовых игроков, а проспектов, так как находятся в стадии перестройки. Поэтому я считаю, что здесь должно быть, как на драфте - принимаем лучшее предложение, а потом думаем, что делать дальше. В конце концов, реливеры у нас сейчас есть, да и на рынке ещё пара достойных рук осталось. Если Домбровски правильно разыграет эту карту, он вполне может восполнить вред, нанесённый им фрэнчайзу трейдом Кимбрела. Может и усугубить, конечно, но я и так заговорился уже - в конце концов, мы тут рассматриваем то, как подписание Прайса создало очень хорошую трейдовую ситуацию для Сокс в преддверии Winter Meetings.

Персона.

Как только Ред Сокс приобретают суперзвезду, так тут же начинаются старые и давно всем надоевшие разговоры на тему "сможет ли он выдержать пресс со стороны медиа и фанов Бостона?" Честно говоря, серьёзно воспринимать подобные разговоры, потому что один Кроуфорд "сломался" за последние хрен знает сколько лет, не вижу никакого смысла - у меня нет сомнений, что питчер такого калибра и с таким характером не будет иметь проблем в Бостоне. Чай, не Гренке с его психическим расстройством (хотя и насчёт него я бы не волновался - терапию-то он принимает и уже много лет не имел никаких проблем). А если бы таковые сомнения у меня и были, то они бы развеялись после пресс-конференции, где он держался просто блестяще - мало шаблонных ответов, много импровизации, шуток и улыбок. Пресса таких обожает.

Так что в этом разделе мне всё же больше хотелось бы сосредоточиться над тем, какой хороший Прайс товарищ по команде. Ещё до трейда проскакивало не одно мнение (помню точно от Мэддона и Осмуса), что Прайс является лучшим товарищем по команде, которого они видели в своих карьерах. И мне не кажется, что это сильно большое преувеличение - посмотрите, например, на пожелание, которое ему после трейда написал Маркус Строман. Строман, с которым они были товарищами по команде каких-то пару месяцев! Картина складывается весьма привлекательная - сильные персоналии и лидеры, которые, к тому же, не являются "маскотами" вроде Джонни Гомса, важны для любой команды.

И обратите внимание на то, что Строман упомянул об его обучении Прайсом. Кто там у нас самый перспективный стартёр? Ну который левша и с репертуаром, идентичным Прайсовскому во время его старта в MLB (фастбол-слайдер-чейнджап)? Правильно, Эдуардо Родригес. А теперь почитайте статью о том, как Прайс холил и лелеял свой чейнджап, попутно обратив внимание на то, что после двух лет карьеры Прайс поменял свой слайдер на каттер. Думаете, он не сможет научить Эдуардо более эффективно использовать свой микс питчей? А может, ещё и даст несколько консультаций Оуэнсу насчёт его механики и улучшит комманд фастбола, такой нужный Оуэнсу для стабильных выступлений в MLB. Да и любому другому питчеру консультация Прайса насчёт чего-то явно не помешает, а ведь Прайс давно знаменит тем, что частенько даже присутствует на буллпен-сессиях товарищей по ротации и делает те или иные замечания. Конечно, оценить возможность и влияние таких консультаций мы сможем разве что опосля, если какой-то хороший репортёр выведает тайну и поведает миру, но тем не менее лично мне кажется, что кто-кто, а очень похожий на Прайса Эдуардо Родригес точно получит от него немало полезной информации.

Ну и, конечно, как обойти ещё один популярный топик на брехаловках Бостона - как Прайс уживётся с Папи, который публично "объявил ему войну", когда тот отплатил ему за позирование после хоум-рана в ALDS 2013 года броском в задницу в регулярке 2014 года. Ну тут, конечно, каждый может иметь своё мнение, но я тоже не вижу в этом ни малейшей проблемы. Сам Прайс на прессухе пошутил - мол, до перехода в Тайгерс не мог терпеть Иэна Кинслера, а после перехода они стали лепшими друзьями. И это, по моему мнению, более чем логично - тот же Джонни Гомс дрался с игроками Сокс, будучи игроком Тампы, а как перешёл в Сокс, так стал чуть ли не лидером команды. Это профессиональный спорт - игроки с большими эго, проводящие сезон с одними и теми же игроками, всегда в первую очередь ценят своих одноклубников, а соперников считают за врагов, но когда меняют команды, меняют и отношение к этим самым недавним врагам. А уж про Папи и говорить нечего - он всегда стоял горой за любого, кто носил джерси Сокс, а ещё он хочет выиграть чемпионство в свой последний год в MLB. Так что будьте уверены, что весной Интернет заполнят кучи фото обнимающихся и улыбающихся Прайса и Папи. А даже если они и затаят злобу друг на друга, то уж точно не будут выносить это на свет, так как из-за будущего ухода Папи на пенсию им всё равно только один год быть одноклубниками, и на время можно зарыть топор войны.

Мини-итог.

В общем, Сокс получили своего аса, подписав одного из лучших стартёров в MLB, питчера с минимальным риском среди подобных опций, заплатили за это только деньги, причём не такие большие, как изначально могло показаться, при этом включив в сделку пункт, который позволит руками самого Прайса превратить сделку в идеальную для подобных контрактов. Также это приобретение не просто серьёзно усиляет ротацию Сокс, а и делает позицию Сокс очень выгодной на трейд маркете (что уже успело вылиться в очень хороший трейд, о котором, впрочем, позже и отдельно), плюс к этому нельзя отбрасывать его лидерские и менторские качества, которые могут ещё более улучшить эту сделку косвенным путём. Из минусов - 63.1 неудачных иннинга в плей-офф, сложность бостонской прессы и давние разборки с Папи. Думаю, вы сами понимаете, какая чаша весов тут перевешивает, причём перевешивает настолько, что даже я положительно отношусь к этому подписанию, несмотря на моё категорическое нежелание переплачивать за "аса".

Well done, Домбровски, well done.

 

logoБостон