В прошлом сезоне «Бавария» заработала больше «МЮ». Рейтинг Deloitte
930
Консалтинговая компания Deloitte представила очередной рейтинг доходов богатейших футбольных клубов. Сравним цифры за последние три года.
В прошлом сезоне «Бавария», выиграв Лигу чемпионов, бундеслигу и Кубок Германии, обошла «Манчестер Юнайтед».
Раньше, до этого цирка с фэйр-плэй, когда один из миллиардеров покупал клуб не было необходимости фиксировать доходы официально. Т.е. тот же Абрамович с арабским шейхом купив свои клубы, которые не были такими уж богатыми, просто представляли кредит под трансферы, под зарплаты, под прочее. Эти кредиты с течением времени просто списывались. Собственно, острой необходимости в больших доходах не было и поэтому доходы клубов росли постепенно, как у того же Челси, которые постепенно за 10 лет набрали нужный для топ клуба доход и сейчас практически выходят в безубыток.
С ПСЖ такая схема бы не прошла, потому что уже с этого или следующего сезона начианется подсчёт баланса. Естественно благодаря ежегодным закупамкам игроков, огромному зарплатному фонду и низким доходам невозможно было бы уложиться в нужные рамки. Вот поэтому и ПСЖ и подписывал липовые контракты на 200 лямов с компанией, владельцем которой является владелец клуба. Не зря же они так волнуются по этому поводу, что ездили на специальные встречи с УЕФА после которых чиновники, наверняка, выходили с чёрными кейсами полными вечно зелёных купюр.
Вот поэтому я и назвал ПСЖ продуктом фэйр-плэй, потому что эти парни реально ломают нужную футболу систему, требующую от клубов жить по средствам. Что теперь будет мешать какому-нибудь китайскому миллиардеру или очередному шейху просто купит клуб и подписать контракт на 300-400 млн с собственной фирмой?
Сравнение с МС, кстати, неуместно. У них контракт с Этихадом вполне на уровне топ клубов и особой помощи от владельцев, которая бы противоречила принципам фэйр-плэй, нет. Они уже успели нарастить оборот достаточно, чтобы проходить под положения этой системы.
Пусть лучше простые болельщики меньше заплатят и посмотрят хорошую игру, даже если это потребует сереньких спонсорских схем, пусть эту разницу закрывает владелец (раз уж ему не трудно), а не горожане
с сандерлендом мне до сих пор непонятно, как и почему :)
но у вас правда было явное завышение, пусть и не критическое - посмотришь сейчас на ПСЖ и понимаешь, что у вас цветочки были по сравнению с ними)
проще говоря, что пришло в клуб (в этом отчете без трансферов)
так что там меньше 100 не обошлось :)
Не следует направо и налево кричать своё дилетантское мнение, основанное на глупых стереотипах.