Год «Зенита» в России, или как причудливо переплетаются футбол и политика
Последнее время «Зенит» - главный ньюсмейкер в околофутбольном мире. Жаль, конечно, что уже не в футбольном, но, тем не менее, в какой-то степени нынешний год – год «Зенита» в российском футболе (учитывая, что теперь футбольный год начинается с конца лета).
Ни один клуб не привлекал к себе такого внимания журналистов, болельщиков, «футбольных экспертов» и прочих.
И это было поначалу понятно – 100 млн. евро, выброшенных клубом на покупку двух игроков стали рекордными в России (впервые «Анжи» Керимова нервно закурил в сторонке). 100 млн. евро, в общем-то, государственных денег, так как недра, то есть нефть и газ, находящиеся в них и добываемые «Газпромом», по «Закону о недрах» (ст.1.2) являются госсобственностью… Многие восприняли эту сумму как явный перебор (даже сам ВВП незадолго до того журил хоккейные клубы, спонсируемые госкорпорациями, за куда как меньшие траты).
И – приход в клуб столь дорогих футболистов буквально подорвал игру «Зенита». Клуб пошёл вниз, спотыкаясь и падая, новые игроки делали, что могли, но вливание их в налаженную схему привело к её слому. Тут же произошёл «русский бунт» в «колыбели трёх революций», бунт имени Игоря Денисова, бунт классический, то есть бессмысленный и беспощадный, ни к чему, кроме ухудшения положения обоих участников конфликта, турнирного положения клуба и настроения у его болельщиков. Закончился «русский бунт» в «Зените» внешне столь же бессмысленно.
С помощью Кержакова, а кое-когда и судей, но главное – общего низкого уровня российских клубов «массовки», «Зенит» всё же держался в тройке лидеров, но вот международные дела ощутимо пошли под откос. «Андерлехт», «Малага» - клубы, на которые ранее в игре «Зенит» вообще бы не обратил внимания, оказались непреодолимой преградой для того, кто когда-то укладывал на поле «Баварию», а потом и сам лучший клуб континента – «МЮ» - в матче за Суперкубок Европы.
И, наконец, матч с «Динамо», к слову, тоже складывавшийся для «Зенита» плохо – 0:1 к концу тайма. Дальше случилось то, что случилось. И – «присудить техническое поражение 0:3».
Результат заранее предсказуемый, учитывая, что все документы, по которым принимает решения КДК РФС, есть и в инете. Однако то ли страна у нас такая, то ли «Зенит» привык, что он на особом положении, но все почему-то ждали чуда, хотя КДК уже давно принимает решения только по регламентам. Вылетела петарда с сектора фанатов гостей – значит, виновен клуб-гость, если он не докажет, что бросивший петарду был не их фанат.Все клубы, и «Зенит» в том числе, до того исправно выплачивали штрафы за пиротехнику со своих секторов, и никогда никого такое положение не возмущало. Сейчас, уверен, техническое положение за такое из санкций уберут (убрали же из санкций «технарь» за незаявленного на лавку юного воспитанника, после того, как на этом погорел опять же «Зенит»).
Нет, что не говорите, а «Зенит» в этом отношении – сила! Ну разве даже в Чемпионате СССР был второй такой клуб, который, по всем статьям (последнее место в 1967 г.) заслужив вылет из Высшей лиги в Первую , остался в Высшей? (Лиги назывались как-то иначе, но суть та же). Остался, потому что нельзя обижать город, носящий славное имя… нет, не Петра и даже не Святого Петра, а Ленина. Нельзя обижать единственный клуб в Высшей лиге из колыбели всех революций, да еще в 50-летний юбилей третьей из них… И «по просьбам ленинградских трудовых коллективов», уваженным на самом верху, «Зенит» остался в элитном дивизионе вопреки всяким положениям советского футбола.
Потому что «Зенит» - особый клуб, как, вероятно, и сейчас считают его болельщики, даже те, кто вряд ли слышал про события 1967 года. Как считает, судя по всему, даже итальянец Спалетти – чего стоит прошлая история с 0:3, когда тренер умышленно нарушил регламент, чтобы получить преимущество в заменах в матче, считая, что за это будет лишь штраф, а клуб, как всегда, откупится. О том, что санкция изменилась, никто в клубе почему-то не знал. Впрочем, если есть деньги, зачем тогда уже нужны знания?
Как в чемпионате «Зенит» особый клуб, так особый город в современной России и Петербург. Я был во многих городах, но только в Питере мои коллеги-питерцы на банкетах молча, серьёзно и стоя пили тост за свой город, и не раз я такое видел. Забавный факт – коллегу из Питера москвич назовёт «современный российский специалист», а вот питерец скажет про московского коллегу «современный московский специалист». Все знают про особый «питерский» язык с его поребриками, парадным и булками вместо бордюров, подъездов и батонов. Пресловутое засилье питерских кланов в политике Кремля – тоже часть этого особого, «нероссийского», питерского мировоззрения, когда свои питерские берут только своих питерских. Возможно, особое чувство питерского локтя берёт своё начало в блокаде во время войны, когда город долгое время был отрезан от страны, и общая страшная беда сблизила горожан. Во многом именно такая сплочённость ленинградцев, их определённое противостояние остальным, привела к известному «Ленинградскому делу» конца 40-х-начала 50-х, когда Кремль разгромил все партийное руководство города, расстреляв самых видных из них, перешедших на работу в центральные аппараты власти – их обвиняли в противопоставлении своей группы всей партии. Для сталинского руководства это был способ сломить определённую ментальную самобытность ленинградцев, которая, несмотря ни на что, существует до сих пор – известная история с «поднятыми пальцами» во время проезда Медведева и Полтавченко, «жлобами» в телеэфире и скандированием на стадионе «Губернатор – жлоб!». Какой еще город способен на такое?
Ну а в данном случае с 0:3 городу на Неве, конечно, гордиться нечем. Нахрапистое поведение, сразу ставшее тактикой официальных лиц клуба, смешные заявления о снятии с соревнований, если результат разбирательств им не понравится, нынешняя клоунада «человека-законопроекта» с письмами по «партийной линии» в Москву с просьбами, наверное, даже требованиями защитить «Зенит» и расформировать тех, кто его, сироту, обидел.
Впрочем, тут питерский депутат не особо отличается от своих остальнороссийских коллег – мысль, вполне достойная «Единой России» в целом и её депутатов где бы то ни было – разогнать все суды и запретить бывшим судьям работать везде, потому что они, обнаглевшие, смеют судить по чётко написанным законам.
Увы – КДК, на который пошёл крестовым походом Милонов, теперь судит только так, как ему предписано, у него в регламенте даже вилки никакой нет – написано техническое без вариантов, значит, другого решения не будет. С первого раза не будет, оговорюсь, так как судьи, в т.ч. футбольные, тоже люди и тоже чутко относятся к веяниям сверху. А вот если сверху дунут – то ничего не поделаешь, придется пересуживать и судить уже не по закону, а по понятиям – клуб, который спонсирует основа российской экономики, не может пострадать и тем бросить пятно на спонсора на международной арене, может, просто штраф увеличить, хоть в сто раз, нужны же деньги на развитие российского футбола, а? Не может же быть наказан клуб, за который болеет главный пропагандист айфонов в России, болеет министр спорта, который клубом даже рулил, и, того и гляди, болеет и САМ главный питерский в Кремле, в КДК ведь явно засели болотные завсегдатаи… Словом, не думаю, что аргументов у сменщиков «трудовых коллективов» из Смольного в нынешнем Мариинском дворце не хватит.
Впрочем, времена сейчас всё же иные, я надеюсь, и решение останется без изменений. Дура лекс, конечно, но она все же лекс, и ничего не попишешь. Меняйте, если хотите эту дуру, а не вынесенный вердикт.
Болельщикам «Зенита» надо относиться к произошедшему как к несчастному случаю – ну мало ли потерь и случайных неудач бывает, ну нет трёх очков, ну и что? В прошлом чемпионате тоже три очка списали, ну а кто же в итоге стал чемпионом?
А менять ситуацию надо и, может быть, именно нынешний случай станет, наконец, тем катализатором изменений, которые хоть как-то подтянут ситуацию на стадионах к европейскому уровню. Это у них, в их нищих Европах, денежный штраф кого-то в клубах пугает, но не у нас, у нас денег куры не клюют. Все исправно платили и платят за пиротехнику своих болельщиков, матерные кричалки, уханье в адрес не побоюсь этого слова – негров, бросание всего на поле, сломанные кресла, костры на трибунах и прочее.
А впереди 2018. Совсем скоро, как бы не было уже поздно менять психологию трибун, а такого, как у нас сейчас на трибунах, на мировом форуме в России быть не может – такого не простят...
списанный Быстров один раз перед переходом остался в запасе (был небольшой конфликт с тренером), это вы называете списали?))) «выкупленный после того, как он из Спартака стал призываться в сборную» ну ,вы бы посмотрели для начала откуда он стал призываться в сборную, участник Евро2004, за месяц до перехода играл за сборную матч отбора в Питере...из 8 -2 назад, Янбаев в аренде, так как не нужен Локо, что будет дальше неизвестно-3. ок? ..единственный, кто подходит по ваше определение это Семшов...будем считать 5 ...из них только последний был реально игроком сборной...
давайте теперь посчитаем кого перетащил к себе Гинер, по-мимо Игнашевича с Гусевым:
Мандрыкин, Габулов, Кириченко, Соломатин, Березуцкие, Алдонин, Даев, Гогниев, Кусов..достаточно? ЦСКА Зениту не продаст?вам перечислить воспитанников Зенита, игравших за ЦСКА? Как вообще поворачивается язык у разговаривать на эту тему болельщика команды, которая 10-летиями призывала практически всю талантливую молодёжь в армию, то есть пользовалась админ.ресурсом всегда и везде...
«Так я плачу налоги гос-ву, меня, как любого гражданина, очень даже касается, куда идут госденьги»
ух..вы взрослый вроде бы человек с утра были...ваши налоги не идут на развитие компании газпром, так эта компания не является дотационным предприятием, вы отчасти живёте на их деньги это да...но не они на ваши..а так, конечно, имеете право поинтересоваться..Кстати, владельцем Зенита является не Газпром, а другая абсолютно коммерческая и частная компания...где Газпром владеет лишь не очень большим процентом акций...но это ведь вам не важно))
«Наше правительство контролирует не нефтянку, а олигархов. »
На данном этапе олигархи к нефти имеют не слишком большое отношение (кроме Федуна даже и не вспомню кто ещё), зато Роснефть, Транснефть, Газпромнефть и др. это компании, которые Путин контролирует лично..
«Письма трудовых коллективов я уже несколько раз писал в кавычках и указывал, что эти письма были из Смольного, от тамошнего трудового коллектива опять же в кавычках я писал.»
как-то смахивает на повороты ужа на сковородке, не было в партийных организациях трудовых коллективов, хоть 10 кавычек ставьте...
а просьбы да, были...как и всегда они были на заседаниях по окончании сезона, когда представителей федераций и хозяев вылетевших команд вызывались в Москву на ковёр...но не все эти просьбы удовлетворялись...так что уж, извините, но 50-летие революции в данном случае сыграло решающую роль...
Чтобы понимать, что «письма трудящихся» были, надо было пожить в СССР. Решение принималось на уровне ЦК, конечно, как сейчас «трудящиеся» хотят принятия на уровне минимум министра спорта. Я не знаю, кто были те конкретные «трудящиеся», кто писал письма в 1967 г., но вот только считать, что ЦК в Москве вдруг ни с того ни с сего решило насильно оставить Зенит в Вышке - и есть настоящий бред. Потому я и написал, что трудящиеся, очевидно, трудились в Смольном (не знаю, понимаете ли, кто там тогда был и кто сейчас тусуется в Мариинском дворце) и ЦК уважило их, ибо не отвертишься от колыбельщиков в год 50-летия. Не могло ЦК партии по определению так переживать за ленинградских болельщиков и Зенит, чтобы решить все по собственной инициативе. Не знаю, в курсе ли Вы, что ЦК партии вообще-то занималось кучей других, куда как более насущных для страны проблем... :)
как раз к ноябрю 50-й годовщине революции выясняется, что единственная команда города-символа этой самой революции вылетает из высшей лиги. сейчас для вас это бред, а тогда это было сродни всесоюзной катастрофы.....и, конечно, плевать было ЦК на Зенит, а вот на идеологию им было не плевать, на правильной идиологии вся страна держалась..и в эту идиологию, подобная ситуация в тот момент никак не вписывалась..
«Закон о недрах действительно гласит, что нефть государственная, пока в земле, но тут же перестает быть таковой, как только выходит на поверхность, что конкретная издевка»
вы опять плохо прочитали или не поняли, государство выдаёт лицензии на добычу и вся добыча происходит в рамках этого лицензионного соглашения, кстати, речь необязательно может идти о нефте и газе...добыча воды из скважины тоже сюда подпадаёт..знаете сколько стоит такую лицензию получить?)
=знаете сколько стоит такую лицензию получить?)=
Думаете, дороже, чем Халк? Сколько в халках?
Я все прекрасно прочитал, не надо мне описывать появление газа в трубах Газпрома. Я же не говорю, что это незаконно. Газ в земле - общий, государственный, газ в трубе - сразу газпромовский. Я и пишу, что это издевка. А халки куплены на «Национальное достояние», Газпром, к слову, этим в своей рекламе бравирует.
«Просто посмотрите, что было в этот год в стране и в мире, чтобы понять, что вылет Зенита вообще-то чухня полная по сравнению с событиями» ну давайте вместе посмотрим))
15 октября — Завершено строительства монумента «Родина-мать» в Волгограде.
31 октября в СССР учреждён Орден Октябрьской революции и объявлена амнистия в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции
4 ноября
Завершено строительство Останкинской телебашни, в то время самого высокого сооружения в мире.
Ленинград награждён орденом Октябрьской Революции к 50-й годовщине советской власти
7 ноября — в СССР отмечалось 50-летие Октябрьской революции.
ну так что такого творилось?
Газ в земле - общий, государственный, газ в трубе - сразу газпромовский. Я и пишу, что это издевка
в чём издёвка? нефть в земле общая, появилась из земли..сразу сибнефти или башнефти..в чём проблема и при чём тут издевка? а про Халка, ещё раз спрашиваю, вас интересует плоскость, где Гинер всё купил?
Что было в стране, ну, к примеру: - http://ru.wikipedia.org/wiki/Массовые_беспорядки_в_Слуцке
А, нашел, откуда Вы взяли события: вот зря удалили: 26 октября — запуск космического корабля Союз-3, космонавт - Береговой Георгий Тимофеевич. Неудачная попытка стыковки с беспилотным Союз-2.
30 октября — Впервые в космосе произведена автоматическая стыковка кораблей: ими стали советские «Космос-186» и «Космос-188».
Вот еще: Конец сентября — теракт на Красной площади. В сообщении в «Вечерней Москве» говорилось, что взрыв самодельного взрывного устройства совершил литовец, страдающий психическим расстройством.
В мире в этот год что было? Вы прямо меня таки удивляете. Вам точно 35 лет? Про войну во Вьетнаме не слышали ничего никогда? 67 год был одним из самых напряженных - США постоянно увеличивали свои войска, коммунисты усиливали натиск, что делал СССР в отношении коммунистов Вьетнами - можете сами догадаться. Тогда же была Шестидневная война (СССР помогал арабам) и Гражданская война в Йемене, началась дип.борьба за только чтоб победители в Южном Йемене стали за СССР, и много других вещей.
Издевка в том, что издевка, как у Карлсона, когда он продавал Малышу пальцы своих ног - «Я не буду без пальцев, просто когда ты будешь смотреть на мои ноги, ты будешь знать, что эти красивые пальцы - твои». Ну и определенная издевка в том, что Сибнефть купил Газпром, тоже есть, верно? :) Башнефть и прочие миллиарды Керимова - тоже народное, да только сравните масштабы - я ж пишу, меру надо знать, а то такое ощущение, что это и Богу не понравилось - сразу после покупки вошли вы в пике и до сих пор летите вниз.
=а про Халка, ещё раз спрашиваю, вас интересует плоскость, где Гинер всё купил?=
А когда Вы это меня спрашивали про Халка или Гинера? Гинер всё купил, да только он сроду не скупал халков за такие деньжища, даже мясы в период безумных щедрот Федуна такого не могли себе позволить.
Лев Филатов «Каска на штыке»
До сих пор вспоминается спектакль, разыгранный на сцене федерации осенью 1967 года. Тогда в чемпионате ленинградский «Зенит» занял последнее, 19-е, место и обязан был «согласно положению» отбыть в низшую лигу. По этому случаю был собран президиум. Председательствовал Валентин Александрович Гранаткин. Ленинградская делегация, состоявшая из представителей горисполкома, известных на весь мир заводов, профсоюзов, спорткомитета, нервничала в приемной. А мы, побуждаемые Гранаткиным, готовились пропесочить городские власти, доведшие свою команду до развала.
Делегаты были впущены, расселись тихонечко; с почтением на лицах у дальнего края заседательского стола. Гранаткин сидел как главнокомандующий, ему не хватало шашки, чтобы держать руку на эфесе, отставив локоть. Как было условлено, ленинградцев песочили. Они не оправдывались, чтобы не возбуждать наш праведный гнев, а перехваченными от волнения голосами просили войти в положение, упирали на славные исторические, революционные и трудовые традиции великого города.
Они были отпущены, перешли в приемную, где ожидали своей участи. Гранаткин, чтобы, как он выражался в подобных случаях, сэкономить наше с вами время, просто и коротко объявил: «Вопрос, думаю, ясен, обижать Ленинград мы не собираемся, отныне в чемпионате будет 20 команд». Кто-то заикнулся о «спортивном принципе», но, видя, что Гранаткин уставился в окно, на облака, никто это справедливое восклицание не поддержал.
Потом, в другой день, Гранаткин, похохатывая, рассказывал мне: «Да ты что, какое там обсуждение, позвонили по линии обком — Политбюро, и было велено, чтобы решение исходило от федерации, от народа, так сказать. Говоришь, я хорошо сыграл? Чему не научишься возле этих телефонов!».
Зная наперед сценарий, Гранаткин в тот день, воспользовавшись случаем, отвел душу, сколько мог поглумившись над безвинными и беззащитными делегатами. Он срывал зло на других, будучи уязвленным собственной кукольностью.
Хотя, конечно, война в Йёмене как событие без сомнения оказывало сильное влияние на жизнь в СССР...
А насчёт издёвки..это общемировая практика и на то есть причины..погуглив вы поймёте почему..и что вам до масштабов Керимова? под ним практически вся добыча и производство мин. удобрений находится, он такой же монополист, как и Газпром..
Гинер не покупал, конечно, Халков, но и конкуренты в то время не покупали Этоо с Диаррой, зато Гинер коврово скупил всю молодёжную сборную России..что и позволило ему впоследствии заниматься точечными приобретениями...что касается Федуна, то покупка Кавенаги для своего времени была сродни покупки Халка сейчас...
В описании интересная фраза: ленинградцы «перехваченными от волнения голосами просили войти в положение, упирали на славные исторические, революционные и трудовые традиции великого города.» - то есть хныканье об особенности таки было на самом деле. Ну а то, что решало Политбюро, итак понятно, тут ничего нового - опять же возвращаемся к тому, что питерского руководство похныкало и Политбюро решило. Вот у Вас же фраза: «позвонили по линии обком — Политбюро» - обком, как Вы знаете, областной комитет. Ну и из какой области позвонили в Политбюро? Из Саратовской? Пензенской? Ясно, что из Ленинградской. То есть как я и писал, «трудовой коллектив» был из Смольного.
Война в Йемене оказывало сильное воздействие не на жизнь в СССР, а на занятость в Политбюро, ибо появлялась возможность приобрести политический плацдарм с военными базами в важнейшем регионе Суэцкого канала и Индийского океана. База, к слову, потом действительно появилась.
Насчет издевки - я бы не сказал, что российская практика - общемировая. В Норвегии, к примеру, гос-во очень активно контролирует свою нефтянку, Саудовская Аравия имеет в собственности огромную нефтяную компанию, самую вроде большую в мире, Иран - тоже все делает госкомпания, в ОАЭ - тоже.
Скупить молодежную сборную - прекрасно - деньги, небольшие, ибо молодежь и неизвестно, что вырастет, остались в России, а не в Португалии, и остались у клубов, вырастивших этих игроков, чтобы они растили еще. А деньги за Халка и Витселя в огромных размерах ушли в Португалию, чтобы Бенфика купила на них игроков в других клубах других стран.
Покупка Кавенаги не имела такого резонанса, да, для России был рекорд, но мир этого особо не заметил. А вот покупку за 100 млн мир очень даже заметил, взять хотя бы последние испанские комменты после Малаги - типа «за такие денжища не могут одолеть скамейку какой-то Малаги, которая, после отказа шейха финансировать ее, совсем не в том составе, с которым заняла 4 место «.
Скупал бы Газпром нашу молодежь, как в его рекламах, цены бы ему не было. Но он скупает-то не нашу и не молодежь. Наших он скупает только после того, как они засветятся в сборной, то есть опять же не готовя и не выращивая.
Керимов такой же монополист, согласен, но только у него ситуация иная, это его личные деньги (пусть и накачанные за использование недр), а вот Газпром более, чем наполовину - государственная компания. И деньги, которые он тратит на халков, по логике наполовину государственные же, а Зенит - не сборная России, с какой стати Газпром скупает то, что гос-ву в лице его граждан не нужно?
культурный человек, прежде всего, будет знать, что и когда можно вплетать в разговор, а что не стоит...блокада это не та тема, которой стоит педалировать...
«что питерского руководство похныкало и Политбюро решило. Вот у Вас же фраза: «позвонили по линии обком — Политбюро»
ага из смольного, только писем не было..так как первый секретарь горкома Ленинграда...член сам ЦК КПСС, член Президиума Верховного совета СССР, имеющий возможность напрямую общаться с Ген секом и Председателем Верховного совета, поэтому не нужно про письма трудовых коллективов они никого никогда не волновали...
Вы безусловно правы война в Йемене занимала умы всех членов Политбюро...)))
«В Норвегии, к примеру, гос-во очень активно контролирует свою нефтянку,»
Контролировать и добывать согласитесь разные вещи, наше государство нефтянку тоже контролирует ....а про ОАЭ вы же не брызгаете слюной на Ман Сити, который существует на эти день
«Скупал бы Газпром нашу молодежь, как в его рекламах, цены бы ему не было.»
тогда бы пошли песни про ослабление клубов конкурентов и т.д, это мы уже проходили...да и скупили из наших лишь Зырянова, Широкова, Бухарова, да Фазу ..много они на тот момент в сборной наиграли (Семака вынесем за скобки в силу его возраста)? ИМХО гораздо меньше, чем Игнашевич, Гусев и т.п, на момент перехода в ЦСКА....
«И деньги, которые он тратит на халков, по логике наполовину государственные же, а Зенит - не сборная России, с какой стати Газпром скупает то, что гос-ву в лице его граждан не нужно?»
Вот что за манера решать за Государство что ему нужно, а что нет? что это логика , что раз деньги наполовину государственные то тратить на халков нельзя, а на вторую половину негосударственную тоже нельзя?)))) почему?)))
Блокада - это блокада, факт истории страны и конкретно Спб. Чего умалчивать о ней? Блокада оказала огромное влияние на мировоззрение жителей города.
Письма трудовых коллективов я уже несколько раз писал в кавычках и указывал, что эти письма были из Смольного, от тамошнего трудового коллектива опять же в кавычках я писал. Вы точно из Питера, а то как-то уровень города первого университета не вытягивается? Или не знаете, что было в Смольном дворце в то время? :) Только насчет одного-единственного секретаря, извините, не верю, это был именно коллектив. Да и то, что настоящие трудовые коллективы просили на заседании - тоже факт, отмеченный Вами. То есть юридически просьбы трудовых коллективов были. Про письма я и не писал, да и зачем они, если есть телефоны? Внимательнее читайте, чтобы не спорить с тем, что собеседник и не писал.
=Наше правительство контролирует не нефтянку, а олигархов. А это большая разница.
=МанСити владеет какой-то родственник местного правителя, то есть само гос-во, он вроде и к нефтяным компаниям прямого отношения не имел. Я даже не Газпром не брызгаю слюной (ох уж этот культурный питерский язык!), а дела ОАЭ мне вообще побоку, хоть на девочек все пусть спускает.
=А Анюкова чего забыли-то? Что-то слишком много лишь получается... Уже 5. Семака, конечно, уберем из списка, верно, не тот случай. А Воффка Быстров, списанный из Зенита за непригодность и выкупленный после того, как он из Спартака стал призываться в сборную? А некий Ренат Ямбаев, игрок российской сборной? То есть уже 7? А Семшов, купленный, но не заигравший и проданный обратно? 8? И это с учетом того, что ЦСКА наотрез отказывался от предложений продать Игнашевича и Жиркова, и Дзагоев, по словам руководства Зенита, тоже не продадут им? Не слишком ли в сравнении с Игной и Гусевым (перешедшими тогда в не хватающий звезд с неба клуб, а Гусев вообще отказал Спартаку и Романцев не взял его на ЧМ). Я не говорил, что надо много наиграть, надо в сборной просто засветится, и тут же тебя скупит Зенит. Сейчас Капелло набрал многих новичков, так что, думаю, Динамо, поставщик кадров, продаст Зениту еще кого-то. :)
= Песни про ослабление конкурентов не пойдут, потому что ЦСКА, главный конкурент, не ослабился до сих пор в пользу Зенита.
И Вы не поняли - я говорю о скупке молодежи, то есть растущих игроков, а не тех, кто уже на ведущих ролях в клубе и играет за основу сборной. Вот как ЦСКА - хрен знает где нашел Жирка, Дзагоева и сам вырастил их до лидеров сборной. Кто будет петь песни про ослабление конкурентов в таком случае? Никто.
=Так я плачу налоги гос-ву, меня, как любого гражданина, очень даже касается, куда идут госденьги. А насчет второй половины - так кто спрашивал мнение всех акционеров? Их вроде полмиллиона, и вовсе не все они, мягко скажем, болеют за Зенит и голосовали за то, чтобы вбухать в халков 100 млн. евро.
списанный Быстров один раз перед переходом остался в запасе (был небольшой конфликт с тренером), это вы называете списали?))) «выкупленный после того, как он из Спартака стал призываться в сборную» ну ,вы бы посмотрели для начала откуда он стал призываться в сборную, участник Евро2004, за месяц до перехода играл за сборную матч отбора в Питере...из 8 -2 назад, Янбаев в аренде, так как не нужен Локо, что будет дальше неизвестно-3. ок? ..единственный, кто подходит по ваше определение это Семшов...будем считать 5 ...из них только последний был реально игроком сборной...
давайте теперь посчитаем кого перетащил к себе Гинер, по-мимо Игнашевича с Гусевым:
Мандрыкин, Габулов, Кириченко, Соломатин, Березуцкие, Алдонин, Даев, Гогниев, Кусов..достаточно? ЦСКА Зениту не продаст?вам перечислить воспитанников Зенита, игравших за ЦСКА? Как вообще поворачивается язык у разговаривать на эту тему болельщика команды, которая 10-летиями призывала практически всю талантливую молодёжь в армию, то есть пользовалась админ.ресурсом всегда и везде...
«Так я плачу налоги гос-ву, меня, как любого гражданина, очень даже касается, куда идут госденьги»
ух..вы взрослый вроде бы человек с утра были...ваши налоги не идут на развитие компании газпром, так эта компания не является дотационным предприятием, вы отчасти живёте на их деньги это да...но не они на ваши..а так, конечно, имеете право поинтересоваться..Кстати, владельцем Зенита является не Газпром, а другая абсолютно коммерческая и частная компания...где Газпром владеет лишь не очень большим процентом акций...но это ведь вам не важно))
«Наше правительство контролирует не нефтянку, а олигархов. »
На данном этапе олигархи к нефти имеют не слишком большое отношение (кроме Федуна даже и не вспомню кто ещё), зато Роснефть, Транснефть, Газпромнефть и др. это компании, которые Путин контролирует лично..
«Письма трудовых коллективов я уже несколько раз писал в кавычках и указывал, что эти письма были из Смольного, от тамошнего трудового коллектива опять же в кавычках я писал.»
как-то смахивает на повороты ужа на сковородке, не было в партийных организациях трудовых коллективов, хоть 10 кавычек ставьте...
а просьбы да, были...как и всегда они были на заседаниях по окончании сезона, когда представителей федераций и хозяев вылетевших команд вызывались в Москву на ковёр...но не все эти просьбы удовлетворялись...так что уж, извините, но 50-летие революции в данном случае сыграло решающую роль...
1. находятся в гостевых секторах
2 купили билеты в соответствии с 21.7.2 т.е. с заявкой клуба.
т.к. заявки от клуба не было, не выполняется второе условие, значит все кто в субботу был в химках - зрители принимающей стороны, т.е. болельщики Динамо.
Конкретно о нём.
Согласен, коллизия есть, однако согласно Дисц. регламенту, по которому КДК и определяет санкции, ответственность за поведение тех, кто находится на выделенных местах для гостей, несет клуб-гость, если не докажет, что конкретные виновники - не его. То есть гостевой сектор обязан быть именно в таком статусе и не может не быть гостевого на матче. То есть если клуб и не подал заявку, то болельщики на гостевом все равно его (а так, я думаю, ни один клуб бы никогда не подавал заявку и не нес бы никакой ответственности за своих приехавших, но все платят штрафы исправно).
Но так согласен, думаю, КДК имеет возможность переиграть вердикт, если его попросить.
Про Путина не понял, при чем тут он, но согласен, слава вождю, спасителю народа!
А Закон о недрах, как сами правильно заметили, нисколько не мешал иностранным компаниям присваивать российскую нефть, как не мешает сейчас и Газпрому это делать и тратить деньги на покупку Халков. И что вы хотели сказать этим?
Ну а присваивать нефть - не сильне, чем Газпрому присваивать государственный газ и покупать на него халков.)
кого я опроверг?)))в отрывке, что вы запостили: человек рассказывает о своих личных чувствах и переживаниях...он, как раз, за всю страну не говорит (кстати, этот отрывок мало походит на научную работу)..но вы хотите, сказать, что за Севастополь плечом к плечу не бились? В Сталинграде единения не было? не было сплочёности при обороне Брестсокй крепости?
«Никто не пережил такого, как они, и им виднее, чем Вам, при всём уважении.»
Зато, при всём уважении, мне виднее, чем Вам!! так как, мой дед был ранен при обороне Ленинграда, а бабушка всю блокаду трудилась на заводе, и родная тётя умерла от голода...поэтому не стоит вам, оттуда издалека, обучать меня, что мне видно, а что нет здесь..
«Насчет внутренних разборок Сталина и Жданова - это сами Вам сказали»
Читайте учебники истории, а до разборок со Ждановым, были подобные же разборки с Кировым, который тоже был связан с Ленинградом...но по-мимо Жданова и Кирова со свитами, знаете сколько подобных цепочек ещё было, никак не связанных с моим городом? Вот, например гонения на послевоенного Жукова с друзьями тоже по местному признаку были?
«онечно, то, что Питер - столица был - повод для гордости, да только особенность жителей никак не влияло, жителей-то Петр набрал в России и туда заселил»
Конечно, не влияло..влияло то, что первый университет в россии был в СПб, первый музей здесь же и т.д. и что вас развеселило в европейском городе..есть, где-нибудь, ещё в России аналоги Пет ргофа или Зимнего дворца, или Казанского и Исаакиевского соборов?может быть в Магнитогорске?