Рейтинг бомбардиров.

Бесконечные споры вызывают разговоры когда вода была мокрее, а деффки крашше играли лучше.

Кто круче, футболисты 50-х, когда забивали больше, или сегодняшнии голеадоры... Сегодня забивать стало труднее, зато и игр (в той же Лиги Чемпионов) проводят в несколько раз больше. В чемпионате СССР середины 50-х было всего 12 команд и соответственно всего 22 матча.

Выйти из этого тупика можно. Если в качестве рейтинга использовать   

не абсолютные цифры, и не относительные... а их ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Такой подход предложен еще в 80-е гг. хоккейными экспертами.  Для лучшего сравнения достижений наших и НХЛовских бомбардиров (играли больше матчей, как следствие забивали по 50-70 и более шайб за сезон).

Проверим на НБА. Кто сильнее, Карим набравший больше очков, или Джордан, имеющий лучший относительный результат - 30,1 очка за игру.

Карим-Абдулл-Джаббар - 38.387 очков, 24,6 - в среднем. Рейтинг =  944,3К.

Джордан - 32.292, за игру - 30,1. Рейтинг= 971,9К.

Никто не будет спорить, что Майкл круче Карла?

Смотрим.

К.Мэлоун- 36.928 (больше чем у МДж!), но средняя - 25,0. Итого - 923,2К.

Вывод. Такой рейтинг вполне адекватное определение дает.

 

 

p.s. Если кому-то понравится этот подход можно вычислячть рейтинг по более простой формуле: квадрат голов делить на игры.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Больше чем игра...
+1
Популярные комментарии
mikposeidon
0
Да, я в математике силен)) И, понятно, что это - одно и то же. Кстати, собираюсь использовать эту систему в своем блоге - для рейтинга снайперов первого английского дивизиона с «черно-белой старины».

Интересно будет сравнить с показателями советских звезд, хотя я понимаю, что они не коим образом не коррелируют друг с другом. В любом случае, спасибо тебе за ценную идею!
Ответ на комментарий Алекс- 74
Комментарий удален
mikposeidon
0
Не понял, что на что умножается?
Написать комментарий

Новости

Реклама 18+