Как «Тампа» вернулась в финал Востока: Купер разобрал первые два матча и идеально подготовил команду к продолжению
Новые звенья, наложения, игра в средней зоне.
Если б «Тампа» продолжила линию, начатую в Нью-Йорке, серии пришел бы конец.
Бесконечное количество потерь, проблемы с подстраховкой, растерянные звезды – команду было не узнать. Казалось, что с ней что-то случилось и что в этом в основном виноваты «Рейнджерс», которые были очень быстры, точны и надежны – и переигрывали чемпиона хоть и понемногу, но во всем.
Каким будет продолжении финала Востока и насколько он затянется, зависело от ответа на вопрос: «Вернутся ли «молнии»?». Или это и были они самые настоящие? «Рейнджерс» и Шестеркин настолько разогнались, что их уже никто не остановит?
Два матча в Тампе ответили довольно четко. «Лайтнинг» действительно вернулись – и в четвертом матче мы увидели классическую команду образца последних двух плей-офф. Спокойную, рассудительную, хорошо контролирующую ход игры.
Этот контроль и две победы подряд пришли не сами: в процессе переезда серии штаб «Тампы» провел мощную аналитическую работу и очень многое поменял. В каком-то смысле «Рейнджерс» встретили другого соперника.
О том, как именно поменялась игра «молний», читайте ниже, а пока подпишитесь на мой телеграм - там плей-офф-2022 зафиксирован, кажется, поминутно. Видели как Хэйгл и Ватрано забавно ругались на скамейке штрафников?
Игра составом: Купер чисто обыгрывает Галлана наложениями
Если вы упустили: еще в седьмой игре серии с «Торонто» «молнии» потеряли первого центра и самого динамичного игрока Брэйдена «Брови» Пойнта. Вернется ли он? Джон Купер отвечает примерно так: если в финале Востока будет семь матчей, то может быть. Если пять – вряд ли.
Но отсутствие Пойнта – это только часть проблемы. Без него в составе остаются 11 игроков – и у «Тампы» нет не то что равноценной, а даже близкой по смыслу замены; всю серию с « Флоридой» «молнии» прошли в формате 11/7, с четырьмя неполными тройками. Получилось неплохо – и в Нью-Йорке «Лайтнинг» сыграли в этом же формате.
Издержки такого подхода заключались не столько в усталости, сколько в том, что звенья «Рейнджерс» не получали адресного, специального, направленного тренерской мыслью сопротивления. Тренеры «Тампы» больше энергии тратили на то, чтобы придумать, какие сочетания выпускать дальше, чтобы сохранялся темп игры – и в первых двух матчах у «молний» будто бы не было звеньев. Только какие-то блоки (Пол – Кучеров), которые были основой для троек и чаще выходили на лед.
За две игры в Нью-Йорке тренеры «Тампы» выяснили, что у «Рейнджерс» очень глубокий состав, самое сильное звено которого – не первое и не второе, а вообще третье. При этом и Зибанежад с Крайдером (первая тройка), и Панарин (вторая) реально опасны, их тоже нельзя оставлять без внимания.
В домашних матчах «Лайтнинг» вернулись в полноценным тройкам (в состав попал Райли Нэш) – и распределили их адресно, четко против звеньев «Рейнджерс».
С первым звеном борется тройка Хэйгл – Сирелли – Киллорн – и борется успешно: в третьем матче они сгенерили xG = 1,28. Во втором – 0,43, это немного, но больше, чем у любого звена соперника.
Против звена Коппа играет тройка Палат – Стэмкос – Кучеров, и их успехи, наверное, можно не комментировать.
Тройку-сенсацию «Рейнджерс» с Хитилом, Лафреньером и Какко, которой почему-то чересчур мощно восхищался Алексей Андронов, закрывает звено Колтон – Пол – Перри; там как минимум ничья.
На четвертое звено Купер накладывает тройку Марун – Бельмар – Нэш. Если что, сегодня у них первый гол в матче.
Ни одно из этих противостояний не проиграно, а большинство выиграно – у «Рейнджерс» ни одной шайбы в равных составах за два последних матча.
Средняя зона: «Тампа» очень уважает скорость «Рейнджерс»
Урок двух первых игр: «Рейнджерс» очень быстры – возможно, быстрее «Флориды» – и атакуют с удивительной эффективностью. За это время «Тампа» натерпелась отрывов, потерь и проигранных забегов – нужно было что-то делать.
Там же еще есть и детали: в защите Нью-Йорка играет Адам Фокс, который не уступает Хедману и Макдоне в умении начать атаку первым пасом даже из-под давления.
И «Лайтнинг» отказались от активного давления в чужой зоне, перешли на довольно осторожные 1-3-1 и встречают раскаты «Рейнджерс» в средней.
«Рейнджерс» не могут набрать скорость в нейтральной зоне и переходят на вбросы – их подбирают последний защитник или даже Андрей Василевский.
И атаки при 5-на-5 у «рейнджеров» практически нет.
Защита Нью-Йорка не справляется с талантом атаки «молний»
Это довольно очевидная штука, но нужно проговорить: в атаке «Тампа» по традиции рассчитывает на энергию и талант своих нападающих. Там нет каких-то бросающихся в глаза схем – кроме того, что «молнии» с удовольствием используют свободное пространство, которое образуется, например, при сменах у соперника. Гол Кучерова сегодня вырос как раз из такой ситуации.
Плюс – в атаке активно и не шаблонно участвуют защитники: первый гол в четвертой игре – это результат прохода Зака Богосяна.
Но Богосян Богосяном, а основную работу все равно должны делать лидеры – и они делают. У Кучерова в третьей игре – гол в большинстве плюс остроумный пас на Палата. Четвертый матч сделал, по сути, Палат – сначала гениальной передачей на Никиту, а потом работой на правом краю нападения: ушел от одного соперника, обыграл другого, обманул третьего, мощно бросил – и Стэмкосу оставалось только бросить в пустые ворота.
У «Рейнджерс» здорово получалось в защите против «Каролины», но очевидно, что против таланта системных приемов не хватает – такие же большие проблемы были еще в первом раунде, против «Питтсбурга». Тогда их удалось компенсировать своими голами на ошибках вратаря «пингвинов».
Не уверен, что в этот раз так получится.
«Тампа» обошлась без удалений. Но большинство «рейнджеров» остается угрозой
К пятому матчу у «Лайтнинг» осталось всего полторы нерешенные проблемы.
Они нашли способ забивать Игорю Шестеркину, но каждый гол по-прежнему дается с большим трудом – Никита Кучеров не даст соврать.
Серьезная проблема – большинство «Рейнджерс»: схема с Зибанежадом, Фоксом и Панариным на синей линии, которая уничтожала «Каролину» и у которой 3 шайбы (ну то есть все шайбы команды) в двух последних матчах.
Что делать? «Тампа» умеет радикально решать свои проблемы – и сегодня она придумала следующее: как насчет того, чтобы вообще не удаляться? Почти получилось: удаление Сергачева компенсировал фол Крайдера, но вот удаление Киллорна «Рейнджерс» использовали по-настоящему и сумели забить.
Похоже, что исход серии всерьез зависит от того, сможет ли «Тампа» крайне мало удаляться – или, по крайней мере, не делать этого, пока счет в игре не будет заметно в их пользу. Звучит довольно просто, но вы представьте сами: 0 удалений на финише финала конференции?
Кажется, нас ждут очень интересные матчи.
«Тампа» – терминатор из жидкого металла. Разгадала Шестеркина и эффектно вернулась в серию
Что в финале Запада случилось с Макдэвидом? Его закрыли? Он слился?
«Эдмонтон» втянул «Колорадо» в любимый хаос – но «Эвеланш» и там оказались сильнее
Фото: East News/AP Photo/Chris O’Meara, BRUCE BENNETT/Getty AFP; REUTERS/Kim Klement-USA TODAY Sports
Подозреваю, что после предыдущего "великого матча" глянув на уже вышедшую статью, Никита понял, что жидкого терминатора переплюнуть не так просто)))
А сейчас пришли в норму и показывают свой хоккей
Очень понравилось, что тампа стала более сконцентрированной. Скорости явно были не выше, чем в прошлой игре, глупых обрезов было меньше, при этом грамотных и точных передач - больше.
Если раньше менты в своей зоне всегда заталкивали нападение болтов к бортам и там душили, то сейчас это уже не особо работало.
Второе звено тампы как я понял тупо нейтрализует лидеров, при этом очень неважно играя в атаке. Киллорн лишил Василевского сухаря.
Ну и да, Перри нифига не Поинт(я даже не в целом по игре, это и так понятно) - думаю последний в большинстве в этом матче уж одну то бы забил после стандартных розыгрышей с паса Кучерова.
А еще тащит Палат, которого почему-то незаслуженно обделяют вниманием.
Лучшая серия этого плей-офф на мой взгляд, даже лучше Торонто, хотя там был просто скрытый финал.
Ну как ни странно, я думал, что Каролина переедет Рейнджерс, А Калгари унизит Эдмонтон. но...))
С Колорадо будет интересно. пару игр проиграют.
Колман (1,8млн) и Гудроу (0,925млн) ориентиры такие себе, ибо подписались раньше и заматерели уже после.
Могу согласиться с тем, что ожиданий Хэйгл не оправдывает (они высокие были), но свои деньги сполна отрабатывает.
Это я Петухову
Вот Перри, например, пусть он и запарывает много - явно очень хорошее приобретение за минималку. Хейгл сюда не вписывается.
Крайдера с Кучеровым опять же нельзя сравнивать, один голеадор, умеющий забить в нужный момент, потолкаться, заковырять шайбу и тд, другой сам этот самый нужный момент, как правило, создает. Вот в текущих реалиях сравнить Крайдер и Перри можно, на мой взгляд(и Крайдер выиграет это сравнение на текущий момент).
В части Пола согласен - это находка Тампы, он очень хорош. Даже нет, он ОЧЕНЬ хорош. Хейгл тут каким боком? Не создает, не реализует, ничего. Даже в сравнении, это тень любого из третьего звена прошлогодней Тампы, а играет то он по времени достаточно.
Про второе звено тоже спорно. Не буду пока писать свои мысли, и так пост огромный )