У КХЛ очень красивый чемпион. «Авангард» доказал, что в хоккее сердце важнее механики
Команда, которая прошла Путь.
Ну, вы меня знаете: весь шестой матч нашего финала я считал параллели с финалом Кубка Стэнли-2020. Там тоже фаворитом была команда, которая свою дорожку в плей-офф прошла почище; команда, которая изобрела свой хоккей.
И там тоже для второго финалиста путь был похож на разбитую снарядами дорогу. «Авангард», как и «Даллас», двигался от серии к серии, от матча к матчу, перетягивая себя в эпицентр внимания. «Авангард», как и «Даллас», рос на наших глазах, сочинял собственную историю – в пересказе этот омский плей-офф намного, намного интереснее московского. «Авангард» на наших глазах становился командой, а его игроки (пересмотрите смены Смертоносной Машины По Блокировке Бросков, больше известной как Дамир Шарипзянов) – былинными героями.
У «Авангарда» в этом плей-офф, просто напоминаю, было поражение со счетом 1:7; если кто и пережил этот плей-офф с первой минуты (ну, почти) до последней, если кто и прохавал этот путь с самого дна – это «Авангард». За последние пару недель и особенно за последние несколько дней Омск натворил в плей-офф столько красоты, что сегодня, когда Покка, чередующий провальную смену с гениальной (что вполне по-омски, кстати), удалился и оставил свою команду втроем, было почти очевидно: выстоят. Справятся. Возьмут Кубок.
Сегодня «Авангард» был группой Rage Against The Machine (Бунт против машины; подписывайтесь на мой телеграм-канал, там полно таких аналогий). Омичи вышли против идеального хоккейного конвейера играть на ноль пропущенных – снова. У Хартли нет такого просчитанного алгоритма давления и возврата в среднюю зону, Омск в этом смысле весь сезон – всю, кажется, жизнь – играет свободнее, гораздо больше доверяя каждому игроку, и поэтому его позиционная оборона смотрелась как-то весело.
Шарипзянов, Готовец, Каски и Покка пластались, выживали, но они делали это с такой энергией, что это не выглядело безысходно. Защитники знали, что еще немного – и вперед, на спинах Толчинского, Зернова, Хохлачева или Костина, полетит контратака. Не сразу, не скоро, но полетит обязательно – и эти атаки летели. И эти контратаки были намного опаснее, чем все, что создавал ЦСКА позиционно.
Хартли окончательно перевернул игру. Он сознательно и умело сыграл против Никитина вторым, извините за штамп, номером, хотя эту модель весь плей-офф оттачивал сам тренер ЦСКА. Он готовился насыщать свою половину в играх против топов и развил эту механику до очень крутого состояния, но на финишной прямой сезона от системы понадобилось другое. Понадобилась креативная, насыщенная идеями игра с шайбой. Позиционная атака. Понадобился взлом компактного построения «Авангарда» в защите – обратите внимание, сегодня они вообще играли таким битком из пяти игроков, который подставлялся под броски (довольно простые).
Появление Шалунова никак эту систему не украсило и не усилило – даже 5-на-3 он ни разу не бросил в створ. В непривычном для себя формате ЦСКА стал беспомощным. Я очень удивлен, но это правда так: последние четыре периода в исполнении ЦСКА – это абсолютная безыдейная беспомощность. Самая дорогая команда лиги владела шайбой в чужой зоне, каталась по периметру и ничего, практически ничего не создавала. Удивительное зрелище.
И эту картинку усугубляли горящие глаза. Посмотрите, каким сегодня был Дамир Шарипзянов. Да посмотрите на любого игрока Омска – они жили игрой. У ЦСКА было будто бы 20 Игорей Никитиных: безэмоциональных, скрытных, немногословных хоккеистов, у которых главное – задание.
Даже на последних минутах большинство 5-на-3 они обсуждали как-то без эмоций. Нет, так не выигрывают финалы. Шесть периодов без гола в решающий момент перечеркивают впечатление от всего сезона. Плей-офф – это дистанция, путь, его невозможно пройти, не раскрывшись, даже если это плей-офф КХЛ. Точнее, можно – и если КХЛ продолжит текущую политику невмешательства в разделение бедных и богатых, то так и будет; но сегодня этого не случилось. Сегодня кубок взяла команда, у которой было две великолепные серии, и несколько чемпионских моментов. Вау, Омск, спасибо.
Ну и да – наконец-то Илья Ковальчук выпьет пива не для поддержания здоровья (у него своя методика), а в честь еще одной большой победы. Точно знаю, что в какой-то момент сегодняшней ночи он услышит вкрадчивый голос: «Илья, хочешь, сидра попьем?».
И вот только пусть попробует отказать.
Финал
Счет в серии: 4-2
Фото: РИА Новости/Сергей Гунеев, Григорий Сысоев; cska-hockey.ru
Омск с победой
Рад, что вроде как ситуация в лиге начала меняться к лучшему.
В КХЛ Авангард только стал 7м чемпионом. В НХЛ за этот период их уже 7, а в этом сезоне может стать 8. Понятно, что в КХЛ прошлый сезон не доиграли и всё такое, однако факт фактом. И, казалось бы, не такое большое отличие, верно?
Однако в КХЛ, за всё это время, было 12 финалистов, в НХЛ за этот период 16. Казалось бы, тоже не очень много. И в этом тоже будет часть правды.
А теперь посмотрим, когда в НХЛ в последний раз добавился новый финалист, за этот период? Да вон, в 2018. Когда в КХЛ в финале были не ЦСКА, СКА, Ак Барс, Металлург или Авангард? В последний раз такое было в 2014 году. А что бы ни одного из этих клубов там не имелось, так это и вовсе 2013 год.
Хм, уже не всё так однозначно, верно?
А ещё, вы вот взяли и выдернули удобный вам период. Только не уточнили, что и до КХЛ игрался чемп России и кубок Стэнли разыгрывался. Действительно, на указанном вами периоде Пингвинз и Блекхокс взяли кубок чуть чаще остальных, но это такое удобное закрывание глаз на то, что до них-то были Анахайм Дакс, Ред Уингз, Каролина, а в финале успела побегать Оттава и Ойлерс. Впрочем, ладно, это всё история. Так о чём это я - действительно в первые годы КХЛ успела дать разные финалы, разных чемпионов и за счёт этого может сложиться впечатление, будто у нас всё, как в НХЛ. Правда, опять же, это только за правильно выбранный период. Ведь если мы посмотрим именно на текущее положение дел (а КХЛ не с первых лет называют предсказуемой, а последние лет 5), то окажется, что там вопроса два "кто будет разыгрывать кубок Гагарина - СКА или ЦСКА от запада" и "в каком состоянии их соперник с востока.".
Вот потому КХЛ и называют скучной и предсказуемой
В качестве попытки донести до автора некие намеки конструктивной критики отмечу следующую вещь.
Вынося в заголовок вашего очерка порой скрытые провокационные тезисы о том, что ЦСКА представляет собой нечто бессердечное и механическое, вы упускаете эмоции всех участников процесса, либо же намеренно даете более чем оценочное умозаключение.
Убедиться в этом достаточно просто. Например представить ощущения Главного тренера, либо же любого игрока ХК «ЦСКА» в данный момент.
Как представитель современного поколения, прямо отмечу:
Слишком высокопарный слог в названии у тебя дружище. армейцы тоже вкладывали душу, но это игра и кто то должен был выйграть. Подумай о любом из ребят, все расстроены, все хотели победить.
Авангард с Победой!!!