Важное по катастрофе с Канадой: Россия проиграла не из-за Аскарова – дичайший провал случился в нападении
Компактный разбор.
Когда стало известно, что в полуфинале сборная России выходит на Канаду, это не выглядело серьезным стрессом. Да, канадцы шли по турниру со счетом 36:4, но у нас был вполне успешный опыт контрольной игры, в которой молодежка здорово оборонялась, выходила из-под давления, пропустила необязательный гол и имела несколько хороших моментов (Егор Чинахов выходил 1-в-0).
В целом, мы могли рассчитывать на то, что в полуфинале у нас получится сыграть еще лучше. Сборная показала, что готова обороняться на том же высоком уровне (мы очень мало, например, пропускали в меньшинстве), наш контроль шайбы на этом турнире – открытие для профильных специалистов; вратарь Аскаров и нападающие вроде как набирали ход. Плюс – к полуфиналу вернулся Михаил Абрамов, один из самых опасных нападающих по групповому турниру, и тот же Егор Чинахов, у которого 8+7 в 27 играх в КХЛ за «Авангард».
То есть – мы выходили на этот матч играть на равных, показывать свои сильные качества и побеждать, владея инициативой – хотя бы на отдельных отрезках, как было в играх с США и Швецией.
Но все наши планы пошли к чертям. Вот как это было – и да, подписывайтесь на мой телеграм-канал, там еще больше деталей.
Сценарий контрольного матча сгорел на первой минуте полуфинала. Пошла совсем другая игра
В целом хорошие ощущения от товарняка с Канадой держались на том, что мы весь матч были в игре. Нам было важно не пропускать – и мы не пропускали. Нам было важно выходить из-под давления – и мы выходили. Мы не дали канадцам создать много опасных моментов – и на этом фоне то, что мы сами создали не больше, не выглядело проблемой. По xG (мы берем данные у Instat) счет был 2 на 2.2 у канадцев – и это равный счет.
Полуфинал сразу же пошел по-другому сценарию: мы пропустили на первой минуте. Там был странный, не очень предсказуемый отскок от борта, но отменить эту шайбу уже никто не мог. И эта шайба была быстрой. Стало понятно: матч идет к классическому боевику с 4-5-6 заброшенными шайбами с обеих сторон.
Мы могли победить, только забивая голы – и эта задача встала на первой минуте матча.
Пропущенные в дальнейшем шайбы очень портили впечатление от матча и очевидно давили на психологическое состояние команды (когда стало 0:3 игра в пас даже на своей половине давалась игрокам сборной – тому же Князеву, Кирсанову и Мухамадуллину – гораздо хуже; нервы, нервы), но командную задачу они не меняли. Нам нужно было забрасывать одну шайбу.
И эта задача не казалась нереальной. Мы забивали 5 (одну из которых – в пустые) шайб американцам. Мы забивали четыре шведам. И того, и другого результата хватило бы сегодня для равного хоккея.
Плюс – канадцы на старте сыграли не так активно, как в товарищеском матче. Они стали откатываться в среднюю зону, уважая качество нашего контроля при начале атаки. Вот посмотрите: два канадских нападающих со вбрасывания сразу возвращаются назад и в итоге встречают нашу атаку чуть ли не на своей синей линии.
Соответственно, нам было гораздо проще начинать и разгонять атаки, но встал вопрос взлома насыщенной обороны – как было, например, в игре с чехами.
В итоге счет по xG в матче будет 2.2 – 4.3 в пользу Канады. Напрашивается вывод, что мы провели такой же матч, как и неделю назад, просто хуже сыграли в обороне. На самом деле – это был совсем другой матч, в котором мы не смогли создать достаточное количество опасных моментов.
После первой пропущенной шайбы шел абсолютно равный хоккей. Россия испортила этот отрезок удивительно слабыми решениями в атаке
Мы запомним этот матч как катастрофу, одну из самых страшных в новейшей истории. Но после первой пропущенной шайбы он смотрелся совсем не таким. Канадцы откатывались ближе к своей синей линией, отвечали контр- и позиционными атаками, но не очень удачно сдерживали наших нападающих. У нас были подходы к воротам и даже какие-то полумоменты. Мы даже недолго вели по броскам в створ по ходу периода, что внушало оптимизм: мы в игре.
Оптимизм не внушали решения в чужой зоне. Мы пользовались пространством на своей половине, наши атаки набирали скорость, но заканчивались какой-то вегетарианской, травоядной, извините, херней. Как и в матче с чехами, очень разочаровывали решения по броскам – простые, предсказуемые, с опущенной головой, без чтения происходящего на площадке. Вот пара таких моментов.
Эпизод 1. Наше первое звено неплохо пользуется пространством, которое нам отдали канадцы и идет в атаку с ходу с численным преимуществом, подключая к ней Чистякова. Подколзин делает скидку и катит в слот, стягивая на себя двоих. Перед Семеном – коридор к чужим воротам и пара интересных продолжений: сблизиться для броска или прострелить на Амирова. Чистяков выбирает самое, опять же, травоядное, предсказуемое, то, которое он и показывал всем своим видом – прямой бросок. Шайба летит в живот Леви.
Отличный момент в чужой зоне при 0:1 – ноль, просто ноль опасности.
Эпизод 2. Проходит 30 секунд: теперь звено Пономарева, ослабленное (как покажет время) появлением Чиханова. Вася резво разгоняет атаку из своей зоны: пас на ход Чинахову и включение в атаку. Пономарев убегает на пару метров от соперника – это наши чистые 3-в-2. Егор принимает шайбу, подстраивается под бросок – и не замечает Пономарева, который остался один в центре и мог решить вопрос с вратарем – хотя бы попытаться.
Вместе остроумного, неожиданного, но напрашивающегося паса, Чинахов делает то, что показывал всем своим видом – и что реально убивало настрой в игре с чехами: просто бросок во вратаря.
И снова хороший момент, который мы просто упускаем в воздух, как голубя на свадьбе. В моменте эти эпизоды не казались фатальными, хоть и раздражали – но когда возвращаешься к ним, зная итог, понимаешь: таких хороших возможностей создать голевой момент в игре было немного.
Потому что дальше было удаление Подколзина и перфоманс Аскарова – и игра стала совсем другой.
Забросив три шайбы, канадцы заработали большое психологическое преимущество и начали доминировать в игре. Россия играла с шайбой просто ужасно
После всех пропущенных шайб (после удаления Подколзина и фокусов Аскарова, в которых ему помогала защита) Канада обрела гиперуверенность в себе и начала жестко доминировать на площадке. Наши красивые выходы из зоны затрещали, мы подолгу сидели в позиционной обороне и не могли начать атаку, а в чужой зоне скатывались к еще более простым решениям. Броски с периметра, от бортов, из совсем неопасных позиций.
В сумме с тем, что канадцы чаще выигрывали единоборства, были динамичнее и четко сохраняли блок в позиционной обороне, наша простота в завершении привела к чудовищному результату.
Да, в этой игре было одно светлое пятно – большинство в исполнении второй спецбригады и лично Михаила Абрамова, который несколько раз опасно бросил, а потом добил в пустые ворота после хорошего броска Чистякова. Но перед этим пятерка забралась в офсайд и нашу невероятно важную шайбу отменили.
В целом, удивительную инертность нашей атаки отлично иллюстрирует карта бросков. Нападающие сборной России очень неровно провели весь турнир – и матч с Канадой, что очень грустно, стал самым дном, хотя мы рассчитывали, что двигаемся на вершину. Мы атаковали даже хуже, чем в самых плохих с точки зрения атаки матчах.
В игре со сборной Чехии мы атаковали плохо. Вот карта бросков оттуда.
В контрольном матче с Канадой мы атаковали мало и не очень эффективно – вот как выглядит карта бросков оттуда (и снова – все данные мы подсмотрели у Instat).
А вот карта бросков из полуфинала. Это катастрофа.
Обратите внимание на пустыню в середине чужой зоны. Это 0 бросков из середины чужой зоны! Ноль бросков из слота – в самом важном для нас матче турнира. Нас туда, конечно, не пускали – но, как видно по эпизодам выше, даже когда у нас была возможность, мы туда не стремились. Наши нападающие в основном довольствовались предсказуемыми бросками с периметра и даже добиваний у нас не было. Это правда был очень плохой матч.
Стоит наверное, отметить 1-е и 3-е звенья: Арсений Грицюк, Родион Амиров и Марат Хуснутдинов создали наши самые опасные броски в этом матче, и они же случались в результате борьбы у ворот, которую организовывали Подколзин, Сафонов и Абрамов. Вот как это выглядело.
Таких броска у нас было всего четыре за матч. Этого не хватило даже для одного забитого гола.
Почему так произошло?
Это самый важный и сложный вопрос, на который Игорь Ларионов ответил примерно так: канадцы были сильнее и лучше. Мы сами видели: Чинахов на этот турнир будто бы и не приехал – его не было видно и до травмы, и после. Амиров весь турнир был чересчур мягким в завершении игроком – и в игре с Канадой эту его мягкость будто бы умножили на три.
За весь турнир мы увидели только одно неожиданное решение – это когда Вася Пономарев поехал на свободный лед из меньшинства. А неожиданные и быстрые решения – это то, чем должна была питаться наша атака. По факту, на высочайшем уровне сопротивления наши игроки – пересмотрите гифку с Чинаховым – просто оказались не готовы что-то придумывать.
Поэтому стиль, который на МЧМ-2021 привез Игорь Ларионов, забуксовал. Эх.
Россия провалила полуфинал МЧМ-2021 с Канадой – 0:5. Все голы матча – здесь
Клюшка Аскарова стала мемом по ходу игры с канадцами. Это было больно, хотя местами и правда смешно
Эти 0:5 – страшный удар по идеям Ларионова. Канадцы разбили сборную России на всех уровнях
Фото: East News/Jason Franson/The Canadian Press via AP; Gettyimages.ru/Codie McLachlan
Автор точно не какой-нибудь повтор по Матч ТВ смотрел? А то я видел, что канадцы нас до 3го периода мордой об лёд возили (дальше я спать лёг). И равным там было разве что количество наших бросков с количеством канадских голов.
Канадцы - ничего не меняли в своей игре. Ты вырвал из контекста всей игры два малозначащих эпизода, которые ровным счетом ничего не говорят. Мы уступали канадцам в самом главном - в борьбе за шайбу. В хоккее, что бы реализовать моменты, нужна шайба.
Если ее не дают - ее надо забрать. В 9 из 10 случаев - силой забрать.
Канадцы сильнее нас (и всех) в базовых вещах: сильнее физически, сильнее технически, лучше понимают тактические моменты игры, морально устойчивее.
Их лидерство в хоккейном мире - заслужено. Канада - синоним слова "хоккей"..
У нас же, в силу экономических причин, хоккей уже не массовый вид спорта, а во многом элитарный. Да и болельщик российский больше интересуется Чемпионатом Испании по футболу и биатлоном с Губерниевым. Спроси сейчас 100 человек на улице: кто такой Криштиану Рональду и всякий тебе ответит. А спроси их же: кто такой Коннор МакДэвид и всякий же тебя поправит: "Вы ошиблись. Не МакДэвид, а МакГрегор !" А в Канаде, наверняка будет обратная ситуация.
Так что, всё справедливо и по заслугам. Чушь про xG иди рассказывай сумасшедшим в палате. Они тебя поймут.
В контрольной игре с Канадой: Канада контролировала шайбу, мы выскакивали на контр-атаках. В игре с США мы забросили мусорные шайбы, но игру контролировали американцы и дай чуть больше времени - они сравняли бы. Даже с немцами у нас не было контроля шайбы.
Это какой-то миф, который мы себе сами нарисовали, что Ларионов привил контроль с шайбой!
Я лично огорчён не как поражением а, тем что Подколзин походу всего баст, а не выбор в топ10 первого раунда, а Аскаров не какой не Прайс. Слишком много шума. Я вот не помню после Сочи походу меньше говорили чем сейчас.
и что в нем было особенного?
И опять ноль слов про главного тренера. Где хоть какие-то попытки изменить игру, где новые идеи для камбэка? Брагина сожрали бы уже за такую игру
вот ровно в середине. но по броскам мы вели и хоккей шёл абсолютно равный. но Аскаров не виноват.
вот положа руку на сердце, Никита, ты правда не видишь тут никаких противоречий? куку?
...Пропущенные в дальнейшем шайбы очень портили впечатление от матча и очевидно давили на психологическое состояние команды...
Никита Петухов
Пусть все докажет своей игрой, у него ещё будет МЧМ.
На данный момент он не убедил абсолютное большинство зрителей в своём классе и надёжности.
Пока такое чувство, что автор и публика смотрчт разные матчи.
Проблемы во всех линиях.
Нет четкой системы от детского хоккея до сборных (никакой: ни игровой, ни организационной), поэтому если "не получилось, не фартануло" получаем 0:5 от Канады.
Я очень люблю советский хоккей, но его время ушло и этот пафос только бесит. Возрождатели и продолжатели традиций, блин. Свое что то сделайте!
Тот же Ларионов - как игрок супер, но об...рал систему, которая его вырастила еще, кажется, в 1988 и теперь топит за ее возрождение... Сам же внес весьма заметный вклад в разрушение ненавистного ему совка и играл огромную роль в очернении советского хоккея (все добивается многомесячными сборами и нищенскими зп хоккеистов по сравнению с капиталистами + остальные претензии уже всех не помню).
Решили жить как буржуи - так и пляшите от этого. Сейчас нет такого кол-ва занимающихся хоккеем, чтобы комплектовать мега звездную сборную + отрицательный отбор на стадии юношеского и детского хоккея + не запереть команду на 9-11 месяцев на сборах и не натаскать их взаимопонимание до интуитивных рефлексов) и дальше еще + и + и +.
Чтобы хотябы приблизится к советской системе надо поменять очень многое в т.ч. и в экономике, политике и системе координат граждан. Это в принципе не делается быстро (особенно в созидательном ключе) + большой вопрос как все перемены отразятся на других сторонах нашей жизни.
Бомбануло короче меня )
у нас нет хорошо бросающих защитников, причем именно щелчком и с синий линии, бросают с кистей, а канадцы почти все щелкают под перкладины, поэтому у них такое количество бросков, они просто вратаря соперника подавляют, этому надо у них учиться ,они просто вышли и размотали не физикой, а игровым напором, броски из любых положений и все время движение помеха, а в пас можно в большинстве раскатывать.
мне очень понравилась эта канада, напомнила мне ванкувер 2010, очень классный хоккей они показали, это надо признать, они достойны выиграть этот чемпионат
может мне кто либо рассказать, почему пропустив 4 безответных гола, виноват не Аскаров...ведь воротчик это полкоманды, нет...нас вроде так учили...
да, нападение сыграло ниже своих возможностей, а никто их и не выгораживал...Аскаров, зазвездился, уже после Евротура, ( будь он неладен ), это было заметно...ну а Леви...ну а Леви просто канадский пацаненок, которому выпал шанс,т.к. в Канаде таких как он, еще примерно 10-12...
так что мимо кассы Никита Петухов...в поражении прежде всего виноваты все...и Ларионов, который при 0-3, не поменял Аскарова, ( да и вообще похоже зря лукнулся в это безумие, под названием молодежка), защитники, которые тупо не тянут...нападение,которое про..ало самый важный матч турнира...капитан сборной, который неясно где пропетлял два с половиной периода, ( самого важного матча ), только ведь ему про...бом, за то что ребятишки в стране рыдают и слез сдержать не могут, за то что мужики, матерят на чем свет стоит этих обо...равшихся звезд, у которых уже готовые контракты в СКА, ( напоминаю что из СКА было 7 из 23 ), и других клубов...им прое...ом, понимаете...и все разговоры о чести страны, о величии, и т.д., раговорами мягко говоря и останутся...
знаете, после такого, я бы на месте отцов хоккеистов игравших этот позорный матч, взял, и отму...охал своих сыновей по мягкому месту теми клюшками которыми они сделать ничего не смогли...снял бы на видео, и отправил во все известные и популярные соц.сети...думаю что толку было бы намного больше...
это ж с...а додуматься нужно, при счете 5-0 виноват кто угодно но не воротчик...
Уважаемый Никита Петухов, к сожавлению не знаю вашего отчества...перестаньте пожалуйста вставать в позу знака вопроса, и пытаться из игроков СКА сделать спасителей отечества...не ваше это...да и решено уже все...скоро обьявят Ларионова главным отвественным...вот увидете, так и будет...ну ведь не Ротенберга назначать, думать нужно господин Петухов
Он конечно такой романтик-догматик, если так можно сказать:) Эдакий прообраз футбольного Пепа
То есть сказал - играем в контроль шайбы по советским образцам, значит играем. И все. Хоть с Австрией, хоть с бобрами
Только одно дело когда у тебя на льду КЛМ (где Л он сам) + еще второе звено было ХБК, а другое - дело когда 2/3 команды железные дровосеки, не отдать - не принять. Скорости нулевые на фоне бобров - сколько раз их бобры просто обкрадывали из-за спины и в своей зоне и в чужой... у вратаря клюшка из рук падает регулярно:)
Вот так, с таким багажом он хотел канадцев "раскатать" комбинационной игрой? Понятное дело, никто ему комбинировать не дал времени просто, проехались прессингом как катком и все
Другую тактику надо было искать, более оборонительную возможно
Но это часть истории
А вторая часть, Ларионов не Ларионов... а с 2012 года против бобров в плей-офф побед на всех уровнях (большие, молодежные, юниоры) НЕТ. И это не случайность думается, система подготовки игроков уступает бобрам явно, достаточно только скорости сравнить и катания и мышления
Ну и к этому добавьте регулярный пафосный бред Ротенберга, Канделаки, Свищева и прочей околохоккейной общественности с тупыми лозунгами, пафосными накачками и прочим бредом (вместо трезвого анализа ситуации)
Когда Ротенберга прет от 10 полуфиналов МЧМ за 11 лет... в турнире где уж даже Топ-6 фактически нет, а есть Топ-5. У чехов за 15 лет последних одна бронза, они уже скорее вместе с бундесами, словаками и сыроедами второй эшелон