Плющенко и Тутберидзе столкнулись, когда уже никто не ждал – справедливо ли отняли балл у ученицы Евгения?
В женском катании вновь кое-что не поделили школы Этери Тутберидзе и Евгения Плющенко.
Все из-за того, что 15-летняя Софья Муравьева (она из «Ангелов») в короткой программе чемпионата России сначала обыграла чемпионку мира Анну Щербакову, но потом получила странный штрафной балл – уже постфактум, после соревнований – и поменялась с Аней местами (2 и 3 места).
• Муравьева дебютировала среди взрослых – раньше она выступала по юниорам (не считая этапов Кубка России). Уже два года Соня тренируется у Плющенко, хотя изначально хотела к Тутберидзе, но ее не взяли.
На поездку в Пекин-2022 Муравьева не претендовала – 15 лет ей исполнилось уже после 1 июля 2021-го, а значит на взрослых международных турнирах она кататься не может.
На ЧР-2022 от нее, пожалуй, ничего особенного не ждали, но уже в короткой программе она приятно удивила и прыгнула шикарный тройной аксель.
Итог вышел неожиданным – ученица Плющенко уступила только Камиле Валиевой, зато обошла чемпионку мира-2021 Анну Щербакову (на 0,41 балла) и всех остальных.
Вот ее прокат из эфира Первого канала:
• Муравьеву объявили как фигуристку, занявшую второе место. В этом же статусе она пришла и на пресс-конференцию. Но спустя несколько часов ситуация изменилась – Софья опустилась на третье место из-за неучтенного балла штрафа.
Оказалось, что она опоздала на старт. Фигуристам дается 30 секунд на то, чтобы встать в стартовую позу перед прокатом, но у Муравьевой на это ушло на 2 секунды больше. Мелочь, но тут все по правилам – минус балл.
Вот только сразу возникли вопросы – почему ее оштрафовали не сразу, а спустя несколько часов? Не заметили или ошиблись? Да и вообще – разве так можно?
• Ситуацию прояснили в Федерации фигурного катания России (ФФКР): всему виной сбой в компьютере.
«Возник сбой в системе. Рефери указал на задержку старта у Софьи Муравьевой, но в компьютере это не отобразилось. Это называется «ошибка ввода», в таких случаях изменения в оценках возможны», – отметил арбитр и вице-президент ISU Александр Лакерник.
Позже генеральный директор ФФКР Александр Коган подтвердил его слова.
Татьяна Тарасова тоже не увидела несправедливости: «По правилам же сняли балл у Муравьевой. Возможно делать по-всякому: пересматривать результаты как во время подсчета, так и после. Лучше это сделать, чем этого не делать. Правильно, что теперь Щербакова занимает второе место».
• Но почему ошибку заметили не сразу? И кто ее в итоге заметил?
Точной информации тут нет, но вот Яна Рудковская (супруга Плющенко) уверена: на ошибку указал замначальника отделения «Хрустальный» Эдуард Аксенов.
Аксенов, кстати, два года назад засветился в скандале с шоу Татьяны Навки, когда по документам получил 8 млн рублей за олимпийскую чемпионку Алину Загитову. Тогда делом заинтересовался Следственный комитет.
Сама же Рудковская считает, что Муравьеву несправедливо оштрафовали: «Только через два часа после соревнований мы узнали об этом, как, наверное, и все остальные! На пресс-конференции Соня была представлена как девочка, которая заняла заслуженное второе место.
Софья на Олимпийские игры не отбирается, так как не проходит по возрасту, так бы, наверное, мы бы поборолись за этот балл. Наши юристы считают это незаконным, так скажем, и по временным показателям, и по другим аспектам.
Нам нужно всем внимательно изучить статью правил — 18.4 уже после соревнований. Юристы еще вчера были настроены отвоевать этот балл, но Евгений и наша команда решили не обращать на это внимания из уважения к организаторам и федерации».
Плющенко и правда ничего комментировать не стал – он вообще отказался от общения с журналистами до окончания соревнований.
• На какую статью правил ссылается Рудковская? 18.4: «Запрещены протесты, касающиеся оценки выступления спортсмена старшим судьей, судьей или технической бригадой».
Но проблема в том, что это правило никто и не нарушал. Вот разъяснения от Когана: «Протест от «Хрустального» был подан на ошибку ввода данных, он был подан еще тогда, когда не закончила кататься третья группа. В соответствии с правилами, протест рассматривают до начала следующего сегмента соревнований, если это не финальный сегмент».
И он совершенно прав. Смотрим пункт 18.6: «Если Старшему судье станет известно:
– до начала церемонии награждения или до официального объявления результатов, если на турнире не предусмотрено церемонии награждения, что ошибка явилась следствием неправильного ввода данных, то он может исправить ошибку, при условии, что технический контролер, технические специалисты и оператор ввода данных согласны, что такая ошибка имела место;
– в течение 24 часов после церемонии награждения, что в подсчет результатов вкралась математическая ошибка, то он может исправить эту ошибку, даже если не было подано формального протеста, при условии, что технический контролер, технические специалисты и оператор ввода данных согласны, что такая ошибка имела место».
Можно, конечно, сказать, что результаты уже были официальными к моменту обнаружения ошибки, но это не так. Потому что они становятся официальными только после завершения соревнований, то есть как короткой, так и произвольной программ.
У судей было право оштрафовать Муравьеву – тут вопросов нет.
• Примечательно, что такие случаи бывали и раньше – как на российских, так и на международных соревнованиях.
1) На Евро-2017 оштрафовали итальянских танцоров Анну Каппеллини и Луку Ланотте: после пересмотра проката судьи увидели ошибку и наказали пару. Тогда итальянцы лишились победы в ритм-танце, а наши Екатерина Боброва и Дмитрий Соловьев поднялись на первое место.
2) на Олимпиаде-2018 казахстанской фигуристке Элизабет Турсынбаевой, наоборот, прибавили почти балл (бонус), так как изначально арбитры не заметили, что она прыгала каскад во второй части программы.
3) На Гран-при США-2019 вообще всем танцорам неправильно посчитали баллы по шкале GOE – пришлось исправлять после прокатов.
Такие случаи, когда результаты меняются постфактум, – не редкость в фигурном катании. И если бы речь шла не об ученицах Тутберидзе и Плющенко, то их бы никто и не заметил.
Фото: globallookpress.com/Maksim Konstantinov; РИА Новости/Алексей Даничев
>Аксенов, кстати, два года назад засветился в скандале с шоу Татьяны Навки, когда по документам получил 8 млн рублей за олимпийскую чемпионку Алину Загитову. Тогда делом заинтересовался Следственный комитет.
СК ничем не заинтересовывался. Это ж sports.ru накатали донос в СК, и им пришлось проверить законность договора. Учитывая, что никакого дела не завели, проверка нарушений не выявила. Но лжет ваша редакция по сей день.
Вы сами ответили на свой же вопрос, вам не кажется?
Очень похожи