Почему «Удинезе» не прошел в Лигу Чемпионов?
Дважды в одну реку не войдёшь? Наши сегоднишние герои доказали, что данное высказывание не есть перманентным. Удинезе второй сезон подряд не может пройти в групповую стадию Лиги Чемпионов. Но в отличие от прошлого футбольного года, в этом все было намного печальнее и обиднее. На этот раз, "фриульцы" проиграли не команде из топ 4-ки Англии, а скромному клубу из Браги, у которых по стечению обстоятельств такое же прозвище как и у прошлогоднего соперника -канониры.
Карма № 1. Складывается впечатление, что у "зебр" такая карма - плохо играть "в кубковых форматах". В прошлом сезоне они проиграли не только английским канонирам, но и голландскому АЗ в 1/16 финала Лиги Европы, где тоже надо играть два поединка между собой. Карма?
Вернемся к нынешнему сезону. Первые два матча, как бы подсказывали Франческо Гвидолину, что надо усовершенствовать игру, выводить ее на новый уровень, или же менее богемно - латать дыры.
Карма № 2. И в матче с Брагой в Португалии и в матче с Фиорентиной во Флоренции команда Гвидолина забивала первой, но во вторых таймах пропускала гол в промежутке между 65 и 65 минутами. Такой ход событий был и вчера, в ответном матче с Брагой. Карма?
Франческо не помогло и то, что 70% основного состава он дал отдохнуть в преддверии матча года для "Удинезе". Не помогли родные стены. Не помог опытный игрок национальной сборной Италии, который выступал на ЕВРО-2012 - Тото Ди Натале. И прошлогодние грабли - также не помогли.
Почему так случилось? В глобальном смысле, можно ответить банально - Удинезе находится не в наилучшей физической и психологической форме. Если говорить подробнее, то нужно проанализировать вчерашнюю игру.
Сначала матча, обе команды очень нервничали, не хотели делать ошибок. Привело это к тому, что команды начали ошибаться еще больше, чем в первом поединке в Португалии. Эта нервозность, в начале первого тайма, просто убивала игроков, складывалось впечатление, что они просто-напросто перегорели. Но это не самое главное, потому как гол Армеро оживил игру, хотя не знаю, в чью пользу это сыграло. Переломным моментом в игре, на мой взгляд, стал момент, когда Армеро, во втором тайме (на минуте этак 65) запорол выход 1 на 1. После этого, "канониры" каким-то чудным образом завладели всем центром поля. Ранее, игра происходила поблизости этого центра, но после 65 минуты "Брага" проходила середину поля в считанные секунды.
Почему был проигран центр? Игроки устали? Или может "Брага" нащупала свою игру? Не знаю.Могу только отметить явные (как по мне) ошибки Гвидолина.
1) ненадо было менять Вилльянса. Игрок много ошибался, но менять уже после 45-ти минут игры? Не, нужно было просто поговорить с ним. Игрок ведь очень хорош и в перовом матче он хорошо себя зарекомендовал.
2) Тото Ди Натале. Как не прискорбно это звучит, но игрок тянул команду вниз - он ее тормозил. Фаббрини был намного мобильнее и техничнее своего именитого "брата". Также, почему не Муриэл, а Майкосуэл? Первый и более известный для Италии игрок и более опытный. Майкосуэл забил гол для Фиорентины, но стоит ли выпускать такого игрока на решающий матч сезона? Тем более давать ему пробивать пенальти, Вы выдели как он пробил?
3) Та самая, злосчастная 65 минута. Если игроки "Удинезе" устали, надо было фолить, фолить так как они это делали в первом матче, а еще лучше фолить на половине поля Браги. А еще лучше расставить игроков так, чтобы соперник в лице "канониров" не сумел проходить центр поля за пару секунд.
4) Главная причина (Считаю ее таковой потому, что о ней Гвидолин знал заранее). Если команда позиционирует себя как команда, которая играет на контратаках, но надо уметь создавать эти контратаки с регулярной частотой. Тем более если у тебя в соперниках "канониры из Браги". Четких пасов я не видел (если не учитывать 2-3 атак). Басту после голевого паса прикрыли до конца встречи. Виллианса сняли. Армеро лихорадило всю игру. Ди Натале после ЕВРО - в ауте.
П.с. Жалко Удинезе, и не только потому, что команда не победила в этом матче, а потому, что команда может уйти в глубокий кризис. Так образом мы еще не скоро увидим оригинальных "фриульцев" на евроарене.
П.с.с. А Гвидолин уйдет?
дальше читать вообще смысла нет.
ты вообще читаешь что тебе пишут? Когда последний раз Удинезе выигрывал какой-либо трофей? Это им не мешает очень успешно продавать игроков и зарабатывать на этом деньги. Покупать клубы в других чемпионатах. Если эта модель тебя не устраивает твои проблемы. Но он есть и она успешно работает.
Милан, вынужден продавать игроков как раз таки потому что бизнес модель у них хреновая. Работала только на том что в нее вливал огромные деньги Берлускони. А теперь когда его денег нет она и встала как мотор без горючего. Ни звезд, ни стадиона, ни болельщиков(кол-во проданных абонементов рекордно низкое).
Две модели, обе вполне себе существуют. Только одна прибыльная, а другая нет.
Господи, не играют фриульцы только в СерииА, посмотри на состав команды в игре против Фиорентины и станет все ясно .
а еще, может ты не читал и не понимаешь всего драматизма этой потери. Часть интервью Гвидолина перед игрой с Брагой
Главный тренер «Удинезе» Франческо Гвидолин рассказал о своем отношении к ответному матчу раунда плей-офф Лиги чемпионов против «Браги» (первая игра – 1:1).
«Как мне кажется, это мой последний шанс выйти с командой в Лигу чемпионов. Других слов тут не требуется.
Я не уверен, что «Удинезе» и дальше будет столь же успешным клубом.
Чтобы добиваться подобных результатов в будущем, мы должны обладать магическими способностями, но, к сожалению, я волшебником не являюсь», – цитирует Гвидолина официальный сайт УЕФА.
дальше читать вообще смысла нет.
стоп! где я писал, что они выигрывали? а теперь попробую вложить всю суть в одно предложение. Если клуб достигает поставленных целей в плане турнирного продвижение (в данном случае групповой раунд ЛЧ) - это не значит, что команда продаст всех(!), это может означать, что команда продвигается вперед в плане развития. Не верю, что Поццо не хочет завоевать престижнейший трофей Европы!
О Млане.... Вотыменно, удинезе не может пойти таким путем, как Милан, через ряд причин. А конкретная причина почему Милан в жопе, это неэффективное управление и вовсе не через то что вкладывали огромные деньги, а через то что они были вложены НЕЭФФЕКТИВНО? понимаешь разницу?
«не удивлюсь если продадут» - я тоже не удивлюсь. и об этом уже писалось. Это понятно. Кстати, Милан, который не есть просто бизнес проект (в твоем понимание, ведь так?) сейчас тоже теряет игрок за игроком, и переходить в этот клуб не сильно уже и хотят.
«...такие команды....» - не метят? они и не могут метить, потому,что нет того запаса финансов и еще очень много факторов.., но со временем (я в это верю) если клуб постепенно набирает форму, набирает опыт, набирает пласт игроков, достигает каких-то вершин, то тогда - команда может стать из разряда поставщиков, в разряд заказчиков.
В групповую стадию попали такие команды как Олимпиакос, Аякс, Андерлехт, Спартак, Лилль, Галатасарай.
Селтик, БАТЭ, Динамо З, Клуж, Малага, Монпелье, Норшелланд. Удинезе среди них выглядит не хуже, а по сравнению с некоторыми и получше.
Состав перспективный. Вот был бы опыт в ЛЧ, було бы легче в последующих сезонах определять цели повыше.
Брага сильнее? в конкретном матче да, в целом - нет.
Обязательно попадет в зону? не факт, ой не факт. После такого, что произошло во вторник они еще долго будут отходить.
П.с. потеря Санчаса, самая большая
Для стандартного клуба попадание в ЛЧ это цель сама по себе, для этой цели команды укрепляются и под эту цель строятся. Яркий тому пример - Анжи или Тоттенхем или Малага. Команды которые не метять на первое место в своем чемпионате, но хотят блеснуть в Европе.
Для семьи Поццо в первую очередь это бизнес возможно и смешанный с чувствами, но это бизнес. И основная бизнес-стратегия клуба это «выращивания» своих талантов с дальнейшей продажей. И участия в одной только Серии А для этого им вполне достаточно. Не удивлюсь если завтра Армеро продадут в другой клуб, только лишь потому что команда и без него сможет не вылететь из СерииА, а большего Поццо и не нужно.
О силе других участников говорить вообще не имеет смысла. БАТЭ, Загреб, Клуж и Селтик в родных чемпионатах серьезную конкуренцию встречают только по праздникам да и тех у соперников наберется по два в сезон. Они смело могут бросать основные силы на Европу.
Так что еще раз не удивлюсь если фриульцы не покажут характера и в групповом этапе ЛЕ и вылетят даже не выйдя в плей-офф. Ибо цели у них совершенно другие.
Были они уже разок на ЕвроАрене и все помним что из этого вышло. Удинезе это клуб который играть только на 1-м фронте и фронт у него один - Серия А.
Не вижу у этого состава Удинезе кризиса. Они проиграли по пенальти, какой кризис? Много новых людей, но видно что команда довольно интересная, которая по итогам сезона обязательно попадёт в зону еврокубков. А значит снова регулярно будет светится, останется на виду.