Анализ тактической глубины

Ответ на вопрос, укомплектован ли ЦСКА.

Меньше чем через неделю ЦСКА продемонстрирует наработки межсезонья в матче против питерского Зенита. Виктор Ганчаренко, судя по товарищеским матчам, привнес в игру армейцев много нового, поэтому соперникам будет непросто. Последние годы модель игры красно-синих была хорошо изучена, а её изменение означает головную боль как для тренера, так и для игроков противника.

Другое дело, что костяк команды кардинально не изменился, ведь у ЦСКА нет возможности качественно усилиться здесь и сейчас за счет игроков со стороны. Виктору Ганчаренко приходится работать с тем, что есть, включая молодых игроков. Но хватит ли тех, кто есть? И игроков каких амплуа в стане армейцев не хватает?

Начать нужно с «инвентаризации». Сейчас в распоряжении ВМГ есть 20 игроков (согласно сайту армейцев): Игорь Акинфеев, Сергей Чепчугов, браться Березуцкие, Сергей Игнашевич, Виктор Васин, Кирилл Набабкин, Георгий Щенников, Марио Фернандес, Понтус Вернблум, Александр Головин, Алан Дзагоев, Алексей Ионов, Георги Миланов, Бибрас Натхо, Зоран Тошич, Витиньо, Аарон Оланаре и Федор Чалов. Двадцатый в списке – Роман Еременко, но по понятным причинам он не будет учитываться. Вместо него в основу будет «введен» Астемир Гордюшенко, который уже выходил в основе в этом сезоне. Это «основа».

К основному составу перед анализом необходимо добавить группу молодых игроков, которые также были вызваны на сборы: Илья Помазун, Константин Кучаев, Иван Олейников, Хетаг Хосонов и Тимур Жамалетдинов. Эти 5 игроков будут «резервом».

Схема, по которой будет сделан анализ, 3-5-2. Статья про преимущества и недостатки схемы, а также про роли игроков в ней здесь. Есть игроки, которые могут играть на разных позициях. Это несомненный плюс для команды, но в этом анализе необходимо придерживаться определенных рамок, поэтому для каждого игрока будет выделена одна основная позиция и одну возможную позицию (если такая есть). Понятно, что есть универсальные игроки, способные закрыть сразу несколько позиций, как например Алан Дзагоев (центральный полузащитник, опорный полузащитник, фланговый игрок), но в этом случае лучше ограничиться 2 позициями.

Под укомплектованностью стоит понимать возможность полностью «закрыть» позицию, а именно: 2 игрока на место на поле плюс еще один игрок, способный если что выйти на замену (формула выглядит следующим образом: К = 2*х+1, где х – число мест на поле по выбранной позиции). Таким образом, команде необходимы 3 вратаря, 7 защитников, 3 опорных полузащитника, 5 центральных полузащитников, 5 фланговых игроков и 5 нападающих. Однако стоит понимать, что 7 центральных защитников – перебор для команды, поэтому необходимое число уменьшено до 6.

Список «основы» по основным позициям выглядит следующим образом:

Вратари: Акинфеев, Чепчугов.

Защитники: Игнашевич, В. Березуцкий, А. Березуцкий, Васин.

Фланговые: Фернандес, Щенников, Набабкин, Миланов, Тошич.

Опорный полузащитник: Вернблум.

Центральные полузащитники: Дзагоев, Головин, Натхо, Гордюшенко.

Нападающие: Чалов, Ионов, Оланаре, Витиньо.

Получается, что единственное полностью укомплектованное звено в ЦСКА – фланговые. Команде не хватает 1 вратаря, 2 центральных защитников, 2 опорных полузащитников, 1 центрального полузащитника и 1 нападающего.

Список «резерва» по основным позициям:

Вратарь: Помазун.

Фланговый: Олейников.

Опорный полузащитник: Хосонов*.

Центральный полузащитник: Кучаев.

Нападающий: Жамалетдинов.

*Недостаточно часто смотрю игры молодежной команды, поэтому решил довериться трансфермаркту, который утверждает, что Хосонов – опорный полузащитник (хотя мне показалось, что эту функцию исполняет Леонов, а Хосонов – центральный либо фланговый полузащитник).

Добавив игроков «резерва», получаем «комплект» вратарей, центральных полузащитников и нападающих. При этом команде всё ещё не хватает защитников и опорных полузащитников.

Изменится ли ситуация, если добавить в анализ фактор второй позиции?

Список «основы» по «вторым позициям»:

Защитники: Набабкин, Щенников.

Фланговый: Ионов.

Опорные полузащитники: Головин, Дзагоев, Гордюшенко, Натхо.

Центральный полузащитник: Миланов.

У игроков «резерва» «второй позиции» нет.

Кажется, что мантра «состав укомплектован» верна. Но так ли это, если мы добавим «веса» в эту модель. Пусть «основная позиция» - 1 балл,  а «вторая позиция» и «резерв» - 0,5 балла.

Модель меняется следующим образом: вратари – 2,5, защитники – 5, фланговые – 6 опорные полузащитники – 3,5, центральные полузащитники – 5, нападающие – 4,5. Можно уточнить, что в случае вратарей полбалла можно округлить до целого. Таким образом, единственная недоукомплектованная зона – нападающие.

Этот результат может показаться удовлетворительным, но для полноты картины необходимо провести сравнительный анализ качества игры на позиции. В каждой линии выбирается один игрок («эталон») с максимальной суммой по трем показателям важным для конкретной позиции. Эта сумма берется за условную единицу. Если у игрока не являющегося «эталоном» сумма по выбранным показателям не ниже 0,5 от «эталона», то его балл не меняется. Если ниже, то добавляется понижающий коэффициент, который я беру за 0,5.

Как это работает: условно говоря, игрок А – эталон, а игроки Б и В – нет. Сумма показателей игрока А – 3, игрока Б – 2,5, игрока В – 1,4. Все они играют на одной позиции (1 балл), но игроки А и Б получают по баллу, а В – 0,5.

Та же модель работает и со «второй позицией».

Используемые статистический сервис – whoscored. Поскольку игроков «резерва» нет в базе данных, к ним этот метод не применяется (они уже получили свои 0,5 выше). Оланаре не игравший полгода также получает 0,5 (в силу кондиций). Витиньо играл в другом чемпионате, но его показатели нападающего достаточно высоки, поэтому он априори получает 1 балл. Так как для вратарей нет показателей, они также сохраняют свои коэффициенты.

Ключевые показатели для полевых игроков: центральные защитники – отборы, перехваты и выигранные единоборства; опорные полузащитники – отборы, перехваты и точность пасов; фланговые – отборы, кроссы и дриблинг; центральные полузащитники – перехваты, точность пасов и ключевые пасы; нападающие – удары по воротам, ключевые пасы и удачный дриблинг. Параметры для каждого амплуа подобраны субъективно. К сожалению, у whoscored нет данных по движение (тогда вместо кроссов у фланговых и перехватов у центральных полузащитников был бы этот показатель). При этом, поскольку точность выражается в процентах, то этот процент умножается на 4 (редко какой другой показатель достигает 4, поэтому эта цифра и взята). Эталоном может быть только игрок, для которого позиция основная.

Эталоны: защитник – Васин (7,4), опорный полузащитник – Вернблум (7,736; он же и единственный номинальный), центральный полузащитник – Головин (6,18), фланговый – Фернандес (3,1), нападающий – Чалов (2,6).

Как меняются показатели полевых игроков по позициям: защитники – 4,75 (Набабкин теряет 0,25), фланговые – 5,25 (Набабкин теряет 0,5, а Ионов 0,25), опорные полузащитники – 3,5 (без изменений), центральные полузащитники – 5 (без изменений), нападающие – 4 (Оланаре – 0,5, так как см. выше). Стоит оговориться, что эта модель далеко не идеальна, но она помогает создать хоть какую-то целостную картину.

Таким образом, команде недостает 1,25 защитника (или просто 1 защитника и одного защитника-резервиста) и 1 нападающего. Центральных полузащитников оптимальное число, а опорников и фланговых даже чуть больше, чем надо. Иными словами, центр поля (фланговые, опорные и центральные полузащитники) укомплектован, но в нападении и, прежде всего, в обороне (центральные защитники) игроков не хватает.

Что интересно, если судить по суммам выбранных показателей, то 7 игроков могут эффективно заменить других на неродной для себя позиции. Речь идет о:

1. Васине на месте опорного полузащитника (8,724 против 7,736 у Вернблума),

2. Василии Березуцком на позиции центрального полузащитника (6,292 против 6,18 у Головина),

3. Вернблуме на позициях центрального защитника и центрального полузащитника (8 против 7,4 у Васина и 6,736 против 6,18 у Головина, соответственно),

4. Головине на позициях опорника, флангового нападающего (8,18 против 7,736 у Вернблума , 3,9 против 3,1 у Фернандеса и 2,9 против 2,6 у Чалова, соответственно),

5. Миланове на позиции нападающего (3,9 против 2,6 у Чалова),

6. Фернандесе на позициях опорного и центрального полузащитников (8,036 против 7,736 у Вернблума и 6,336 против 6,18 у Головина),

7. Тошиче на месте нападающего (подавляющие 4,8 против 2,6 у Чалова).

Это можно интерпретировать, как возможность успешного использования того или иного игрока на выбранной позиции в случае необходимости. И если с Вернблумом, Фернандесом и Головиным всё понятно (высокий общий уровень игроков), то защитники в центре поля и Тошич с Милановым в нападении – сюрприз. В случае Василия Березуцкого, дело в очень высокой точности его передач (большинство – короткие на Игнашевича, Акинфеева или на кого-то из находящихся по близости опорников), которые позволяют ему немного превзойти по показателям Головина (недостаток модели). В случае Васина, преимущество по перехватам (4,1 против 2,8), что говорит о том, что в теории Васина можно использовать как замену Понтусу в центре поля (если швед не сможет принять участие в определенном матче). Тошич и Миланов, опережающие «эталон» форварда – результат того, что Чалов начал свой путь во взрослом футболе только во второй четверти сезона (хотя у того же Траоре сумма показателей – 1,5 , у Страндберга и вовсе 0,4). Однако хочется отметить возможность перевода Тошича вперед в нападение (сейчас Тошич первый в команде по ударам и ключевым пасам, а также второй по обводкам).

Отдельно приходится отметить низкие показатели Набабкина и Ионова. И если первый выходил на поле в рамках чемпионата России только со скамейки запасных (91 минута), то второй все 3 свои игры начал в основе (241 минута). Будем надеяться, что россияне подтянут свои показатели (Ионов уже готовился к этому в товарищеских матчах).

Если углубляться в показатели, то нельзя обойти вниманием тот факт, что Натхо в центре поля по точности передач не уступает только Гордюшенко. Вкупе с не самым лучшим движением, это делает его наименее предпочтительным игроком центра поля в основе на сегодняшний день. Лучше всех, к слову, в центре поля игру ведёт Алан Дзагоев (85,4%).

Как должна выглядеть основа, если руководствоваться полученными данными:

Запас:

Резерв: Помазун, Хосонов, Олейников, Жамалетдинов

 ***

Спасибо за внимание. Надеюсь, что читать эту статью было так же интересно, как и писать её.

Фото: championat.com, rsport.ru & pfc-cska.com

Статистика: whoscored.com

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Блог Дилетанта
+18
Популярные комментарии
воробей джек
0
с основой полностью согласен! единственная позиция под сомнением это Витиньо. Очень нравится Кучаев
AiG
0
немного удивлен показателями и выводами по жаме
Эдвард Джеймс Кенуэй
0
Спасибо за статью. Но травма/повреждение Марио и отсутствие информации от ПФК ЦСКА не внушают оптимизма. По сути, у нас только фланг Марио в 3-5-2 работает, противоположный фланг провисает, в зависимости от того, кто там играет (если Миланов - провисает оборона, если Щенников - провисает атака, золотой середины там просто нет). Если Марио не сможет сыграть против Зенита, не удивлюсь (и это на мой взгляд было бы логично, учитывая подбор футболистов), если Гончаренко сыграет по схеме 5-3-2, или 5-4-1.
Написать комментарий

Новости

Реклама 18+