О профессионализме
Как обычно с опозданием читаю большие материалы в Спорт-Экспрессе. Надысь осилил интервью Романа Бабаева. Интервью хорошее. Только в самом конце зацепился мой тренированный глаз за мою любимую тему – лимит на легионеров.
Фраза Бабаева: «Что касается лимита, то мы давно и планомерно выступаем за формулу «10 иностранцев + 15 россиян в заявке». Если принять такой вариант, число иностранцев в нашем чемпионате сократится, зато качество игроков из-за рубежа повысится».
Мне сразу показалось (перекрестился), что есть тут какое-то лукавство, мягко говоря. А, возможно, и прямая подтасовка фактов. Решил проверить, опираясь на данные прошедшего сезона: а сколько же легионеров было у команд в заявках? Привожу данные:
Спартак – 9
Цска – 6
Зенит – 12
Краснодар – 10
Ростов – 10
Терек – 11
Уфа – 9
Локомотив – 10
Рубин – 10
Амкар – 11
Урал – 12
Анжи – 5
Оренбург – 12
Арсенал – 11
Кр. Советов – 11
Томь – 4
Как мы видим, 153 легионера на 16 команд. То есть фактически условие, за которое ведут изнурительную борьбу эти буревестники системы осень-весна, уже выполнено. Я человек наивный, поэтому не буду размышлять на тему: а почему при законодательном утверждении этого положения должно сократиться это количество (153 из 160 возможных) и как повысится качество этих легионеров – приму на веру. Только спрошу: а вас не пугает такое количество легионеров у аутсайдеров? И кто-нибудь с ходу назовёт хотя бы четверть из 76-ти легионеров восьми нижних команд? Ну, как говорит А. Шарий, «то такое» … Лирика, одним словом.
А главный вопрос у меня возник к профессиональным журналистам: почему они не спросили г-на Бабаева, зачем им заявка 10+15?
Мы-то с вами люди хоть и наивные, но не совсем дураки, и понимаем, что нужно это для того, чтобы можно было выпустить на поле десять иностранцев сразу. Естественно, только лишь ради развития росфутбола. Как можно было подумать о чём-то другом?
Но мне-то (надеюсь, и вам) было бы интересно, что ответил бы топ-менеджер одного из лидеров РФПЛ. И пусть вас не смущает количество иностранцев в заявке ЦСКА – будь у Гинера денежки, он бы не отстал от Зенита, Урала и Оренбурга. И, как уже мной отмечалось, Чалов чалился бы на лавке. А про Гордюшенко и Жемалетдинова мы бы вспомнили только в контексте Клуба путешествий имени Базелюка. Хотя, не хочу каркать, но думаю, что при внезапном урегулировании финансового состояния г-на Гинера, всё у этих пацанов впереди.
Ну так, господа журналисты, почему же у вас не возникло такого простого вопроса к такому умному функционеру?
Бабаев всего навсего хотел, чтобы наши отечественные футболисты варились на том же рынке труда, что и легионеры в условиях конкуренции. А не в обособленном засахаренном рынке паспортистов с завышенными зарплатами. Он подчеркивал, что в ведущих лигах Европы нет россиян. Фраза, которая была вырвана автором из контекста не свидетельствует о том, что конкретно ЦСКА возьмет курс на легионеров. Это всего лишь выдумки автора. Акинфеев, Семак, Березуцкие, Игнашевич.. Все они выросли без лимита и то поколение выдало лучший чемпионат Европы в РФ.
Странно, Ваш профиль выдает солидный возраст, а приходится элементарные вещи о спросе и предложении на рынке рассказывать.
Лимит рождает повышенный спрос на услуги российских футболистов. Соответственно клубы борятся за немногочисленных качественных россиян, предлагая более привлекательные финансовые условия относительно друг друга.
Потому что Бабаев хочет, что бы молодые и неопытные поняли, что за паспорт их в команду не возьмут. Бабаев хочет, что бы некоторые не воротили нос от аренд в АПЛ, потому что здесь им слишком переплачивают. Бабаев хочет, что бы те, кому сейчас 12-13 лет заранее знали, что им придётся либо конкурировать с легионерами, либо ехать за бугор и доказывать что то там. Бабаев хочет систему в условиях реальной, а не мнимой конкуренции.
Да ну, бред какой то, и правда.
и, если уж ты мелочишься тут про блог и плюсики - посмотрел бы хоть ленту этого блога, прежде, чем вонять.
тупездень ты натуральный.
спрашивается: а зачем молодому русскому ехать за бугор и что-то там доказывать, чтобы потом вернуться и радовать наш глаз своей игрой? а он вернётся, если там всё докажет? а мы тут на пейчиновичей и михаликов будем смотреть?
спрашивается 2: а почему нельзя доказывать тут своим же?
предвосхищу ваш один ответ на оба вопроса в ответе озвучившему третий миф чуть ниже.
далее. меня поддерживают, не переживайте. просто надоедает спорить с людьми, которые просчитывают только один ход. но считают свою позицию единственно правильной. однако ещё ни один противник лимита не изложил в доступной форме, к чему приведёт отмена лимита. и вы не излагает, потому что умеете только задавать вопросы про Караваева. мне вот интересно, вы знаете, что он мог уехать не в Чехию? а мог и перейти в другую команду РФПЛ - что бы вы меня тогда спрашивали? конечно, он играет там, где хочет, так как сделал выбор из предложенных вариантов. по-детски выглядит попытка оспорить это.
уж извините, ваше повеление пересчитать русских в заявках я не выполнил, так как тут уже отметил, что в заявках сейчас в среднем 10+15 уже имеется. если хотите сказать, что я не прав, то пересчитайте, приведите результат и ткните меня носом в ложь. так нет, вы два раза требуете, чтобы я вам посчитал. пришли тут все такие требовательные с одним на всех дохлым аргументом и считаете, что он убедителен ?:)
мне вот странно. вы считаете, что с отменой лимита у россиян упадут зарплаты (этот аргумент и есть ваш единственный). а дальше вы не думали? вам не приходило в голову, что начнётся гонка зарплат уже среди легионеров, так как более богатые клубы будут сманивать лучших у других команд так, как сейчас Зенит скупает россиян? а ограничить зарплаты россиян очень легко, но вы об этом тоже думать не хотите.
а вот это что за повелительное наклонение: "Прекратить давать примеры Чалова, Головина и прочих, когда на них на тот момент не было спроса - опять-таки ведёте себя по-детски, не понимая понятия трансфера". При чём тут понятие трансфера? какого спроса не было? о чём это?
про пирамиду уже объяснять не буду. не понять простой пример - это дорогого стоит и уже не требует дальнейших усилий.
------------------
резюмируя.
1. основное, что вызывает озверение у противников лимита, - это раздутые зарплаты паспортистов. так или иначе все крики "потерпевших" к этому сводятся.
2. ни один из "потерпевших" не нашёл в себе сил ответить на мои вопросы о том кто платит раздутые зарплаты и почему. а также не даёт ответа на вопрос: а как это можно прекратить. главное: сослаться на то, что так называемое "лучшее поколение" выросло без лимита, забывая, что это поколение и конкурировало не с легионерами (имею в виду не гартигов и мукунок, а чорлук хотя бы).
3. почему-то у всех противников лимита весьма агрессивное поведение. чуть что не так - сразу вопли про демагогию, хотя надо бы на себя оборотиться. но я этому давно не удивляюсь. люди, у которых в голове всего одна идея, пусть даже она и правильная, - всегда так себя ведут. им важно подавить противника потоком малоосмысленных словесных конструкций с обвинительным уклоном.
4. приз за юмор: очень понравился довод одного из гостей про то, что паспортисты бухают ровно столько, чтобы смочь выползти на поле. моя более весёлая, но правдоподобная версия рассмотрения удостоена не была.
5. гости пришли, наследили, наговорили кучу банальностей, поругались, поугрожали и гордо удалились, ощущая себя победителями и крупными специалистами в области менеджмента и лимитирования. а также мастерами художественного слова с претензиями на оригинальность.
ну что ж, иллюзии разрушить невозможно, пока результат попытки воплощения этих иллюзий их не разрушит.
и , раз уж вы даёте мне оценку, я тоже позволю себе: защищать отмену лимита зашли не самые умные люди, которые не обладают самоиронией, иронии не понимают, внятно излагать не умеют, но считают себя и своё мнение непогрешимыми. очень плохие начальники из таких получаются :)
6. засим откланиваюсь, а зрителей ждут кинотеатры.
7. и таки да, на счёт поддержки. организовали бы что ли флэшмоб какой по минусованию поста, что б я удавился с тоски, а то как-то, товарищ, не укладывается этот параметр в вашу схему :)))
спрашивается (мне уже блевать хочется от этого вопроса, только вменяемого ответа никто не даёт): почему россиянину надо платить за паспорт при лимите? кто заставляет платить много? кто разгоняет ведомость зарплат? почему никто ничего не предпринимает, если решение известно?
спрашивается 2 (вопрос, наводящий на меня скуку, а кое-кого - хотелось бы - на правильный ответ): почему до массового завоза иностранной раб. силы советские футболисты конкурировали спокойно между собой и зарплата их была далеко не космической, а успехи - несравненно выше?
а теперь по делу: вопрос-то мною не понят. если про Барсу, то по их правилам он там не лег, так как ему дали паспорт.
почему уехал? потому что у гинера были тогда деньги и он купил и содержит иностранца, а потом и натурализует его. ну а место на поле одно. сейчас денег у гинера нет и играют Чалов, Головин и Жемалетдинов. и ведь не уезжают, правда? 4. по простому. имеем пирамиду определённой высоты. если увеличивать основание, то площадь горизонтального сечения на одинаковой высоте будет увеличиваться. и, если у вас в основании 50 футболистов, то к вершине подберутся 5, а, если 1000 - то у вершины будет 100. так и надо увеличивать количество, ибо сейчас и выбора нет. а недостаток замещается иностранцами. когда численность основания восстановится до доперестроечных времён, когда на просмотре будет 50, а не 5 человек, как сейчас, тогда и можно отменить лимит совсем. а пока нужен протекционизм. я же нигде не говорю, что лимит нужен. я говорю, что он нужен сейчас.
однако, пока хозяину клуба проще купить иностранца, играть будет Фернандес, а не Караваев. об этом говорил даже тогдашний тренер молодёжки Цска Гришин.
и алаверды. а вы сами-то считали российских игроков в заявках? нет? посчитайте - может, придёте к интересным выводам :)
и давайте не будем больше про аллегории, вы имеете об этом смутное представление )
Если в заявке клуба будет 20 человек, это регламентирует правилами 15 россиян? Или может быть 10 легионеров плюс 10 россиян?
а ведь это может ещё больше повысить цену на россиян - чтобы до 15-ти добрать ))
То есть в Англии (не помню точно количество, не буду врать) 25=(17+8 местных) или 24=17+7, или 23=17+6, но в УЕФА 25=(17+8 местных) или 24=16+8 или 23=15+8.
Есть 10 иностранцев и 15 наших. Иностранцы тренируются каждый день по 3 часа. В случае лимита с 15 нашими в заявке, нашим надо тренироваться, как минимум, не меньше, чтобы в состав пробиться. Теперь возьмём вариант, так приятный Вам. Глупые легионеры по прежнему пашут на тренировках, играть то охота. Наши пьют в день по 5 бутылок пива и зависают до утра по клубам. Что надо нашему игроку, чтоб пробиться в состав? Все просто. Надо пить в день не больше 3 бутылок пива и не ходить в клуб в день перед матчем ( ну или хотя бы не напиваться вдрызг). Это позволит ему быть лучше других наших звёзд и занять заслуженное место в составе. Которое в него даже Роналду с Месси отобрать не смогут, как не захотят...
"Демагог не просвещает тех, кому говорит, а запутывает, отводит глаза и наводит на ложный след"(с). Разве это не про Вас?)
только есть одна маленькая разница между нами и ими: у них выстроена система подготовки (примерно так, как у нас была в СССР и которая только восстанавливается) и выбор у команд гораздо шире, что позволяет усиливать команду (УСИЛИВАТЬ, а не затыкать дыры) легионерами уровня обамеянгов и мертенсов. а у нас - михалики и эзатоллахи. на первом этапе надо заместить своими хотя бы михаликов, дальше будет легче и лимит можно будет значительно либерализовать, до уровня той же Германии. но не раньше.
и, кстати, уверен, что сборная Испании проиграет и барселоне и реалу, а это ненормально ))
Или на худой конец лимит на молодых в основе, хотя бы на одного до 21 года.
а Бабаев и иже, несомненно, хотят, чтобы, откуда ни возьмись, как 33 богатыря возникли десятки молодых, но уже опытных пацанов, которые выиграют конкуренцию у (как говорит Бабаев) более высоких по мастерству легионеров, чем сейчас. ну, или оттуда же (ниоткуда) - десятки немолодых и опытных сложившихся мастеров.
я, кажется, сейчас бред написал - вам не кажется?
Как у нас: где взять нашего игрока, который будет играть хотя бы на уровне иностранцев, и своей зарплатной ведомостью не обанкротит клуб?