Трансляции Высшего уровня. Как показывают матчи ВХЛ, часть 2
Блог "Новый Уровень" продолжает рассказывать миру о том, как же транслируются матчи Высшей Хоккейной Лиги
Трансляции Высшего уровня. Как показывают матчи ВХЛ, часть 1
«Рубин» (Тюмень) (возможность выбора HD - нет)
«Рубин» из Тюмени – еще одна команда в ВХЛ, чьи трансляции проходят в формате 4х3. Вполне естественно, что ни о каком HD не может быть и речи.
«СКА-Карелия» (Кондопога) (возможность выбора HD - есть)
Кондопожане дают неплохую картинку, причем YouTube даже дает право выбора HD, но не отличную. Трансляция мутноватая на общем плане. Больше порадовала работа комментатора. Очевидно, что он готовится к трансляции. Во время матча он приводил различные факты из истории «Ермака» и даже заявил, что ангарчане являются «этакой командой тафгаев», ведь на сайте болельщиков клуба есть подготовленное ими видео с драками «Ермака», и все это достаточно интересно.
Пример трансляции «СКА-Карелии»
«Сарыарка» (Караганда) (возможность выбора HD - нет)
Годом ранее во время трансляций матчей «Сарыарки» наблюдалась интересная фишка – комментарий на двух языках (русском и казахском). Ныне такого нет. Картинка же находится на общем среднем уровне – план один (с других ракурсов показывают только повторы и тайм-ауты), возможности выбора HD нет.
Отдельного внимания заслуживают повторы. Григорий Твалтвадзе во время первого матча серии между «Ермаком» и «Сарыаркой» охарактеризовал их очень емким словосочетанием – «колбасные обрезки». Ни одного повтора спорного момента в матчах карагандинцев вы не увидите.
«Сокол» (Красноярск) (возможность выбора HD - есть)
Можно сказать, что трансляции в Красноярске находятся на неплохом уровне. Картинку, конечно, можно было бы сделать и получше, но на общем уровне Лиги и это неплохо. Отмечу правда, что в обзорах качество изображения несколько лучше, чем во время прямых включений.
К слову, "Сокол" капитально выходит на Новый Уровень. Быть может, подтянут и трансляции?
«Спутник» (Нижний Тагил) (возможность выбора HD - есть)
Возможно, картинка из Тагила была бы лучшей во всем материале, ведь там трансляции возможны не просто в HD, а даже в Full HD, причем, со всех ракурсов. Но как обычно, есть один нюанс…
#offtop: К слову, канал "Реальный Тагил" сделал отличный видеоматериал, посвященный "Русской Классике", которая проходила в Нижнем Тагиле. Советую посмотреть.
ТХК (Тверь) (возможность выбора HD - есть)
Придраться к тверичам не получится при всем желании. Здесь есть все – показ с разных ракурсов, хорошее качество изображение, адекватный комментарий и интервью с игроками, болельщиками и иногда даже с пресс-атташе клуба. Твердая «пятерка».
«Торос» (Нефтекамск) (возможность выбора HD - есть)
Примерно все, что сказано про ТХК, применимо и к «Торосу». Чемпионы Кубка Братины-2015 обеспечивают достойные трансляции для зрителей. Что характерно, на т/к «Спорт» картинка выходит хуже.
ХК «Липецк» (Липецк) (возможность выбора HD - есть)
Хотелось бы поставить третью «пятерку» подряд, но сейчас уже не получится точно. А все потому, что матчи «Липецка» транслируются всего лишь одной камерой (пусть и хорошей), и ко всему этому еще и повторов нет.
ХК «Рязань» (Рязань) (возможность выбора HD - есть)
«Рязань» движется семимильными шагами как в плане результатов, так и в плане околохоккейном. Матчи «горожан» транслируются в формате FullHD, а перед ними существует даже предматчевое представление команд в исполнении комментатора Павла Аверина, где он рассказывает о том, каким же образом подошли соперники к отчетной встрече. Это великолепно.
ХК «Саров» (Саров) (возможность выбора HD - нет)
В Сарове трансляции существуют исключительно для галочки: никакого HD, никакого комментария, никаких повторов.
«Челмет» (Челябинск) (возможность выбора HD - нет)
«Челмет» - единственная команда Высшей Хоккейной Лиги, чьи трансляции ведутся в качестве не выше 360p. Зато есть несколько планов. Повторы отсутствуют.
«Южный Урал» (Орск) (возможность выбора HD - нет)
Откровенно говоря, качеством картинка с матчей орчан не блещет. Однако, здесь, в отличие от «Челмета» есть повторы. И даже реклама в коммерческих паузах. Я такого в Высшей Лиге вообще нигде вспомнить не могу.
Пример трансляции «Южного Урала»
Что же можно сказать в итоге? Самое главное - у "Ермака" все-таки не самые худшие трансляции. Ну а если без шуток, то в этом плане Высшая Лига развивается от сезона к сезону. Показам из Рязани, Твери, Балашихи, Кургана, Ижевска можно только позавидовать, не везде даже в КХЛ такие есть.
Кроме того, в определенном отношении ВХЛ опережает своих "старших" коллег. В ВХЛ сложно представить ситуацию, когда бы из-за нехватки оборудования какой-либо из матчей "выпал" из сетки вещания. А вот в КХЛ в московском регионе такое происходило, и не раз.
Спасибо за тексты, честно говоря, за темой пристально не слежу - думал, что ситуация хуже.
P.S. Включил посмотреть Рязань - и попал на фрагмент того, как комментатор объясняет, что в Америке воздушно-десантных училищ нет, "там только факультеты". Дело Твалтвадзе и комментаторов "Флориды" живёт :))
У Рубина очень плохая и постоянно пикселизирующаяся и зависающая картинка. Комментатор же более-менее.
В Караганде самый визжащий и истеричный комментатор ВХЛ. Тоже в топе самых неприятных.
В Липецке я бы сказал, что работает лучший комментатор ВХЛ. Он играет сам вратарем в чемпионате области, отлично понимает игру, почти всегда объективен, но у него есть одна проблемка, которая все нивелирует: его фрикативное "ххххэээканье", свойственное южным областям. Для меня такой диалект слух не режет, а вот для всех остальных наверное это будет не ок.
У Рязани комментатор довольно флегматичний и медленный, он будто не хоккей, а фигурное катание комментирует, медленно, потягивая слова и никуда не спеша. Вкусовщина, конечно, но мне не очень.
У Челмета неплохой комментатор, кстати, тоже, хотя бывшего пресс-атташе Мечела Саши Колонтаевой с ее фееричными текстовыми онлайнами очень не хватает :)
У Тагила, кстати, тоже много рекламы в трансляциях.
Желаю автору смотреть ВХЛ чаще, много, больше, и не только игры "Ермака" :)