Обзор посещаемости 5 тура РПЛ

Статистика тура:

 

Средняя домашняя посещаемость клубов РПЛ, после 5 тура:

 

 

Изменение посещаемости в сравнении с прошлым сезоном:

 

 

Посещаемость по турам:

 

 

7 самых посещаемых матчей сезона:

 

7 самых малопосещаемых матчей сезона:

 

_______________________________________________________

Ростов - Крылья Советов:

 

 

 

Краснодар - Рубин:

 

 

 

 

Динамо - Зенит:

 

 

ЦСКА - Сочи:

 

 

Ахмат - Спартак: 

 

Локомотив - Урал: 

 

Арсенал - Уфа:

 

 

Оренбург - Тамбов:

 

 

В целях развития блога и постоянных отчётов о посещаемости, просьба поддержать финансово. Сбербанк: 4817 7601 1742 2943

Comments

[Ростовский]

Вот в этом туре хорошее сравнение: Краснодар играл в выходной день и на фоне попадения в тройку ЛЧ прошлого сезона, а Ростов играл в будний день и на фоне неудачного прошлого сезона, но пришло всё равно больше на Ростов.

[Liverpoolart]

Блин как же приятно видеть среднюю посещаемость 20к

[djkashtan]

Я убеждён, с такой посещаемостью Оренбург и Уфа не нужны рфпл...

[Евгений Мыц]

Ответ Ростовский

Вот в этом туре хорошее сравнение: Краснодар играл в выходной день и на фоне попадения в тройку ЛЧ прошлого сезона, а Ростов играл в будний день и на фоне неудачного прошлого сезона, но пришло всё равно больше на Ростов.

Какая разница где больше в Ростове или в краснодаре? Главное что ходят люди на футбол и это радует

[Пользователь заблокирован]

Ответ djkashtan

Я убеждён, с такой посещаемостью Оренбург и Уфа не нужны рфпл...

Конечно не нужны, в ФНЛ есть Ротор, Нижний, Балтика, Мордовия на прекрасных аренах, а на Ротор по 20 тысяч ходят на ФНЛ даже. Да и Химки те же на приятной арене играют и ходят также по 4 тысячи там на ФНЛ только.

[Максим Козлов]

Ответ djkashtan

Я убеждён, с такой посещаемостью Оренбург и Уфа не нужны рфпл...

Лично мое мнение, если команда хорошо играет, то глубоко всё равно, маленький у них стадион или нет, низкая посещаемость (ну, Уфа явно может собирать больше), то пусть катают в вышке. На тот же Эйбар в Испании приятно смотреть, хотя стадион у них буквально на 7 с небольшим тысяч (правда, скоро будет на 14 или 15к, потому что трибуну одну реконструируют). Но, увы, в этом сезоне нет нормальной игры ни у Оренбурга (состав, всё же, слабее прошлогоднего), ни у Уфы (хотя, могут хорошо и красиво играть, Евсеева лишь бы убрать). В общем, я не за посещаемость, я за красивый футбол. А посещаемость - это проблема пиар-менеджеров команды.

[Ростовский]

Ответ burunduk82

По картинке на ТВ совсем не похоже было, что в Грозном больше половины стадиона заполнены...

Поэтому стараюсь подбирать фотки с середины таймов, когда уже все пришли и ещё никто не ушёл.

[eph]

Ответ djkashtan

Я убеждён, с такой посещаемостью Оренбург и Уфа не нужны рфпл...

Им просто никто стадионы за рубль не хочет построить

[BenJahMan]

Ответ SOLMYR

Очень бесит, что у ЦСКА почти 2/3 одной из трибун отдается гостям. Те сектора на 95% пустуют (за исключением московских дерби и матча с Зенитом). Если бы туда продавали бы билеты армейским болельщикам, посещаемость матчей ЦСКА была бы минимум 20к за матч

Во первых не 2/3, а 1/2 трибуны. 3000 мест, как и положено - 10 % от вместимости стадиона - гостевой сектор.
Во вторых, при повышенном ажиотаже, у гостей забирают ещё 1500 билетов и оставляют им 1/4 трибуны. Но так делают, когда все остальные места проданы на 90% процентов.

[Фантом]

И все-таки: из каких соображений считаются проценты домашней посещаемости "Зенита"? Стадион без дополнительных мест (т.е. в 95% матчей) вмещает 56 тысяч человек.

[Константин Пономаренко]

Ответ Ростовский

Вот в этом туре хорошее сравнение: Краснодар играл в выходной день и на фоне попадения в тройку ЛЧ прошлого сезона, а Ростов играл в будний день и на фоне неудачного прошлого сезона, но пришло всё равно больше на Ростов.

Лично я не пошёл на стадион на матч с Рубином из за того что до этого был на матче с порту, накладно ездить на матчи каждые 3 дня. И иммено из за этого многие так же поступили. Плохое сравнение...

[eph]

Зачем нужно оставлять пустые гостевые сектора не понимаю

[Фантом]

Ответ Ростовский

Не источник конечно, у многих на офсайтах висят древние цифры по вместимости, которые давно поменялись, а я использую более лучшие источники.

Понятно, более вопросов не имею. Правда, советую для полноты восприятия статистики писать это сразу после заголовка: используются не официальные данные, а более лучшие источники. Чтобы все сразу все правильно понимали.

[Mixer48]

Ответ Фантом

И все-таки: из каких соображений считаются проценты домашней посещаемости "Зенита"? Стадион без дополнительных мест (т.е. в 95% матчей) вмещает 56 тысяч человек.

Полная вместимость стадиона Зенита - 62 315. И если будет спрос, то все места пойдут в продажу, так что процент заполняемости считается абсолютно правильно. Иначе можно прийти к тому, что не надо считать сектора, которые не были пущены в продажу. А ведь именно так и делает большинство клубов. Поэтому наиболее корректно считать процент заполняемости от максимальной вместимости стадиона в футбольной конфигурации.

[Фантом]

Ответ Ростовский

Мне знающие люди рассказали что около 60 тысяч без временных вмещает, а с временными около 64

А посмотреть параметры стадиона, например, на официальном сайте клуба сложно? Там черным по белому написано: 56196 мест.

[Franky_Grazzi]

Ответ djkashtan

Я убеждён, с такой посещаемостью Оренбург и Уфа не нужны рфпл...

У Оренбурга стадион Очень маленький, там в этом проблема ещё.

В Уфе уже который год, низкая посещаемость, вот там работа с болельщиками, провисает. Город неплохой, билеты не самые дорогие... Такие клубы реально не нужны РПЛ

[burunduk82]

По картинке на ТВ совсем не похоже было, что в Грозном больше половины стадиона заполнены...

[Господин ПэЖэ]

Ответ Евгений Мыц

Какая разница где больше в Ростове или в краснодаре? Главное что ходят люди на футбол и это радует

Не обращай внимание, это больной человек.

[Пользователь заблокирован]

Думаю что в этом сезоне у ЦСКА перевалит за 20 тысяч.

[Дмитрий Иванченко]

Локомотиву, как клубу из первой четвёрки (а можно сказать и тройки) и Москвы, должно быть стыдно за такую посещаемость

[SemRoAl]

Смотрю, самые посещаемые туры пришлись на самую холодную погоду. В декабре, поди, на 100% выйдем.

[Ростовский]

Ответ eph

Зачем нужно оставлять пустые гостевые сектора не понимаю

Если аншлаг, то не оставляют пустыми их. Просто гостевые сектора сокращают, когда билеты на остальные места заканчиваются.

[Фантом]

Ответ Ростовский

Есть более точная схема. Зайди в группу вк про этот стадион и узнай у админов более подробную инфу. У Герасимчука лучше всего.

У тебя с головой плохо? Офсайт клуба, управляющего стадионом, посещаемость игр которого обсуждается - не источник, некий Герасимчук знает лучше?

[Ростовский]

Ответ заблокированному пользователю

А что в этом году все забили резко на Локо,вроде они солидно так смотрятся в начале сезона,была какая-то причина или прост?

Всмысле забили? В прошлом сезоне она на этих же соперников у Локо не больше было. А матчи домашние с лидерами все впереди, то есть увеличение посещаемости впереди.

[Mixer48]

Ответ Фантом

Это хорошая идея, но она опровергается фактами. В прошлом туре "Зенит" играл дома с "Краснодаром" и все билеты, кроме гостевой квоты, пошли в продажу и были раскуплены. На стадионе было 54 тысячи зрителей.

Каким образом тогда Зенит собирал свыше 60 тысяч на Спартак и ЦСКА в прошлом сезоне?

Что касается конкретного матча с Краснодаром, то о том, что все билеты проданы было объявлено за несколько часов до игры. Вероятно, у клуба попросту не было времени договориться со всеми службами по безопасности, чтобы открыть дополнительные секторы в продажу. Почему этого не было сделано заранее - вопрос. Думаю, по динамике продаж билетов как минимум за 1-2 дня до матча можно было бы предугадать подобный ажиотаж.

[Фантом]

Ответ Ростовский

https://premierliga.ru/match/match_12621.html И это с учётом буферных зон и что кто то не дошёл из купивших абики и билеты.

Да, только тот матч проходил вскоре после ЧМ и временные трибуны под него задействовали.

[Пользователь заблокирован]

А что в этом году все забили резко на Локо,вроде они солидно так смотрятся в начале сезона,была какая-то причина или прост?

[Иван Стрелков]

Ответ Максим Козлов

Лично мое мнение, если команда хорошо играет, то глубоко всё равно, маленький у них стадион или нет, низкая посещаемость (ну, Уфа явно может собирать больше), то пусть катают в вышке. На тот же Эйбар в Испании приятно смотреть, хотя стадион у них буквально на 7 с небольшим тысяч (правда, скоро будет на 14 или 15к, потому что трибуну одну реконструируют). Но, увы, в этом сезоне нет нормальной игры ни у Оренбурга (состав, всё же, слабее прошлогоднего), ни у Уфы (хотя, могут хорошо и красиво играть, Евсеева лишь бы убрать). В общем, я не за посещаемость, я за красивый футбол. А посещаемость - это проблема пиар-менеджеров команды.

Правильно, и добавлю, что если команда играет не в ПЛ, то это не повод для нее не иметь хорошего стадиона, а зрителям - ее игнорировать. Плохо не то, что часть стадионов ЧМ задействованы в ФНЛ, а то, что Тамбов не озаботился расширением своего стадиона аж до 10000 мест пару лет назад, когда уже лидировал в ФНЛ.

[RIIZHT]

Ответ Константин Пономаренко

Лично я не пошёл на стадион на матч с Рубином из за того что до этого был на матче с порту, накладно ездить на матчи каждые 3 дня. И иммено из за этого многие так же поступили. Плохое сравнение...

А более 20 тысяч человек были на обоих матчах и на всякие "накладно" не жалуются

[zhirov]

Спасибо. Интересно.