4 мин.

Битва за «Большой хрустальный глобус»: Андреа Хенкель

 В преддверии американских этапов решил рассмотреть выступление в этом сезоне основных претендентов на «Большой Хрустальный Глобус». Первый анализ о ветеране немецкой сборной Андреа Хенкель.

В первой таблице основные показатели выступлений в разрезе этапов 

 Лучших результатов Андреа добилась на двух немецких этапах, где она набрала более половины очков в Кубке Мира этого сезона. Основной таких удачных выступлений стала комбинация из скорости (провалена только одна гонка – парсьют в Рупольдинге) и точности стрельбы  - показатели в Рупольдинке и Оберхофе были выше, чем в среднем в сезоне.

Самый неудачный этап в Поклюке – худший ход, неудачная стрельба и всего 41 очко за две гонки.

Таблица 2. Матрица промахов.

 Явная проблема со стрельбой стоя – всего 6 «сухих» рубежа из 22, которые были в этом сезоне.

 

Таблица 3. Анализ в разрезе вида гонки

 Сложно выделить какие либо тенденции  -Андреа на приличном уровне выступает во всех гонках – опыт у нее огромный и особых провалов не замечено (кроме спринта в Поклюке). Наиболее стабильная стрельба в индивидуальной гонке. 

 Таблица 4. Стрельба в зависимости от скорости ветра

 При небольшом ветре результаты стрельбы у Хенкель значительно лучше средних показателей (особенно лежа - разница составляет более 10%).

 Раскладка скорости

Я считаю две раскладки скорости:

  1. Раскладка от средней скорости спортсмена в гонке

  2. Сравнение со скоростью лучшей биатлонистки на конкретном круге.

 Диаграмма 1. Раскладка скорости относительно первого места (спринт)

 

Диаграмма 2. Раскладка скорости относительно средней скорости (спринт)

 Если сравнивать со скоростью первого места, то наиболее неудачная гонка была в Поклюке. Наиболее удачные гонки получились в Анхольце и Рупольдинге.

Если проанализировать раскладку относительно своей средней скорости, то стоит отметить, что Андреа очень неудачно проводит финишный круг. Наиболее ровно относительно своей средней скорости Хенкель прошла гонку в Рупольдинге и Оберхове, где и добилась наибольших успехов

Диаграмма 3. Раскладка скорости относительно первого места (индивидуальная гонка) 

 Диаграмма 4. Раскладка скорости относительно средней скорости (индивидуальная гонка)

 Относительно лучшей скорости в индивидуальной гонке в Поклюке был спад скорости начиная с первого этапа и закончилось все разницей в 1.80 км/час на финишном круге. В двух остальных гонках все было одинаковому сценарию – спад, начиная с первого круга, всплеск на четвертом круге и спад на финишном круге.

Относительно собственной средней скорости все три гонки прошли в одинаковом ключе – на первых двух кругах скорость выше средней, а затем спад скорости.

Диаграмма 5. Раскладка скорости относительно первого места (контактные гонки)

 Диаграмма 6. Раскладка скорости относительно средней скорости (контактные гонки)

 Относительно лучшей скорости Хенкель значительно снижает скорость на финишном круге.  В Оберхофе снижение было самое незначительное, что еще раз подтверждает тот факт, что это была лучшая форма Андреа.

Относительно средней скорости за этап на финишном круге в двух гонках Хенкель смогла добавить – в Оберхофе (что не удивительно) и Хохфильцене (очень хорошая раскладка, если посмотреть на график).

 В заключение небольшой анализ сильных и слабых сторон Андреа Хенкель:

Сила:

  • стабильность – важный показатель, что позволяет стабильно собирать очки в гонках.

  • общая скорость – из 14 гонок 11 попаданий в топ-10 по скорости (две победы)

  • опыт – Андреа уже знает как выигрывать БХГ

Слабость:

  • слабая стрельба стоя – главная проблема Андреа

  • посредственная стрельба лежа

  • слабое выступление на финишном круге

  • средняя скорострельность (уступает в этом показатели некоторым другим претендентам на БХГ)