РПЛ можно было удлинить и без расширения до 18 клубов. Было бы даже интереснее
От редакции: Это блог «Спорт БИЗНЕС Online». Сюда выкладывают актуальные материалы про российский и зарубежный футбол, интереснейшие интервью и просто классную аналитику. Обязательно прочитайте пост, поставьте плюс и подпишитесь на блог.
Неделю назад на общем собрании клубов РПЛ провели голосование по поводу расширения лиги до 18 команд. Говорят, 15 клубов поддержали эту идею, и только «Спартак» выступил против.
Самая распространенная версия: расширение лиги необходимо ради увеличения количества матчей для каждой команды (выше тонус в том числе для еврокубков) и улучшения инфраструктуры – за счет возможного появления в лиге клубов со стадионами, принимавшими ЧМ-2018. В ФНЛ в следующем сезоне будут четыре такие арены: в Саранске, Нижнем Новгороде, Волгограде и Калининграде. Один из этих стадионов также примет несколько матчей премьер-лиги – в Саранске или Волгограде начало сезона проведет «Тамбов».
Расширение РПЛ до 18 команд означает, что каждый клуб проведет по 34 игры. Экономически клубам это может быть выгодно: появятся два дополнительных домашних матча, а продление сезона позволит получить дополнительную прибыль и телевещателям. Но ради увеличения количества игр необязательно увеличивать количество команд – достаточно переделать структуру турнира.
В чемпионате Чехии нет болота в середине таблицы
РПЛ могла использовать примеры чемпионатов Чехии, Польши и Бельгии. В этих турнирах выступают по 16 клубов, однако все проводят более 30 матчей.
• На первом этапе команды играют обычный двухкруговой турнир друг с другом – 30 игр;
• Затем команды делятся на две или более группы. На этом этапе клубы встречаются друг с другом по одному или два раза.
В Польше 16 клубов делятся на две восьмерки: занявшие места с 1-го по 8-е разыгрывают чемпионство и путевки в еврокубки, вторая группа борется за выживание. Команды проводят по одному матчу друг с другом. Эта система увеличивает количество игр с 30 до 37, но не убирает болото в середине таблицы. Команды, которые за несколько туров до конца спасутся от вылета и при этом не смогут попасть в еврокубки, просто будут доигрывать сезон.
В Чехии система посложнее: клубы делятся уже на три группы. В первой играют команды, занявшие места с 1-го по 6-е, во второй – с 7-го по 10-е, в третьей – с 11-го по 16-е соответственно. Команды, попавшие в первую и третью группы, играют по одному туру с каждым соперником – итого за сезон выходит 35 игр. Команды второй группы проводят небольшой плей-офф за право сыграть переходной матч в Лигу Европы.
Чехи великолепно высушили болото: у каждой команды есть турнирная мотивация.
• Клубы первой шестерки разыгрывают чемпионство и места в еврокубках: двое лучших попадают в Лигу чемпионов, 3-е и 4-е места – в Лигу Европы.
• За последнее место в еврокубках в очном матче бьются победитель плей-офф второй группы и 5-е место из первой шестерки.
• Шесть команд из третьей группы борются за выживание.
В Бельгии регламент такой же сложный, как в Чехии. После 30-го тура команды делятся на три группы. В первой шестерке разыгрываются чемпионство и места в еврокубках. Составы второй и третьей групп формируются змейкой: 8-я команда попадает в компанию к 11-й и 12-й, 9-я – к 10-й и 13-й и так далее.
Итого элитные клубы за сезон проводят 40 матчей. Команды, занявшие в первой шестерке места с 1-го по 3-е, попадают в еврокубки. Если Кубок Бельгии выигрывает один из этих трех клубов, то 4-е место отправляется в Лигу Европы. Победители второй и третьей групп играют друг с другом, и сильнейший из них в матче плей-офф за ЛЕ встречается либо с 4-м, либо с 5-м местом первой группы.
Да, эта система увеличивает количество матчей за сезон, но у нее есть существенные недостатки: она запутанная для нейтрального зрителя и никак не разбирается с болотом в нижней части таблицы.
Так что из этих трех систем оптимальной можно назвать чешскую.
Даже в чемпионате Украины матчей больше, чем в РПЛ. Хотя команд там меньше
Если ведущие клубы РПЛ хотят больше матчей, то можно было пойти другим путем: уменьшить число участников чемпионата России. Это парадоксально, но во всех крупных и средних европейских турнирах, где выступают менее 16 команд, каждая из них все равно проводит более 30 матчей за сезон.
Это происходит из-за особенностей структуры турнира и продолжительности сезона. К примеру, в чемпионате Украины выступают 12 клубов. Так же, как и в Чехии и Польше, турнир разделен на два этапа: на первом все играют друг с другом, а затем делятся на две шестерки. На втором этапе команды снова играют двухкруговой турнир.
В итоге все клубы чемпионата Украины проводят за сезон 32 матча: 22 на первой стадии и 10 на второй.
Такая же система встречается в чемпионатах Австрии, Дании и Израиля. В Швейцарии и Хорватии, где выступают всего десять команд, каждая из них проводит по 36 матчей за сезон – там четырехкруговой турнир. Похожая система в чемпионате Шотландии: 12 клубов встречаются друг с другом трижды (по 33 игры каждый), а затем делятся на две шестерки и проводят дополнительный круг из пяти матчей.
Для РПЛ эти варианты с разделением чемпионата на два этапа выглядели бы очень перспективно. Лидеры турнира в такой структуре играли бы друг с другом по четыре раза за сезон – кто-то бы отказался от двух дополнительных дерби «Спартака» с ЦСКА?
При использовании чешской структуры у команд из середины таблицы до последнего тура будет реальная мотивация. Например, при таком сценарии в сезоне-2018/19 «Урал», «Ахмат» или «Рубин» могли бы рассчитывать на попадание в Лигу Европы.
Вывод: если руководители клубов РПЛ действительно стремились расширить лигу ради дополнительных матчей, то они поспешили. 16 команд в чемпионате России – оптимальный вариант, но даже и при таком формате каждый год закрываются несколько клубов.
РПЛ расширили до 18 команд. Это очень плохая идея, мы к этому не готовы
Автор: Виктор Майоров / БИЗНЕС Online
Фото: РИА Новости/Александр Гальперин
18 команд нормальный вариант. клубы для ПЛ найдутся. ещё недавно мы и Ростов почти похоронили, а они на следующий год чуть чемпионство не взяли, а через год хлопнули Баварию в ЛЧ, сейчас же и вовсе это один из успешных российских клубов с адекватным руководством, шикарным и главное заполняющимся стадионом. Найдутся и в других клубах рано или поздно нормальные владельцы. У нас уже давно не чемпионат москвы, а чемпионат России .
Расширение элитного дивизиона наоборот, будет убивать футбол в регионах.
Для конкуренции в элите нужны большие деньги.
Эта гонка загоняет клубы в кабалу, из которой они в итоге не могут выбраться и прекращают свое существование.
У нас сейчас нет 16-ти клубов, способных не дохнуть и стабильно играть на уровне конкуренции элитного дивизиона. Расширение только усугубит ситуацию.
Правда можно расширяться не до 18, а до 22 команд.
Тогда уровень конкуренции лиги будет серьезно занижен новыми командами, и для сохранения места в элите потребуется меньший бюджет, чем сейчас.
Лига из 22 команд может быть стабильной, и не провоцировать банкротства сама по себе. Но это 42 тура, которые уже просто некуда впихнуть.
Адекватный выход только один - начать жить по средствам, только такую правда кто же примет?
И расширение сейчас не поможет футболу в регионах, а дополнительно будет его убивать.
Российский чемпионат обязан состоять минимум из 18 клубов. В будущем можно и 20 сделать. Это увеличит количество матчей, это распространит футбол по стране, это даст практику на высшем уровне большому числу футболистов. И не нужно приводить примеры с клубами-банкротами в противовес этому. Такие ситуации бывают везде. Но у нас есть клубы, которые готовы играть в высшей лиге. Московское «Торпедо» подтягивается, в скором времени будет свой стадион у них, они уже в ФНЛ играть будут в следующем сезоне. Клубы со стадионами ЧМ обязаны подтянуться. Есть все основания, чтобы в РПЛ было больше команд. Но нужны к этому решению еще реформы. Вернуть пиво на стадионы, отменить или максимально мягким сделать лимит, чтобы клубы могли рассматривать разные бизнес-модели: кто-то будет опираться на свои школы, кто-то будет покупать иностранцев и перепродавать их потом. Нужно объединить футбол со спортивной инфраструктурой ЧМ, отдать клубам стадионы в управление. Нужно клубных управленцев отправлять на стажировки в Европу. Нужно приглашать сильных менеджеров в Россию, того же Васильева срочно нужно в Росси везти в какой-нибудь клуб. Один жесткий лимит на легионеров и решение расширить чемпионат не даст плодов.
1 - чтобы стадионы построенные к ЧМ были по возможности в РПЛ, а не ФНЛ. В купе с более жестким отбором команд из ФНЛ мы через пару лет получим полузакрытую РПЛ, где почти все стадионы ЧМ-2018 будут в РПЛ.
2 - чтобы смягчить нынешний лимит на легионеров надо убедить Путина в том, что приняты контрмеры и русских игроков в лиге будет только больше. Именно на это и нацелено расширение РПЛ. Мы сокращаем на пару игроков квоту в основе ради ведущих клубов, за то добавляем целых две новых команды, в которой легионеров будет минимум (по определению).
Успехи клубов не зависят от их количества в чемпионате и не от схемы, а от качества футболистов и руководства клубов. Если игроки рукож*пые, подготовка плохая и руководство дебильное, то ни 18, ни 20 клубов эту проблему не решат
Есть 7-8 пустых сред от еврокубков, кубка страны и матчей сборных.
Само собой, если увеличивать количество туров, нужно будет отказываться от недавнего нововведения в Кубке, когда с 1/4 играют дома и на выезде.
Оптимально для России - это 14 (может, даже 12) команд. Футбол в стране загибается, нет ни достаточного количества стабильных клубов, ни нормальных игроков.
И о каких владельцах нормальных вы говорите, которые "должны прийти рано или поздно"? Почти все клубы сидят на гос. обеспечении и слезть с этой иглы не смогут никогда. А частным владельцам футбол не нужен, т.к. даже в самых радужных перспективах он не сможет генерировать прибыль. Футбол в России - не бизнес, а социальный и политический проект, обуза для региональных бюджетов и некоторых частных компаний, которые добровольно-принудительно вынуждены спонсировать прожорливые РПЛовские команды.
Мой вывод: лучше крепкие и стабильные 12-14 команд в элите, чем искусственно раздутая до 18 клубов лига, из которых несколько будут большую часть сезона балансировать на грани банкротства. Даже если небогатые будут жить по средствам и после выхода в ПЛ не будут увеличивать бюджет в несколько раз, то они без вариантов будут весь сезон плестись на дне турнирной таблицы. Вам такой чемпионат хочется видеть?
Остаётся только единственный разумный для нашей страны выход:
1. Возврат к системе "весна-осень" (да-да, и материться не надо)))
2. И только после этого можно думать об увеличении количества клубов.
3. Надо менять принцип обмена между лигами. При 18 клубах в РПЛ надо, чтобы 3 последних клуба вылетали напрямую, а 15 клуб РПЛ играл переходные матчи (дома - в гостях) с 4 командой ФНЛ. Вот вам и мотивация, и сокращение болота
И держаться они не за счёт государственных монополий ГазПром, ВТБ, РЖД . Российский футбол надо лишать государственного управления и финансирования , а для привлечения денег матчи Томь - Уфа спонсоров не за интересуют. По этому Лигу надо сокращать до 12 команд . А часть заработанных денег вкладывать в ФНЛ .
И да , почему в Австралии не разваривается хоккей ? Может потому что там климатические условия не подходят ? Или Австрия является лидером по горнолыжным видам спорта ?
Климатически и финансово в Сибири не выгодно развивать футбол . Так давайте развивать Хоккей, Волейбол, Баскетбол, Гандбол , тем более за бюджетные деньги . Не футболом единым живет страна , в конце то концов .
В прошлом сезоне добавили два лишних матча кубка зимой, и все обплевались, решили добавить четыре, чтоб уж наверняка. Л - логика. Насколько я понимаю, количество матчей это нежелательный побочный эффект, главная цель - загрузить новые стадионы.