Вашингтон - Нью-Джерси (17.10.2014)
Почему должен победить «Вашингтон»?
«Нью-Джерси» в межсезонье заезжало на распродажу в дом престарелых и набрало там целый пучёк игроков не первой свежести, при том при всем, что своих и так хватало. Средний возраст команды 30,5 лет, в то время как у Вашингтона 26,5. Наш Капитан наконец то заиграл на полную и напоминает себя самого 5летней давности. А все мы знаем, что если Овца в огне, то шансов у соперника мало. Я выделяю три на мой взгляд причины, по которым Вашингтон не оставит камня на камне от этого сообщества ветеранов:
1) «Нью –Джерси» пора бы уже проиграть, а «Вашингтону» пора порадовать болельщиков домашней победой,
2) Состав «Вашингтона» моложе, свежее и попросту талантливее,
3) Овечкин в огне!
Почему должны победить «Нью-Джерси»?
Чем жестче схема игры у команды, тем легче понять - в чем ее слабые и сильные стороны заключаются. Девилз играет ровно по той же схеме, по какой они играют с 2012 года. И это плотный форчекинг в своей и чужой зоне. В данном случае достаточное количество силовых форвардов «Вашингтона», разгоняющихся в средней зоне, могут стать серьёзной проблемой для молодых защитников «Нью-Джерси».Девилз же могут выиграть за счет дисциплины, но и здесь Барри Тротц является представителем более строгой школы. Поэтому все будет зависеть от того, насколько хорошо привил и объяснил тренер кэпиталс игрокам свои идеалы игры.
Ключевые персонажи «Вашингтон»?
Ключевые персонажи. Овечкин в огне - а это страшно для соперника. 3-е звено в полном составе не даст спуску кому угодно. Дай Бог, чтоб Фера к ним не поставили. И, конечно же, Майк Грин. Бомбардир от Бога. Я даже не знаю, обменяют ли теперь его и стоит ли? При такой его игре цена взлетит.
Ключевые персонажи «Нью-Джерси»
«Вашингтон» показал себя напористой командой, а это значит, что нагрузка упадет на центров. И если Трэвис Зэйджак, Адам Хенрик и Брайан Джионта регулярно отрабатывают кто в форчекинге, кто в позиционной защите, то Патрик Элиаш еще пока не прикладывал больших усилий при игре в своей зоне, и на его тройку с Дайнюсом Зубрусом и Мартином Гавлатом может упасть основная нагрузка со стороны соперника.
В чем слабость «Кэпс»?
На мой взгляд, слабость кроется в нестабильности вратарской линии. К сожалению своего Шнайдера у нас нет. Есть Холтби и в него верят очень многие, но я этого оптимизма не разделяю. Может затащить, а может и провалиться. Из под Карлсона в данный момент есть неплохая возможность забить. И 4-е звено можно тоже назвать слабым звеном. Сыгранности нет. О Брайен беспорядочно передвигается, Кузнецов только привыкает к американскому хоккею + на вбрасываниях слабоват ну и Латта справа некомфортно себя чувствует. Если же брать в целом, то слабостей как таковых и нет, а если и есть, то совершенно не критичные
Сильные и слабые места «Девилз»?
Если говорить о сильных сторонах - Девилз пока что существенно повысили интенсивность игры в концовке матча, а это значит, что новые тренеры по физической подготовке делают свою работу. И в матчах с «Филадельфией» и «Тампой» в концовках соперники не имели каких-то преимуществ и реальных шансов на перевод встреч в овертайм. Если говорить о слабых - защита Девилз молода, а молодых при большом желании можно продавить - у Дэймона Сиверсона опыта настоящей силовой борьбы еще не было в карьере, а Жэлина еще даже не близко мастер игры в этом аспекте…
Каким будет итог матча?
Шнайдер, если будет играть затащит по максимуму. Думаю, победа в 1-2 гола. 3-2 или 4-2 в Пользу «Вашингтона».
Самое сложное - определить итог встречи, так как игра может пойти по разным сценариям, и я предположу, что сценарий будет быстрого отрыва какой-то команды от другой, при этом в защите одной команде придется открываться, что может привести к пропущенным шайбам. 4-2 в пользу тех, кто раньше забьет. Фаворита в этой встрече нет.
90-Johansson, 65-Burakovsky, 21-Laich
25-Chimera, 16-Fehr, 42-Ward
87-O’Brien, 92-Kuznetsov, 67-Brown
44-Orpik, 74-Carlson
27-Alzner, 2-Niskanen
88-Schmidt, 52-Green
Честно говоря,есть впечатление,что счет будет где то такой,как в последнем матче с Сан Хосе.
я правильно понял, что до буллитов почти не доводят ???
Понимание игры другой команды, да и своей, представление о ее составе и ее возможностях - в целом это не очень качественно - делать такие превью к матчам.
И да - Овечкин. А не овца. Вы - видимо не самый умный и разбирающийся на свете человек и уж точно - никто, что бы называть этого заслужившего исключительно положительных отзывов в Российском хоккее профессионала овцой.