Эрик тен Хаг: «Ливерпуль» был уязвим. Нам не повезло»
Тренер «Аякса» считает, что они могли выиграть...
«Это было бы внушительным бонусом, если бы мы взяли одно или несколько очков», — сказал менеджер «Аякса» Эрик тен Хаг о матче с «Ливерпулем», цитирует Goal. «Я думаю, что «Ливерпуль» был уязвим. К сожалению, мы не воспользовались этим».
«Нам не повезло. Мы хорошо выступили коллективно. Мы были убедительны, но не хватало последнего процента — мы не забили, хотя и создавали много моментов. Я думаю, это история одной игры».
«Ливерпуль» обыграл «Аякс» 1:0 в Амстердаме в первом матче Лиги чемпионов, благодаря автоголу Нико Тальяфико. На данный момент «красные» возглавляют группу D вместе с «Аталантой», которая обыграла «Мидтююлланд» 4:0.
Статистика-то не врёт - Онана значительно чаще ворота спасал.
https://fbref.com/en/matches/51c298ad/Ajax-Liverpool-October-21-2020-Champions-League
Да и по ударам из пределов штрафной Ливерпуль выиграл за явным преимуществом (в два раза больше, 3 - 6).
https://static.fctables.com/upload/bk/bkzx25f90a0b17fcd1/ajax-liverpool-game-stats-20-10-21.jpg
Кстати, вас не затруднит привести ссылку на статистику по xG, в которой "Аякс получше выглядел"?
У Аякса же насчитали ровно два момента - удар из офсайда Куинси Промеса (0,63xG) и удар Душана Тадича выше ворот (0,35).
www.soccer-blogger.com/wp-content/uploads/2020/10/xG-Ajax-Liverpool-Champions-League-2020.jpg
Это самая благоприятно посчитанная в пользу Аякса xG статистика , что я нашёл. Причём там подчёркивается, что посчитали удар из офсайда (т.к. формально игра не была остановлена) и не посчитали голевую атаку Ливерпуля (ибо не знают как посчитать автогол).
Посмотрите матч, или если уже совсем нет времени хотя бы видеоотчёт
https://m.youtube.com/watch?v=6yYi0z515nE
И когда смотрели сам обзор, и когда скидывали мне ссылку - которая очевидно же, не будет доступна человеку из Одессы из-за телевизионных прав.
И, кстати, очень странно слышать про "врущую статистику" от вроде как болельщика Ливерпуля, где главный из аналитиков (спортивный директор Майкл Эдвардс) вообще зачастую матчи не смотрит, а выводы по трансферам и игре делает как раз на основе статистических данных. Так были куплены Салах, Вейналдум, Робертсон. И именно на основе статистических данных как раз и был приглашён в клуб Юрген Клопп.
Теперь про Майкла Эдвардса. Статистика отличный инструмент анализа, но только тогда, когда есть ещё и Клопп и тренерский штаб, которые смотрят игру. При всем уважении, вы не Майкл Эдвардс. Второе. Если вы полагаетесь исключительно на статистику и большие данные как инструмент познания (путь непростой, но имеет право на жизнь), очень важна точность этих данных, корректность методики ее сбора и анализа. Ваш же источник, мягко говоря, не единственный - здесь же, в комментариях приведены другие, с другими результатами анализа.
На этом давайте дискуссию закончим, поскольку увы, мы можем бесконечно предъявлять аргументы. Спасибо за корректный разговор
Эти два жирных пятна - офсайд и грубая ошибка Адриана. За весь матч.
Так что же всё таки сотворил в матче Аякс?)
И вы не привели НИ ЕДИНОГО аргумента за весь разговор.
Спасибо и вам, дискуссию закончили.