Характер ни при чем. Как «Спартак» обыграл «Рубин»
Блог болельщиков Спартака подводит итоги выездной встречи в Казани
Канадское начало
Надеюсь, Вы еще не забыли, что с положительной стороны «Спартак» Карреры наиболее полно характеризуют 3 составляющих: контратаки, высокий прессинг в средней или финальной трети и агрессивное начало (как правило, первые 25-30 минут). Выезд в Казани красно-белые начали привычно – контроль мяча и тотальное доминирование. Маленький аналог сборной Канады по хоккею.
Тренерский штаб москвичей решил действовать через персонально ориентированную опеку и прессинг, рассчитанный на перехват передач в начальной фазе атаки.
Денис Глушаков караулил «связующего» казанцев Кристиана Нобоа в центральной зоне и на границах с атакующей третью. Комбаров опекал Подберезкина , а Ещенко Карадениза. Энаке держал Зобнин, а Федора Кудряшова соответственно Самедов.
Первые тридцать минут подопечные Карреры кошмарили «Рубин», и «Спартак» располагался очень высоко, играя по схеме 2-2(Ещенко и Комбаров у боковой)-4-2 и собирая подборы. Шутка ли, но за первые тридцать минут «Спартак» сделал 6 перехватов (один из которых привел к голу) на чужой половине поля, после которых москвичи имели потенциально опасные атаки.
Казанские игроки оказались не готовы к такому сценарию.
Коррективы Бердыева
Благодарный за неиспользованные шансы Курбан Бекиевич поменял модель – вместо длинных забросов в зону Кутепова (не знал он, что на лонгболлах Илью будет сменять Максимович) и пассивной обороны при build-up’е «Спартака» казанцы стали играть низом, больше контролировать мяч и нагружать зоны ответственности трио Глушаков – Зобнин – Кутепов.
Подберезкин уводил Комбарова с позиции флангового защитника, что обязывало Зобнина опускаться на неудобную для него позицию под медленного Кутепова, а Глушаков не успевал ни на подбор, ни на подстраховку («Рубин» провел 41 % атак правым флангом).
К середине второго тайма красно-белые серьезно просели и прижались к своим воротам, а новичок Ханни «поднаелся» и выпал из командной игры. Парни в бордовом выжимали максимум и выжили-таки угловой.
И случилось чудо – одна из лучших команд по голам с угловых забила, с углового. Ну, ладно, почти.
Однако при вменяемой игре, за исключением этого углового, команда Бердыева имела лишь подступы к штрафной и наносила неопасные удары.
половина xG "Рубина" - гол Нобоа, для победы - мало
Перестановки Карреры
Тренеры «Спартака» снова дождались критического момента и только потом решили поменять структуру игра своей команды. На этот раз закон равновесия в природе сыграл в пользу Москвы. Если на старте сезона что-то с невероятной математической вероятностью убыло, то в концовке начинает прибывать.
Каррера перестроился на мобильную 4-3-3 в атаке и компактную 4-5-1 в обороне, сняв с игры Ханни и передвинув в центр Рому «универсала» Зобнина. Свежий Педро Роша нейтрализовал активность Энаке на правом фланге.
Москвичи вернулись к высокому прессингу в центральной зоне и организовали 4 фирменных перехвата, один из которых привел к голу.
Перехваты "Спартака" в потенциально опасных контратаках
«Рубин» за 12 оставшихся минут не нашел, чем ответить (штрафной не учитываю), и заслуженно проиграл матч.
Данные: "Whoscored.сom"; "Understat.com"; "Блог болельщиков Спартака"
Фото: скриншоты сайта "Understat.com"; официальный сайт "Спартака
***
Всем спасибо! Болельщиков «Спартака» с победой, болельщиков «Рубина» с отличной игрой.
«Адриано, Ханни и Зоба – вот моя команда!» (с) – оригинал Кот Матроскин aka Олег Табаков
Выкупленный Пашалич - это свят, свят, свят!
В остальном мне твой сценарий поступательного усиления нравится)
Не убедил он выложить за него деньги, не убедил.
Ну, лично меня)
А там - как решат в Спартаке)
Грамотные перестановки Бердыева привели к тому, что победный (по игре) матч превратился для нас в зарубу на три результата..Нобоа мог забить со штрафного, но если говорить про действия в атаке в целом, то мы действительно создали больше. Короче, выиграл Спартак заслуженно)
Из-за Ещенко слабо работает правый фланг, все соперники знают, что его можно там спокойно бросать одного так как ничего толкового он не придумает в атаке.
Из-за Глушакова регулярно проваливается центр поля, когда Фернандо с Зобниным "наедаются" и уже не успевают подчищать за Глушаковым.
Из-за неумения Комбарова хорошо защищаться 1 в 1 и регулярных провалов после подключений в атаку дополнительная нагрузка ложится на Зобнина, которому постоянно приходится смещаться для подстраховки на левый фланг.
В итоге у Спартака нет той отдачи от игроков по позициям, которая могла бы быть.
Если Каррера хочет сделать игру команды сильней, летом нужно серьёзно обновить состав. Текущий состав по моему мнению достиг своего "потолка".
"Бицца-бороцца" как с "Ливерпулем" на "Открытие" не было, обычная игра, если отбросить эмоции. Сыграли хорошо, заставили "Рубин" ошибиться, несколько раз фатально вот.
Позиционного нападения у Спартака нет, потому что нет игроков атаки, которые способны создавать глубину в атаке и растаскивать рывками центральных защитников. Частично эта проблема решается с помощью Зе Луиша, который может сбросить мяч партнёру после верховой борьбы и с которым можно обыграться в штрафной. Плюс Спартак купил Ханни, который может обыграть 1 в 1 и умеет играть в касание.
Если бы у Спартака были сильные фланговые защитники (а ещё лучше - полноценные латерали) Спартак Карреры был бы весьма силён даже для еврокубков. Потому что не терялась бы целостность схемы в центре поля и у центральных полузащитников оставалось бы больше сил на протяжении всей игры.
В итоге, когда всё работает так как надо - Спартак выглядит мощно и цельно. Но, если соперник умеет грамотно надавить на слабые места - схема рушится моментально.
Локомотив слабей Спартака по общему мастерству игроков, но у них более надёжная схема игры, которую сложней разрушить. Поэтому меньше провалов.
Мне нравятся креативные ходы Пашалича, может если ему дать много игрового времени - он себя покажет?
Посмотрим. Думаю, что летнее ТО будет очень интересным для всех клубов:)
На базе Кутепова, Джикии, Рассказова, Игнатова, Тимофеева, Зобнина, Бакаева, Роши и выкупленного Пашалича вполне можно построить молодой и агрессивный Спартак. Дядьками выступят Фернандо с Адриану и Ханни. Они не дадут Спартаку выпасть из зоны еврокубков.
Мне лично было бы очень интересно посмотреть на такое развитие:)
1) Вы не слишком удачную подборку "невыразительных" матчей взяли. Уфа от Спартака получила 3, и моментов у их ворот было достаточно. Что до Марибора, то самое обидное, это был не тот соперник, который ставил какие-то неразрешимые задач за счет строгой игры в обороне, Спартак сам ошиблся очень много. Почему - об этом поразмышляем чуть далее. А здесь хотел сказать, что более наглядный пример неудачного взламывания "автобуса" у нас был с Амкаром.
2) Опять же таки, верно про прессинг и контрпрессинг, но не отражена одна деталь: нужны не просто работоспособные игроки в атаке, нужно, чтобы они были "убийцами" - как тот же Салах, например. Именно по этой причине Промес далеко не так хорош, как его представляют. С работоспособностью у него порядок, в плане скоростно-силовых качеств он - однозначно один из лучших в РФПЛ. Но похоже, он слишком уверовал в свои быстрые ноги, и плохо работает над скиллом, плюс на поле ему предоставлены широкие полномочия. В результате имеем слишком частое "перетягивание одеяла", кучу неподготвленных ударов "в молоко".
Самедов? Соглашусь отчасти. В плане "физики" недотягивает. Но вы никогда не задумывались, почему же он понадобился Каррере? С появлением Ханни у меня появилось соображение, что Массимо, вероятно, испытывает острую потребность в игроке, способном грамотно открыться, отдать тонкий пас, ювелирно решить момент. К слову, если вспомните голы Самедова, то они примерно таковыми и были - вспомнить Зениту в ноябре. Как часто Зе Луиш вот так исполняет при его-то росте и прыгучести? К слову, Зе неслучайно чаще оказывается в запасе при здоровом ЛА, которого Каррера научил играть "столба". Можно сколько угодно восхищаться способностями Бонифация выпрыгивать и бороться, умением эффектно отпасовать пяточкой, но в быстрых атаках он часто ужасно тормозит и порет моменты. Недостаточная техническая оснащенность, неаккуратность часто подводит Спартак - достаточно сопернику лишь заметно повысить плотность в защите. Иногда для этого не требуется даже высокой организованности и "автобуса".
3) Глушаков. Это печаль. Он может соответствовать - все качества "бокс ту бокса" для команды с амбициями Спартака у него есть. Но очередная неважная форма после межсезонья , особенно вкупе с нежеланием учиться играть более грамотно позиционно наводит на мысли... Не очень приятные мысли, скажем.
А то я уже совсем
Есть лимит и позиции некоторых игроков незыблемы;
Каррера просит усилить состав, но не выходит.
Поэтому, пока что так.
Спартаку не особо повезло с Бильбао в Москве - голы Атлетик забил дурацкие.
По моментам 4-4, а счёт 1:3.
Вон Челси играло с Барселоной. 4 штанги/перекладины и 6 голевых моментов у Челси в двух матчах. У Барселоны - 5 моментов. А счёт 1:1, 0:3 в сумме 1-4.
Можно сказать, что это класс и мастерство, а можно - что не повезло:)
Рад, что Вам понравилось)
Можно продать Зе Луиша и купить Смолова. Тогда на фланг можно и одного сильного иностранца взять.
Надо искать варианты. Комбарова и Ещенко всё равно придётся менять:)
1) С Уфой у Спартака по сути не было ничего толкового до гола Промеса. Полумоменты и давление. Не забей Промес не факт что Спартак довёл бы дело до победы. Поэтому и взял этот матч для примера. А матч с Амкаром не стал упоминать, потому что Амкар - совсем уж глухой автобус в отличие от Уфы/Марибора. А автобусы - это отдельная тема:)
2) По Промесу у меня есть мнение, что сейчас он тормозит развитие Спартака, как команды. Он хороший для РФПЛ игрок и характер у него упёртый, но он слишком узкопрофильный - два варианта дриблинга плюс удар. И слабо отрабатывает в защите. Может отработать, а может и забить болт.
Самедов - опытный и умный игрок. Он принёс Спартаку немало пользы и его приобретение полностью окупилось. Но он не "скоростной" и это противоречит тому, что Каррера пытается построить в атаке. Я согласен, что покупка Ханни позволяет не использовать Самедова в основе.
Зе и Адриану очень хороши вместе, когда Каррера не отправляет Адриану на фланг, а опускает его на место "десятки". Матчи с Зенитом и Краснодаром - хорошие примеры. Адриану может играть мощного форварда на месте Зе, но в таком варианте он сильно устаёт к середине второго тайма и начинает психовать от регулярных ударов по ногам и локтями по голове.
3) Глушаков мне лично симпатичен, как человек, но у него ограниченный функционал, как у футболиста для той роли, которую ему отводит Каррера. Но как посадить на лавку капитана чемпионского состава? Никак. Этого никто не понял бы осенью. Он не может играть "box-to-box" против сильных клубов, потому что часто играет в полупозиции, заполняя зоны неправильно. Его постоянно отрезают и используют пустое пространство за его спиной. Половина опасных моментов у ворот Спартака - косяки Глушакова. Просто народ редко обращает внимание на то, с чего началась опасная атака.
...
Если Каррере купят сильных фланговых игроков, то Глушаков ещё пару сезонов может играть в основе, потому что схема в центре будет плотней и его будут хорошо подстраховывать. А вот, если фланги не усилят, Глушакова надо будет менять на мобильного и тактически грамотного игрока.