Задачки для Жонглера. Ответы
В зимнюю паузу я описал свои предположения о том, какие эксперименты в составе можно ожидать от Тедеско, и как он будет решать проблемы не вписывающихся в его схему 3-4-1-2 игроков. Итак какие решения предложил немец и какие вопросы остались нерешенными?
1. Мирзов.
Как был загадкой так и остался. Тедеско действительно попробовал его и нападающим (на сборах даже забивал), и латералем. Но для латераля он уж очень неуверенно играет в обороне. А в нападении получает слишком мало времени с приходом Соболева, и в отличие от Ларссона свои "джокерские" шансы не использует.
Вывод: окончательным решением вопроса Мирзова скорее всего станет аренда или продажа. Игрок может играть ярко, но не в этой схеме и похоже не в этой команде. Пример команды, где мог бы заиграть Мирзов - это Краснодар, с их классическими 4-3-3 и нехваткой паспортистов.
2. Гулиев.
Проблему Гулиева Тедеско решил кардинально, заперев его в подвале на базе. Шутка. Очевидно, что Гулиева в команде не будет. Немного жаль, потому что несмотря на недостаток качеств личностных, игроцкие качества у воспитанника Спартака есть. Думаю, выйди он литералем против Малькома в недавнем матче с Зенитом, он бы играл куда цепче той сладкой парочки, над которой посмеялся экс-каталонец.
Вывод: надеемся на Ахмат, что заметят, заберут и перевоспитают этого молодого человека.
3. Тиль
Пережив первый культурный шок от попадания в Россию и Спартак, кажется потихоньку приходит в себя, его отличный гол Ахмату тому косвенное подтверждение. Тедеско его использует как сменщика Бакаева (десятку) или Умярова (восьмерку). Место в старте пока ему не доверяют. С учетом того что на позицию Бакаева Тедеско пробовал опускать Ларссона, то основной позицией для Тиля становится позиция восьмерки.
Вывод: надеюсь с новым лимитом мы будем чаще видеть нашего дорогого голландца в составе, у него есть все основания выиграть конкуренцию у Умярова, но вот если придет Урунов будет труднее, и снова встанет вопрос о продаже, денег-то в этом году Спартак не заработал, только потратил.
4. Позиция шестерки
В прошлой статье я предполагал, что на позицию страхующего опорного полузащитника можно выдвигать Джикию, но Тедеско решил иначе и ситуативно туда передвигал Жиго. В свете возможного ухода француза вопрос остается открытым.
Вывод: нужно искать опорника в команду.
5. Урунов
Про трансфер Урунова говорят как про дело почти решенное. По позиции молодой узбек - восьмерка или десятка. Сильные качества: контроль мяча под прессингом, продвижение на дриблинге, "последний" пас (один из лучших по ключевым передачам в Уфе), дальний удар. Исходя из этого он может заменить Бакаева, Зобнина, Умярова, Тиля. Причем если у первых двух он вряд ли выиграет конкуренцию за старт, то у вторых двух запросто. Менее очевидное применение Урунова на позиции шестерки вместо Крала или латералем - залатать ту дыру, что у Спартака справа в обороне.
Вывод: Урунов это универсальный игрок со многими вариантами использования, но скорее всего он займет место в центре полузащиты в паре с Зобниным.
6. Рассказов
Тедеско не слишком доволен Рассказовым как латералем, и ситуативно он пробовал менять его местами с Зобниным, тогда Рассказов занимал позицию восьмерки. Но и в центре и на позиции латераля, несмотря на то, что он и сам прибавляет, все труднее выиграть конкуренцию.
Вывод: В свете предыдущих пунктов по прежнему остается перспективным попробовать Рассказова в опорной зоне вместо или вместе с Кралом. Или все же отпустить в Аугсбург?
-------------
Хочется подвести некоторый итог работе Тедеско в этом сезоне. Если в прошлый раз на все что он делает можно было смотреть с некоторым любопытством, то сейчас можно уже сделать выводы и даже предположить дальнейшее развитие событий.
Что изменил Тедеско за время своей работы в Спартаке: плюсы и минусы.
Плюсы:
1. Количество создаваемых моментов существенно увеличилось.
2. Стали чаще и лучше бить: Бакаев, Зобнин, Ларссон, Соболев, даже Крал, Айртон и Умяров - радуют своими ударами.
3. Дриблинг. Спартак был одной из худших по дриблингу команд в лиге, теперь среди лучших.
4. Вторые таймы. И при Каррере и при Кононове было больно смотреть на вторые таймы Спартака, сейчас мы чаще видим, что команда борется до конца.
5. Замены обычно своевременны, состав адекватно ротируется, каждому игроку ищется его место на поле.
6. Контратаки, разбитие прессинга - обычно Спартаку удаются быстрые атаки.
Минусы
1. Стандарты. Сколько очков принес Фернандо своими голами? Как Жиго вытаскивал матчи? Сейчас такого нет, и команда на этом много теряет. В крупных командах за стандарты отвечает отдельный тренер. Когда мы говорим о слабой позиционной атаке, зачастую корень зла в слабых стандартах. Один удачный угловой переворачивает игру из позиционной в контратакующую.
2. Подготовка к сопернику. Видно, что тренер очень сосредоточен на развитии своих игроков, но не учитывает особенностей оппонента. Пример - матч с Ростовом известным своими прессинг ловушками или недавний матч с Зенитом и выход Гапонова и Маслова на одном фланге. Не дорабатывает аналитический отдел.
3. Слишком большая ставка на молодежь. Да Гапонов и Маслов и Умяров. Всё славные ребята. Но в ключевом матче против Зенита они становятся слабым звеном и причиной поражения.
Вывод: не решив эти проблемы о чемпионстве можно не думать. Это не лично проблема Тедеско, а более проблема Спартака в целом как организации. Возможно Газизову удастся наладить нормальную работу аналитиков и выбить места для дополнительных спецов, переубедить Федуна в его идее фикс о своих воспитанниках.
Удел нынешнего Спартака борьба за место в пятерке, но что бы приподняться над этой группой и составить конкуренцию Зениту нужно сделать стандартны по-настоящему опасными, уметь нейтрализовывать сильные качества соперника и знать его слабые стороны, а также наладить селекцию аналогично той, что в Питере реализовали Семак-Рибалта, когда покупаются футболисты топовые на уровне РПЛ на своих позициях, молодежь же оставить для вторых таймов уже выигранных матчей.
-----
Что ты несёшь?????? ВАМ НЕДАЛЕКИМ ЖЕ ЯСНО ОБЪЯСНИЛИ, ЧТО МАСЛОВ ВЫХОДИЛ ДЛЯ БОРЬБЫ НА ВТОРОМ ЭТАЖЕ, В ЧЕМ ОН СИЛЬНЕЕ РАССКАЗОВА. Если вы смотрите матч жопой, то не делайте из таких просмотров выводы. Видели как Соболев сыграл с Караваевым и забил гол? Точно так же используют Колю. Ну хоть понаблюдайте, а потом пишите
У нас хорошие, перспективные игроки. У нас умный тренер. Дайте время, упущенный Малколм и проигранный (в том числе из-за судей) полуфинал не повод гнобить молодых ребят. Посмотрите на "коней", у них такая же молодёжь, но никто из их болел не срет на свою команду, все переживают и терпеливо ждут их возмужания.
Мы по финансированию и составу даже более перспективы, поэтому дай бог и Федуну, и нам терпения.
Сильный вывод. И кого же посоветует автор на их позиции? Где же там на скамейке потерялись более опытные и сильные игроки? Кто же они? Покажите
А чего мы хотим? Мы заняли 7-е. Год назад 5-е, до этого 3-е и 1-е. Как мы тут оказались? Каррере сказали у нас два состава и молодежь. Его усиление были Игнатов и Ломовицкий. Потом Кононов пытался Спартаковский дух возраждать с Мелкадзе и Ташаевым. Теперь Тедеско выпускает "учеников" на матч года. Ок, пусть играют и развиваются если мы хотим иметь команду учеников. Если хотим команду чемпионов, то на каждой позиции должен быть уже готовый игрок, не должно быть слабых мест. Неважно молодой-старый, но готовый.
Я за то, чтобы ребята развивались. Но для этого им нужно пройти школу определенную, набить шишки. И лучше если это будет происходить в арендах в Тамбове, Арсенале, Рубине без очковых потерь для основной команды.
Важно ещё как подводить молодежь. Если оглянитесь на последние годы, далеко не все, на кого надеялись, стали топовыми игроками, а многие кто стали, стали не в Спартаке.
Но усиление нужно.