7 мин.

Украинский позор в Дортмунде или о том...как осень 2001года в очередной раз развеяла миф о «величии» Лобановского

2001г.Решающий стыковой отбор.матч ЧМ-2002. Германия-Украина(4:1). В Германии тогда откровенно побаивались украинскую сборную...но,как показала игра, Лобановский,как тренер, да и Шевченко,как "звезда", оказались,увы,лишь бумажными тиграми... Слева-направо, стоят:Скрипник-Головко-Левицкий-Лужный-ШЕВЧЕНКО; сидят:ЗУБОВ-Тимощук-ВОРОБЕЙ-ПАРФЁНОВ-Ващук-Несмачный.

Чуда в Дортмунде тогда не произошло... Хотя точнее будет поставить  вопрос: а могло ли оно произойти? Ведь миф о "величии" Лобановского в тот момент достигал едва ли не своего апогея. Но "величия", как оказалось, увы, не было... Да, это была и не Барселона Ван Галя, утомлённая и переутомлённая бесконечной чередой матчей самого разного уровня, в чемпионате и кубке Испании и Лиги чемпионов, для которой приезд в Киев, да и сами те матчи с киевлянами, были лишь рядовыми по-сути своей играми, на которые и излишне настраиваться подопечным Ван Галя тогда не было не только сил, но по сути даже и возможности... Здесь же Лобановскому действительно противостоял противник по-настоящему мотивированный, именно на конкретный этот матч, который мог захлопнуть перед немцами тогда двери на чемпионат мира- 2002.

А ведь сборная Украины тогда была уже тоже далеко не проста, даже по сравнению с собой начала 90-ых, когда она лишь только начинала свой самостоятельный путь, да и сам процесс становления как таковой. Тогда же, осенью 2001, в распоряжении Лобановского имелись уже, без всякого преувеличения, подлинные звёзды европейского футбола, или, как минимум, игроки, о которых футбольная Европа уже хорошо знала и прекрасно осознавала их подлинные, и далеко не рядовые возможности:  Шевченко, Ребров, Лужный, Парфёнов, Ващук, Скрипник!..- все, на перечёт, игроки, а в чём-то и звёзды!- таких знаковых тогда в Европе клубов, как Милан, Тоттенхем, Арсенал, Вердер или тогдашний,не раз блиставший в Лиге чемпионов-Спартак. Которым сопутствовала и новая волна, потенциально будущих звёзд, в лице молодых, но уже успевших весьма неплохо проявить себя, в том числе и в матчах Лиги чемпионов!- Зубова, Воробья, Тимощука, Несмачного. Так что любой тренер, наверняка, мог бы тогда позавидовать Лобановскому, если и не в плане того, как мы видим, далеко не заурядного состава, то, как минимум, уж в самой возможности попытать и использовать свой шанс, как тренера, в поединке с грозным и мотивированным соперником, когда и в распоряжении Лобановского были тоже свои, и как мы видим, весьма немалые, игровые и кадровые возможности, а то даже и козыри!..

Тем более, если учесть, что и сборная Германии в 2001 была тоже отнюдь не великой, о чём, к слову, весьма наглядно свидетельствовало и её разгромное домашнее поражение от Англии 1:5...да и не менее показательные ничьи немцев в том же отборочном цикле, с весьма посредственной сборной Финляндии(в том числе, и в Германии!..) Особенно, посредственно, если не сказать убого, выглядели тогда кадровые возможности немцев, прежде всего, в атаке: Где в распоряжении Руди Фёллера были лишь в лучшем случае...запасные Баварии Янкер и Циклер, а то и вовсе уже по сути лишённый настоящей игровой практики на высоком уровне- 33-летний ветеран О.Бирхофф(лучшие матчи которого  за сборную уже давно миновали...)  Конечно, в средней линии Лобановскому предстояло тогда нейтрализовать или хотя бы найти какое-либо противоядие и противодействие довольно-таки колоритному дуэту центральных немецких полузащитников: Д.Хаманн- М.Баллак.

Но всё-же, при всём к ним уважении, этот дуэт был на тот момент далеко не великим и тем более не выдающимся, даже по сравнению с не так давно действовавшими в той же сборной Германии, скажем, тех-же А.Мёллером, Хёсслером, Басслером или даже М.Шоллем... Да и на то, как говорится, Лобановский и был "великим" тренером, чтобы и решать, ещё до выхода на поле, за тренерским столом, подобные, непростые, но тем не менее, далеко не головоломные и тем более уж точно не неразрешимые проблемы! Но,увы, для "великого" Валерия Васильевича тогда, как эта, так и целый ряд других, вполне себе рядовых и решаемых проблем и тренерских задач, стали таки-именно непосильными и неразрешимыми...

Но, конечно же, провалился тогда не только Лобановский, но и не менее показательно и знаково, и другой не менее значимый участник того "великого" для украинского футбола момента- А.Шевченко. О котором, как это ни печально, но,думается, можно было вполне определённо, как когда-то и по отношению к Блохину, сказать, что, чем ни важнее был тот или иной матч для сборной- тем всё отчётливее безликей, а то и вовсе незаметно, выглядел в нём Шевченко. Вообще же, раз уж зашла здесь речь о Шевченко, то, наверное, будет уместным, хотя бы в двух словах вспомнить, что и в так разрекламированной его карьере в Италии, тоже многое держалось, если можно так выразиться, на очень немалом преувеличении. Достаточно будет,наверно,вспомнить, что и сам взлёт Шевченко в Италии...пришёлся на период где-то начиная с 2002года, то есть с момента, когда некогда звёздный итальянский чемпионат, из-за финансового кризиса покинули тогда, практически все его главные звёзды, включая Зидана, Верона, Креспо, Саласа, Джоркаеффа, Роналдо!.. и т.п.

Вследствие чего, тогда, начиная примерно с 2002-2003гг, итальянски чемпионат превратился по сути, лишь в противостояние всего лишь трёх команд (Милана, Ювентуса и Интера), которые, фактически вполноги дежурно побеждали тогда всех своих проходных и откровенно слабых соперников... Когда же Шевченко, к слову, оказался в 2006 году в действительно сильнейшем на тот момент европейском клубном, английском чемпионате то он, как известно, там с треском провалился... Но не буду здесь излишне углубляться в тему Шевченко, скажу лишь в её заключении, что, как в том важнейшем отборочном матче с Германией, так и в целом ряде других, не менее важных и ключевых матчей сборной, Андрей, фактически неизменно если и не проваливался, то в лучшем случае просто оставался в тени(в том числе, и в четвертьфинале ЧМ-2006 против Италии, или в не менее важных матчах, домашнего для Украины ЧЕ-2012, против Франции и Англии...) 

Но а,возвращаясь вновь, в самом заключении,к теме Лобановского, стоит сказать, что, конечно же, само по себе поражение, пусть и от достаточно монотонно-серой и уж точно не выдающейся в тот момент, но тем не менее по-прежнему добротно-мастеровитой и амбициозной сборной Германии не несло в себе ничего такого уж излишне унизительного и позорного...но совсем другое дело, когда уже после всего лишь 15(!) минут после начала встречи, довольно-таки мощная и отнюдь не проходная по составу украинская сборная проигрывала в счёте уже с более чем обличительным и красноречивым счётом 0:3 и даже близко не способна была создать у ворот своего соперника хотя бы видимость голевого момента, то это, согласитесь, уже само по себе, говорило, мягко говоря, о далеко не выдающихся способностях её главного тренера, а то и просто заставляло задуматься о его тренерской и профессиональной компетенции...

А ведь подобный вопрос в том отборочном цикле,думаю,вставал в полный рост отнюдь не впервые. Достаточно вспомнить, что уже в стартовом, домашнем матче украинская сборная(под рук.Лобановского) была тогда, что называется, попросту деклассирована(1:3), и прежде всего, в комбинационном и техническом отношении, вполне себе средней на тот момент сборной Польши, что по сути, фактически сразу в моральном отношении и решило тогда судьбу победителя группы... Но главным мне всё-же видится даже не это.

Куда важнее, на мой взгляд, что на Украине, как тогда, так и позднее, фактически вплоть до наших дней, благодаря усилиям и "заслугам", столь неразделимой и тождественной с Лобановским, киевской "футбольной" конъюнктурой(если не сказать проще, мафией), так по сути и не было создана ни настоящей украинской сборной, ни даже как такового настоящего и полноценного чемпионата Украины; в результате чего, такие традиционные,ещё со времён СССР, украинские футбольные центры, как, к примеру, Харьков, Черновцы, Николаев, Запорожье или тот же Ужгород, и по сей день, как-бы априори вычеркнуты из футбольной жизни Украины(в пользу всё той-же всепоглощающей киевской мафии, со столь упорно насаждаемой ею культом Лобановского), и не только не имеют даже своих представителей в чемпионате Украины, но по сути, также,что называется, априори, выключены и из процесса формирования сборной Украины, которая, как это не печально, так и не смогла вырваться из конъюнктурно-мафиозных киевских клещей на простор формирования себя на принципах широкой и разносторонней,в плане богатства самобытных футбольных школ, основе.

И,возможно, именно в преодолении этого, столь, как оказалось, тяжёлого для футбольной Украины и её сборной, "наследия" Лобановского, и по сей день упорно навязываемого его культа, и заключается главная и важнейшая для всего украинского футбола проблема и стратегическая задача...