Поддержи «Анжи»
Похоже, «Анжи» все-таки придется играть в еврокубках этого года не перед своими болельщиками, а перед московской или иной публикой. Администрация Мишеля Платини настолько боится приезда любой европейской команды на российский Кавказ, что решила не дожидаться жалоб и протестов от того, кому выпадет такой жребий, а заранее исключить Махачкалу из числа городов-участников.
Можно, конечно, злобствовать и кричать: «А не фиг было камнями в автобусы кидаться! Они же все-равно живут в Подмосковье, пусть тут и играют!» и так далее. Но мне кажется, это глупо и нечестно.
У каждого из наших клубов есть свои проблемы, хотите, чтобы по ним каждый раз долбили? Ну, давайте, я не буду перечислять все, просто для напоминания:
«Зенит» и народные деньги
«Спартак», его духи и девять чемпионств в разрухе
«Терек» и Кадыров
«Динамо» и его вечный управленческий бардак
«Ростов» и его фантомные боли имени "Ростсельмаша"
«Крылья Советов» и «Терек»
«Томь» и Путин
Во времена, когда троллинг становится уже почти официально признанным искусством, на каждый клуб придумана болевая точка, а на многие и несколько. Плюс, все наши ТОП клубы имеют свои «Работнички», «Вардары» и прочие «Осеры».
И в этом ряду тот же «Анжи» - далеко не худший. Да, в нем море раздражающих подробностей: владелец миллиардер-авантюрист, клуб с Кавказа (не будем скрывать, для многих это само по себе уже раздражающий фактор), выскочка с амбициями, скупает всех подряд за безумные деньги, и так далее.
Но, давайте по пунктам:
Владелец. «Анжи» все-таки частный клуб, он живет на частные деньги одного (пускай многих раздражающего) миллионера или миллиардера, я ревизию не проводил. Пускай Керимов не самый скромный человек, но в мире большого капитала вообще немного мальчиков-незабудок. Федун, Гинер, Миллер или тот же Галицкий – тоже далеко не подарки.
Кавказ. Между прочим, многих, живущих по эту, сибирскую сторону Урала раздражает Москва и вся Московия, а жителей столицы бесит питерское влияние в стране, а жителей самого Кавказа вполне может раздражать вся остальная страна, просто потому что она их не любит. Может? Может, давайте будем честными. Но вся эта нелюбовь не важна, пока она остается в границах разумного. Чтобы жить рядом не обязательно любить друг друга в десны.
Амбиции, поведение. Есть деньги, есть планы, и это уже амбиции. Владелец может себе позволить большие планы и самый логичный путь к быстрому успеху – собирать тех, кто этот успех может обеспечить прямо сейчас. Можно позволить себе при этом не смотреть на ценник – кто ж откажется от такой возможности? Я был бы рад подобному в «Сибири», с учетом того, что треть состава еще и свои ребята (а в «Анжи» это именно так). Поймите правильно, я не завидую команде из Махачкалы, но вполне их понимаю.Так в чем проблема? Они не хуже других, они такие же, со своими особенностями. И кажется, если немного включить человечности, то он уже далеко не такой раздражающий.
А теперь вернемся к решению УЕФА: почему-то из всех участников розыгрыша только фк «Анжи» запрещено принимать соперников на своем поле, в своем городе, перед своими болельщиками из-за угроз безопасности.
Напомните мне, пожалуйста, где в прошлом году произошел двойной теракт, взрыв автомобиля в центре города (8 погибших и 92 раненых) плюс массовый расстрел детей из автоматической винтовки(69 погибших подростков). Для тех, кто совсем не следит за новостями, напомню, это было в Норвегии. Эти происшествия встряхнули вся Европу, заставили её ужаснуться. Главный исполнитель арестован, однако, был ли он один или остались сообщники – не установлено. При этом норвежский фк «Мольде» участвует в еврокубках без ограничений. Сомнений в том, что норвежцы смогут обеспечить достаточную безопасность, у УЕФА нет никаких.
Так, для справки, можно напомнить 2004 год, когда в Мадриде были взорваны четыре пригородных поезда (191 погибший, 2050 ранены). В том же году, и в следующем, фк «Реал» из города Мадрида участвовал в Лиге Чемпионов без ограничений, принимал соперников на своем поле. Сомнений в безопасности у европейских футбольных чиновников не было.
Можно играть в Израиле, находящемся в кольце стран-недоброжелателей, где по улицам ходят солдаты-срочники с автоматами. Можно играть в Польше, где агрессивные ультрасы нападают на болельщиков прямо во время чемпионата Европы. Можно играть практически везде, это, по мнению Платини и его ведомства, безопасно.
В чем разница с Дагестаном? Может быть в том, что там в последнее время нет крупных и заметных терактов, а большинство сообщений об инцидентах связано с уничтожением боевиков? Ну, тогда понятно, нужно срочно запретить играть в Махачкале (сарказм).
Я понимаю, что живу в России, следовательно, нахожусь в режиме ограниченного доступа к информации, и до меня доходит не все сообщения о событиях в Дагестане. Но я довольно много времени провожу в интернете, в том числе и на оппозиционных сайтах, так что, если бы в Махачкале была какая-то системная проблема с безопасностью, левая пресса не стеснялась бы об этом писать. Но этого нет.
Так в чем же причина такого запрета? Мне думается, только в том, что для Европы Россия вообще и Кавказ в частности являются глухой и опасной провинцией, куда без острой необходимости (или за большими деньгами) лучше не появляться. Нет, для них есть несколько исключений, этаких анклавов цивилизации в Москве (Клондайк!!!), Санкт-Петербурге и еще пара-тройка городов. Но трудно избавиться от ощущения, что нами просто пренебрегли и в очередной раз пытаются указать России её место.
Я прост уверен, что такое решение УЕФА – это совершенно хамская и беззастенчивая дискриминация. Я не собираюсь тут разыгрывать национальную карту, дело не в национальности, а в высокомерном отношении к одному из российских регионов.Можно как угодно не любить Дагестан, его жителей, столицу и футбол, но нельзя не признавать очевидного: если нужно обеспечить безопасность для проведения конкретного мероприятия, то там ее могут обеспечить предельно строго и жестко. Мало где в Европе и России найдутся места, где это можно сделать столь же серьезно, именно из-за того, что обстановка в Дагестане в последние годы была не простая, и спецслужбы знают, с кем имеют дело.
Поэтому, я полагаю, что именно сейчас неплохо бы использовать эту ситуацию, чтобы показать, что у болельщиков в России есть не только внутренние распри, но и общие интересы. Не давать УЕФА себя унижать – это общий интерес российского футбола. И сейчас тот случай, когда молчать нельзя. Иначе нам дорога обратно в девяностые, когда российской команде в Европе могли поставить пенальти за нарушение в чужой штрафной, могли заставить переиграть выигранный матч или вообще играть на «нейтральной» территории. Если стерпеть это снова, то все было зря, все эти бронзы Евро, кубки УЕФА, выходы в ¼ ЛЧ и все остальное. Я не хочу это терять.
Я привел примеры, которые считаю корректными. У меня есть мнение по вопросу - я выражаю его в своем блоге. И не вижу повода этого стыдиться.
То, что мое мнение не совпадает с твоим - это не преступление и не повод посыпать голову пеплом (даже если ты считаешь, что это повод).
Не претендую на то, что я всесторонне осветил вопрос, это - мнение я не официальное расследование.
У тебя иное мнение? Есть желание выложить полную информацию о вопросе? У тебя есть блог, напиши по этому поводу хороший пост и я с удовольствием дам на него ссылку, чтобы у тебя было больше сотни подписчиков.
Проще говоря, есть аргументы - покажи. Нет - не выёбывайся.
86 взрывов за 365 дней - это почти 2 взрыва в неделю...
кому это нужно?
Ну и да, в таком стиле афтор конечно же решил не заморачиваться фактологией. Хотя, раз уж речь зашла об общественной опасности, можно было бы для разнообразия копнуть хоть какую-то статистику. Но нет, афтору припекло обличать и срывать покровы.
На выходе получился тот же самый ёбаный стыд, который получается у едерастов, когда они рассказывают о применении зарубежного опыта в своих дискриминационных законах.
Не хочу сказать, что там все хорошо и спокойно, но полагать, что там опаснее, чем в какой-нибудь Хаифе, мне кажется, неверно.
И если бы тебя на самом деле волновали вопросы безопасности, то бы поинтересовался тем, как легко и быстро было принято решение о вступлении Израиля в УЕФА, как там решали вопрос с безопасностью, какие меры и гарантии безопасности евреями предпринимались.
Но у тебя было только желание потрындеть. Не приложив ни малейших усилий к осмыслению написанного, ты свалил факты в кучу и слепил из них свой халтурный псто.
И, что самое грустное, тебе даже не стыдно за это.
зачем передергивать события 8 летней давности? Это же глупо. Речь идет о насущной, существующей проблеме Дагестана и сравнивать их с событиями в мадриде 2004-го это выглядит с твоей стороны просто глупо или провакационно..
а -никнейм ботвиннег-корчной- все правильно обрисовал, а ты просто тупо удаляешь эти комменты не дав вразумительного ответа
При этом, стоит учесть, что 173 человека из 413 погибших - это представители «подполья». Ещё 111 - это силовики. То есть, потери среди мирного населения велики, но это уже далеко не 413 человек, а только 129.
http://dagestan.kavkaz-uzel.ru/articles/198813/
- Закидывая мирных болельщиков камнями и избивая дубинками вместе с омоном.
- Обстрел автобуса футбольной команды из травмата из машины на ходу.
- Постоянное закидывание камнями автобусов болельщиков и команд соперников(только сей час видать овладели первобытные умы камушком, точило и рубило)))
- Польба из калашей в воздух и тмоу подобные вещи
- Даже сам клуб анжи ездит на домашние матчи туда как в гости, а тренируется и живет в москве.
И это еще не все, как в таком месте могут играть европейцы? Я с ними полностью согласен, никаких им игр в этом склочном месте.
Но давайте все-таки не будем забывать о том, что клуб «Анжи» в Дагестане не живет и не тренируется. Оценивать безопасность можно по разным критериям, и идеальной обстановки нет нигде. Но если клуб сам боится базироваться «на родине», то это главный фактор, который бросается в глаза чиновникам УЕФА. Если клуб домой ездит как в гости и считает это неудобство - лучше, чем база в Махачкале? Если клуб сам не считает родной город достаточно удобным и безопасным? Как это понимать?
Я не удивлюсь, если УЕФА банально не верит в то, что в Махачкале действительно домашняя арена.
Автору спасибо за статью.
а она там жить в такой обстановке не будет
вывод, думаю, понятен
Не хочу сказать, что там все хорошо и спокойно, но полагать, что там опаснее, чем в какой-нибудь Хаифе, мне кажется, неверно.
=================
Да вы что, это небо и земля. В Хайфе безопаснее, чем в любом городе России
По поводу терактов в Израиле в последние пару лет:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D1%8E%D0%B3%D0%B5_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F_(2011)
http://www.bait-talmud.ru/israel_land_itamar_11_03_2011.html
http://obozrevatel.com/abroad/hamas-narushil-soglashenie-o-prekraschenii-obstrelov-izrailya.htm
http://obozrevatel.com/abroad/sektor-gaza-nanes-raketnyij-udar-po-izrailyu-est-postradavshie.htm
Футбол в Мадриде я предлагал запретить? Уважаемый, не надо передергивать и врать, это не хорошо.
В Дагестане не спокойно, но издалека все всегда выглядит опаснее, чем есть на самом деле.