Дилемма Аленичева: «Спартак» с Широковым и без
Обозреватель Sovsport.ru Михаил Борзыкин анализирует игру «Спартака» с Романом Широковым и без и приходит к любопытным выводам.
Суть вопроса
О том, что интеграция в командную игру «Спартака» связки Широков – Попов есть ключевая тактическая задача тренерского штаба, мы говорили перед стартом сезона. К этой теме вернулись после кубкового матча с «Волгой», в котором Попов, впервые игравший без Широкова, забивал, раздавал и вообще раскрылся по-новому. Случайность или закономерность? А нужен ли «Спартаку» Широков? Не лучше ли оставить одного Попова, а 34-летнего ветерана использовать… как-то иначе? Красно-белая общественность окунулась в поиски истины, или, что возможно, пошла по ложному следу.
Велика вероятность, что вдохновенная игра «Спартака» в целом и Попова в частности в минувшую среду – лишь благоприятное стечение обстоятельств. Ведь может быть такое, что красно-белые провели свой лучший матч, болгарский полузащитник был в ударе, а нижегородцы, напротив, очень быстро сдулись, перегорели или изначально были не готовы (все же на неделе летали в Иркутск). Эффективность Попова без Широкова пока правильнее рассматривать как случайность. Всего один матч. Для тенденции маловато. Но это пока. Существует вероятность и того, что выдвинутые после разгрома «Волги» предположения не лишены смысла.
Сравнительная характеристика
Комментарий. Все три результативных очка Попов набрал в матче с «Волгой». До вояжа в Нижний Новгород результативных действий у него не было, что удивительно, учитывая количество проведенных матчей, – девять. Кроме того, у болгарина был только пятый результат по показателю «участие в голевых атаках». Теперь Ивелин сравнялся с Широковым, а в лидеры вышел Промес. Разница между двумя хавбеками, помимо прочего, в том, что Широков больше задействован в комбинационной игре, а Попов – в борьбе.
Два медведя
В девяти матчах премьер-лиги Широков и Попов играли практически от звонка до звонка, и почти всегда на одной линии. У «Спартака» центральный треугольник острием развернут вниз (кроме матчей с топ-клубами), где нижняя точка – Глушаков, а две верхние – наши креативщики, ради которых мы здесь собрались. Широков и Попов не распределены по конкретным зонам, маневрируют по всей ширине поля, обычно параллельным курсом; первый играет строже по вертикальной оси, второй чаще смещается влево или вправо. Когда «Спартак» находится в позиционной атаке, Широков располагается выше Попова. Не всегда, но часто. Когда соперник отбирает мяч, Широков, а не Попов (и это несколько странно) бежит отрабатывать в опорной зоне.
Диапазон действий Широкова (слева) и Попова (справа) за последний месяц (без учета матча с «Волгой»)
Если не вдаваться в нюансы, у обоих идентичный диапазон действий. Однако комбинационная игра развивается через Широкова. Роман – властелин центра. За ним все судьбоносные решения, в том числе по последнему пасу. Роль Попова сводится к вспомогательной. Как у Дзюбы в тандеме с Халком. То ли Широков выдавливает его своим авторитетом, то ли такова тренерская установка – не знаю.
Но хватает эпизодов, когда Попов находится в зоне подбора или смещен ближе к флангу, в то время как «Спартак» штурмует штрафную площадь. Ивелин, хотя и имеет прекрасный показатель по количеству ударов, как бы дистанцируется от эпицентра игры – по своей воле или нет. Решают другие – Широков, Промес, Мовсисян, Д. Комбаров. В заключительной фазе атаки Попов незаметен. И, может быть, потому, что действительно до сих пор не вписан в командную игру. И на самом деле нет никакого давления авторитетом со стороны старшего товарища.
Но взгляните на диапазон действий Попова в матче с «Волгой».
Удивительно, но за 45 минут нижегородского матча Попов выполнил едва ли не столько же технико-тактических действий в штрафной площади соперника, сколько за весь предыдущий месяц. Больше того – болгарин играл настолько высоко, что фактически исполнял роль оттянутого форварда. А в некоторых эпизодах оказывался даже выше Зе Луиша. В этом матче у Попова были развязаны руки. Теперь он был властелином центра или, правильнее будет сказать, атакующей игры. Он решал, когда и кому сделать последний пас, когда пробить, а когда включить дриблинг. Без ограничений.
Кто ценнее?
Попов хорош на передней линии, Широков – в оттяжке. Исполнять проникающие передачи в стиле Романа Ивелин не умеет. Или тщательно скрывает эту грань своего таланта. Если предположить, что случившееся в матче с «Волгой» не было случайностью, то напрашивается простая тактическая перестановка – Попов играет под Зе Луишем (Мовсисяном), а Широков разгоняет комбинации из глубины. Загвоздка в том, что номинально «Спартак» именно так и играет: в любой схеме Широков обязательно ниже Попова. На деле же получается так, что Широков – в гуще событий, а Попов – где-то на периферии.
Задача Аленичева сводится к тому, чтобы найти золотой баланс – чтобы и Роман остался, и Ивелин не выпадал из игры. Звучит легко, реализуется сложно. После «Волги» некоторые радикальные аналитики призывали отправить Широкова на скамейку запасных. Из графика, приведенного ниже, вы поймете, почему это лучше не делать.
Все острые передачи Широкова (слева) и Попова (справа) за последний месяц (без учета матча с «Волгой»)
И это еще не все. Матч с «Волгой» явил и нечто другое – Глушакова, который в роли box-to-box, а не чистого опорного гораздо эффективнее. Хотя бы на фоне клуба ФНЛ. Сколько было понаписано на тему игроков средней линии «Спартака»: и качество не то, и резерва нет, и все это плохо работает, причем в организации защиты (возвращение из атаки в оборону) даже хуже, чем в организации нападения (выход из обороны в атаку). И вот Аленичев поставил Зотова. Глушаков вздохнул с облегчением. Попов стал видеть лицо вратаря соперника не только в бинокль. И – 7:0. «Волга» «Волгой», но факт в том, что в 1/16 Кубка «Спартак» не просто показал самый яркий футбол, а превзошел остальных (у которых были свои «Волги», и у многих куда слабее спартаковской) во всех компонентах.
Центр поля не просто так называют ключевой зоной. От него зависит и атакующая, и оборонительная игра – вообще вся. Схема с Глушаковым в роли опорного себя не оправдывает. Ромуло играет так, что тоскуешь по Кариоке. Попова, за вычетом этих 7:0, точно подменили. И Широков, несмотря на некоторые достижения, в том же «Краснодаре» выглядел круче. Локальные перестановки в кубковом матче – и все меняется. И теперь Аленичев думает, как же быть. Как решить эту дилемму. Схема-то работает! Поставить Зотова на игру с «Зенитом»? Выпустить Широкова только во втором тайме? Одно понятно: и Широков, и Попов нужны «Спартаку». Но модель, раскрывающая сильные стороны обоих, еще требует доработки. Все, пожалуй, так. Если, конечно, мы не пошли по ложному следу…
В материале использовалась статистика, предоставленная компанией InStat Football
даёшь Широкого в Краснодар!