Family guy. Cтоит ли «Клипперс» обменивать Блейка Гриффина?

Оригинал

В целом, Блейка можно назвать лучшим игроком "Клипперс" прямо сейчас, даже учитывая Криса Пола, который старше на 4 года, мучающегося со своим коленом не первый сезон. В отсутствие Пола в прошлом сезоне из-за травмы плеча Гриффин привёл команду к показателю 12-6.

Казалось бы, "Лоб-Сити" даже не стоит рассматривать идею с обменом своего лучшего игрока.

За последние же 2 сезона в отсутствие Гриффина "Клипперс" имеют 22-9, в том числе 13-3 в этом сезоне после очередной травмы руки Блейка. В цифрах "Клипперс" смотрелись лучше без Блейка в этом сезоне, лучше на обеих половинах площадки. Док Риверс играл преимущественно в смолл-болл, окружив ДеАндре Джордана четырьмя шутерами, сделав тем самым пик-н-ролл Пол-Джордан ещё опаснее и вариативнее. 

Для полного счастья во всем нам известном инциденте Гриффин побил своего друга, сотрудника клуба, да ещё так, что полчил перелом руки. Вернётся форвард как минимум через месяц, но на самом деле в команде н ожидают возвращения лидера на площадку ранее чем через два месяца, в этом случае Блейк вернётся за 2 недели до плейофф. Это также значит, что достать Оклахому-Сити не получается, избежав тем самым второго раунда с Голден Стейт. Что же касается инцидента, то тут "Клипперс" очень повезло, что дело не дошло до полиции, источники говорят: "Жертва, Матиас Тести, член персонала команды, несколько дней провёл с опухшим лицом и головными болями."

Из трёх звёзд ЛАК за Гриффина можно получить больше всего и это понимает в том числе и Риверс. И в некоторые источники в лиге утверждают, что тренер, менеджер, шеф-повар "Клипперс", Док Риверс предпочтёт обменять именно Блейка именно из-за того, что за него можно получить максимальную отдачу. (Хотя Док, разумеется, не обменивал бы никого из них). Блейк входит в заключительную часть своего прайма и если он научится бросать трёхочковые, то процесс его старения значительно замедлится, мы и сейчас наблюдаем, что Гриффин стал играть дальше от кольца в нападении по сравнению с 2-3 годами ранее и, конечно, с первыми годами Блейка в лиге. В конце концов, как сказал Риверс в сентябре, ещё один вылет и 1-го-2-го раунда плейофф может заставить задуматься над взрывом состава.

Так, может, "Клипперс" стоит обменять Гриффина?

Это обещает быть одним из самых сложных и интересных хэдлайнов в лиге в ближайшие пару месяцев. Контракт Блейка истекает летом 2017-го, и они должны понимать, что даже с Блейком в составе ЛАК недостаточно сильны, чтобы выиграть у "Спёрс" и "Уорриорз" 8 раз в сумме и выйти в финал. Эти команды проиграли 11 раз в сумме за последние 90 матчей, никаких шансов. Более того, "Клипперс" ни разу в этом сезоне не обыгрывали команды из топ-5 лиг. 0-5 против "Спёрс", "Уорриорз", "Тандер" и "Кавс".

У "Клипперс" нет никаких козырей в рукаве против ГС и САС. Люк Мба а Муте играет в старте, в регулярке это выглдяит сносно, но в плейофф против него никто не будет защищаться (читай, Тони Аллен прошлого розыгрыша плейофф), это сразу мишень для самого слабого защитника в команде. И самое главное, у Риверса-то больше и нет альтернати на эту позицию.

Возможно, как зачастую это делал Док, место Мба а Муте в старте займет Джамаал, но страшно представить, что с ним сделают условные Дюрант, Леонард и сумасшедшее нападение ГС. Остин Риверс? Удачи. Пол Пирс грызёт каждый сантиметр паркета, но он уже не в состоянии противостоять элитным вингерам на продолжительных отрезках. Ленс Стивенсом немногим лучше африканца. А вот Уэсли Джонсон может быть ответом на этот вопрос. Он бросает трёхочковые из угла с процентом 48 и выглядит неплохим персональщиком, но засунь его в старт, опять-таки, кто будет давать энергию со скамьи? Несмотря на всю "глубину" состава ЛАК, их скамейка по-прежнему выглядит импотентной, в том числе из-за того, что Риверс упорно настаивает на том, чтобы Пол и Гриффин находились на скамье одновременно.

Учитывая все проблемы, возможно "Клипперс" стоит подумать о будущем? Проблема  том, что Док Риверс пришёл в Лос-Анджелес именно для того, чтобы избежать перестройки, и всё указывает на то, что он по-прежнему считает, что в этом составе, будучи здоровыми, ЛАК в состоянии взять титул. Он не намерен обменивать зёзд на кучу пиков первого раунда. На данный момент он меньше всех в лиге (после Пэта Райли) заботится о будущем.

Если вы хотите выменять Гриффина, сейчас или в межсезонье, то вы должны предложить "Клипперс" то, что в видении Риверса, сохранит положение и статус ЛАК в лиге. "Селтикс" могут сделать предложение, которое устроит "Клипперс, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе: Эйвери Брэдли, Джае Краудер, 1 бигмен и 2 драфт-пика первого раунда, в том числе один из незащищённых пиков Бруклина.

Эта сделка даёт "Клипперс" двух "3 & D" игроков, способных растягивать площадку для пик-н-роллов Пол-Джордан. ЛАК будут играть то же самое, только с более качественными игроками, что может помочь хоть как-то противостоять смолл-боллу "Уорриорз".

Гриффин и Джордан (на самом деле Гриффин, в основном) становились лучше в определёных аспектах с момента прихода обоих в НБА. Оба - сгустки энергии и атлетизма, которые комфортнее всего чувствуют себя под кольцом. Блейк изменил свою игру для более комфортного размещения на площадке Джордана и тем самым косвенно продлив свою карьеру. Год за годом он двигается все дальше от кольца, получая мячи от Криса Пола после пик-н-попов, активно бросает со средней, часто играет в роли пойнт-форварда, высматривая все бэкдор-каты движения по заслонам снайперов , а также скидывая мячи на свободных партнёров после сдваиваний на себе. Гриффин не просто хороший пасующий.Он один из лучших пасующих больших в истории. Но не стоит забывать о влиянии Криса Пола. CP3 делает бигменов лучше, даже Кола Олдрича, Пол -один из лучших в истории разыгрывающих для пик-н-ролла и даже с улучшившимся броском Блейк бросает хуже и меньше, если Пол отсутствует. (per nba.com)

Это совсем не говорит нам о переоценённости Гриффина. В эту 31 игру его отстутствия в последние 2 сезона у "Клипперс" был преимущественно лёгкий график. Но это в любом случае интересно. И ЛАК стоит подумать о том, что это может значить.

Блейк Гриффин является нетипичным для современной НБА: бигмен, не бросающий трёхочковые и не защищающий краску. Существует много свидетельств того, что вы можете разменять этих игроков (пусть даже с убийственной игрой в лоу-пост нападении) на снайперов с значительно меньшими контрактами при этом не потеряв в эффективности. (Грег Монро).

Другими словами, Блейка можно назать ДеРозаном от форвардов - игроков, которым не хватает навыков для своей позиции, но качественное развитие имеющихся умений позволяет им оставаться эффективными  и, более того, претендовать на топ-места лиги на своей позиции.

Последняя история с дракой явно взволновала лигу и владельцев, которые заинтригованы возможностью выстроить свою команду вокруг Гриффина. Это безусловная первая опция в нападении большинства команд лиги. Если вы освободите ему краску - это данк-машина после пик-н-роллов, о стабильном броске со средней дистанции мы знаем вот уже пару сезонов. В игре спиной к кольцу в лоу-пост против Блейка играть сложно и сдваиваться смертельно опасно, учитывая его умение пасовать.

Он может, как мы знаем, разыгрывать в хай-пост, находя передачами снайперов и слэшеров, уводить больших из-под кольца, растягивая площадку, двигать быстрое нападение команды. Это все интересно, но кто будет лучшим партнёром Блейка во фронткорте в этой ситуации? Если это, к примеру, Олиник и Миллсэп - действующие в оттяжке от кольца, тем самым давая пространство в краске - то ваше нападение будет зажигать, но под собственным кольцом будет проходной двор. Если же партнёром Гриффина в передней линии будет блокирующий центровой, живущий под кольцом, то здесь вы столкнётесь с теми же проблемами спэйсинга в нынешних "Клипперс", где Гриффину приходилоь действовать в отдалении от кольца.

Некоторые команды смогут использовать Блейка в роли смолл-болл центрового (особенно после Дреймонда Грина в ГС), и тогда Блейк будет уничтожать в нападении, используя весь свой арсенал, но в таком случае мы забываем о защите, ведь здесь Гриффин даже рядом с Грином не стоял. По данным SportVU оппоненты атакуют против Гриффина с процентом 56 из-под кольца, и это проблема. Блейк выше Грина, но у него нет такого размаха рук и низкого центра тяжести для того, чтобы противостоять соперникам, играющим спиной к кольцу.

Идеальным партнёром по передней линии для Гриффина стал бы блокирующий большой со стабильной трёхой. И проблема в том, что таких парней в мире не более полудюжины. Серж Ибака, прототип такого игрока, мог бы стать таким партнёром в случае если Дюрант вдруг намерится перевезти свои таланты на Западное побережье, тогда сайн-эн-трейд Дюрант-Гриффин будет иметь какой-то смысл. Энтони Дэвис, Крис Бош, Демаркус Казинс слишком нестабильны в этом плане и им нужно больше владений, кроме как броски из-за дуги с передач, плюс ко этому, их команды вряд ли смогут предложить что-то стоящее за Гриффина.

Также можно подумать а более фантастических вариантах: Гриффин за Лава, Гриффин за Хорфорда (если вдруг Эл намекнёт фронт-офису на то, что не собирается переподписываться, что вряд ли). Но это всё выглядит намного менее реалистично.

В то же время, конечно, "Клипперс" должны быть осторожны в таких поспешных решениях. Обмен Гриффина, возможно, последнее, что нужно для того, чтобы встряхнуть состав и освежить игру. Равноценной отдачи за Блейка прямо сейчас нет. Да, ЛАК на данный момент на голову слабее и "Спёрс" и "Уорриорз", но этот разрыв в классе и мастерстве не катастрофичен и все поправимо и изменяемо. Как показал прошлый плейофф, "Клипперс" вполне комфортно чувствуют себя с Сан Антонио, да, их обыграл ГС, но в то же время в их очных играх в этом сезоне из большого трио "Клипперс" матчи не доигрывали то Джордан, то Гриффин.

Сейчас в лиге наблюдается такая тенденция, что в некоторых фронт-офисах команд уже готовы пожертвовать ближайшие 3 года, глядя на "Уорриорз". Зачем пытаться выиграть сегодня, когда уже следующим летом на рынок выйдет Кевин Дюрант, и с ним можно выстроить что-то более вразумительное и долгосрочное. 

И это глупо, особенно для такой конкурентоспособной команды, как ЛАК. Ведь в спорте все так быстро меняется. Клей Томпсон подворачивает колено, и "бум!" - вы в деле. Харрисон Барнс и Фестус Изели могут покинуть команду уже в межсезонье, тело Эндрю Богута сдаст окончательно, а голеностопы Карри дадут о себе знать в самый неподходящий момент.

Создаётся впечатление, что всё, что происходит в лиге сейчас, будет происходить всегда. ОКС снова собираются выйти в финал, Сан Антонио привычно для нас на первых ролях в дискуссиях о чемпионстве, "Уорриорз", возможно, на следующие лет 5, а то и больше, будут командой, которую все хотят обыграть. Но это не значит, что команды с 55 победами в регулярке должны отступать.

Еще год назад вряд ли мы могли поверить, что имя Блейка Гриффина будет употребляться в разговорах об обменах перед дедлайном. И для того, чтобы гарантировано оставаться конкурентоспособными, Риверсу, даже если он соберётся взрывать состав в предстоящее межсезонье, нужно рассмотреть обмен скорее Пола и Джордана, нежели чем Гриффина.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Game Time
+68
Популярные комментарии
Fungus_Amongus
+38
Хорнетс предпочли взять Камински, чем россыпь ваших пиков. Никому не нужны ваши пики и ваши олиники настолько, насколько вам кажется. И уж тем более не нужны они Клипперс, которые не собираются перестраиваться в ближайшие несколько лет.
Ответ на комментарий 4runnerv8
Никогда Селтикс не отдаст свои два лотерейных пика Бруклина кроме как за игрока,который переведет Бостон на новый уровень и вдобавок будет подходить под скоростную систему. таких в Лиге - человек десять...Энтони Дэвис, Казинс, Дюрант , Ховард ...

И уж точно это не Блейк Гриффин-неэффективен в защите и реально не бросает дальние ...и ни разу не рим-протектор к тому же.

Хватит раззевать рот на бруклинские пики.
raam
+34
Про эти Бруклинские пики ходят легенды,будто они принесут Джордана,Мэджика или Берда.
Гол в девятину
+17
Это все чушь.В НБА 2К конечно можно спокойно обменять Гриффина один в один хоть на Лава, хоть на Уэстбрука, хоть на Джорджа.А в реальности же, когда все будут знать, что Риверс ищет варианты обмена, то звезду на звезду никто никогда не поменяет.Максимум что дадут, если очень повезет это мешок картошки + талантливейший европейский проспект Йован Хорватич, у которого есть сумашедший потенциал стать девятым-десятым игроком команды + 2 раунд глубочайшего драфта 2027 с защитой пика топ 57.
rayujq
+9
Окей. Так для чего нынешний состав? Кто-то в нем может так вырасти, чтоб сделать команду контендером? Я понимаю, что Вам нравится вариант, когда в имеющуюся команду приходит звезда или свободный агент и все становится круто. Но это же розовые мечты. Получить звезду за Ли плюс пики? Или КД приедет? Или неторопливо растить звезду из пика Бруклина? А к тому моменту нынешняя команда доживет?
Ответ на комментарий szpakouski
Ещё раз: никто в здравом уме не будет разваливать состав, каждый человек в котором до сих пор прогрессирует. Не ради Гриффина. Он не Гарнетт, не Дюрант, не Дэвис и даже не Казинс. Не надо драчуна переоценивать.

Клипперс контендером делает Пол, а не Гриффин.
raam
+9
Ты такой смешной,если будет разговор про Гриффина,Эйндж отдаст абсолютно все,что есть.
Ответ на комментарий 4runnerv8
Никогда Селтикс не отдаст свои два лотерейных пика Бруклина кроме как за игрока,который переведет Бостон на новый уровень и вдобавок будет подходить под скоростную систему. таких в Лиге - человек десять...Энтони Дэвис, Казинс, Дюрант , Ховард ...

И уж точно это не Блейк Гриффин-неэффективен в защите и реально не бросает дальние ...и ни разу не рим-протектор к тому же.

Хватит раззевать рот на бруклинские пики.
Написать комментарий 30 комментариев

Новости

Реклама 18+