Реклама 18+

Идеи для изменений правил конкурса. Обсуждение

Приветствую всех прогнозистов этого конкурса! Для вас представляется пост-обсуждение.

 

После того, как я уже пару с лишним сезонов подсчитывал баллы для этого конкурса, для меня становятся очевидными его некоторые недостатки:

1) Правила конкурса не стимулируют увеличение количества прогнозистов по мере сезона.

Цена неучастия в каком-то прогнозе слишком высокая и любой пропуск существенно снижает шансы выиграть общий зачет. Нынешний подсчёт общего зачета в этом плане не совсем верный.

2) Угадайка с Тур де Ски.

Я думаю, я в последний раз провожу прогнозирование Тур де Ски. Прогнозирование участников не кто кого выше, а кто сойдет или нет, по мне - неправильный подход.

3) У большинства прогнозистов много одинаковых пар.

Среди 15 пар найдется одна, две или даже три, которые "очевидны" для большинства участвующих в конкурсе. Необходимо стимулировать тех, кто ставит не на совсем очевидные пары. Да, очевидные пары не значит правильные. По мере Тур де Ски многих подводили в парах Спицов, Большунов, Манифика и т.д. Но всё-таки: необходимо изменить правила, чтобы прогнозисты меньше ставили на очевидные пары.

 

Что предлагаю я?

1) Скорректировать правила подсчёта общего зачета.

Моя идея такова: пусть прогнозисты "побудут в шкуре" спортсменов. Допустим, у нас первый этап в Руке, в котором есть 4 гонки. Мы прогнозируем, как обычно весь этот этап, подсчитываем баллы. Но! В общий зачет пойдут немного другие баллы:

По результатам этапа я выкладываю табличку: кто первый на этапе, кто четвертый, десятый и т.д. Идея заключается в том, чтобы в общий зачет не записывать баллы, какие напрогнозировал за этап, а их перевести в соответствии с занятым местом. То есть всё, как у спортсменов: ты проиграл секунду или минуту, но ты второй и тебе в общий зачет кладется такое же количество баллов.

Предлагается переводить вот в такую систему:

Далее:

Но это еще не все: на мини-турах после каждой пары гонок в общий зачет зачисляется четверть баллов (по местам) (с округлением в большую сторону), однако по итогам мини-тура будет начисляться двойное количество баллов (по местам).

На этапах Тур де Ски за каждый этап начисляется в общий зачет половина баллов (по местам) (с округлением в большую сторону), но за весь Тур де Ски в конце начисляются баллы в четырехкратном размере (по местам).

На чемпионате мира за каждые пары гонок будут начисляться баллы в однократном размере (по местам), а за весь чемпионат дополнительно в трехкратном размере (по местам).

Баллы за прогнозирование Кубка Мира переводиться в баллы по местам не будут, а будут добавляться к общему зачету в 10-кратном размере (максимально 300 баллов).

Я думаю, что такое изменение правил вполне может привлечь новичков по мере сезона и у них не будут упущены все шансы догнать лидеров. Если вы не согласны с предложением, давайте дискуссировать в комментариях.

2) Распространение правила 50% и добавление правил 10% и 20%.

Первое предложение дает решение первым двум недостаткам. А это дает решение третьему. Пользователь Ksusha ранее предлагала за редкого победителя начислять больше баллов.

Так вот: если меньше 10% прогнозистов угадала джокера или победителя квалификации или лучшее чистое время, за это "в карму" будет начисляться 5 баллов вместо 3.

Правило далее распространяется и на первую часть прогноза, а именно на прогнозирование первого места и 1-3. То есть больше 50% угадало победителя - 2 балла, меньше 50% - 4 балла, меньше 10% - 6 баллов. У места в тройке также: 1 балл, 2 балла, 3 балла. Но в тройке может быть несколько человек? Это всё будет разделяться, схитрить не получится, когда все поставили, например, на первое место Остберг, а я единственный или один из двух поставил её на 1-3, чтобы взять 3 балла. Это за 10% считаться не будет.

Ну и плюс еще одно: угадали победителя, в 1-3 поставили спортсмена, а он пришел вторым, а спортсмен в 1-6 пришел третьим? Угаданный подиум принесет вам в "карму" дополнительно еще 3 балла.

Теперь переходим к парам: если пару взяло меньше 20% и они её отгадали, они получат за неё 3 балла, а не 2. Угадывайте больше "неочевидных" пар, получаете больше баллов!

Если у вас есть свои идеи, пишите в комментариях. Пост я буду обновлять, когда вспомню еще идеи. Но к вашим предложениям, идеям и критике я тоже буду прислушиваться!

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Лыжный пророк. Возвращение
+20
Популярные комментарии
И.С.П.
+6
По парам точно не согласна. Почему я должна думать кто поставит мою типа непредсказуемую пару, а кто нет? Несправедливо. Возможный вариант. Поделить пары. Добавить 3-5 из которых надо выбрать непредсказуемую одну. Чтоб не списывали прогноз в личку организатору, который он в начале гонки выкладывает.
По прогнозированию Тура согласна. Угадайка. Сойдет/не сойдет. Глупо угадывать. Точнее невозможно
По очкам в общий зачёт считаю идею логичной. Но разброс по очкам надо уточнять. Предложенный слишком велик.
Все нововведения, которые будут приняты, только со следующего сезона...
И.С.П.
+4
Вот-вот! Вон в соседнем биатлонном блоге спор. Шевалье без имени указали два участника. Всего ее угадало 5 человек. Если их не засчитать, она непредсказуемой становится, но по сути она вполне предсказывалась. Мне не жалко, засчитают или нет, но несправедливость в том, что от этого зависит результат других участников. А вечно ждать до последнего мне с дочкой не получится. Когда могу оставляю прогноз. В результате некоторые участники будут в выигрышном положении автоматически
Ответ на комментарий narvatrans
по парам согласен с тобой,я ставлю пары от себя не слежу как другие ставят,а тут получается что надо смотреть как другие поставили да ещё и сколько процентов 49,9 или 50.01% зачем мне это надо....а если ты первый ставишь то это вообще не выгодно так как все начнут сверяться с тобой
narvatrans
+3
по парам согласен с тобой,я ставлю пары от себя не слежу как другие ставят,а тут получается что надо смотреть как другие поставили да ещё и сколько процентов 49,9 или 50.01% зачем мне это надо....а если ты первый ставишь то это вообще не выгодно так как все начнут сверяться с тобой
Ответ на комментарий И.С.П.
По парам точно не согласна. Почему я должна думать кто поставит мою типа непредсказуемую пару, а кто нет? Несправедливо. Возможный вариант. Поделить пары. Добавить 3-5 из которых надо выбрать непредсказуемую одну. Чтоб не списывали прогноз в личку организатору, который он в начале гонки выкладывает.
По прогнозированию Тура согласна. Угадайка. Сойдет/не сойдет. Глупо угадывать. Точнее невозможно
По очкам в общий зачёт считаю идею логичной. Но разброс по очкам надо уточнять. Предложенный слишком велик.
Все нововведения, которые будут приняты, только со следующего сезона...
И.С.П.
+3
Правило джокера, кстати, очень неудобное. Сложно разобраться, входит ли в запретный спипок спортсмен. Я бы предложила его уменьшить до 10. Джокером же становится лыжник, занявший самое высокое место из тех, кто не попал в запретный список, правильно?
Я бы предложила за джокера начислять очки в случае попадания в тройку/шестерку/десятку. Можно разные очки.
Сама ставлю на наших, чтоб болеть одновременно и за свой прогноз и за наших спортсменов
Janne
+2
Да, а комментарии к предыдущему посту читать незачем или в профиль зайти и посмотреть мой последний коммент. Я всех предупредил, когда будет пост. У каждого из нас есть своя личная жизнь :) 5in тоже касается.

По теме дискуссии отвечу завтра всем.
Ответ на комментарий И.С.П.
Не дождалась я пар на командные спринты. Уже поздно, пора спать...
Написать комментарий 28 комментариев

Новости

Реклама 18+