Почему немецкие болельщики против новой сделки АПЛ
Во время матча «Бавария» - «Гамбург» мюнхенские болельщики развернули огромный баннер с осуждением английской практики ведения бизнеса в футболе.
На прошлой неделе из Туманного Альбиона поступила сногсшибательная новость: самая популярная в мире премьер-лига продала права на телевизионный показ матчей турнира телеканалам Sky Sports и BT за £5,136 млрд на три ближайших сезона (это почти семь миллиардов евро), что на 68 процентов превышает сумму предыдущего контракта.
Согласно новой сетке распределения доходов от продажи телеправ, чемпион Англии сезона 2016/17 получит 210 миллионов евро, а команда, занявшая последнее место, получит 136 миллионов.
Может получиться так, что самый худший клуб Англии через два года будет получать доход на уровне «Барселоны» и «Реала», и в разы больше чем чемпионы Германии и Франции.
Права на трансляции матчей премьер-лиги продаются пакетом (т.е. для всех 20 клубов сразу). Это вовсе не означает, что все клубы получают равную долю от телевизионного "пирога".
В свете этой новости и увеличения стоимости трансляции (до £15 млн за каждый матч), руководители немецких клубов начали по-новому смотреть на вещи и робко-робко призывают к реформам. Одним из главных элементов реформы является, по мнению главы Бундеслиги Кристиана Зайферта, изменение времени начала матчей. Без этого изменения практически невозможно конкурировать с АПЛ.
«Эти цифры по сравнению с любым другим национальным чемпионатом – просто другое измерение, – говорит слова Зайферт о рекордной сделке АПЛ. — Но меня они не удивляют. Эта сумма – следствие конкуренции на английском рынке. Там борьба шла между двумя компаниями. Но эти деньги не отражают ценности спортивной составляющей чемпионата Англии»
Зайферт предлагает не только раскидать матчи на различные времени сутки, но и растянуть тур на три дня, вплоть до проведения матчей в понедельник. «Не вижу никаких препятствий в проведении матчей в понедельник. Это очень заманчиво, и от этого могут выиграть телеканалы. Но суббота останется для нас основным днем тура».
Не зря Зайферт начал эти разговоры, иначе через два-три года Бундеслига может отстать далеко от АПЛ. Нынешняя сделка Бундеслиги стоимостью €2,51 млрд на четыре года истечет в 2016, и новый контракт на сезон 2016/16 составит порядка 835 млн.
До этих слов главы Бундеслиги немецкий футбол в целом выступал за сохранение традиций (неизменность времени начала матчей) с тем, чтобы держать стоимость входных билетов стадионы на низком уровне и привлекать больше народа на трибуны. Именно благодаря этой традиции уровень посещаемости немецкого футбола непрерывно занимает первое место в мире.
Согласно устоявшейся традиции, шесть из 9 матчей тура Бундеслиги проводятся в субботу: пять матчей начинаются одновременно в 15:30 по местному времени, в то время как шестая игра – в 18:30. Один матч играется в пятницу, а последние два матча – в воскресенье.
Нынешняя практика АПЛ такова, что в субботу три матча начинаются в разное время, два матча проводятся в воскресенье и один матч – в понедельник. А по новому контракту англичане хотят пойти еще дальше: начать тур в пятницу, а не в субботу. Тем самым каждый тур растянется на четыре дня, давая еще большей гибкости телеканалам.
Вроде бы все знают консерватизм англичан, но когда дело доходит до денег, то не зазорно перенимать опыт других чемпионатов. Придет время, когда АПЛ будет полностью копировать испанскую Ла Лигу, в которой 10 матчей распределены на четыре дня (с пятницы по понедельник) и ни один матч по времени начала не накладывается на другой.
Тренеры отдельных команд и многие немецкие эксперты видят в этой традиции угрозу конкурентоспособности Бундеслиги. Во всех изданиях и интервью сподвижники реформ задаются вопросами подобного содержания: «Как могло случиться так, что вылетевший из АПЛ «Кардифф Сити» получил на €37,5 млн больше чем чемпион Германии «Бавария»? «Откуда клуб АПЛ берет €75 млн на покупку Анхеля Ди Марии?»
Но есть и такие тренеры, которые предупреждают об опасности реформ. Тренер «Штутгарта» Хуб Стевенс заявляет об открытости к новым идеям, «но футбол всегда должен служить интересам фанатов и этим фактором нельзя пренебречь».
Именно об этом предупреждают и фанаты на трибунах: «This ain’t no Premier League. Nein zum Englischen model» (Это – не Премьер-лига! Нет английской модели!)
"Но эти деньги не отражают ценности спортивной составляющей чемпионата Англии"
вообще ни о чём. Ценность спортивной составляющей в деньгах не измеряется. Это совсем другая ипостась.
Ну чтож, ждём новость о переходе Погба в Халл Сити, Варана в Ньюксл, Данило в Вест Бром, а Дюбалу в Фулхем
----------
не понимаю этой фразы, деньги вообще не отражают ценности спортивной составляющей. просто за телеправа платят столько, сколько готовы. и уж если столько стоят телеправа на апл, то уж явно в скай и бт не дураки сидят и понимают, что смогут отбить эти деньги.
а вообще странно конечно, немцы - нация с самой здоровой экономикой в евросоюзе, зарплаты у них не маленькие, а поднимать цены на билеты они не хотят. собственно и посещаемость у них рекордная за счет того, что если мне не изменяет память, у них из топ-5 лиг самый дешевый билет, извините за тавтологию, самый дешёвый.
и если футбольная составляющая бундеслиги не привлекает зрителей других стран так, как им хотелось бы, то тут на мой взгляд два пути:
1. для народа. оставлять всё как есть, не поднимать цен и пусть смотрит тот, кто хочет. но в последствии (если прогноз в статье верен) будет происходить так, что вся талантливая молодежь германии будет охотнее ехать в сток, чем в дортмунд, из-за бабла (кроме единиц самых идейных).
2. для увеличения популярности лиги и привлечения дополнительных зрителей не в стадионы, а к телеэкранам.
эти многомиллиардные суммы телеконтрактов.
--------------------
Золотые слова!
Если немцы хотят сократить разрыв, они должны найти компромисс между интересами местных фанатов и запросами мировой аудитории.
А это и легионеры, и выставочные матчи по всему миру, работа через интернет и более плотное сотрудничество с медиабизнесом, заимствование лучших практик в области маркетинга и медиа.
Развитие молодежи и большие стадионы - это прекрасно, но этим развитие футбола не ограничивается.
И да, чемпионат должен стать более конкурентным, это повысит интерес к бундеслиге.
С гегемонией Баварии нужно что-то делать.
Возможно, стоит привлекать иностранный капитал к клубам.
Бундеслиге нужны инвестиции из разных источников.
Или можно все оставить как есть - но тогда не стоит возмущаться растущим разрывом между АПЛ и бундеслигой.
Скорее всего ,в Англии Скай и ВТ имеют возможность столько платить за контракт ФА потому что сами могут привлечь кучу денег - не в убыток же себе они эти контракты подписывают. Наоборот, они получают огромные прибыли продавая рекламу и устанавливая кабельное ТВ с льготными спортканалами.
Вот тут хорошо описано. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/businessfoot/545915.html
Наверное в Германии у медиакорпораций нет таких средств чтоб платить Бундеслиге столько сколько платят в Англии, не продается реклама, не раскручены кабельные пакеты для частников.
В Германии медийность футбола ниже, не раскручено, не поставлено на правильные рельсы чтоб давать огромный доход. Наверное азиатская аудитория ниже.
Причем тут билеты на стадионы непонятно. Как это связано с деньгами за телевещание? Испанцы вон разнесли матчи на 4 дня а все равно денег с телеканалов мало имеют.
Так работает система выдачи разрешений на игру - ты должен доказать, что привозишь действующего игрока сборной или он стучится в сборную.
В результате в командах АПЛ играют краса и гордость своих стран.
Кстати, по мере перетока немцев в АПЛ (а это неизбежно по мере роста разрыва в зарплатах) немцы сами пополнят интернациональную аудиторию АПЛ и станут одним из основных источников дохода.
Немаловажно, что в АПЛ игрок имеет больше шансов стать мировой медиаперсоной и больше зарабатывать на личных рекламных контрактах. Еще одна причина перейти в АПЛ.
МС и Челси - флагманы данного подхода формирования команд. Они "галактикос" английского разлива.
Ливерпуль, МЮ, Арсенал и Тоттенхэм имеют бритишкор - 4-6 игроков основы британского происхождения. Он и будут системообразующими для Английской сборной в ближайшие годы.
последний матч лидеров апл - челси-сити - на поле два англичанина. апл тоже в этом плане сильно перекошена в сторону бОльших прибылей. но не думаю, что немецкий зритель был бы в восторге если бы в матче бавария-вольфсбург было всего два немца. конечно будет круто если они найдут что-то среднее.
Это первыми поняли американцы, а основатель Ская Руперт Мердок во многом копировал их систему.
Еще очень важен язык вещания: английский - международный язык и это дает ему солидное преимущество.
Рядом с Германией находятся Австрия и Щвейцария - на этом "немецкий мир" заканчивается, для всех остальных нужен адаптированный продукт, что повышает его стоимость.
Найдется ли в Германии свой Руперт Мердок и готов ли он играть в мировом масштабе?
Кстати, приход в Валенсию владельца крупнейшей мексиканской (читай испаноязычной) медиаимперии дает уникальный шанс для Ла Лиги. Нужно только попробовать создать испаноязычный (2ой язык в мире) аналог Ская.
У немцев есть закон по которому нельзя купить клуб если ты не инвестировал в него в течении 20 лет, и неважно резидент или нерезидент.
У них вообще коммерциализация футбола на домостроевском уровне.
Такова расплата за самобытность. Гордятся своими воспитанниками и аутентичностью - теряют в деньгах.
Такая саная вкусовщина. А я вот лучше посмотрю Сток против Халла, чем к примеру даже Челси против МЮ. Ты выберешь другое. Кому-то нравится беги-навешивай. Мне например. Да и бегут навешивают последнее время так редко, что я такие матчи прям ловлю. Сам говорю о вкусовщине и даже соглашаюсь, что Сассуоло - Кьево может быть интересным, но Эльбар - Элче это уже за гранью. Мои просмотры аутсайдеров Испании заканчиваются после 10 минут безуспешных попыток насчитать 5 точных передач подряд. Стили и вкусы могут быть разными, но отвратное качество я простить не могу.
Статья о том что в Англии клубы получают огромные деньги за телеправа, а в Германии сравнительно маленькие. Причем тут билеты и стадионы?
Есть интерес к лиге внутри страны: я не исключаю что в Германии футбол смотрят не меньше народу чем в Англии. И есть интерес в мире, там другая картинка, Англия однозначно более раскрученная лига.
Кроме того, в статье меня удивила деталь: смешивать в кучу Скай и ВТ по части телеправ. Права на показ АПЛ у Ская, у них сделка с ФА. А у ВТ сделка с УЕФА и права на показ ЛЧ.
У кого права на показ Буднеслиги? Кто так мало платит клубам? Что мы здесь обсуждаем кроме разногласий фанов и чиновников?
Статья скорее желтая чем информативная.
Я не знаю как у других Лондонских клубов, но Арсенал ежегодно продает около 150000 членских карт (еще один источник дохода), которые в том числе дают приоритетное право покупки билета на стадион. И более трети - за пределами Британии. Т.е это 50000 человек, которые планируют приехать и купить билет на хотя бы один матч канониров. "Дикарей", едущих на авось намного больше. Т.е 15-20% посетителей матчей - это туристы и они реальные конкуренты в борьбе за билет с местными болельщиками, что оказывает влияние на цену билета - в Лондоне она самая высокая.
Это особенно актуально для туристических столиц мира, какими являются Лондон и Барселона.
В сравнительно небольшом Манчестере 2 крупных стадиона (МС собирается еще расширять свой стадион) и там стратегия заполняемости наверняка учитывает расширение потока футбольных туристов.
А желание побывать на легендарных стадионах, в свою очередь, зависит от качества работы медиа, и ТВ в том числе.
Все со всем связано и дает мульпликативный эффект.
не важно, есть у манчестера игра или нет, но уверен, что приход именно что в лигу таких фигур как ван гал, ди мария, фалькао и т.д. привлекает дополнительных зрителей как не крути.
и пускай мю и халл выдадут игру уровня эйбара и эльче, мне, как стороннему зрителю, индифферентному к этим 4м клубам, интереснее будет смотреть матч апл потому, что в этом матче будут играть звёзды, а не нонеймы.
Так что, если кто тоскует по футболу чисто британского производства - переключайтесь на Чемпионшип.
Выбор есть и по стилю и по составу команд.
У любого выбора есть свои последствия, свои плюсы и минусы, и очевидно что англичане сделали выбор в пользу зрелищности лиги.
Скажу честно, мне как зрителю из России, все равно какой паспорт у футболиста - мне важнее зрелищность и борьба в матче.
Вопрос о гражданстве и паспортах важны для российских клубов и сборных, гордиться национальным составом немецких клубов нахожу довольно странным.
Исключительно обмениваемся информацией, добавляя к статье от себя.
Статья слабая, ее дополнять и дополнять.
Жаль Виктор Смит больше не пишет.
хорошо иметь большие бабки, когда знаешь как их правильно применить. если бы брали за основу образовательную модель бундеслиги по воспитанию своей молодежи, а не пример апл по покупке "халко-витцелей запятьдесят", со временем вытянули бы. если бы хотя бы пытались искоренить ленивый менталитет паспартистов рфпл.