ЦСКА дома и на выезде по-прежнему две разные команды
Армейцы свели вничью кубковый матч в Самаре.
Могли мы с вами предположить после первого тайма, что ничья в Самаре станет для ЦСКА более чем приемлемым результатом по игре? Казалось, до перерыва армейцы все контролировали и практически постоянно были с мячом. Именно они создали острейший эпизод тайма, когда Константин Кучаев после эффектной комбинации и удобнейшего паса Федора Чалова пробил в штангу. Потом все коренным образом изменилось. Ошибка самарцев, завершившаяся голом Хесуса Медины (вот он, долгожданный мяч ударом из-за штрафной), окончательно убаюкала армейцев. Поведя в счете, команда на какое-то время будто бросила играть. Почему игра ЦСКА в домашних и гостевых матчах настолько различается? Вроде бы прошло всего три дня, в соперниках те же самые "Крылья Советов", которые только что были разгромлены в Москве. Однако, обе команды предстали совсем в ином виде. Да, Игорь Осинькин сделал определенные выводы. В первом тайме его команда глубоко оборонялась, а после перерыва резко прибавила в движении и агрессии. Судя по всему, таков был план, и он в целом сработал. Будем объективны, после перерыва самарцы были ближе к победе. Чего стоит ударище Бейла, когда мяч от перекладины срикошетил в линию ворот. А что ЦСКА? Конечно, нужно сделать скидку на отсутствие Игоря Акинфеева и Виллиана Роши. Бразильца, у которого перед игрой случился мышечный спазм, в центре обороны неожиданно заменил номинальный хавбек Саша Зделар. При счете 1:1 более чем на полчаса вышел Игорь Дивеев. Это первая его официальная игра за полгода. С возвращением, Игорь! В обороне, прямо скажем, не все получилось, зато настойчивость Дивеева в чужой штрафной привела к назначению 11-метрового удара в ворота "Крыльев Советов" при счете 2:1. Почему всплеск активности самарцев стал таким сюрпризом для ЦСКА? Левый край у армейцев начал раз за разом проваливаться. Самарский Бейл, конечно, хорош. Плюс армейцы во втором тайме неудачно действовали и в опорной зоне, и в обороне. Давайте прямо: ничья по такому второму тайму за счастье. Надо отдать должное безупречной работе VAR в лице Владислава Безбородова, принявшего справедливые решения в двух важных эпизодах. Получилось, что ЦСКА оказался в роли пострадавшего в Сочи, где при счете 0:0 отменили гол Мойзеса из-за сантиметрового офсайда. Теперь подобная ситуация сложилась уже в пользу армейцев. Ну и рука у Цыпченко бесспорная, хотя видеоарбитру еще надо было ее разглядеть. По сути, теперь противостояние свелось к дуэли из одного матча, который состоится в Москве. Обольщаться в этой связи я бы не спешил. Начнем с того, что это вторая игра после паузы для сборных, на которую из команды, в частности, разъедутся армейские латиноамериканцы. Не забудем, как неудачно ЦСКА играл после сентябрьской подобной паузы в этом сезоне. Кроме того, игра будет в середине недели, а до того у ЦСКА непростой по логистике выезд в Воронеж, тогда как "Крылья Советов" в том же туре играют дома. Таким образом, шансы на выход в финал Пути РПЛ у ЦСКА и "Крыльев Советов" по-прежнему 50 на 50.
