Поедет ли к нам Фалькао? Кадровая политика Миодрага Божовича
Кадровые решения нынешнего руководства тульского «Арсенала» вызывали недовольство болельщиков в прошлом году, вызывают недоумение и в межсезонье. Летом канониры в основном прощаются с футболистами: отбыли, отработав аренду, (1) Джерсон Вергара и (2) Мусса Думбия; не стали продлевать контракты с (3) Олегом Власовым, (4) Иваном Ершовым, (5) Никитой Бурмистровым; не будет в новом сезоне в составе и (6) Владислава Рыжкова. Из значимых приобретений: вернулся из «Анжи» (1) Фелицио Браун Форбс, взяты в аренду (2) Сергей Ткачёв и (3) Стопилла Сунзу (продлен), приглашен свободный агент (4) Горан Чаушич. По сравнению с прошлым сезоном, почти фатальном для «Арсенала», в составе минус 6 игроков при всего 2-х новых лицах. В текущей заявке, судя по официальному сайту «Арсенала», только 20 игроков: 2 вратаря, 6 (!) защитников, 8 полузащитников и 4 нападающих (спокойно, Гурам Аджоев младший – в обойме); первый матч команды в новом сезоне – через 4 дня; до закрытия трансферного окна – чуть больше 1,5 месяцев. Даже несмотря на мелькающие слухи (33-летний Дмитрий Торбинский, 35-летний Благой Георгиев, не слишком запомнившийся по первой российской командировке, но важный для «Црвены Звезды» Божовича, Дамьен Ле Таллек), ситуация кажется почти катастрофической. Чтобы отвлечься, но с пользой, стоит посмотреть на стратегии кадровой политики Миодрага Божовича в качестве главного тренера.
Миодраг Божович до «Арсенал» был рулевым 10-ти клубов (9-ти, если не считать отдельно второе пришествие в «Амкар»). Причем только в двух клубах он отработал более одного сезона подряд – в «Црвене Звезде» и «Ростове» (небольшие хвосты в «Амкаре», «Москве» и «Динамо» не считаем). Если прикинуть грубо, у него было 20 трансферных окон дабы зарекомендовать себя как умелого покупателя. Тем не менее, сложно однозначно сказать, насколько удачно он срабатывал на трансферном рынке (здесь, само собой, вешать всех собак на тренера несправедливо – трансферные операции тренер осуществляет в тандеме с руководством клуба). Что же можно сказать о шопинге Графа с уверенностью?
I. Божович очень осторожный покупатель. Он вполне готов работать с теми игроками, которые уже есть в обойме. За 12 лет тренерской карьеры Божович приобрел всего 33 (!) игрока. Для сравнения, за последние 12 лет мастер по закупкам Курбан Бердыев приобрел 67 (!) игроков, а образец умеренности и скромности Леонид Слуцкий – 40 футболистов (за 11 лет в РФПЛ).
В дебютном сезоне нашего чемпионата Божович привез в Пермь 3-х игроков, в угасающую «Москву» – одного, в уже вполне «жирное» Динамо – 5-х, а вернувшись в «Амкар» и вовсе ни одного. Божович разгулялся на трансферном рынке вернувшись в Сербию: за 2 сезона с «Црвеной Звездой» прикупил аж 14 игроков (за всю работу в России – 16). Но здесь нужно помнить, во-первых, что у белградцев довольно активно растаскивают лидеров каждый сезон; во-вторых, у Божовича был серьезный кредит доверия (он выиграл чемпионат в свой первый же сезон), а также необходимость усиления под Лигу Чемпионов. Наибольшую трансферную активность в России Божович проявил в «Ростове», пригласив туда 6 игроков (правда, за два сезона). В «Локомотив» же Граф привез только Шкулетича.
II. Божович очень экономный покупатель. Все 33 игрока обошлись ему всего в 18 млн. € (в РФПЛ – 14,8 млн.), «средний чек» – около 600 тыс. € (в РФПЛ – 920 тыс.). Даже в «Динамо» Граф умудрился закупиться всего на 8 млн. €. В предшествующем появлению Божовича сезоне 2009 «Динамо» (при Кобелеве) приобрело игроков на общую сумму 19 млн. €, а в следующем сезоне 2011/12 (при Силкине), даром что он был длиннее, – на 28,5 млн. Стоит отметить, что хотя Божович весьма экономный тренер, он не слишком доверяет свободным агентам – всего 4 игрока приходили в команды Божовича бесплатно. Опять же, все познается в сравнении. Так Рашид Рахимов, работавший в РФПЛ с сопоставимыми по уровню командами и примерно столько же времени, приобрел игроков на общую сумму 31 млн. €, при «среднем чеке» около 1 млн. 250 тысяч и 2-х свободных агентах.
III. Божович привык доверять соотечественникам (футболистам с Балкан). В первом «Амкаре» был Митар Новакович, в «Динамо» были Мисимович, Дуймович и Ломич, в «Ростове» – Милич, в «Локомотиве» – Шкулетич. В целом, сложно здесь в чем-то обвинить Божовича. Во-первых, хотя эти трансферы сложно назвать суперудачными, они не были и совсем бессмысленными; во-вторых, каждый тренер стремится обзавестись игроками-проводниками собственных идей, зачастую – это предполагает либо предыдущий опыт совместной работы, либо общий язык; в-третьих, нет ничего плохого в том, что тренер активничает на тех рынках, которые лучше всего знает. Здесь можно вспомнить чешский десант в Петербурге, организованный Петржелой, неочевидные (чисто в географическом, а не качественном) приобретения Фернандо Риксена для Адвоката или Нету (он пришел из Серии-А) и Кришито для Спаллетти. Для разнообразия, Дан Петреску за три сезона работы России привез из Румынии трех человек.
IV. Божович доверяет молодым и любит работать с молодежью. При Божовиче в РФПЛ дебютировало 36 футболистов. Из них на момент дебюта – 12 игроков до 21 года, еще 10 – до 23-х лет и всего 6 игроков – старше 27. Понятно, что привлечение молодежи к играм основы – всегда обусловлено конкретными обстоятельствами (травмы и усталость ключевых игроков, наличие перспективных футболистов в молодежной команде и пр.). Однако тот факт, что Божович приобрел в РФПЛ только 16 игроков, но при этом стал крестным отцом в футболе для 22 молодых игроков, тоже не стоит игнорировать. Для сравнения вновь обратимся к показателям Рахимова. При Рашиде Маматкуловиче в РФПЛ дебютировал 41 футболист: 6 игроков до 21 года, 11 – до 23 и 9 – старше 27. Этим сравнением я ни в коем случае не хочу «обвинить» в чем-то Рахимова – он большой мастер раскрытия молодых талантов (например, именно Рахимов дал шансы молодым Денису Глушакову, Александру Коломейцеву, Далеру Кузяеву). Здесь я лишь пытаюсь подчеркнуть черты кадровой политики Божовича. И теперь мы подобрались к последнему наблюдению.
V. «Птенцы Божовича». Из дебютантов Божовича есть ребята, которые нам хорошо знакомы. И развитием своей карьеры, по крайней мере отчасти, они обязаны Графу.
1. Хрвое Милич (текущая стоимость на Transfermarkt’е – 850 тысяч €). Хорватский игрок левого фланга дебютировал в РФПЛ во время работы Божовича в «Ростове». В целом, два года в России Хрвое может занести себе в актив. Он бодро начал: 29 матчей в дебютном сезоне, 1 гол, 4 голевых. Во втором сезоне, как и сам Граф, Милич сник, а его карьера в РФПЛ остановилась на отметке 45 игр. После «Ростова» Хрвое вернулся в родную команду «Хайдук». За один сезон там Милич наработал на шанс в Серии-А: в 2016 году он перешел в «Фиорентину», за которую сыграл 17 матчей и отдал 4 голевые.
2. Брайан Идову (1,02 млн. €). Один из ведущих игроков нынешнего «Амкара» дебютировал во время второго пришествия Божовича в Пермь, незадолго до своего двадцатилетия. С тех пор он провел за «Амкар» 60 игр, забил гол, отдал голевую передачу, и зарекомендовал себя как универсальный солдат, способный сыграть практически на любой позиции в обороне и полузащите.
3. Тимофей Маргасов (1,28 млн. €). Способный сыграть на обоих флангах защитник хорошо зарекомендовал себя в почти-чемпионском «Ростове» Бердыева, однако двадцатилетним дебютировал именно при Божовиче. После двух сезонов нерегулярных появлений в составе ростовчан Тимофей уехал «дозревать» в «Сибирь» (ФНЛ). Пригодившись Бердыеву, Маргасов переехал в Самару, правда за «Крылья» сыграл всего 5 матчей. После этого Тимофея пригласили в «Локомотив», где он также в основном сидит на лавке (2 матча). К 25 годам у Маргасова нет и 50 матчей в РФПЛ, внушительная стоимость – дань лимиту, также как и востребованность на фоне приостановки какого-либо прогресса (если при наборе имени футболиста гугл прежде всего предлагает ознакомиться с instagram’ом жены – это немного грустно).
4. Петар Шкулетич (1,7 млн. €). Кажется, сербского нападающего Божович присмотрел себе еще для «Амкара». Однако тогда Петар предпочел Перми Белград. Два года в «Партизане» были успешными – в 28 матчах он забил 21 гол – и Шкулетич получил приглашение уже из столицы России. В «Локомотиве», однако, у него почти ничего не получилось. За 39 матчей он забил лишь 10 голов. Красноречивее статистики тот факт, что в конце этого сезона клуб расторг соглашение с футболистом «по обоюдному согласию» (т.е. не сумев получить за форварда ни копейки). Что ж, может быть, серб сможет реанимировать карьеру в Турции – в новом сезоне он будет защищать цвета «Генчлербирлиги».
5. Каку Гелор Канга (2,55 млн. €). Божович стал проводником габонского полузащитника в большой футбол. «Ростов» традиционно славится работой на африканском рынке («Кампамба, Хендрикс, Мэтью Бут Ростов к победе приведут!») и Канга переехал в Россию без участия Графа. Однако именно Божович доверил ему место в составе и сделал миниатюрного футболиста системообразующим игроком своей команды. За четыре года в «Ростове» Канга сыграл в 70 матчах, забил 7 голов и отдал 13 голевых (а также запомнился крутым нравом – 20 желтых и две красные за это время). С приходом Бердыева габонец был постепенно удален из основного состава, и в итоге переехал в «Црвену Звезду» к Божовичу же. В Сербии Канга сыграл в 25 матчах (6 голов, 13 передач) и дебютировал в еврокубках.
6. Баштуш (3,40 млн. €) Да-да, один из любимых примеров тренерского гения Бердыева – это открытие именно Божовича. Безусловно, Курбан Бекиевич способствовал прогрессу ангольца, но и при Графе Баштуш выглядел неплохо и очевидно прибавлял. Именно Божович сделал двадцатиоднолетнего футболиста незаменимым игроком основы, он разглядел большой потенциал Баштуша (и не стеснялся говорить об этом), при нем африканский легионер завоевал титул обладателя Кубка России. За почти 4 сезона в «Ростове» ангольский защитник сыграл в 73 матчах и забил 4 гола. И пусть адаптация в «Лацио» затянулась (в Серии-А он провел всего 6 матчей за сезон), хочется верить, что Баштуш еще проявит себя.
В качестве несерьезного бонуса можно заметить, что именно при Божовиче дебютировал в «Динамо» один из самых колоритных легионеров новейшей истории РФПЛ – Кевин Кураньи (отмечу, что Божович не имел отношения к его подписанию).
Какой вывод болельщикам «Арсенала» можно сделать из предшествующего опыта кадровой политики Божовича? На самом деле ничего успокающего. Божович – не оптовый покупатель, он не никогда не стремился к тотальному обновлению своих команд. Кроме того, он не склонен верить в усиление свободными агентами – для него лучше платить за нужных игроков, чем подбирать тех, кто оказался ненужным. Было бы здорово, чтобы кто-то рассказал руководству канониров о работах Стефана Шимански (или, если нужно по-русски, о текстах Виктора Смита), в которых объясняется, почему подписание бесплатных игроков не всегда наиболее финансово оправданная стратегия. Наибольшая нагрузка на бюджет не от трансферов, а от зарплат (поэтому зачастую выгоднее покупать условного Селихова, чем брать «бесплатно» условного Габулова). В любом случае, перед Божовичем стоят определенные задачи. Кроме того, он поставлен перед фактом недоукомплектованного состава. Остается только верить, что Граф останется верен себе и благодаря взвешенной селекции найдет пути значительного усиления состава.
Если Вам понравился этот материал, пожалуйста, поставьте плюс, подпишитесь на мой блог и расскажите друзьям. И буду очень рад узнать Ваше мнение в комментариях!
