3 мин.

Цыган в Спартаке

Петреску нормальный специалист с большим опытом, тем более в российском чемпионате все клубы которые он возглавлял добивались прогресса, до его прихода они всегда занимали худшие позиции чем после ухода, одна из главных его черт это умение поставить игру и наладить атмосферу внутри клуба, как психолог вполне неплохо справлялся во всех клубах не смотря на неоправданное увольнение из Динамо, я считаю что Петреску абсолютно не дискредитировал себя, он по прежнему остается классным спецом

Из минусов это конечно его поведение, слишком эмоциональный, ведет себя словно во дворе во время матчей, но Юргену Клопу который не меньше кричит на всех не мешает например входить в топ специалистов в Европе, так что это не проблема, если он сможет наладить Спартаку игру и разогнать всяких Кариок и остальных ленивых трутней. Так что Петреску отличный вариант в такой черный период Спартака

Это очень хороший тренер, умеющий ставить игру и строить команды. Может у него даже в первом сезон всё получится. Хотя мне кажется что не сразу конечно, но если Федун будет выделять все что потребуется, года через три мы увидим неплохую команду. Петреску пожалуй хороший вариант ибо фигурировали такие клоуны в списке кандидатов, что было очень тревожно. Сколько же ромашек надо чтобы угадать будет не будет тот или иной кандидат

В общем теперь Спартаком будет рулить цыган! Первым делом подойдёт к Федуну и скажет: "Позолоти ручку! Как сказал один известный персонаж из кино: "Одним словом - румын! Так он же болгарин? Да, а какая разница?"

Если посмотреть трезво то со времён Романцева никто из тренеров не подошёл. Создаётся впечатление что при Леониде Федуне кто бы не был тренером, хорошим не будет

В Спартаке вполне мог сложиться боеспособный коллектив и он был. Если бы в команде остались Эменике, Ари, Макгиди, но жадность Федуна в совокупности с идиотизмом Валеры сделали все для того чтобы этой команды не стало

И все же каким надо быть чтобы снимать тренера в конце сезона перед решающими играми не имея хотя бы предварительной договоренности с тем кто заменит и при этом этот специалист должен быть не равным, а сильнее, чтобы была польза, а не шило на мыло. Ну вот как Федун ведет дела в бизнесе?

Сейчас в команде нет костяка, основными считаются 20 игроков и это на протяжении уже скольких лет, каждые пол года, год игроков 5 уходит и столько же приходит. О каких тут результатах говорить, думал менеджмент Спартака пошел на поправку купили Мовсисяна, Глушакова, Бокетти, но покупки Еберта с Таски убедили пока бандит-менеджер Асхабадзе руководит покупками, воз и ныне там будет

Не в Карпине дело или Черчесове, а в людях которые непосредственно руководят клубом. Если серьезно, то Петреску звать тогда нужно перераспределять полномочия тренер/директор/владелец

Так же у меня есть чувство, что если Петреску пригласят то это очередная истерия, психоз даже. А почему не Бердыев? не Семин? в конце концов не Кобелев? Можно подумать Петреску хорошо проявил себя в большом клубе с приличным составом и амбициозными задачами. Нет ведь, Динамо играло примитивно. Не понимаю, чем он лучше наших молодых тренеров. А налог на тренеров нас не пугает?

Назовите мне имена в Спартаке кто будет феерить на поле и показывать интереснейший футбол? В Спартаке не получиться создать Барселону чисто технически, из того материала что есть, никакому тренеру это не под силу, там нужна для начала поставленная игра и дисциплина в клубе, чтобы все игроки что там есть были способны действовать организованно в рамка схемы игры и это будет уже счастьем по нынешним временам, если Петреску получит в свое распоряжение кудесников мяча, то и смотрибельность Спартака вырастет без проблем