Почему несправедливо считать Серену Уильямс спасительницей WTA

Предлагаю перевод очень актуальной статьи bleacherreport о том, как непросто быть спасительницей в WTA, даже когда ты сама Серена Уильямс.

s

Серена Уильямс снялась с итогового турнира WTA много недель назад. Однако, несмотря на то, что битвы топ-игроков в Сингапуре в самом разгаре, Серена все равно является главной фигурой женского тенниса.

И это проблема. Но проблема не для самой Серены, которая даже в момент отсутствия в туре возглавляет заголовки новостей. В частности, ее отсутствие стало проблемой для некоторых журналистов и бывших игроков, считающих Серену ответственной за спасение женского тенниса. Это крайне несправедливо.

Да, Серена Уильямс самая титулованная теннисистка в туре. Хоть и спорно, но ее также можно считать величайшей теннисисткой всех времен. Но она всего лишь одна из многих других игроков тура и не может отвечать за существование WTA. Тур существовал до нее и будет существовать после завершения ее карьеры.

С того момента, как Серена объявила о снятии со всех турниров до конца года, в СМИ появились публикации о пост-Уильямс Эре в теннисе и о том, следует ли наказать 21-кратную чемпионку БШ за пропуск двух обязательных турниров в конце сезона.

Крис Чейз, автор статьи «Для победы» USAToday.com, зашел еще дальше в своих обвинениях и написал, что Серена нанесла урон теннису. Он поставил под вопрос, действительно ли она травмирована.Чейз сетует на то, что Серена Уильямс имеет наглость выглядеть вполне себе счастливой в то время, как мир тенниса скорбит по ее отсутствию на итоговом турнире. Цитата: «Хотя возможно и непреднамеренно, но Серена выбрала крайне неудачное и неподходящее время, чтобы выложить фото с коктейлями в компании подруги Евы Лонгории, в то время как остальные игроки, включая Марию Шарапову готовятся играть турнир». Действительно, как Серена посмела поднять бокал в то время как другие теннисистки мучаются за общий призовой фонд в семь миллионов долларов в Сингапуре?

s

Быть травмированной для участия в соревнованиях вовсе не означает, что спортсменка соблюдает постельный режим. Примечательно, что Чейз упоминает Марию Шарапову, которая до итогового турнира не сыграла ни одного матча с «Уимблдона», при этом она также выкладывала фото с различных мероприятий. Шарапова гарцевала в Париже на неделе моды в течении той же самой недели, на которой она снялась с турнира в Ухане. Шокирует? Нет. Потому что наряжаться для недели моды не то же самое, что выполнять подачу 120 миль/час.

И неважно, что на некоторых фото в Лос-Анджелесе у Серены был затейпирован голеностоп. Чейз тем не менее считает, что она в любом случае должна спасать тур. Когда Шарапова объявляет о своей травме и пропускает несколько месяцев в сезоне, так как это было в этом году и в 2013, никто не предъявляет к состоянию ее здоровья никаких вопросов. Потому что до тех пор, пока играет Серена, женский теннис находится в полном порядке.

Далее Чейз декларирует еще более удивительные утверждения: «Несмотря на то, что спорт нуждается в Серене гораздо больше, чем она в нем... разве не имеет Серена хоть какие-то обязательства по отношению к спорту? Ведь именно теннис сделал ее богатой и знаменитой настолько, насколько она и предположить не могла». Помимо того, что в своей статье Чейз пишет о Серене практически как о преступнице, он также настаивает, что именно теннис «сделал Серену», а не она упорно работала и зарабатывала свои деньги.

Эти слова выглядят как надменная чушь, особенно если ты указываешь на игрока, который принимает участие в Кубке Федерации и Олимпиаде, в то время как остальные пропускают эти неоплачиваемые соревнования. И все это только потому, что Серена выложила в сеть несколько фотографий с коктейлями в компании звездной подруги, что само по себе не отменяет наличия травмы и неспособности принимать участие в турнире на данный момент.

Все эти странные утверждения Чейза были не единственными обвинительными словами в адрес Серены.

Тим Гайни в своем блоге задается вопросом «следует ли наказать Серену за пропуск итогового турнира?»

В New York Times журналист Кристофер Клэрей публикует слова Пэм Шрайвер о том, что Штеффи Граф отыграла итоговый турнир в год, когда собрала Золотой Шлем. «Не то чтобы Граф испытывала огромную преданность туру, но она все же сыграла на итоговом в 1988 году, даже будучи уставшей после турниров БШ». Давайте отдадим должное Клэрей за то, что он хотя бы отметил, что в 1988 году Граф было 19 лет, а не 34 года, как Уильямс.

В той же статье президент WTA Микки Лоулер пояснил, что Серена и WTA «работают над принятием решения, которое позволит Серене выполнить свои обязательства в течении года перед правительством Сингапура». Если Серена проводит переговоры с правительсвтом Сингапура, почему она обязана в течении года осуществлять рекламные акции?

Виктория Азаренка и Сабин Лисицки также досрочно завершили сезон. И как много промо акций они должны провести? Мария Шарапова пропустила ЮСО дважды за последние три года. Кроме рекламных компаний спонсоров и своих конфет, какую работу она выполняла для WTA?

До турнира в Базеле Роджер Федерер сыграл всего один матч после ЮСО. Он также пропустил Майами. Никто не обязывал его отрабатывать за эти пропуски. В чем разница, спросите вы? Несмотря на то, что Федерер значимая фигура в сетке любого соревнования, жизнь ATP не зависит напрямую от него. А вот WTA очевидно крайне зависима от Серены в плане рейтингов и интереса к женскому теннису.

Цены на билеты на женский финал ЮСО ушли в крутое пике после проигрыша Серены в полуфинале. Телевизионные рейтинги на финальный матч упали на 62% по сравнению с предыдущим годом (Серена Уильямс против Каролин Возняцки) и на 73% по сравнению с 2013 (Серена Уильямс против Виктории Азаренка).

Очевидно, что существует большая проблема у WTA, если тур полностью зависит от одного игрока. Вместо того, чтобы пенять на травмированную Серену, может лучше обратить взгляд на женский теннис? Может быть, решение сместить турниры в Азию было слишком скоропалительным. Может быть, промо компания «Восходящих Звезд» не слишком эффективно привлекает интерес зрителей. И в конце концов, может быть, вместо того, чтобы перекладывать ответственность на игроков, WTA следует заняться улучшением уровня игры в целом.

Как относиться к тому, что теннисный аналитик и комментатор матчей WTA Джо Дьюри считает, что турнир полностью обесценился, только из-за снятие одного игрока?

Серена, конечно же, хозяйничает в туре, но она им не управляет. Если тур дает сбой в ее отсутствие, то это проблема WTA, а не Серены.

Топовое фото: globallookpress.com/Panoramic

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Серена Вильямс
+25
Популярные комментарии
Pol1986
+14
Мягко говоря не фанат Серены, но кое-кто явно подохерел! Захотела и снялась! Травма-не травма. Серена уже столько сделала, что может себе позволить, что угодно! А тут наверное даже дойдёт до того, что если завершит карьеру, то её ещё и грязью обольют! Фу-фу-фу!!!
Дементия
+5
Cпасибо за статью . Всем ,кроме спортса , давно известно , что единственной движущей силой и основой WTA была и есть только Серена , никакие ни ихмаши, кароши и симоши...

Единственное замечание ,я бы не удостоила вниманием Криса Чейза, это ничтожество , которое официально призналось в своем хейтерстве к Серене , вообще не заслуживает даже упоминания в статье о Серене.
Йенс Мустерманн
+4
Лучший способ пропиариться - облить известного человека грязью. Товарищ Чейз следует неукоснительно этому правилу
cosset
+4
* не мой блог, а правильнее сказать этот блог, он общий!
Ответ на комментарий cosset
прекрасно отдаю себе отчет, что это статья подвластна пониманию далеко не всех юзеров спортсру)

но мой блог сам по себе не для большинства)

слов из песни не выкинешь, поэтому и Чейз на месте.
Ikech
+3
наконец-то материал о ком-то другом, а то в последнее время куда ни плюнь в шарапову попадёшь
Написать комментарий 62 комментария

Новости

Реклама 18+