Почему Луис Энрике не физрук
Станислав Рынкевич – о 5 серьезных задачах, которые решил Луис Энрике в «Барселоне».
«С такими футболистами трофеи мог бы выигрывать и обычный дворник с «Камп Ноу». Такую оценку работы главного тренера «Барселоны» приходилось слышать на форумах поклонников сине-гранатового клуба… в 2005 году, когда команду возглавлял Франк Райкард.
И Хосепа Гвардиолу тоже в свое время пренебрежительно сравнивали с тем самым абстрактным дворником. Сейчас обидным прозвищем считается сравнение с представителем другой профессии – преподавателем физической культуры.
Назовите любого топ-тренера Европы и будьте уверены, что в комментариях на нашем сайте его хотя бы раз в день называют физруком. Топ-тренеры обречены на это, поскольку в большинстве случаев работают с лучшими футболистами мира, а следовательно, нивелировать их уровень работы легко.
Моуринью, Бенитес, Анчелотти, Симеоне, Лев – да попробовали бы они добиться таких успехов с другими игроками! Чтобы не быть физруком, надо выиграть Лигу чемпионов с «Текстильщиком», как я в футбольном менеджере. А когда у тебя в распоряжении Месси или Роналду, и делать ничего не надо – дал им мяч, а сам сиди на скамеечке зарплату насиживай.
Вот и фаворит на звание лучшего тренера уходящего года – обладатель требла Луис Энрике – конечно же, эталонный физрук.
За него всю работу делают Месси, Неймар и Луис Суарес. В лучшем случае, он «хороший мотиватор» или «неплохой психолог» – эпитеты, которыми всегда удостаивают специалистов, которых не относят к категории «тактических гуру».
Между тем, я бы хотел обратить внимание на нескольких сложных задач, которые пришлось и приходится решать Луису Энрике в «Барселоне»:
1. Зачистка последствий царского режима Гвардиолы
Как Гвардиоле когда-то доставалась якобы «отстроенная Райкардом команда» (на самом деле, два сезона без трофеев, расхотевший играть в футбол Роналдиньо и полная потеря раздевалки), так и Луису Энрике команда досталась после турбулентного периода Таты Мартино.
Это была команда, которая привыкла годами играть в футбол, опирающийся на доминирование полузащиты. В силу длинного ряда причин «тики-така» как рабочая модель внутри каталонского коллектива (не как идея вообще) себя изжила, но процесс перестройки в постгвардиоловский период так и не был завершен.
Энрике предстояло полностью сместить акцент игры «Барселоны» на нападение. Не просто разместить впереди трех гениев, которые должны между собой решить, кому забивать пяткой, а кому – головой, а сделать рабочей всю конструкцию. Пересмотреть роль Хави и Иньесты, многолетних лидеров команды, ввести в игровую схему Ракитича, который в «Севилье» тоже играл в другой футбол, согласовать все это с пугающей активностью Дани Алвеса на правом фланге.
2. Проблема присутствия Месси
Когда мы говорим о том, что Лео «не такой как все», мы часто подразумеваем только позитивные вещи. Но тому, кто многое может, многое и позволительно. Месси участвует в командном прессинге по большим и редким праздникам. Для системы Гвардиолы общекомандный прессинг – это незыблемая истина, поэтому чем больше Лео давал себе отдыхать, тем хуже становилось команде.
За Месси должны отрабатывать другие. Ни Неймар, ни Луис Суарес в предыдущих командах не пахали «за того парня» так, как они это делают в «Барселоне». Чтобы сузить фронт проблемы, Энрике отказался от идеи Месси как «фальшивой девятки» и вернул его на правый фланг, чтобы там аргентинец мог хоть как-то обозначать давление и не слишком перегружать себя.
Изменение подхода сыграло на руку как команде, так и самому аргентинцу. Никакое не совпадение, что два предыдущих «Золотых мяча» выигрывал Роналду, а в этом году Месси является безоговорочным фаворитом. Его игра не изменилась, его игру изменили.
3. Проблема отсутствия Месси
Два последних месяца показали, что жизнь «Барселоны» без Месси не только возможна, она по-своему прекрасна. Собственно, освобожденная от гнета отработки за аргентинца полузащита ожила – бОльшую свободу действий получили Ракитич и Иньеста, эффективность Неймара и Суареса при этом не снизилась.
Как возвращение Месси изменило «Барселону»
Не поленитесь, откройте архивы. Мессизависимость – это будничный термин для «Барселоны» прошлых лет. Сегодняшняя «Барса» без своего лидера не становится хуже, она становится просто другой. Это не может произойти само собой, когда из схемы выпадает важнейший футболист, необходимо перераспределить его функции между другими исполнителями.
4. Футбольная диверсификация
У «Барселоны» Энрике есть одно очевидное преимущество перед «Барселоной» Гвардиолы – она может быть разной, она не заперта в рамки одной игровой модели. Эта «Барса» может в контроль, но может и в контратаки.
Луис Энрике вообще не видит ничего зазорного в том, чтобы подстраиваться под соперника. Например, сюрприз-появление Сержи Роберта в класико – что это, как не адаптация под конкретные обстоятельства? Команда получила преимущество в полузащите, при этом не обрушив конструкцию треугольника в нападении. Очень контрастно смотрелось с дефолтными настройками «всех лучших на поле» от Бенитеса.
В продолжение темы контраста можно сравнить класико с матчем «Барселоны» против леверкузенского «Байера», это как раз к разговору о том, насколько разной может быть команда Лучо. Всякий раз – к своей собственной выгоде.
И, конечно, нельзя забывать о внимательном отношении тренерского штаба к стандартным положениям. Для гвардиоловской «Барселоны» угловые у чужих ворот были возможностью просто очередной раз разыграть мяч, а у своих – паникой и ужасом. Луис Энрике резко повысил КПД действий команды у обоих ворот во время стандартов, переведя защитников с зонной игры на персональную.
Несколько самых ярких статистических отличий между «Барсой» двухлетней давности и сегодняшней
5. Умение держать удар и работать под внешним давлением
11 месяцев назад Энрике прошел по тонкому льду, вступив в конфликт с Лео Месси, когда его метод активной ротации вызывал вопросы у футболистов и болельщиков, а результаты были далеки от желаемых. Время доказало тренерскую правоту, а прикладывание трофеев к больным местам излечило все болезни.
При этом астурийский тренер вынужден постоянно работать на фоне внешних скандалов – «дело Неймара», не заплаченные Месси налоги, дисквалифицированный на несколько месяцев Луис Суарес, невозможность использования Турана и Видаля до окончания трансферного бана. Да, такого кадрового подбора нет у других топ-тренеров, но нет у них и такого количества неприятных внешних факторов.
Ремарки про физруков среди лучших представителей тренерского ремесла говорят о желаниях авторов ремарок упростить футбол. Ведь даже то, что у нас считается за «о-о-о, аналитику», в лучшем случае, является чем-то вроде научно-популярных рассказов для старшеклассников. А настоящая футбольная тактика – это наука, которой надо учиться, и которая для большинства обывателей (и я себя тут никак не ставлю в сторону) покажется скучной и где-то занудной.
Для того, чтобы выучить, чем 3-5-2 отличается от 4-3-3, как важен высокий прессинг или активные латерали, не надо быть шибко продвинутым. Чтобы писать про то, как один тренер «тактически переиграл» другого, не нужно читать никакой специализированной литературы. Достаточно и того запаса полузнания, который есть сейчас у каждого третьего футбольного болельщика.
Учитывая, сколько трофеев суммарно выиграли все вышеназванные «физруки», пора к этому термину относиться как к самому щедрому комплименту. Надеюсь, и вашу любимую команду рано или поздно возглавит какой-нибудь физрук.
Фото: Gettyimages.ru/Matthias Hangst, Denis Doyle; REUTERS/Fabrizio Bensch
Сил и терпения, Стас)
Мне, кстати, Барса Энрике намного симпатичнее, чем Барса Гвардиолы.
Неймар был очень зажатым весь первый сезон. Но Лео не переставал поддерживать его и грузил на него всегда. Теперь мы видим, как целый тайм Неймар грузит на Лео) Что это? Поддержка, уважение, сплоченность. Это великая сила синергии. Оглядываясь назад, мы можем увидеть, как Ронни поддерживал Месси. Пока будут такие ценности в клубе, не переведутся физруки у руля Барсы, которые будут делать "халявные" результаты. Потому что это опыт многих лет, накопленных людьми в клубе.
Глоры остальных клубов могут сколь угодно кричать физрук, но какая разница, когда Барса это семья? Это результат общий.
ps Его прессухи - просто блеск.
1. У "Барселоны" при Энрике нет акцента игры на нападении. Вернее, есть, но не в том смысле, какой обычно вкладывают в эти слова. Акцент этот не в конкретных игроках нападения, а в самом действии - нападать, угрожать воротам. Не было бы у Энрике нынешней троицы, он бы и с другими игроками играл точно так же. С этой точки зрения, безусловно, игра команды Энрике более нацелена на непосредственную угрозу воротам, тогда как команда Гвардиолы была более нацелена на подготовительную созидательную работу в полузащите. Но тут, как раз, не у команды Энрике есть акцент - перекос - на нападении, а у команды Гвардиолы был акцент (перекос) на полузащите. У команды Энрике атака развивается более естественно: есть зоны - строим быструю атаку с минимально необходимым количеством пасов, нет особых свободных зон - пытаемся расшатать защитные построения. Так же более естественна у команды Энрике и игра нападающих - они пытаются обыгрывать защитников и вообще действуют более решительно - как и подобает нападающим по самой их природе. Менее естественно, когда нападающие не пытаются обыгрывать своих противников и выполняют лишь роль единиц контроля мяча. Менее естественно и то, что команда не полностью использует возможности для быстрых атак, предпочитая более медленно перейти на чужую половину поля и потом в более спокойном темпе расшатывать защитные порядки соперника. В общем, следут говорить, что это именно у команды Гвардиолы была преувеличенная роль полузащиты, где даже нападающие были полузащитниками, а не у команды Энрике - преувеличенная роль нападения. У команды Энрике, как раз, все более равномерно и гармонично.
2. "Его игра не изменилась, его игру изменили."
Тоже, считаю, некорректно так говорить. Во-первых, тяжело отрицать, что Месси в прошлом сезоне находился в лучшей форме, чем в сезоне 2013-2014. А, во-вторых, изменили прежде всего игру всей команды - в общем. Игру же конкретно Месси, я думаю, вряд ли кто-то может изменить, кроме самого Месси. Могут изменить его приблизительную позицию, но и только. А как играть, решает сам Месси.
Только хочу добавить, что у тренеров, как и у футболистов бывают спады и подъемы. Если сравнить ЛЭ, каким он был в Барсе в 2014 году и теперешнего - он очень изменился. Хотя бы если вспомнить его первое Класико. Тогда его только ленивый не обзывал физруком, и было ведь за что. Даже по поведению во время матчей видно было, что контакта с игроками у него нет, он сидел на скамейке как истукан и все указания передавал через Унсуэ. Тасовал состав в каждом матче, всем врагам назло)
Но постепенно он набрал отличную форму;) А может не постепенно, возможно что-то изменилось в тот момент конфликта с Месси, что там было мы вряд ли узнаем, но что-то произошло, хорошее, для него и для команды. Конфликты иногда нужны, как известно.
Во всяком случае, сейчас он выглядит не упрямцем-сумасбродом... по прежнему упрямцем, но не сумасбродом) А если серьезно - выглядит тренером, который знает, что он хочет от команды в каждом конкретном матче, и как этого достичь. И видно, что команда ему доверяет, и что они на одной волне.
Ушёл Гвардиола и уже при Виланове ещё до его болезни ушёл прессинг. А когда заболел Виланова и стал "тренировать" Роура, Барселона вообще провалила вторую половину сезона.
Пришёл Мартино, а с ним не пришло никакого движения и тем более прессинга и опять проблемы во второй половине сезона.
Пришёл Энрике и постепенно вернулось и движение, и прессинг. Никакая команда не может играть сама без тренера или вопреки ему. Это было показано на практике много раз и Барселона в очередной раз это подтвердила.
Энрике не учит Месси или Суареса по мячу бить, но он добивается от команды организованной игры без мяча и с мячом.
Точно так же хейтеры Гвариолы твердят, что он пришёл на всё готовое сначала в Барселону, а потом в Баварию. Дескать, вся работа оба раза была сделана до него, а он просто сливки снимает. Но это такая же чушь, как и про Луиса Энрике.
Это ведь не происходит по щелчку пальцев - "давайте ребята в пас играть" или "давайте ребята сделаем высокий прессинг". "Ну чего вы? Вы же знаете, как это делать, вас же ещё Гвардиола учил, давайте порвите соперника. Если что-то пойдёт не так, грузите на МСН, они разберутся". Это же чушь.
А Энрике конечно не физрук. Физрук это Ди Матео, который чудом выиграл лигу чемпионов)
Если это правда, то ситуация конечно ужасная - подгонка задачи (пост) под ответ (заголовок).
Допустим заголовок "Скромное обаяние Энрике" не мешал бы изложить практически те же мысли, но без этой ущербной и навязчивой дихотомии "физрук-нефизрук (Тренер)".
https://www.instagram.com/p/-1lJntGBQ7/
https://www.instagram.com/p/-1lgSEGBRt/
6. Мало кто на это обращает внимание, но при ЛЭ избавились от традиционной болезни Барселоны - систематических весенних провалов. Это началось при Гвардиоле, это продолжалось со всеми тренерами после него. Это прекратилось при ЛЭ.
7. ЛЭ - наверное, первый тренер в истории, который в условиях трансферного бана сумел выиграть требл. Это как нужно было распределить ресурсы.
При этом лично я сам не считаю его выдающимся тренером. ЛЭ вполне себе добротный, но при этом средний тренер. Таких, как он много. Это - Моуринью, который за всю свою громогласную карьеру не принёс в футбол ничего нового, ничему не научил и никакого тактического наследия не оставил. Да, Моуринью будучи гуманитарием-переводчиком умеет управлять восприятием самого себя, в том числе футболистами. Это создаёт иллюзию того, что за ним можно идти. Другими словами Жозе - искуссный мотиватор. Но это его единственный скилл. В остальном он всего лишь реанимирует древние, не популярные и регрессивные модели игры.
Луис Энрике ничем не лучше и не хуже такого же обыденного тренера Анчелотти, чья наисильнейшая черта - не сломать то, что и без этого работает, как минимум, сносно, если не отлично.
Никто из них не дотягивает ни до Михелса, ни до Сакки, ни до Бьелсы, ни до Гвардиолы. Новаторство, эволюция, модернизация игрового почерка, новый взгляд на старые игроцкие амплуа, видение футбола будущего (а если все это сдобрено реальными трофеями и/или последователями во всём мире) - вот, что делает тренера выдающимся.
И если говорить о тех, у кого есть потенциал стать выдающимися тренерами то это Эмери и Тухель.
Кроме того, если присмотреться внимательно, игра Барселоны не сводится лишь к тому, чтобы просто дать мяч кому-то из МСН.
Они хорошо двигаются, открываются, поэтому мяч их довольно быстро находит, но дело не обстоит так, что они где-то там впереди стоят и ждут, когда им пнут мячик и тут-то они покажут свою удаль. Они включены в командную игру, они помогают полузащите и защите (в первую очередь Неймар и Месси, которые часто возвращаются к своей штрафной, а Суарес помогает своим участием в прессинге на чужой половине поля), а это тренерская работа.
infa-sotka
Порой мне кажется, что это команда будущего, настолько всё развито на системном уровне. Это клуб 21-го века. У Барсы своеобразный стиль непохожий на других грандов. Более того, другим грандам важно поставить топ тренера, чтобы команда показала результат. А у Барсы не так, тут важнее всего найти не топ тренера, а СВОЕГО тренера и абсолютно неважно - опытный он или нет, ведь главное что он из системы клуба. У меня возникает мысль, что у какого-нибудь топ тренера из вне Барсы не получился бы выиграть все трофеи (как это сделал Гвардиола) из-за того, что он не из системы клуба. И наоборот у тренеров из системы Барсы может не заладиться в других клубах. Гвардиола без особого опыта в первый же сезон взял все трофеи, потому что он просто подходил именно Барсе. С Энрике похожая ситуация, тоже пришел без особого статуса, а сейчас идет на требл, и дай Бог придет.