Нет времени объяснять. Почему увольнение Анчелотти – это ошибка
Станислав Рынкевич – о самой странной отставке этого года.
«Планка в мадридском «Реале» установлена очень высоко, и мы считаем, что пришла пора новому человеку выигрывать титулы. Это сложное решение, но для «Мадрида» простых решений не бывает».
Эти слова Флорентино Переса означали, что выигравший в прошлом году десятый Кубок чемпионов, имеющий лучший за всю историю клуба показатель побед в 75% и пользующийся широкой поддержкой болельщиков и футболистов тренер Карло Анчелотти отправлен в отставку.
Никаких дополнительных пояснений господин Перес на пресс-конференции не дал. Чего не хватало итальянскому специалисту? Он не знает – так и сказал. Поддержка игроков «Мадрида»? Они просто вежливо себя ведут. Часто меняются тренеры? В «Барселоне», «Атлетико», «Челси», «Баварии» то же самое.
Хорошо, если Перес не приводит аргументов против Анчелотти, кроме «высокой планки» и поры, которая пришла, давайте попробуем найти мы.
Мадридский «Реал» не выиграл ни одного трофея в сезоне. Хотя формально Суперкубок УЕФА был первым трофеем нового сезона, а клубный чемпионат мира был выигран 5 месяцев назад. В Ла Лиге «Мадрид» отстал от «Барселоны» на 2 очка, в Лиге чемпионов уступил в один мяч в полуфинале и только в Кубке Короля сошел задолго до финиша.
Команда резко сдала во второй половине сезона и очень слабо играла против сильнейших испанских команд. По мнению многих болельщиков, травма всего-навсего одного игрока (Модрича) разболтала в «Мадриде» все механизмы. После этого решение президента стало казаться вам более логичным? Это «Мадрид», детка. Либо ты выигрываешь, либо уходишь.
Но мне вот интересно, за годы своего правления Флорентино Перес не нашел никакого изъяна в таком подходе? После увольнения Висенте Дель Боске «Реал» при Пересе выиграл Ла Лигу один раз – с Моуринью. И Лигу чемпионов один раз – с Анчелотти. В общей сложности, 4 больших трофея за 8 тренеров.
При этом, кроме Моуринью в первый год работы, никто не получал хоть какого-то подобия контроля над трансферной политикой клуба. Кейруш, Камачо и Лушембургу хотели качественных опорников и защитников? Ничего, Бекхэм тоже неплохой опорник. Пеллегрини собирался сделать ставку на Роббена и Снейдера? Нельзя, их ведь купил другой президент, лучше взять Кака. Анчелотти рассчитывал на Ди Марию или хотя бы на какого-то разрушителя в полузащите? Да сойдет и так.
Совершенно верно, Анчелотти действительно отказался от активной ротации и поплатился за это во второй половине сезона. Его полузащитники не только пахали во время клубного сезона на уровне самых выносливых лошадей, но и не имели продолжительных каникул из-за чемпионата мира. Но, может, давно готовый к переезду в Германию Хедира, неприжившийся Ильярраменди и угодивший сразу в пекло Лукас Силва – это не совсем то усиление глубины состава, на которое рассчитывал Карло?
Что стало с кредитом доверия тренеру, который на деле доказал, что может выигрывать трофеи? Напомните мне, когда в последний раз клуб после победы в Лиге чемпионов на следующий сезон играл лучше? Даже на рубеже веков «Реал» выигрывал либо чемпионат, либо Лигу чемпионов, но не то и другое сразу. Причем, выигрывая еврокубок, в испанской лиге он занимал третьи-четвертые места.
Флорентино Перес не раз говорил о том, что в тренерском вопросе нужна стратегия, приводил пример Гвардиолы в «Барселоне» в самые неприятные для себя времена. Да что там, пять месяцев назад он утверждал, что Анчелотти должен стать «их Фергюсоном». Но «Манчестер Юнайтед» не увольнял Фергюсона в 1998-м, 2002-м или 2005-м.
О какой стратегии идет речь, если сейчас Анчелотти обменяют на Бенитеса? Рафа и раньше был в шорт-листе испанских журналистов на должность нового тренера «Мадрида», а теперь Флорентино косвенно подбросил аргументов в его пользу. По словам президента, тренер должен говорить на испанском языке, а его официальное назначение состоится на следующей неделе (на выходных у «Наполи» последний матч сезона).
Анчелотти вместо Моуринью – это сразу казалось разумным разменом. Бенитес вместо Анчелотти кажется исключительно шагом назад. Забавно, что ровно 10 лет назад «Ливерпуль» Бенитеса обыграл «Милан» Анчелотти в финале Лиги чемпионов. Такая связь времен.
На самом деле речь не идет о какой-то стратегии. Просто Перес обожает перестройку и ускорение. И если «Сантьяго Бернабеу» по итогам года сильно ругается, то обязательно нужно назначить виноватого. Даже в этом итальянец работодателю не помог, поскольку сперва публично заявлял, что хочет остаться (его предшественники, как правило, писали заявления «по собственному»), а затем раскрыл печальный секрет о собственном здоровье.
Карло Анчелотти выиграл всего 3 чемпионских титула за минувшее десятилетие? Все верно, только у президента мадридского «Реала» их еще меньше.
Некоторые вещи не изменятся никогда. Каждый год Флорентино Перес будет сажать дерево, обильно поливая его деньгами. А чуть позднее будет своими же руками его рубить.
Фото: REUTERS/Giorgio Perottino, Susana Vera
Кроме того, эта слепая и непонятная вера в Бэйла, которого в текущем сезоне даже тенью самого себя стыдно назвать. Несмотря на отвратную игру валлийца, Анчелотти продолжал его пихать в состав и не менять. Сам тренер говорил, что когда BBC в порядке - они будут играть при любых раскладах. Бэйл мб и был в порядке в плане физических кондиций, но в плане игры это была катастрофа.
Далее - весь сезон в опорной зоне у нас играет не совсем опорник (мягко говоря) в лице Тони Крооса, который ещё в ноябре заявил о своей усталости. Вместо того, чтобы на поединки с командами типа "Альмерии" и "Хетафе" ставить Ильярраменди (между прочим, лучшего полузащитника Ла Лиги 2012/2013), у нас от звонка до звонка играл Кроос.
В конечном счёте состав погряз в травмах, а физическое состояние команды ввиду отсутствия ротации наглядно проявилось во втором "Эль Класико", где "Реал Мадрид" был лучше оппонента 55 минут, а потом просто встал и смотрел на происходящее.
На протяжении всего лета 2014 Анчелотти в каждом интервью заявлял о том, что усиление после покупки Хамеса и Крооса не требуется. В итоге клуб, дабы заткнуть запаниковавших болельщиков и журналистов, берёт в последний день трансферного окна давно забывшего понятие "основной состав" Чичарито, который не то, что конкурентом для неприкасаемого Бензема не станет, а даже сменщиком будет в считанном кол-ве матчей.
Бесконечное уважение дону Анчелотти за "Десиму", мы никогда этого не забудем и всегда за это будем благодарны. Его имя без всякого преувеличения войдёт в клубную историю золотыми буквами. Но на это увольнение он наиграл. Если кому-то мало столь мимолётного разбора полётов - могу предоставить несколько ссылок на материалы, где всё описано в деталях.
Однако хочу заметить, что увольнение Анчелотти будет верным только в том случае, если заменой ему не станет "сбитый лётчик" Бенитес! Но, к огромному сожалению, к этому всё и идёт, судя по всему...
Среди прочих деталей есть и игровые аспекты. Например, "Мадрид" набрал 17 очков из 36 возможных с командами из первой шестёрки (причём, 2 сезона подряд происходит вот эта история, и побеждённые соперники становились таковыми практически всегда только на "Бернабеу"), а также тот факт, что если команда первой пропускает - она практически не отыгрывается, пропущенный мяч сразу означает поражения. Есть план A по схеме 4-3-3, BBC (не работающий) впереди и всё. План B появится лишь перед ответной игрой с "Атлетико" в ЛЧ, когда команда сыграет в 4-4-2, с Рамосом в опорке, который позже проявит себя "во всей красе" в матчах с "Севильей" и "Ювентусом".
Кроме того, хочу напомнить, что Анчелотти в 8 играх против "Атлетико" за сезон одержал всего одну победу! Это просто позор, а то, что делали с нами на "Висенте Кальдерон" (0:4) до сих пор описать не могу. Тренер 7 матчей придумывал, как обыграть соперника, и лишь на 8 раз это получилось. К чему статистика в 75% выигранных встреч с этими фактами? Это риторический вопрос, не требующий ответа. Ответы в двух моих сообщениях к материалу Станислава.
Потом он мадридист, знает клуб изнутри. И в отличие от папы Карло Рафа будет использовать всю обойму, не загонит 12-13 человек так что к концу сезона они будут мертвые.
Так что хотелось бы чтобы автор слегка прояснил свою позицию)
Касаемо Бэйла. Уверен, Анчелотти видел, что валлиец не понимает игровую модель Реала. Глядя на Мадрид со стороны, есть впечатление, что это "клуб одного человека". И если этот человек потратил на покупку футболиста 100 млн.евро, он не считает правильным отсутствие этого футболиста в стартовом составе.
Я надеялся, что Перес образумится и даст итальянцу поработать третий год. И сейчас мне сложно сказать, кто может заменить Анчелотти у штурвала мадридского корабля. Точно не Бенитес, который не может совладать даже с игроками калибра Игуаина. В Реале ему предстоит работать с россыпью звезд во главе с КР7, который не отличается покладистостью. Сомневаюсь, что он справится с давлением, с которым справлялся Анчелотти. И тем более сомневаюсь, что Бенитес будет также стоять насмерть за своих футболистов, как Анчелотти и Моуриньо.
В свете последних событий, хочется пожелать Карло Анчелотти поправить здоровье и через год вернуться в большой футбол с новыми силами. Спасибо за Мадрид, с которым было интересно конкурировать.
Пс: Карло ждут дома, в Милане.
P.S. Те, кто против Бенитеса, задумывались о том, что Зидан - это в тыщу раз хуже? ИМХО, как говорится, но, по-моему, он совсем не тренер, ну никак. Легенда - да, но не надо обманывать себя и окружающих.
P.P.S. Как истинный сноб отмечу, что фамилия давно забытого португальского тренера звучит "кейрОш", а не "кейрУш", ибо гласная под ударением.
они многих людей, сделавших результат, пинали под зад
настал черед Анчеллотти
но всеобщего фапа на папу Карло не понимаю
да, 75% побед, но кому нужна такая статистика, если ты не стал первым в чемпионате
спорт такая штука, что помнят только победителей
и Перес не сажает деревьев - он их покупает, а потом пускает на древесину
Ну а вообще, судьба обычно наказывает за такие кидки по беспределу, что продемонстрировал всему миру товарищ Перес.
А те, кто говорят, что Анчелотти провалил сезон, очнитесь Тренер в мадридском Реале за редким исключением не имеет карт-бланша. Они не влияют на трансферную политику и сиюминутные желание Переса. Вы думаете, он Иско/Хесе вместо Бейла не ставил из-за того, что верил в него что-ли? Да потому что президент затр*хает потом. Я купил игрока за 100 млн, а ты ставишь ВОСПИТАННИКА? Что этот нигер себе позволяет?...
Но, никак не мог понять , что творится с командой после того выставочного матча с «Миланом». Как с горки скатились. Так и не справился Карло с навалившимися проблемами, может и предсезонная подготовка провалена была...да ещё и усугублял положение недоверием к игрокам , сидящим на скамейке, и до изнеможения высушив основных футболистов. И рисунка игры я так и не увидел. Вот ,честное слово, никак не мог понять во что мы играем. Вылетел Модрич и всё... Сплошной индивидуализм, так и не перестроились.
Перемены , надеюсь, будут в лучшую сторону. Но, честно, очень не хочется назначения Бенитеса, хоть и свой.
Сибелес уже начинает окрашиваться тёмными тонами.
Перес уволил своего самого успешного тренера за последние 10 лет. После эпохи Дель Боске и до Анчелотти с Реалом никто не мог выиграть ЛЧ. Не смог этого сделать и Маур.
Этот человек заслуживал второго шанса, но его ему не дали. И это при том, что он был ограничен в свободе трансферов - Перес покупал кого хотел, например, Анчилотти был против продажи Ди Марии, но последнего все равно продали.
Плохая ротация - это причина для увольнения где-то в районе "незнания испанского". Для галочки. Состав компоновался под диктовку. Кроме того, не играя с середняками Кроос, а Ильяра, не факт, что игра принесла бы нам очечи. А, значит, отставка была бы хорошо так пораньше.
Перес - это такая ТП в элитном ТЦ. У него есть безлимитная карточка, а уж пойдет ему шмотка или нет - дома перед зеркалом разберется. Где-то далеко после новости об увольнении грустно улыбнулись Роббен со Снейдером, Оуэн, Ди Мария и остальные.
Хала Мадрид
За трансферную политику при Пересе отвечает отдел маркетинга, который решает, какой игрок привлечет больше зрителей и потенциальных покупателей футболок, в этом плане на Анчелотти ему только молиться и молиться было. Я скептически относился к покупке Хамеса, но он молодец и своим старанием и талантом доказал, что он достоен играть в Реале, другое дело, что вопрос с центром поля был не в наличии атакующего полузащитника (тут, возможно не так же эффективно, но можно было бы позицию закрыть), а в возможной подмене Модрича. Еще было бы неплохо понять, что делать с Хедирой и Ильярой. Самый главный вопрос - нападение, Бензема это не супер-нап, он хорош в роли подносчика снарядов для Роналду, но голов в лиге он забил за сезон всего 15, при его отсутствующей конкуренции это ужасный показатель для нападающего. БУЭНО из Вайекано забил больше, БУЭНО!
Сейчас на рынке нет тренера, который подошел бы Мадриду больше, чем Карло.
За то, что Реал сделал с Дель Боске и теперь с Анчеллотти. За то, что назначать тотального неудачника Бенитеса. Я желаю Пересу 10 лет без трофеев. Барселону и Атлетико, поздравляю с "шикарным" президентом Реала.
А вот что касается Бенитеса... тут в камментах много восторгов по его поводу, да и по чесноку, тренер-то хороший, но мне кажется, это будет история о том, как тренер выжимает максимум и прыгает выше головы в средней команде, а в топ-клубе не тянет из-за давления, амбиций и т.п. Типа как Рашид Рахимов в Локомотиве.
И еще, чего все так на Бэйла накинулись? Стукни Бэйл на пару сантиметров ниже во второй игре с Юве, и Реал шел бы защищать титул в финале ЛЧ. Да, он, наверное не так эффективен, как мог бы быть. Но, во-первых, он все-таки забил несколько важнейших голов, а во-вторых, кто-нибудь увидел хотя бы попытки вписать Бэйла в командную игру? У меня постоянно было впечатление, что его задание на практически все матчи выглядит так: "вот тебе бровка, бегай". Ну и при живом Роналду сложно рассчитывать, что до кого-то еще доводили бы много мячей в атаке.